『太陽光発電導入で迷っています』 の クチコミ掲示板

 >  > 太陽光発電 なんでも掲示板
クチコミ掲示板 > 太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板

『太陽光発電導入で迷っています』 のクチコミ掲示板

RSS


「太陽光発電 なんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
太陽光発電 なんでも掲示板を新規書き込み太陽光発電 なんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ7

返信22

お気に入りに追加

解決済
標準

太陽光発電導入で迷っています

2015/10/14 11:55(1年以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板

クチコミ投稿数:10件

新築住宅で太陽光発電し、売電ようと考えていますが、どのようにしようか迷っています。
考えがまとまらないのです。
以前にも似たような質問が投稿されていましたが、やはり決めかねています。
皆さんのご意見をお聞かせください。

迷っている点です。
全量買取と余剰買取では、どちらがよいのだろうか
余剰買取の場合は蓄電池を加えたほうがよいのかどうか
ほかに検討すべき点があるのかどうか

現在、このような状況です。
新築一戸建て建築(2016年2月末ごろ完成予定)
オール電化住宅、エコキュート付
平屋片流れほぼ南向きコロニアルグラッサ3寸勾配
現在の電気代:\10,500/月
現在のガス代:\2,200/月
建築と太陽光設置は別業者
複数の太陽光設置業者から見積取得済み
11.8KWから17.49KWでの提案あり
ちなみにCIS太陽光発電を提案した業者はありませんでした。

どのように考えたらいいのか、皆様のご意見やアイディアをお願いします。

書込番号:19226059

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:2437件Goodアンサー獲得:369件

2015/10/14 13:12(1年以上前)

こぶゆずいきさん

>全量買取と余剰買取では、どちらがよいのだろうか
>余剰買取の場合は蓄電池を加えたほうがよいのかどうか
>ほかに検討すべき点があるのかどうか

書かれている項目を並べて一つずつ考えましょう。

全量買取と余剰買取:
 使用形態によって考慮が必要です。(後述)

蓄電池を加えたほうがよいのか:
 現時点ではまだ補助金がないと費用対効果が低い用に思われます。あとからでも足せる部分ですので
 とりあえず様子見と思います。(あらかじめ足せるようにしておいても良いかもしれません。)

ほかに検討すべき点があるのか
 10kW以上が確定してるのであれば、特に検討はないのかと思います。
#10kW前後だと6kWにした方がという検討が必要ですけど。

屋根材は決まっていますし、降雪地域で雪止めとうしようとかの検討くらいでしょうか。

全量/余剰の選択はは以下を見てみてください。
(最近よく参照させていただいてます。→よく纏められていると思います。)
http://www.smarthouse2.com/?p=9083
地域性や考え方で選択することになります。オール電化の場合は余剰も十分視野にはいると
個人的に思います。

>複数の太陽光設置業者から見積取得済み。11.8KWから17.49KWでの提案あり
>ちなみにCIS太陽光発電を提案した業者はありませんでした。

なかったのであれば、CISの提案を要求してみてはどうでしょうか。
何も要求しないのであれば出てこないのかもしれません。
(17kWクラスが乗る屋根ならCISでも10kW以上の設置ができるとは思いますが、
なぜでしょうね。)
#まあ、提案サイドがよく使っているメーカで利潤が多く取れるところを
#主体に押すのは当然なのですが。
因みに、代表的なメーカで単価の安いところはどれくらいの見積もりになりましたか?
一括見積もりはどうでしょう。

あと書かれている条件にコロニアルグラッサとありました。
遮熱対応の屋根材ということのようですが、パネルのせると日陰になりますので
さてどうしましょ・・・という感じがします。
(こちらは好みもありますので、とやかく言うことでもないのですけど。)

では

書込番号:19226264

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2015/10/14 14:23(1年以上前)

>晴れhareさん

早速の返信、ありがとうございます。
ご紹介いただいたブログも拝見いたしました。
当方四国電力の管轄なので、金額比較だけならば「全量買取」が得だということは理解できました。
四国は特に!
蓄電池や「全量->余剰」のための配線を今から準備しておくか・・・
なかなか方針が決まりません。

>因みに、代表的なメーカで単価の安いところはどれくらいの見積もりになりましたか?
一括見積もりはどうでしょう。
一括見積は利用しています。
KW単価はこんな感じです。(税込)
・三菱:13.08KW、@22.7万円
・トリナソーラ:12.48KW@23.9万円
・パナソニック:17.49KW@28.3万円
・シャープ:15.12KW@34.0万円

書込番号:19226395

ナイスクチコミ!2


R55Sさん
クチコミ投稿数:12件

2015/10/14 15:04(1年以上前)

屋根材に関してですが、我が家も遮熱スレートのコロニアルグラッサを採用しました。築1年目で一夏を過ごした感想は、暑いのひと言です。
うちは吹き抜けにしているのと、小屋裏収納を大きく作ったので屋根裏がほぼないのもありますが、HMのお話では遮熱と言っても申し訳程度ですよ、との事でした。
ですので、そのまま遮熱屋根材で良いかと思います。南面でしたら尚更

書込番号:19226453

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:8760件Goodアンサー獲得:573件

2015/10/14 17:48(1年以上前)

こぶゆずいきさん

先ず毎月の電気料はそれ程多くありませんので全量を選ばれたら良いと思います。

逆にガス代は極端に少ない為オール電化にするメリットは少ないですね。

蓄電池は国の補助金も打ち切られましたし時期尚早だと思います


書込番号:19226691 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2437件Goodアンサー獲得:369件

2015/10/15 01:04(1年以上前)

こぶゆずいきさん


パネルは218Wモジュールですかね。218w x60=13.08kW

三菱で22.7万/kWだったらお安いのではないでしょうか。
SFでもなかなかそこまではいかないと思いますよ。

#SF25万/kWだと考えちゃうかな・・1割位は性能差で埋まっちゃうと思うし。
#パナソニックだと価格差2割分を頑張らないといけなくなるから、ちょっと厳しいですね。

他に多結晶で安そうなものを選ぶのもありかも。


では。

書込番号:19228050

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:50件Goodアンサー獲得:3件

2015/10/15 01:43(1年以上前)

>こぶゆずいきさん

> 売電ようと考えていますが、どのようにしようか迷っています。
> 考えがまとまらないのです。

太陽光発電の目的がないからでは?
まず、太陽光発電で何をしたいのか?はっきりしましょう。

> どのように考えたらいいのか、皆様のご意見やアイディアをお願いします。

目的がはっきりしていないので、決められないと思いますよ。

ソーラーローンなど借金してやるなら、設置しない方がいいです。
金利は低いですが、金利分を考えるとあまりメリットがありません。

> 全量/余剰の選択はは以下を見てみてください。
> (最近よく参照させていただいてます。→よく纏められていると思います。)
> http://www.smarthouse2.com/?p=9083

2014年については、参考になりますが・・・
2015年は、売電価格が違うので参考にしないほうがいいと思います。

>全量買取と余剰買取では、どちらがよいのだろうか

全量買取だと2015年7/1からは27円/kWhで20年買い取りです。
全量買取になるとトランスや太い電線が敷設されていない場合は、売電主が負担になります。
太陽光発電の設備以外にトランスや電線に50万〜60万ぐらいの負担を考えていた方がいいです。
電力会社の財布が痛むわけではないので、トランスの変更または追加されると思った方がいいです。

1憶円の太陽光発電を計画したが、売電するのにさらに1憶円が負担が必要になり取りやめになった企業があったようです。

2014年までなら32円/kWhの全量買取のメリットがあったかと思いますが・・・
2015年7/1からは27円/kWhと5円下がっているので、全量買取は微妙だと思いますよ。

太陽光発電の目的が何かによって、メリットがあると考えるか?デメリットと考えるか?
人それぞれの思惑によるので、よくシュミレーションして下さい。

書込番号:19228113

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10件

2015/10/15 11:42(1年以上前)

みなさん、ご返信ありがとうございます。

>R55Sさん
屋根材ですが、ハウスメーカーとの打ち合わせで太陽光システムを載せたい旨を伝えると、この仕様になりました。
瓦屋根は重い、ガルバリウムは高い、とのことでした。
ご指摘の遮熱性についてはよくわからないのですが、予算の都合もありまして、現状仕様でいこうと思います。

>湯〜迷人さん
電気代はそう多くないのですね。
また、オール電化のメリットが少ないとのことですね。
オール電化については、高齢の母に火を使わせたくないとの思いで、新築を機に決めました。
蓄電池については、国の補助金は打ち切られたが、メーカーとして蓄電池を販売したいのでキャンペーン割引する、との話があったため、考えてみようと思った次第です。
今現在でもそのキャンペーンが有効かどうかは確認しておりません。

>晴れhareさん
三菱のパネルですが、218Wモジュールで、60枚です。
この業者さんのシュミレーションでは、なんと6.7年で資金回収ができるそうで、ほかの提案の中でも最短です。
また、多結晶での提案もありまして、
リープトン:12.0KW@28.5万円
でした。
このような状況なので、なかなか方針が決まらず、迷っています。

>le Petit Princeさん
当初、住宅ローンの負担を少しでも軽くしたいと思い、太陽光発電の導入を考えました。
ただ時間が経過し、いろいろ情報収集したり業者さんの話を聞くにつれ、色気が出てきたと言いましょうか、どうせなら「余剰」にして将来の電力自由化に備えようかとか、ならば、安くなるのなら蓄電池も導入しようかとか、考えがまとまらなくなってきた次第です。
ご指摘のトランスや電線代に60万円かかるとすれば、「全量」は導入しにくいですね。
なお、太陽光発電の導入費用は、住宅ローンに組み込んでいます。


書込番号:19228821

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:8760件Goodアンサー獲得:573件

2015/10/15 12:37(1年以上前)

こぶゆずいきさん

>メーカーとして蓄電池を販売したいのでキャンペーン割引する、との話があったため、考えてみようと思った次第です。

キャンセル価格に踊らされること無くシッカリと電卓を叩いて下さいね。

書込番号:19228953 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:8760件Goodアンサー獲得:573件

2015/10/16 01:04(1年以上前)

キャンセル価格に→キャンペーン価格に

間違えておりました。

書込番号:19230760

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2015/10/16 16:13(1年以上前)

>le Petit Princeさん
トランスや電線に費用がかかるかどうか、あらかじめわかるものなのでしょうか。
新築予定の土地に行って目視しればわかるものなのでしょうか。
別の書き込みにトランスに数字が書いてあって、それを見ればわかる、ような記述があったように思います。
またその費用は、「余剰」にすればこちらが負担しなくてもよいのでしょうが。
すみませんが教えてください。

書込番号:19231939

ナイスクチコミ!0


gyongさん
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:4714件Goodアンサー獲得:931件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2015/10/16 16:24(1年以上前)

>こぶゆずいきさん

 市街地で10〜25kWクラスの全量売電では電力会社への工事費負担金は僅かです。
 東電管内の川崎市ですが、売電メーター含み税込13,100円です。
 トランスは30kVA、50kVAとかでしたので、トランスの変更工事はありませんでした。
 
 田舎でトランスが5kVAとかなら、10kWクラスの太陽光を導入するとなると全量/余剰どちらでもトランス交換費用数十万円を請求される可能性があります。トランスに5と書いてあれば5kVAです。
 もしよろしければトランスの写真をアップしてください。

書込番号:19231952

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2015/10/16 18:46(1年以上前)

>gyongさん

返信ありがとうございます。
近日中にトランスの写真をアップします。

太陽光発電の導入は、結構大変ですね。
住宅の仕様を決定するより大変な感じがしています。

書込番号:19232244

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:50件Goodアンサー獲得:3件

2015/10/17 14:15(1年以上前)

>こぶゆずいきさん

>トランスや電線に費用がかかるかどうか、あらかじめわかるものなのでしょうか。

この費用がかかるかどうかは、事前にはわかりません。
電力受給契約の申し込みを電力会社に行い、その後協議を行った後に判明します。
最悪のケースを考慮にいれておかないと・・・

>またその費用は、「余剰」にすればこちらが負担しなくてもよいのでしょうが。

この費用は全量買取か余剰買取かは関係ありません。
10kW以上の出力になると『発電設備』となります。
そのため、電力会社との接続検討が必要になります。
トランスが近くにない場合は、確実に新しく増設します。
kwが高くなればなるほど設置要請される可能性は高くなります。

>太陽光発電の導入費用は、住宅ローンに組み込んでいます。

金利を考えると住宅ローンとソーラーローンに分割した方がいいです。
また、全量買取となると雑収入になり税金が掛かります。
この辺になると詳しくはかりませんが、原価償却と認められるのか?
住宅の屋根と解釈さるれのか?
この辺は、よく調べた方がいいですよ。

>太陽光発電の導入は、結構大変ですね。
>住宅の仕様を決定するより大変な感じがしています。

太陽光発電システムも新築と同時だと固定資産税に含まれます。
後付けで太陽光発電システムを設置する場合は、固定資産税はかかりません。
住宅減税もあるかと思いますが、税金を多く収めていないと減免効果がありません。
よく検討して下さい。

書込番号:19234699

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2015/10/17 15:32(1年以上前)

>le Petit Princeさん

返信ありがとうございます。

>この費用がかかるかどうかは、事前にはわかりません。
>この費用は全量買取か余剰買取かは関係ありません。
事前にはわからないものなのですね。
また、「全量」「余剰」に関係なく、必要なのですね。
またまた「全量」「余剰」で悩んでしまいます。
gyongさんのアドバイスもあり、近日中に建築予定付近のトランスの写真をアップしますので、これならいらないんじゃないか、とか、ご意見をお聞かせください。

>金利を考えると住宅ローンとソーラーローンに分割した方がいいです。
ソーラーローンを提案していただいた業者さんもあるのですが、どこも金利が2%台でした。
住宅ローンの金利は1%を切っていますので、どうせ太陽光発電を導入するなら、金利の低い住宅ローンに組み込もうと思った次第です。

>太陽光発電システムも新築と同時だと固定資産税に含まれます。
>後付けで太陽光発電システムを設置する場合は、固定資産税はかかりません。
そうなんですね。
単純に、住宅建築途中に太陽光発電システムを導入したほうが、効率もよく、業者さん同士の都合もよいのかな、と考えました。
固定資産税を考えるのなら、まず住宅を完成させ、その後すぐに太陽光発電システムを設置するほうがいい、ということですね。


書込番号:19234879

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:50件Goodアンサー獲得:3件

2015/10/18 10:38(1年以上前)

>こぶゆずいきさん

>ソーラーローンを提案していただいた業者さんもあるのですが、どこも金利が2%台でした。
>住宅ローンの金利は1%を切っていますので、どうせ太陽光発電を導入するなら、金利の低い住宅ローンに組み込もうと思った次第です。

金利は、奥深いですよ。
住宅ローンに組み込むと太陽光発電の収支が見えなくり、投資効果がわからなくなります。
変動制金利が低い場合は、メリットですが、高金利になった場合はどうなるのかわからなくなります。

住宅ローン金利=日本国債金利+2%の構図があります。
現在、変動金利ローンが安いのは、優遇金利が高いからです。
日銀が、日本国債を買いまくっているので、日本国債の金利は超低金利で無理やり抑えられています。
無理やりですからね。
これもいずれは2〜5年後には息つきます。
アベノミクスが崩壊した場合、日本国債10年物の金利が3%まで上昇するシナリオがあります。
住宅ローン金利が5%になる可能性も現実的にあり得ることです。
金利もある意味、ギャンブルです。
太陽光発電のソーラーローンは、2.4%固定でしょう。
太陽光発電発電収益>=ローン支払が均衡する条件ならリスクが回避できるという提案です。
住宅ローンの変動金利は、長期的に見ると低い場合もあれば高くなることもあるということです。
ここ数年は、アベノミクスで低金利だと思われますが、これが永遠と続くというシナリオがないと思われます。
高金利になった場合、支払が続けて耐えられればいいですが、生活もありますからね。
こうなった場合、太陽光発電の投資がマイナス要因となり負担増になります。
住宅ローンも太陽光発電も長い付き合いになります。
支払方法もよく検討してください。

書込番号:19237401

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2015/10/19 23:53(1年以上前)

電信柱配置図

[A]地下へ向かって配線

[G]400・・・?

[H]30KVAと5KVA

トランスの写真をアップしました。
結論から言いますと、「わかりません」でした。

[電信柱配置図]を見てください。

[A]から[H]が電信柱です。
[自]が建築予定地です。
[X][Y][Z]がご近所です。
[A]-[C]には2本の電線[L1][L2]、[G]-[H]には1本の電線[L3]が引かれていました。

トランスがあったのが[G]と[H]でした。
[G]が400?で[H]が30KVAと5KVAでした。

[X][Y][Z]すべてが[L3]から電線が引き込まれておりました。
おそらく[L3]に余裕があるからだと推測します。
[自]もおそらく、何も言わなければ[L3]から引き込まれるものと思います。

現地を視察してみて、問題点を見つけました。

[L3]である[G]-[H]間から[自]へ電線を引き込もうとした場合、電線が[Z]の玄関先をかすめるようになり、危険ではないか、という点です。
[自]は平屋なので、電線の引き込み位置が低くなります。
四国電力もそのような引き込み工事はしないとは思いますが、こちらの費用で敷地内にマイ電信柱を立てるように言われやしないかと考えてしまいました。
また、もしそうなると、太陽光パネルに電線が影をおとし、発電量が落ちるのではないか、という点です。

解決策としては[自]の北東側に立つ[F]から電線を引き込んでもらうことです。
そうすれば[Z]に影響を与えず、かつ太陽光パネルにも影を落とさないと考えています。

この案の場合、[L2]か[L3]を使用しますが、[L2]にはトランスが見つかりませんでした。
[L2]は[A]で地下へ向けて配線されており、配線先をたどることができませんでした。

[L3]を使って[F]から電線を引き込むよう、四国電力にリクエストできるのならよいのですが。

書込番号:19242347

ナイスクチコミ!0


gyongさん
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:4714件Goodアンサー獲得:931件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2015/10/20 06:39(1年以上前)

>こぶゆずいきさん

電線配置図とコメントありがとうございます。

 市街地ですね。
 電力会社は他の家を伝って電線を張ることはしません。なので、Z宅の上は通さず、近くのF柱から引き込むことになります。
 トランスがあるH柱(30kVA、5kVA)からD柱、E柱、F柱の200/100V低圧配電線を経由しての配電になります。
 11〜17kWシステムで組むとのことですが、トランスから遠いので電圧上昇抑制が起きるかもしれません。
 200/100V低圧配電線の電線を太くする必要があり、10万円以上の工事費負担金を要求される可能性は捨てきれません。トランスは変えない可能性がありますが、四国電力会社の電力負荷量を計算しての判断になります。

 11kWシステムなら工事費負担金がやや小さくなるかもしれません。SFを提案する業者は無いんでしょうか? 伊藤忠エネクスホームライフ西日本に問い合わせてみてはいかがですか?

書込番号:19242735

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10件

2015/10/20 15:34(1年以上前)

>gyongさん

返信ありがとうございます。

>Z宅の上は通さず、近くのF柱から引き込むことになります。
ひと安心です。

>四国電力会社の電力負荷量を計算しての判断になります。
ここはやはり四国電力の判断になるんですね。

>SFを提案する業者は無いんでしょうか? 伊藤忠エネクスホームライフ西日本に問い合わせてみてはいかがですか?
現地視察時に、太陽光パネルに影の影響があるかもしれないことがわかり、比較的影にも強いと言われるSFも気になってきたところでした。
もちろん、まだ建物は立っていないので、影の影響を実測することはできませんが、現地視察時の状況を見積業者に伝え、SFの提案も受けてみようと考えています。

皆さんの意見を参考に、今は「蓄電池」を導入しないでおこうと思います。
ただ、「全量」「余剰」の部分は、まだ決めかねています。

ところで、おすすめの「伊藤忠エネクスホームライフ西日本」はそんなに良い業者さんなのですか。
見積一括依頼のサイトでは、紹介もありませんでしたので、知りませんでした。

書込番号:19243721

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2016/09/16 13:36(1年以上前)

>返信いただいたみなさまへ

長らく放置状態となってしまいました。
仕事も一段落しましたので、その後の結果をご報告したいと思います。
どなたかの参考になればと思います。

結局、「全量買取」にしました。
理由は以下です。

・「売電分」は住宅ローン返済にあてる、と腹を決めたこと
・もしこの住宅を賃貸物件として提供する場合があっても、売電の権利は保持できるであろうこと
・気が変わって「余剰買取」にしたくなったとしても、変更工事は可能であるらしいこと

現状について

・採用システム:Qセルズ[Q.PLUS-G4.1 270]42枚 11.34Kw
・電力の工事負担金は\24,746(税込)でした
・電線は、[F柱]から引き込みました
・伊藤忠エネクスホームライフ西日本に問い合わせSFでの見積をいただきましたが、不採用としました

以上です。
ご意見ををいただいたみなさま、ありがとうございました。

書込番号:20205841

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2532件Goodアンサー獲得:188件 CIS 165*300発電所 記録 

2016/09/16 21:24(1年以上前)

スレ主さん

ドイツの職人気質が生み出す高品質な製品との呼び声高い、Qセルズのシステムに決められて、おめでとうございます。

稼働なされましたアカツキには、ぜひともソーラークリニックに御登録されて、貴重なQセルズのシステム性能を御開示下さるとありがたく思います。

貴発電所の一日も早い稼働開始と、20年さらにそれ以上先までの隆盛をお祈りさせて頂きます。

書込番号:20207046

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2016/09/23 12:20(1年以上前)

>CIS愛好家さん
ご連絡ありがとうございます。

ソーラークリニックには登録いたしました。
ここです。

http://www.jyuri.co.jp/solarclinic/cgi/mypv1.cgi?usercode=P370123

このサイトは便利ですね。
同じような地域のいろいろな太陽光発電システムの様子がわかり、はげみになります。
といっても、何もしていないのですけど。

どなたかの参考になれば幸いです。

書込番号:20229639

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2532件Goodアンサー獲得:188件 CIS 165*300発電所 記録 

2016/09/23 13:44(1年以上前)

スレ主さん

システムの稼働開始とソーラークリニックへの御登録、おめでとうございます。

Qセルズのシステムの実データは、かなり貴重です。
それが開示されたことは、我々ソーラー愛好家にとっては嬉しい限りです。
今後、貴重なデータを活用させて頂きたいと思います。

貴発電所の今後の隆盛をお祈り致します。

書込番号:20229891

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:11月20日

新製品ニュースを見る

クチコミ掲示板ランキング

(太陽光発電)