『望遠レンズ禁止開場での撮影について』 の クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

『望遠レンズ禁止開場での撮影について』 のクチコミ掲示板

RSS


「デジタル一眼カメラ」のクチコミ掲示板に
デジタル一眼カメラを新規書き込みデジタル一眼カメラをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ169

返信81

お気に入りに追加

解決済
標準

望遠レンズ禁止開場での撮影について

2016/02/16 21:29(1年以上前)


デジタル一眼カメラ

スレ主 小鳥さん
クチコミ投稿数:9600件 小鳥XP 


 最近の撮影は室内スポーツがメインになっています。
 今までは三脚が禁止(ほとんどの人は使っている)というのはあったのですが、今度初めての大会・会場で要項の注意事項に「望遠レンズ禁止」と記載がありました。
 今回だけなら問い合わせれば済むこと(毎回問い合わせれば良いでしょうけど)ですが、一般的には「望遠レンズ禁止」とはどのようなことなのでしょうか?

 例えば標準ズームのVR24-70F2.8なんて望遠レンズのVR300F4より長いくらいです。
 望遠レンズでの写真を撮らずに、家庭用ビデオカメラにすれば良いのかも知れませんが、ビデオカメラのレンズが望遠だと言われればダメなのかも知れません。
 また、レンズ一体型コンデジ(俗にいうネオ一眼)なんかは相当望遠効果が得られると思います。
 また、小さなコンデジ(この表現は変ですが)でも相当な望遠撮影が出来ると思います。

 何をバカな質問と私自身も感じますが、実際にはどの機材なら問題ないのかが判りません。
 文字通り望遠がダメなのか、それとも大きさがダメなのか……。

「望遠レンズ禁止」の場所で撮影された経験のある方が居られましたら撮影や機材についてアドバイス頂ければと思います。

書込番号:19597125

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:21638件Goodアンサー獲得:143件 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2016/02/16 21:34(1年以上前)

ちなみにどんな競技なのでしょうか?

書込番号:19597152 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6228件Goodアンサー獲得:720件 縁側-おちゃのま(^-^)旦の掲示板お茶の間 

2016/02/16 21:36(1年以上前)

古いスレですが・・・
http://s.kakaku.com/bbs/00490111089/SortID=7684309/Page=1/
つまり
大きなレンズが他人の迷惑となる場合みたいです(^ー^)ノ

書込番号:19597160 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


MA★RSさん
クチコミ投稿数:16892件Goodアンサー獲得:1789件

2016/02/16 21:36(1年以上前)

チアは望遠レンズ禁止では。
最近はわかりませんが。
撮影自体規制あるのかな。

昔、30cm以上のレンズ禁止というのはありました。
焦点距離ではなく外観です。

書込番号:19597161 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:9472件Goodアンサー獲得:947件

2016/02/16 21:37(1年以上前)

でっかい望遠レンズを付けて、前の座席の人の頭に打撃を加えたり、耳の横からレンズを出すうざい人がいて、迷惑を掛けまくっている気がします。
コンデジの「超」望遠ズームなら、問題ないのでは?

書込番号:19597167

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1804件Goodアンサー獲得:55件 縁側-冬    眠    中の掲示板PHOTOHITO / 不定期 

2016/02/16 21:39(1年以上前)

なんとなくですが、野鳥撮り屋さんたちが使う大砲、超望遠レンズが駄目と言っているような。
150-600やサンニッパ、ハチゴロウとかですかね〜?
高倍率ズームの 〜300クラスまで禁止なら、撮れないですね。
コンデジならばOKのような?

主催者側に確認が賢明と思います。

書込番号:19597177 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6228件Goodアンサー獲得:720件 縁側-おちゃのま(^-^)旦の掲示板お茶の間 

2016/02/16 21:40(1年以上前)

女子サッカーでは、こんな話も(。-_-。)
http://www.nadeshikoleague.jp/news/?id=21

書込番号:19597184 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:8720件Goodアンサー獲得:498件

2016/02/16 21:47(1年以上前)

レンズが邪魔なのか、盗撮っぽいことをさせないためなのか、理由もはっきり書いて欲しいですよね。

書込番号:19597227

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3574件Goodアンサー獲得:148件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2016/02/16 21:51(1年以上前)

「カメラ撮影禁止」と書くとトゲがあってクレーム増えるので(スマホはいいのかよ!ビデオはどうなんだよ!とか)、やんわりと制限してるとか。
肖像権の問題で試合前に放送はよく聞きますよ。

書込番号:19597256 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1747件

2016/02/16 21:51(1年以上前)

小鳥さん こんにちは。

私の感覚ならばご自身の席でまわりの人に迷惑を掛けない構え方で、前の人の頭などにもぶつけない程度の大きさならば撮り方にもよりますが許容だと思います。

レンズの大きさならば70-200oF2.8程度までならばコンパクトに構えて持っていればなんとかなると思いますが、300oF2.8や最近の150-600oなどは論外になるように思います。

望遠禁止と言うことは肖像権ではないように思いますので、大きな音で連射なども室内競技ならばあまりしない方が良いと思います。

書込番号:19597260

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:11537件Goodアンサー獲得:597件

2016/02/16 21:54(1年以上前)

聞くしかない(^-^;

書込番号:19597275 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:16429件Goodアンサー獲得:991件

2016/02/16 21:55(1年以上前)

>小鳥さん

選手の人権や肖像権の保護の必要性があるからだと思います。
インターネットに伴い、これらの選手が特定出来るような写真が流出するようになったからだと思います。
これらを防ぐには、望遠レンズの禁止した方が運営する方からは管理しやすいからだと思います。

書込番号:19597284

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19906件Goodアンサー獲得:3173件

2016/02/16 21:56(1年以上前)

6年前の口コミでは、盗撮の問題で陸上競技の撮影自体がダメとはっきりと言われたそうです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000064742/SortID=11403724/

書込番号:19597292

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2442件Goodアンサー獲得:54件

2016/02/16 21:58(1年以上前)

 キャノンの白レンズあるいはこれと同等のレンズはもちろん、だめでしょう。

 このなでしこリーグあるいはチアガールなどでの望遠禁止というのは個人を特定
できる写真が出回ること自体を禁止しているのでしょう。

 その意図をくめば、小さなカメラでも同様のmm数があるカメラも
だめと言うことでしょう。

 要は他人あるいは当人が見て不愉快に思わないような事が要求されているのだと思います。

書込番号:19597304

ナイスクチコミ!0


橘 屋さん
クチコミ投稿数:5041件Goodアンサー獲得:193件

2016/02/16 22:08(1年以上前)

>何をバカな質問と私自身も感じますが、実際はどの機材なら問題ないのかが判りません。
>文字通り望遠がダメなのか、それとも大きさがダメなのか……。

今回だけなら問い合わせれば済むこと(毎回問い合わせれば良いでしょうけど)
このサイトの解答者は主催者ではありません、答えは出目ませんよ。
毎回問い合わせましょうね、そして問合せかたでも答えが変わるかも?

書込番号:19597350 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:21638件Goodアンサー獲得:143件 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2016/02/16 22:27(1年以上前)

大会主催者の許可と個々の競技者との許可は独立したものとして
考えるべきなんでしょうかね。
それだけ事件、事故が増えているということでしょう。
顧問の先生すらアウトだったケースがありましたからね。

書込番号:19597457 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


凛貴さん
クチコミ投稿数:433件Goodアンサー獲得:12件 縁側-ダイナミックスポーツフォトの掲示板

2016/02/16 22:34(1年以上前)

ここで撮影禁止と言われました

ここで撮影禁止と言われました

> 小鳥さん

 > 一般的には「望遠レンズ禁止」とはどのようなことなのでしょうか?

私は室内スポーツのバレーボール撮影していますが、昔そのようなことがあったような記憶があります。望遠レンズの定義も定かではありませんが、レンズの大きさによるのではないでしょうか。

ちなみに328のレンズを持っていた時、バレーボールの大会で地方の体育館の係員に撮影禁止と直接言われたことが2度ほどあります。でもバレーボールの大会なら撮影可能で、その係員がローカルルールの思い違いでそのように言っていたようです。

書込番号:19597487

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3668件Goodアンサー獲得:70件

2016/02/16 22:53(1年以上前)

超望遠レンズで挑みましょう!!!

書込番号:19597573 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:8043件Goodアンサー獲得:373件

2016/02/16 22:53(1年以上前)

>一般的には「望遠レンズ禁止」とはどのようなことなのでしょうか?

明石町の聖ルカの展望室が閉鎖になったのわ、
カメジイが独占して他のお客さんが見れないのに加えて
近隣マンションの住人さんの、「望遠レンズで覗かれている」との苦情があったとの噂お聞いてます。 \(o‥o)

書込番号:19597574

ナイスクチコミ!20


クチコミ投稿数:710件Goodアンサー獲得:62件

2016/02/16 23:02(1年以上前)

横から失礼します。
自分もスポーツ撮影 特に陸上競技が大好きで 良く撮影に出掛けてました。
約3年前 高校陸上競技の大会でカメラを構えていたら
「すみません 係の者ですが 撮影は基本的にダメなんでカメラは 片付けてください。」と…
「高校の関係者、父兄、報道関係の方で撮影希望の方は 事務局で申請してください」との事でしたので 申請書類に書き込みましたが
「申しわけないですが 関係者以外の方は撮影禁止ですので……」
と 断られました。
理由を聞くと 「ココ最近 盗撮目的で来場される方が居ますので 協議した結果 関係者以外のカメラ、ビデオ撮影は全面禁止にしました。ご理解ください。」との回答でした。
ちなみに自分は 静岡地方ですが 他県とかの規制はどうでしょうか?
以前 スーパー陸上で撮影した時は 事務局で撮影申請すると 撮影料金? 2.000円程請求されました。

書込番号:19597615 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:8043件Goodアンサー獲得:373件

2016/02/16 23:07(1年以上前)

望遠レンズってことじゃないけど、こんなのあるよ。
( ̄。 ̄)σ http://www.jbv.jp/shotregister/index.html

書込番号:19597644

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:8720件Goodアンサー獲得:498件

2016/02/16 23:16(1年以上前)

何か話が盗撮の方向に行っているようですが、望遠レンズ禁止の理由はわかりませんよね。
スレ主さんが問い合わせるしかないですよ。

でも、一般的には撮影禁止という場所が増えてきているのですね。
プールなどではスマホを持ってゲームやっているだけで、カメラを向けないでと注意されることもありますから。
面倒な世の中ですね。

書込番号:19597681

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:560件Goodアンサー獲得:16件

2016/02/16 23:20(1年以上前)

双眼鏡やオペラグラスがいいとすれば

ニコワンに一眼レフ標準ズームレンズでも
望遠になるのは多分大丈夫

三脚同様一般人には邪魔くさい長筒が駄目

コンデジ、ブリッジカメラも
高倍率、デジタルズームで相当望遠になるが
一眼レフよりは小さいのでOK

だと思います

書込番号:19597703

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:7937件Goodアンサー獲得:1723件

2016/02/17 00:13(1年以上前)

検索してみると

「望遠撮影(望遠レンズ100ミリ相当以上)の使用禁止」

と書いてあるところもあるようですので、望遠とは100mm「相当」以上のことを指すようですので
コンデジ等の小さいカメラであっても、100mm相当以上の望遠は禁止になるような場合もあるようです。

何も書いていなくても、望遠とは100mm以上を指す事が多いのかもしれません。


他には

「大型望遠レンズの使用を禁止いたします。」

と書いているところもあるようですが、こちらは望遠が禁止なのではなくて、
大きいレンズが迷惑という趣旨のようですので、望遠能力よりもレンズの大きさの方が問題になるように思います。

ただ、どちらにしても、問い合わせておいたほうが、当日嫌な思いをしなくてすむように思います。



書込番号:19597953

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:414件Goodアンサー獲得:11件

2016/02/17 02:32(1年以上前)

日本はこうゆうことにすごく敏感ですね。
被写体が女性なら尚更。
悪質なものはダメですが過剰に反応、意識していて
日本人は気持ち悪い人種だと思います。


書込番号:19598210 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!20


クチコミ投稿数:21638件Goodアンサー獲得:143件 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2016/02/17 08:47(1年以上前)

許可なく後ろ姿を撮ってもアウトだったりしますからね。
個人として楽しむならキチンと対価を払うべきというご時勢なのかも。
それを公開しても良いか?さらに別の許可が必要なのかも。

書込番号:19598604 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1804件Goodアンサー獲得:55件 縁側-冬    眠    中の掲示板PHOTOHITO / 不定期 

2016/02/17 11:10(1年以上前)


そろそろ
中〆のご挨拶の頃合いでしょうか?

スレ主さま
┌○┐
│中|ハ,,ハ
│じ|゚ω゚ ) ご挨拶を♪
│め _| //
└○┘ (⌒)

書込番号:19598918 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:40661件Goodアンサー獲得:7005件

2016/02/17 12:50(1年以上前)

小鳥さん こんにちは

高倍率ズームレンズが 主流になった今 望遠レンズの 判断難しいですよね。

レンズが長くて邪魔なため禁止なのか それとも望遠撮影自体がダメなのかでも 判断変わってくると思いますので やはり 大会本部に確認とるのが確実だと思います。

今の時代の流れから見ると 長さが問題になる可能性があるので もしかしたらレンズ自体の長さ制限が 有るかもしれません。

書込番号:19599177

ナイスクチコミ!1


凛貴さん
クチコミ投稿数:433件Goodアンサー獲得:12件 縁側-ダイナミックスポーツフォトの掲示板

2016/02/17 13:09(1年以上前)

ここも係員から撮影禁止といわれました

ここも係員から撮影禁止といわれました

そうそう、バレーボールの試合で望遠撮影禁止のところを思い出しました。
会社の敷地内にある体育館で、会社内の工場とかを望遠で撮影しないようにというのが理由だったと思います。
試合では普通に望遠撮影していたようです。

書込番号:19599214

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19906件Goodアンサー獲得:3173件

2016/02/17 13:24(1年以上前)

撮影可の場所でも用途は個人利用のみに限られている場合があります。公開するには、報道活動の取材許可を受ける必要があるケースが多いです。

書込番号:19599244

ナイスクチコミ!2


黒仙人さん
クチコミ投稿数:1796件Goodアンサー獲得:74件

2016/02/17 13:32(1年以上前)

近くの人に当たる可能性が高いからダメなのだろうけど、
盗撮まがいなら、高画素機もダメって言われそう。

書込番号:19599267

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:768件Goodアンサー獲得:3件

2016/02/17 16:20(1年以上前)

小鳥さん
主催者に電話!

ってnightbearはんが言ってました。

書込番号:19599632

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1804件Goodアンサー獲得:55件 縁側-冬    眠    中の掲示板PHOTOHITO / 不定期 

2016/02/17 16:30(1年以上前)

ヒカル8さん

おう!
エンジョイ フォトライフ!


書込番号:19599655 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:768件Goodアンサー獲得:3件

2016/02/17 16:34(1年以上前)

へちまたわし2号はん
へぇ。

書込番号:19599667

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1804件Goodアンサー獲得:55件 縁側-冬    眠    中の掲示板PHOTOHITO / 不定期 

2016/02/17 16:41(1年以上前)

ご本人さま クシャミしとるんやないかな?
龍角散のど飴差し上げたいな

   ハックション!
  ;ハ_ハ;+ヾ
 ⊂(+ `Д´)つ
 ;/  ゜。゜。
 ;し ̄J。゜。゜

書込番号:19599681 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:55件

2016/02/17 19:08(1年以上前)

小鳥さん

>最近の撮影は室内スポーツがメインになっています。
 今までは三脚が禁止(ほとんどの人は使っている)というのはあったのですが、今度初めての大会・会場で要項の注意事項に「望遠レンズ禁止」と記載がありました。


私も室内スポーツを撮ってますので他人事では内規がします。

思うに、室内、三脚禁止は狭いスペースでの人が密集している状況があるのだと思いますね。

たぶん、観客が身動きままならぬところで大きな望遠レンズ(かつ高価)が持ち込まれると、さらに心理的圧迫感が加わって、会場全体の雰囲気が悪くなり試合にも悪影響しかねない・・・・と。

円満な大会運営結果を期待したい主催者とすれば、そうしたカメラマンが傍若無人の振る舞いをして見えたかと思います。

つまり、マナーの問題が改善されず、さらにひどくなるのを恐れたためではないでしょうか。

書込番号:19600041

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:24877件Goodアンサー獲得:1407件

2016/02/17 20:22(1年以上前)

3つあると思いますよ

まずは大きなレンズで周りの観戦者等のじゃまになる

次確かに盗撮対策もあるでしょう

あとは肖像権(版権)もあるでしょう

確かにF-1では長さが基準だったと思います


書込番号:19600276 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 小鳥さん
クチコミ投稿数:9600件 小鳥XP 

2016/02/17 21:28(1年以上前)

 皆さん、ありがとうございます。


>>けーぞー@自宅さん

>ちなみにどんな競技なのでしょうか?

 一般的の話が知りたかったので限定していませんが、室内スポーツです。


>>うちの4姉妹さん

 その過去スレは見たらそのスレを思い出しましたが忘れていました。
 今回はそれほど元々望遠レンズが必要ない状況での話です。
 いや、望遠レンズを禁止するくらいなので観客席からしか撮影出来ないのかも知れません。いつもは直ぐ横で撮影しているので70-200でも望遠過ぎるくらいで、標準ズームでも良いくらいです。


>>MA★RSさん

>チアは望遠レンズ禁止では。

 私の場合は自分の子供以外興味なく、子供の写真を撮るだけです。
 ただし一人で行うものではないので相手も写りますね。

>昔、30cm以上のレンズ禁止というのはありました。
>焦点距離ではなく外観です。

 そういう風に具体的に記載があれば対応しやすいですね。


>>ガラスの目さん

>でっかい望遠レンズを付けて、前の座席の人の頭に打撃を加えたり、耳の横からレンズを出すうざい人がいて、迷惑を掛けまくっている気がします。
>コンデジの「超」望遠ズームなら、問題ないのでは?

 今まで前の座席があるような場所、つまり観客席からでなく直ぐ横からしか撮影していなかったので今回の会場では観客席からしか撮影出来ないのかも知れません。
 コンデジだと望遠だと思われないでしょうけど、被写体ブレを防げないので動画だけにすると思います。


>>うちの4姉妹さん

>女子サッカーでは、こんな話も(。-_-。)

 我が子を撮りたいだけなのですが、将来は我が子であっても撮れなくなりそうですね。


>>9464649さん

>レンズが邪魔なのか、盗撮っぽいことをさせないためなのか、理由もはっきり書いて欲しいですよね。

 そうなんですよ。
 だから単に望遠レンズを使わなければ問題ないのかどうかが判りません。


>>トムワンさん

>肖像権の問題で試合前に放送はよく聞きますよ。

 撮影者が何をもって撮影しているのか全てを把握するのは大変なのは判ります。
 でも、単に記録に残したいだけなんですけどね。


>>写歴40年さん

>レンズの大きさならば70-200oF2.8程度までならばコンパクトに構えて持っていればなんとかなると思いますが、300oF2.8や最近の150-600oなどは論外になるように思います。

 私にとっては70-200もそれ以上のレンズも大きさ的には大差ないので、論外の大きさというのが抽象的で難しいです。
 まあ70-200は望遠レンズの範疇には絶対に入りますので注意される可能性は高いでしょうね。

>望遠禁止と言うことは肖像権ではないように思いますので、大きな音で連射なども室内競技ならばあまりしない方が良いと思います。

 望遠レンズでなくても大きなレンズも含めて今後は禁止と記載される可能性もありそうですね。


>>おかめ@桓武平氏さん

>選手の人権や肖像権の保護の必要性があるからだと思います。
>インターネットに伴い、これらの選手が特定出来るような写真が流出するようになったからだと思います。

 プロ選手ならともかく、子供の競技の場合は特に問題でしょうね。
 我が子の競技状況をネットにアップしている人も多いですが、そういう人は他人の写真をアップすることに対しても抵抗が少ない気もします。


書込番号:19600561

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:21541件Goodアンサー獲得:1475件

2016/02/17 21:34(1年以上前)

娘がチアリーディングをしていました。

チアリーディング協会の主催する大会では、
競技者の肖像権を守るためとのことで、
許可のない150ミリ以上の望遠レンズを使用した
カメラ及びビデオカメラでの撮影を禁止していました。
150oと言っても換算を含むものかはわかりません。

出場者の関係者なら出場団体を通して事前に登録し、
許可証が発行され、
入場の際は、身分証明書と許可証をみて本人かどうかを確認します。
持ち込みの機材の確認もします。
特に焦点距離や三脚の規制はありません。
カメラは1台のみでレンズの本数の制限はありませんでした。

撮影は各自決められた席以外での撮影はできず、
許可証も首などに掛けて常時わかるようにしなければなりません。

撮影に関しては、
撮ったものをを不適切な目的に使用しないとか、
撮影中マナーを守り、他の観客に迷惑をかけないなど注意事項がいくつもあり
注意事項に違反した場合は、それ以降その団体への撮影許可証の発行を
禁止するなどの罰則があるようです。

いろんなイベントにでる際にも、
主催者や出場団体からの撮影許可書がないと撮影できず、
主催者側の監視者が幾人もいて
目を光らせていることが多かったですね。

書込番号:19600589

ナイスクチコミ!0


スレ主 小鳥さん
クチコミ投稿数:9600件 小鳥XP 

2016/02/17 21:51(1年以上前)

>>ありりん00615さん

 そのスレも見たら思い出しましたがすっかり忘れていました。
 今回は比較的近い距離で撮影出来る室内競技も含めてという事で。


>>佐藤光彦さん

>要は他人あるいは当人が見て不愉快に思わないような事が要求されているのだと思います。

 私も我が子の撮影のみ(対戦相手はいますが)ですし、周りの人もその状況でしか撮影していないと思います。
 相手を研究するためにビデオを撮ってる場合もあるでしょうけど、それは望遠レンズ禁止となる理由ではないと思います。


>>けーぞー@自宅さん

>大会主催者の許可と個々の競技者との許可は独立したものとして
考えるべきなんでしょうかね。

 撮影許可なるものがあれば判りやすいのでしょうけど、禁止事項(今回は望遠レンズ)というのが曖昧で難しいです。


>>凛貴さん

>そうそう、バレーボールの試合で望遠撮影禁止のところを思い出しました。
>会社の敷地内にある体育館で、会社内の工場とかを望遠で撮影しないようにというのが理由だったと思います。
>試合では普通に望遠撮影していたようです。

 理由が明確で、実際の試合は撮影可能だったという事ですね。
 それなら良いのですが、大抵の場合は違うのでしょうからはっきりして欲しいですね。
 はっきりするのが面倒なので「禁止」という事にされるのでしょうけど。


>>☆ME☆さん

>超望遠レンズで挑みましょう!!!

 超望遠レンズが必要ない距離なんですよ。


>>guu_cyoki_paaさん

>近隣マンションの住人さんの、「望遠レンズで覗かれている」との苦情があったとの噂お聞いてます。 \(o‥o)

 周りの人がどう感じるかは重要で、主催者側は苦情があれば禁止にするのが一番楽ですね。


>>御殿のヤンさん

>約3年前 高校陸上競技の大会でカメラを構えていたら
>「すみません 係の者ですが 撮影は基本的にダメなんでカメラは 片付けてください。」と…
>「高校の関係者、父兄、報道関係の方で撮影希望の方は 事務局で申請してください」との事でしたので 申請書類に書き込みましたが
>「申しわけないですが 関係者以外の方は撮影禁止ですので……」
>と 断られました。
>理由を聞くと 「ココ最近 盗撮目的で来場される方が居ますので 協議した結果 関係者以外のカメラ、ビデオ撮影は全面禁止にしました。ご理解ください。」との回答でした。
>ちなみに自分は 静岡地方ですが 他県とかの規制はどうでしょうか?

 良く分かりませんが、申請時にはOKだったのに撮影中に断られたのですか?
 関係者がOKならば問題ないですし、私は関係しない場合に撮影するつもりはありません。
 陸上はしてませんが、九州・中国での体育館で撮影規制があったところは今のところありません。

書込番号:19600654

ナイスクチコミ!0


スレ主 小鳥さん
クチコミ投稿数:9600件 小鳥XP 

2016/02/17 22:22(1年以上前)

>>guu_cyoki_paaさん

>望遠レンズってことじゃないけど、こんなのあるよ。

 それくらい詳しく記載があれば判りやすいです。


>>9464649さん

>プールなどではスマホを持ってゲームやっているだけで、カメラを向けないでと注意されることもありますから。

 プールでスマホでゲームをしている意味が分かりませんし、まあそれは当然だと思います。
 プールで撮影しなくても良いでしょうし、実際にゲームをしているのか盗撮しているのか周りからは判断出来ませんので。


>>ドノーマル・カスタムさん

>双眼鏡やオペラグラスがいいとすれば

>ニコワンに一眼レフ標準ズームレンズでも
望遠になるのは多分大丈夫

>三脚同様一般人には邪魔くさい長筒が駄目

>コンデジ、ブリッジカメラも
高倍率、デジタルズームで相当望遠になるが
一眼レフよりは小さいのでOK

>だと思います

 大きさがダメという理由が大きいですかね。
 ただ、双眼鏡等で見るのはOKでも撮影して写真にするのがダメなのかも知れません。


>>フェニックスの一輝さん

>「望遠撮影(望遠レンズ100ミリ相当以上)の使用禁止」

>「大型望遠レンズの使用を禁止いたします。」

 望遠撮影とか大型望遠レンズとか記載があれば判りやすいですね。
 実際他のところでも大きさや望遠というのは禁止されやすそうですね。


>>星名美怜さん

>悪質なものはダメですが過剰に反応、意識していて
>日本人は気持ち悪い人種だと思います。

 外国の方ですか?
 私は他人を思いやる日本人は素晴らしいと、日本人であって良かったと思っています。
 望遠レンズが禁止ならそれは守って使わず撮影したいと思います。


>>けーぞー@自宅さん

>許可なく後ろ姿を撮ってもアウトだったりしますからね。
>個人として楽しむならキチンと対価を払うべきというご時勢なのかも。
>それを公開しても良いか?さらに別の許可が必要なのかも。

 いや、許可なく後姿を撮るのはアウトでしょう。撮る意味が判りません。
 公開する意味も判りません。
 今回も私は我が子を撮影したいだけです。


>>もとラボマン 2さん

>高倍率ズームレンズが 主流になった今 望遠レンズの 判断難しいですよね。

>今の時代の流れから見ると 長さが問題になる可能性があるので もしかしたらレンズ自体の長さ制限が 有るかもしれません。

 高倍率ズームも望遠レンズになるんでしょうね。ただ、室内競技で高倍率の暗さは厳しいです。
 周りの邪魔になるような撮影条件でないので今までも禁止になったことがなかったので、今回の「望遠レンズ禁止」に戸惑っています。


>>凛貴さん

 返信が前後逆になってしまいました。

>ちなみに328のレンズを持っていた時、バレーボールの大会で地方の体育館の係員に撮影禁止と直接言われたことが2度ほどあります。でもバレーボールの大会なら撮影可能で、その係員がローカルルールの思い違いでそのように言っていたようです。

 場所が禁止というのはあるかも知れませんね。
 今回の場所も試合撮影というよりその場所自体が禁止なのかも知れません。それは調べてみたいと思います。


>>ありりん00615さん

>撮影可の場所でも用途は個人利用のみに限られている場合があります。公開するには、報道活動の取材許可を受ける必要があるケースが多いです。

 公開するつもりは全くありませんので、そのようや規約がある方が分かり易くて良いですね。


>>黒仙人さん

>近くの人に当たる可能性が高いからダメなのだろうけど、
>盗撮まがいなら、高画素機もダメって言われそう。

 大きさもダメで、更に盗撮の疑いで禁止なら今後はカメラの性能自体にも規制が入りそうですね。
 スタジオマリオでの記念撮影で、状況を写真撮影はダメだけどビデオ撮影はOKだったのを思い出しました。その時にはビデオ撮影して、そこから静止画切り抜きして写真にもしましたが、今のビデオは高画素なので写真もそれなりに焼ける気がします。
 大型レンズでなく、超高感度でコンパクトなレンズで撮影が可能であれば禁止事項も増えるのかも知れません。


>>ふりっかー混迷さん

>思うに、室内、三脚禁止は狭いスペースでの人が密集している状況があるのだと思いますね。

 直ぐ近くの三脚撮影は競技者が突っ込んできた時に避けられないので禁止になっているのだと思います。
 実際に危ないですし、私は手持ち撮影です。
 ただ、結構な数が三脚撮影を行って注意も受けていないのが現状です。

>たぶん、観客が身動きままならぬところで大きな望遠レンズ(かつ高価)が持ち込まれると、さらに心理的圧迫感が加わって、会場全体の雰囲気が悪くなり試合にも悪影響しかねない・・・・と。

>円満な大会運営結果を期待したい主催者とすれば、そうしたカメラマンが傍若無人の振る舞いをして見えたかと思います。

>つまり、マナーの問題が改善されず、さらにひどくなるのを恐れたためではないでしょうか。

 普通に望遠レンズで撮影している状態を傍若無人の振る舞いと思われたらたまりませんが、難しい所ですね。
 周りに気を使った撮影を心掛けたいです。

書込番号:19600803

ナイスクチコミ!0


スレ主 小鳥さん
クチコミ投稿数:9600件 小鳥XP 

2016/02/17 22:30(1年以上前)

>>gda_hisashiさん

>まずは大きなレンズで周りの観戦者等のじゃまになる

>次確かに盗撮対策もあるでしょう

>あとは肖像権(版権)もあるでしょう

>確かにF-1では長さが基準だったと思います

 大きさ、盗撮、肖像権……、やはり「禁止」とするのが主催者には楽そうですね。


>>okiomaさん

>娘がチアリーディングをしていました。

>チアリーディング協会の主催する大会では、
競技者の肖像権を守るためとのことで、
許可のない150ミリ以上の望遠レンズを使用した
カメラ及びビデオカメラでの撮影を禁止していました。
>150oと言っても換算を含むものかはわかりません。

>出場者の関係者なら出場団体を通して事前に登録し、
許可証が発行され、
入場の際は、身分証明書と許可証をみて本人かどうかを確認します。
>持ち込みの機材の確認もします。
>特に焦点距離や三脚の規制はありません。
>カメラは1台のみでレンズの本数の制限はありませんでした。

>撮影は各自決められた席以外での撮影はできず、
許可証も首などに掛けて常時わかるようにしなければなりません。

>撮影に関しては、
撮ったものをを不適切な目的に使用しないとか、
撮影中マナーを守り、他の観客に迷惑をかけないなど注意事項がいくつもあり
注意事項に違反した場合は、それ以降その団体への撮影許可証の発行を
禁止するなどの罰則があるようです。

>いろんなイベントにでる際にも、
主催者や出場団体からの撮影許可書がないと撮影できず、
主催者側の監視者が幾人もいて
目を光らせていることが多かったですね。

 チアならなんとなく判る気がしますが、普通のスポーツを関係者でもない人間が撮影したいのかどうか?
 今回まで考えた事もなかったです。
 娘がチアをやってた場合は私も気になるかも知れません。
 今まで気にもしてませんでしたが、だんだん他の人に撮られることも気になってきました。


 今はまだ良いですが、オリンピックとかに出たら困りますね。

書込番号:19600834

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:21541件Goodアンサー獲得:1475件

2016/02/17 22:37(1年以上前)

小鳥さん

ご返信ありがとうございます。

デジタル化やネット社会になってからは、
写真を撮る際、撮った後の管理など、
昔より配慮も注意も必要な時代になったのでしょうね。

書込番号:19600868

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:396件

2016/02/18 00:37(1年以上前)

コメント読んでて思ったのですが、どうも望遠レンズを振り回すのが困るというより、
盗撮関係じゃないですか?

その種の写真をネット上で、ちらちら見ることがあります。

また一つ、撮影場所が減ったのか・・という残念な気分です。

ちなみに友人の舞台の写真撮影をずっと行ってきたのですが、
1年前から撮影禁止になりました。音よりも、盗撮が問題に
なったようです。最近のカメラは静かですから・・・


書込番号:19601287

ナイスクチコミ!0


スレ主 小鳥さん
クチコミ投稿数:9600件 小鳥XP 

2016/02/18 07:46(1年以上前)

>>okiomaさん

>デジタル化やネット社会になってからは、
写真を撮る際、撮った後の管理など、
昔より配慮も注意も必要な時代になったのでしょうね。

 今回「望遠レンズ禁止」となっていた大会をネット検索すると主催者側の公式サイトでは去年の表彰者が名前付きで写真アップされています。
 試合中も、表彰式もです。
 いつも私が撮影する画角や構図の写真ですので70-200くらいでの撮影だと思います。
 写真が貰える(買える)のなら別にそれでも良いのですが……。

書込番号:19601703

ナイスクチコミ!0


スレ主 小鳥さん
クチコミ投稿数:9600件 小鳥XP 

2016/02/18 07:52(1年以上前)

>>デジタル系さん

>コメント読んでて思ったのですが、どうも望遠レンズを振り回すのが困るというより、
盗撮関係じゃないですか?

 撮影されるのが5嫌と言う人も多いのでしょうね。
 私も昔、祭りの時にいきなりベビーカーの我が子の前に屈みこみ写真を撮ろうとした爺さん集団に怒鳴った事があります。
 祭りの一部に写るのならともかく、メインで知らない子供を撮って何をしたいのか?

>ちなみに友人の舞台の写真撮影をずっと行ってきたのですが、
1年前から撮影禁止になりました。音よりも、盗撮が問題に
なったようです。最近のカメラは静かですから・・・

 薄暗い会場で液晶画面が光っているのは後ろの客からしたら迷惑になるのも原因だと思います。
 スピードライト禁止なのも同じ理由だと思います。

書込番号:19601710

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:24877件Goodアンサー獲得:1407件

2016/02/18 08:50(1年以上前)

お祭り系だと出演者(参加者、エントリー)に
「写真に撮られます」
と出演条件にあったりもします

書込番号:19601840

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8720件Goodアンサー獲得:498件

2016/02/18 09:10(1年以上前)

>小鳥さん
プールでじゃ意味わからないですよね(^_^;)
子供のプール教室の待ち時間での話で、ガラス張りのギャラリーがあるんですよ。
意味不明でスミマセン(^_^;)

書込番号:19601899 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21638件Goodアンサー獲得:143件 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2016/02/18 09:32(1年以上前)

出演条件には、ネットへのアップは含まれていないかも。
報道なら許可は不要なのかな。

書込番号:19601956 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:768件Goodアンサー獲得:3件

2016/02/18 16:55(1年以上前)

>望遠レンズ禁止

理由はいたって簡単どす。
ズバリ、
スケベ爺さんが増えたせいどすがな。

書込番号:19603085

ナイスクチコミ!4


スレ主 小鳥さん
クチコミ投稿数:9600件 小鳥XP 

2016/02/18 17:27(1年以上前)

>>gda_hisashiさん

>お祭り系だと出演者(参加者、エントリー)に
「写真に撮られます」
と出演条件にあったりもします

 少し検索してみましたが見つけられませんでした。
 祭りは基本的に神事なのでエントリーとかないのかも知れませんが……。
 地元にも神事とは違う祭り(よさこい)がありますが、参加規約には載っていませんでした。
「写真に撮られます」なんて書かれてるのを承認しないと参加出来ないのは嫌ですね。


>>9464649さん

>子供のプール教室の待ち時間での話で、ガラス張りのギャラリーがあるんですよ。

 レジャープールでの話かと思ってしまいました。
 プール教室の待ち時間なら暇になってスマホをいじってしまうかも知れませんね。


>>けーぞー@自宅さん

>出演条件には、ネットへのアップは含まれていないかも。
>報道なら許可は不要なのかな。

 話が逸れてきましたが、祭りの場合は祭りの一部なら良いでしょうけど個人としてアップされるのはダメだと感じます。
 報道ならなおさらメインで写される意味も判りませんが、見た目重視で選ばれているでしょうから苦情も少ないんでしょうね。


>>ヒカル8さん

>理由はいたって簡単どす。
>ズバリ、
>スケベ爺さんが増えたせいどすがな。

 今回の「望遠レンズ禁止」は子供の試合なんですよね……。

書込番号:19603142

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3574件Goodアンサー獲得:148件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2016/02/18 17:38(1年以上前)

>>スケベ爺さんが増えたせいどすがな。 

>今回の「望遠レンズ禁止」は子供の試合なんですよね……。 

予想も出来ない事件が起こるご時世です。どこにどんなskip beat爺がいるかわかりません。

書込番号:19603179 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 小鳥さん
クチコミ投稿数:9600件 小鳥XP 

2016/02/18 17:39(1年以上前)

「望遠レンズ禁止」とあった大会名で検索してみると過去の同大会に出場しているチームや個人のブログが結構ありました。
 撮影場所は今までとそう変わらずに行えそうです。
 一眼レフを構えている人もいましたが殆どはビデオカメラのようです。
 今年の大会が同じように撮影出来るかどうかは分かりませんが、普通に(望遠レンズを使わずに)撮影したいと思います。
 ただ、いつもが定番レンズの70-200F2.8だったのでそれを使わないとすると機材選択が難しいですね。

書込番号:19603183

ナイスクチコミ!0


スレ主 小鳥さん
クチコミ投稿数:9600件 小鳥XP 

2016/02/18 17:52(1年以上前)

>>トムワンさん

>予想も出来ない事件が起こるご時世です。どこにどんなskip beat爺がいるかわかりません。

「skip beat」の意味が判りませんでした(調べました)。

 まあ実際に問題が起きたか問題がおきそうだったから禁止になったんでしょうね。

書込番号:19603225

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24877件Goodアンサー獲得:1407件

2016/02/18 18:03(1年以上前)

>少し検索してみましたが見つけられませんでした。

正確な文面は忘れましたが”ヨイショット”とかが入っているといろいろな所で撮っているよ
(ヨイショットに限らず)

的なのを見た事があります

良く解りませんが
東京の大きなイベントだと

東京ンマラソン
高円寺阿波踊り
浅草サンバカーニバル
原宿元気祭り

とか撮影禁止ではないですよね

児童中心のイベント(スポーツ)だったり
若い女性中心のイベント(スポーツ)だったりすると
許可者以外撮影禁止

有名人(芸能人やスポーツ含む)の場合観戦の邪魔とか版権でしょうね
今プロ野球は撮影禁止ではないですよね
確かフギュアスケートやビーチバラーはNGだったっけ
F−1はスタンドでは長さ規定

色々だね



書込番号:19603258

ナイスクチコミ!1


スレ主 小鳥さん
クチコミ投稿数:9600件 小鳥XP 

2016/02/18 20:07(1年以上前)

>>gda_hisashiさん

>正確な文面は忘れましたが”ヨイショット”とかが入っているといろいろな所で撮っているよ

「ヨイショット」を初めて知りましたが、よさこいって分散してますね〜。その事も今まで知りませんでした。

>児童中心のイベント(スポーツ)だったり
若い女性中心のイベント(スポーツ)だったりすると
許可者以外撮影禁止

 許可者が撮影出来ている時点で、その写真をどうするのかって事が気になります。
 結局、こちらは競技者側な訳で、先ほどあった祭りの「撮影しますよ」というのに承諾しているのに競技者は撮影出来ない状態みたいなもので少し納得いかない気もします。

 マラソンの様に外で行うのを撮影禁止にするのは難しいでしょうね。

書込番号:19603656

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5048件Goodアンサー獲得:160件

2016/02/18 20:25(1年以上前)

「望遠レンズ禁止」…
これはですね…ビーチバレーの浅尾選手が有名になったころからの問題なのですが…
いわゆる選手の局部(主に下半身)だけをドアップで撮ろうとするカメラマンが出てきたためです。
いわゆる○○フェチなどという感覚なんですが、これはいくらなんでもスポーツ観戦の主旨を外れてるってことで問題になりました。
ご参加のものがどういうスポーツ競技かわかりませんが、ユニホーム密着系の競技に多く見られる現象ですね。

ただし、禁止をしている事務局がどんな望遠レンズなら、どこまで撮れるかとかいったことは良くわかってないので、一律禁止みたいなものですよ。

書込番号:19603743

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:21638件Goodアンサー獲得:143件 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2016/02/18 20:37(1年以上前)

競技する側が
「撮影者を撮影する許可」も必要で、それが厳しかったら
笑えるかも。
無断公開厳禁とか?

書込番号:19603791 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2442件Goodアンサー獲得:54件

2016/02/18 21:40(1年以上前)

 私が少し関係しているカーニバルでは、女性方のカメラ拒絶症がひどいものが有ります。

曰く、大きなカメラで下からあおって撮影している、
曰く、大人数がカメラを持って、あるいは三脚を据えて
非常に邪魔。
曰く、何を撮っているんでしょうねえ。
 等々。

私は写真を趣味としているなんて怖くて言えませんでした(^^;
これも三脚禁止、望遠レンズ禁止になるのは時間の問題だろうと思っています。

書込番号:19604050

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:55件

2016/02/19 09:15(1年以上前)

小鳥さん 返信ありがとうございます。

>いつもは直ぐ横で撮影しているので70-200でも望遠過ぎるくらいで、標準ズームでも良いくらいです。
>直ぐ近くの三脚撮影は競技者が突っ込んできた時に避けられないので禁止になっているのだと思います。
 実際に危ないですし、私は手持ち撮影です。
 ただ、結構な数が三脚撮影を行って注意も受けていないのが現状です。
>今回の「望遠レンズ禁止」は子供の試合


もしかしたら違うかもしれませんが、以前トラブル寸前になりそうな話を聞いたことがありました。

ピッチサイドで328で撮影しているカメラマンにボールが当たって鼻血を出した。

ボールが三脚にあたって脚が折れた。また、カメラレンズが倒れてハズレてマウントが歪んだ・・・etc

試合進行中なのでザワザワと騒ぎになったと思います。スムーズな試合進行をしたい審判とすれば迷惑な話でしょう。


あと、70-200F2.8でもフードをはずしてますか?  これ結構大きいのでピッチサイド前面(ミニバス、フットサル)でなら、審判動線に重なり接触を嫌ったかも・・・

これは別に小鳥さんでなくとも、どこか県内で接触事故があったならばその協会内で指針として出てきたかもしれません。単に主催者側とすれば注意義務を果たしたとの実績づくりです。

ボランテア主催者も大変な時代になってきたのだと思います。以前、小学生が校庭でサッカーしいて、キックボールがフェンス越えて近くをバイクで通りかかった高齢者が避けようとして転倒死亡、その家族が保護者学校を相手に裁判沙汰になったことがあります。
結果として無罪なのですが、問題は時間が長くかかりその小学生が犯罪者扱いというトラウマ抱えて成人したことではないでしょうか。

私の世代では考えられなかった事なので驚いた記憶があります。そうしたトラブル対策の一環ではないでしょうか。

書込番号:19605705

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:768件Goodアンサー獲得:3件

2016/02/19 09:38(1年以上前)

>子供の試合

世の中には小学生や中学生が趣味の変態親爺が
うようよしてますさかい、
かえって危ないんどす。

書込番号:19605760

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:768件Goodアンサー獲得:3件

2016/02/19 10:30(1年以上前)

以前、中高一体の女子高の役員をしていた時なんどすが、
学園の体育祭に、どう見ても異様な、場違いの望遠レンズの
お人が現れました。
ウチら女の役員だけでは怖いので、屈強な男はんの役員はん達と
と一緒に「生徒はんのご家族の方どすか?生徒はんのお名前は?」
って聞いたら、すごい形相でウチらを睨んで、無言のまま引き上げて
いきました。

もう〜怖かったわぁ。

書込番号:19605850

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2014件Goodアンサー獲得:93件

2016/02/19 10:32(1年以上前)

「望遠レンズ禁止」の意図するところがさまざまあることがわかって参考になるスレでした。

こういうものが掲示されるようになった背景にあるのはデジタル1眼レフに代表されるハイスペックなカメラ(またはカメラシステムで、その象徴のひとつが大きな望遠レンズ)の「大衆化」でしょう。撮影機材の高性能化・低価格化(性能に対して)が進み、猫も杓子も大げさなカメラをもってくる。そのことへの主催者側の困惑や不安感といったものが現れていると思います。一部の「プロ」だけなら人数も少ないし、「業界の常識」といったものも通じますが、烏合の素人だけに何をしでかすかわからない。

そもそも、写真を撮る、という行為は他人からすれば奇異なもの。観光地のお寺を撮ってるぶんには目的がはっきりしているので問題ありませんが、下町風情を撮ろうと裏路地をウロウロしていると挙動不審者に見られがちです。いくら撮影者本人が純粋に撮影対象として見ていても、地元住民を含めて第三者からすれば何の変哲もない風景。わざわざ写真に撮るべき価値などあるとは思われませんから「このひと何やってるの?」となるのも無理ありません。

ここから先はまったくの私見ですが、わたしは写真撮影という行為はカッコ悪いと思っています。カメラをぶら下げているだけでも同様。カメラをおしゃれアイテムと捉えているひとがいますが、個人的には理解不能です。まして、大きな1眼レフに長い望遠レンズを着けて町中を歩いている姿を見ると恥ずかしくてたまりません。飛行機や鉄道車両などをいわゆる撮影スポットに大勢陣取ってカメラの砲列をなしている光景なんて最悪です。

写真は撮らないと写りません。当然、自分自身も撮影機会は多いのですが、できるだけその類いの人間であることがバレないように行動し、できるだけカメラを剥き出しにしないように心がけています。だって、写真を撮ってるところってアホにしか見えませんから。

以上のような感覚は、写真愛好家のみなさまにおかれましてはどれ程ご理解いただけるか心許ないかぎりですが、写真ととくに関わりのない一般の人たちには共感される方がけっして少なくないと思います。

書込番号:19605859

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:24877件Goodアンサー獲得:1407件

2016/02/19 11:00(1年以上前)

デジタルと手振れ補正の弊害でしょうか

(昔はフイルムを入れる事すら難しいと思っている方は多かった)


書込番号:19605914

ナイスクチコミ!1


スレ主 小鳥さん
クチコミ投稿数:9600件 小鳥XP 

2016/02/20 07:53(1年以上前)

>>そうかもさん

>これはですね…ビーチバレーの浅尾選手が有名になったころからの問題なのですが…
>いわゆる選手の局部(主に下半身)だけをドアップで撮ろうとするカメラマンが出てきたためです。

 いろいろ調べていると、本当にそういう事例があって禁止になっている場合がほとんどのようですね。
 逆に言うと、望遠レンズを構えているとそういう風に思われるって事ですね。また、それが望遠レンズでなくとも。


>>けーぞー@自宅さん

>競技する側が
「撮影者を撮影する許可」も必要で、それが厳しかったら
笑えるかも。

 私は基本的に頼まれた場合でしか撮りません。
 私が撮ってあげたいという事も大きいですが、それ以上に頼まれますね。
 ただ、競技者が頼んでも主催者側で撮影禁止なら撮れませんね。


>>佐藤光彦さん

>曰く、大きなカメラで下からあおって撮影している、
曰く、大人数がカメラを持って、あるいは三脚を据えて
非常に邪魔。
>曰く、何を撮っているんでしょうねえ。
> 等々。

 小さなカメラで判らないように撮っている者も多いんですかね。
 大きなカメラで撮っている者は逆にその状態を撮られているという事も考えられます。

>私は写真を趣味としているなんて怖くて言えませんでした(^^;

 私の妻は大のカメラ嫌いで、カメラを持って歩いている人など大嫌いですが、私は最初から昔から写真を趣味としているという事を伝えています。

書込番号:19608756

ナイスクチコミ!0


スレ主 小鳥さん
クチコミ投稿数:9600件 小鳥XP 

2016/02/20 12:51(1年以上前)

>>ふりっかー混迷さん

>ピッチサイドで328で撮影しているカメラマンにボールが当たって鼻血を出した。

>ボールが三脚にあたって脚が折れた。また、カメラレンズが倒れてハズレてマウントが歪んだ・・・etc

>試合進行中なのでザワザワと騒ぎになったと思います。スムーズな試合進行をしたい審判とすれば迷惑な話でしょう。

 競技者や審判にとっては迷惑な話ですよね。
 ただ、私は今までそのような(ザワザワと騒ぎになった)場面には遭遇したことがありません。撮影者は迷惑にならないように撮影すべきですよね。

>あと、70-200F2.8でもフードをはずしてますか?  これ結構大きいのでピッチサイド前面(ミニバス、フットサル)でなら、審判動線に重なり接触を嫌ったかも・・・

 フードは必ず付けています。競技によるのでしょうね。レンズの大きさとフード付レンズの大きさの違いが影響するような場合はありません。
 審判動線に重なるのは撮影者としてダメですね。

>ボランテア主催者も大変な時代になってきたのだと思います。以前、小学生が校庭でサッカーしいて、キックボールがフェンス越えて近くをバイクで通りかかった高齢者が避けようとして転倒死亡、その家族が保護者学校を相手に裁判沙汰になったことがあります。
>結果として無罪なのですが、問題は時間が長くかかりその小学生が犯罪者扱いというトラウマ抱えて成人したことではないでしょうか。

 小学生でなく、学校の責任ですよね?
 小学生が犯罪者扱いになった理由が判りません。しかし、学校側に責任はあると思います。
 ただ、自分がボールを蹴ったという事実は辛いものがありますね。

 今回の「望遠レンズ禁止」については「盗撮的な撮影」が一番の問題の様です。

書込番号:19609576

ナイスクチコミ!2


スレ主 小鳥さん
クチコミ投稿数:9600件 小鳥XP 

2016/02/20 12:56(1年以上前)

>>ヒカル8さん

>世の中には小学生や中学生が趣味の変態親爺が
うようよしてますさかい、
かえって危ないんどす。

>以前、中高一体の女子高の役員をしていた時なんどすが、
学園の体育祭に、どう見ても異様な、場違いの望遠レンズの
お人が現れました。
>ウチら女の役員だけでは怖いので、屈強な男はんの役員はん達と
と一緒に「生徒はんのご家族の方どすか?生徒はんのお名前は?」
って聞いたら、すごい形相でウチらを睨んで、無言のまま引き上げて
いきました。

 見える場所での撮影なら問題なく、判らないように遠くから望遠レンズで撮影というのが問題なんでしょうね。
 通常は、何を撮っているか判らない状況では撮影しません。

 異様な、場違いな望遠レンズというのは気になります。
 一般的には70-300クラスの望遠レンズでも巨大レンズなんでしょうね……。

書込番号:19609587

ナイスクチコミ!0


スレ主 小鳥さん
クチコミ投稿数:9600件 小鳥XP 

2016/02/20 16:34(1年以上前)

>>沖縄に雪が降ったさん

>こういうものが掲示されるようになった背景にあるのはデジタル1眼レフに代表されるハイスペックなカメラ(またはカメラシステムで、その象徴のひとつが大きな望遠レンズ)の「大衆化」でしょう。撮影機材の高性能化・低価格化(性能に対して)が進み、猫も杓子も大げさなカメラをもってくる。そのことへの主催者側の困惑や不安感といったものが現れていると思います。一部の「プロ」だけなら人数も少ないし、「業界の常識」といったものも通じますが、烏合の素人だけに何をしでかすかわからない。

 判ります。
 私が写真を始めたころは周りにカメラを持っている人も少なかったです。
 こんな言い方は好きでありませんが、「今では盗撮をするような人もカメラを所有出来るようになった」という事でしょうか。
 写真撮影が特別な事でなくなったのは良い事ですけど……。

>ここから先はまったくの私見ですが、わたしは写真撮影という行為はカッコ悪いと思っています。カメラをぶら下げているだけでも同様。カメラをおしゃれアイテムと捉えているひとがいますが、個人的には理解不能です。まして、大きな1眼レフに長い望遠レンズを着けて町中を歩いている姿を見ると恥ずかしくてたまりません。飛行機や鉄道車両などをいわゆる撮影スポットに大勢陣取ってカメラの砲列をなしている光景なんて最悪です。

>写真は撮らないと写りません。当然、自分自身も撮影機会は多いのですが、できるだけその類いの人間であることがバレないように行動し、できるだけカメラを剥き出しにしないように心がけています。だって、写真を撮ってるところってアホにしか見えませんから。

>以上のような感覚は、写真愛好家のみなさまにおかれましてはどれ程ご理解いただけるか心許ないかぎりですが、写真ととくに関わりのない一般の人たちには共感される方がけっして少なくないと思います。

 私は「写真とくに関わりのない一般の人たち」ではないですが、大きなカメラを持っているという事を恥ずかしいと思っています。単独でいる時は出来るだけぶら下げていません。
 カメラバッグに見えるカメラバッグを使いません(カメラバッグは主に移動時の車内や人のいない所用)。一般バッグをカメラ用にしています。
 男性って基本的にバッグを持ちませんので、バッグを持っている事でカメラを持っている恥ずかしさは既にどうしようも隠せません。
 話が逸れましたが、私は写真を撮っているところがアホに見えないよう、どう見えるか、どう見られているかは気にしながら行動しています。写真を撮ることに夢中になって他人に迷惑をかけるのはもってのほかです。
 ただでさえ大きなカメラでないと撮影出来ないのは恥ずかしいのに、他の事で恥ずかしい事はしたくありません。

書込番号:19610254

ナイスクチコミ!1


スレ主 小鳥さん
クチコミ投稿数:9600件 小鳥XP 

2016/02/20 16:50(1年以上前)

 望遠レンズ禁止の大会出場はまだまだ先の話ですが、その時には状況を報告したいと思います。
 また、それまでにも通常(?)の大会はありますので周りの撮影者がどんなレンズを使っているか気にしてみたいと思います。
 今まで観客席から撮ったことがないのですが、特に禁止されている観客席からの望遠レンズ(遠くから判らないように撮る)の人がいるのかどうかもチェックしてみたいと思います。

書込番号:19610325

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4525件Goodアンサー獲得:20件 縁側-レーシングドライバーとして生きるの掲示板愛で育む写真アルバム 

2016/02/20 17:23(1年以上前)

わたしのはニコンDXカメラですが、バドミントン撮影に AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED こればかり使ってます。

書込番号:19610448

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5048件Goodアンサー獲得:160件

2016/02/20 17:36(1年以上前)

あと違った観点で観客撮る人もいるんですよ、最近では○○女子なんていう女性ファンもいますしね
明らかに変な方向にカメラ向けているから良くわかりますよ。

書込番号:19610509

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4525件Goodアンサー獲得:20件 縁側-レーシングドライバーとして生きるの掲示板愛で育む写真アルバム 

2016/02/20 17:47(1年以上前)

常識の範囲でということでしょう。

大会主催者としては、観客などがトラブルを起こすと対処が面倒くさいので

一番簡単なのは、なんでもかんでも先に『禁止』しておくのが楽なんですよ。

ビデオ禁止 三脚禁止 は通路などに立てたまま放置してる人が多く、通行の邪魔だから禁止。

望遠レンズ禁止 は変態的撮影防止と、やはり他の観客の邪魔になるからであって、コンパクト望遠レンズで大人しく

撮影していれば問題ないでしょう。

なんでもかんでも禁止というのは、モラルの低下を意味するもので残念に思います。

書込番号:19610547

ナイスクチコミ!0


MA★RSさん
クチコミ投稿数:16892件Goodアンサー獲得:1789件

2016/02/21 01:33(1年以上前)

チアの規制が始まった時期で言うと90年代前半頃だったと思います。
東京の方が早かったと思います。
関西大会は規制なし、関東大会規制ありの時期もありましたので。
30cmの望遠制限は代々木体育館だったので、NHK杯か天皇杯か
だったと思います。

デジタルカメラというより、投稿系の雑誌が原因ではないかと。
クラスメイトが盗撮され雑誌に掲載されたとか噂がありました。

学園祭なんかも急に関係者の腕章とか対応してましたし。

女子高の体育祭に外部のカメラとかビデオ持った人が集まってくる
という事で、フェンスに目隠しして開催してたとか聞いたのも
この頃だったと。

当時の実家の隣が中学でしたが、体育の授業を望遠レンズで
盗撮してる人がいる、という噂があったのもこの頃です。

大学卒業してからはサークルの写真とか撮る機会もなくなったので、
その後の経緯は分かりませんが、最近急にという事でもないと思います。

書込番号:19612380

ナイスクチコミ!2


スレ主 小鳥さん
クチコミ投稿数:9600件 小鳥XP 

2016/02/22 07:44(1年以上前)

>>童 友紀さん

>わたしのはニコンDXカメラですが、バドミントン撮影に AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED こればかり使ってます。

 FXに90mmマクロだと望遠として扱われるのか、問題ないのか、気になるところではあります。
 FXに105mmマイクロだと望遠でしょうけど。
 室内の運動会で85mmF1.4を開放で使った事がありますが、それ1本とするのは難しいと思いました(もちろんそれ1本ではない)。

書込番号:19616608

ナイスクチコミ!1


スレ主 小鳥さん
クチコミ投稿数:9600件 小鳥XP 

2016/02/22 07:48(1年以上前)

>>そうかもさん

>あと違った観点で観客撮る人もいるんですよ、最近では○○女子なんていう女性ファンもいますしね
明らかに変な方向にカメラ向けているから良くわかりますよ。

 私は、観客・監督・コーチ……と選手以外も撮りますが、それは皆関係者であって、関係ない人を撮る事はありません。
 ただ、周りから見ると関係者を撮っているのかどうかは判らないでしょうね。

書込番号:19616612

ナイスクチコミ!0


スレ主 小鳥さん
クチコミ投稿数:9600件 小鳥XP 

2016/02/22 07:55(1年以上前)

>>童 友紀さん

>大会主催者としては、観客などがトラブルを起こすと対処が面倒くさいので

>一番簡単なのは、なんでもかんでも先に『禁止』しておくのが楽なんですよ。

 ネット社会になって事後の対応が出来なくなってるんでしょうね。

>ビデオ禁止 三脚禁止 は通路などに立てたまま放置してる人が多く、通行の邪魔だから禁止。

望遠レンズ禁止 は変態的撮影防止と、やはり他の観客の邪魔になるからであって、コンパクト望遠レンズで大人しく

撮影していれば問題ないでしょう。

 私にとっては許可制にしてくれるのが一番なのですが、その対応も面倒なのでやはり禁止が楽でしょうね。

書込番号:19616623

ナイスクチコミ!1


スレ主 小鳥さん
クチコミ投稿数:9600件 小鳥XP 

2016/02/22 12:38(1年以上前)

>>MA★RSさん

>チアの規制が始まった時期で言うと90年代前半頃だったと思います。
>東京の方が早かったと思います。
>関西大会は規制なし、関東大会規制ありの時期もありましたので。
>30cmの望遠制限は代々木体育館だったので、NHK杯か天皇杯か
だったと思います。

 確かに最近の話ではないようですね。
 私が知らなかっただけのようです。
 今度の望遠レンズ禁止の会場でも過去の案内を見ると昔からそうだったようです。
 私が関東の会場で撮影する機会がなかったのも知らなかった要因のようです。

>デジタルカメラというより、投稿系の雑誌が原因ではないかと。
>クラスメイトが盗撮され雑誌に掲載されたとか噂がありました。

>学園祭なんかも急に関係者の腕章とか対応してましたし。

>女子高の体育祭に外部のカメラとかビデオ持った人が集まってくる
という事で、フェンスに目隠しして開催してたとか聞いたのも
この頃だったと。

>当時の実家の隣が中学でしたが、体育の授業を望遠レンズで
盗撮してる人がいる、という噂があったのもこの頃です。

>大学卒業してからはサークルの写真とか撮る機会もなくなったので、
>その後の経緯は分かりませんが、最近急にという事でもないと思います。

 私が高校、大学の撮影をする機会があったのは更に前の話だと思います。
 そんな話は何もなかったです……。
 もっともカメラ所有自体が珍しいので望遠レンズを持っている人を見ることもありませんでした。

 色々な話を聞いてみると、写す立場でなく写される立場としての心配も増えてきますね。
 田舎の小さな大会でなく、都会の人数の多い大会では会場全てを禁止にする理由も判ってきました。

書込番号:19617352

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16429件Goodアンサー獲得:991件

2016/02/22 13:00(1年以上前)

>小鳥さん

フィルム時代は、室内撮影するのにISO1600のフィルムを増感しての撮影だったと思います。

今のデジタル時代になると、以前より簡単に高感度技術の発達により
デジカメでも動画撮影も可能になり誰でもコスト安く撮影するようになりました。
となると、動画で撮影する連中達も増え、安易にネットへ公開出来るようになったのも
撮影禁止になった原因かも知れません。

書込番号:19617422

ナイスクチコミ!0


スレ主 小鳥さん
クチコミ投稿数:9600件 小鳥XP 

2016/02/22 16:50(1年以上前)

>>おかめ@桓武平氏さん

>フィルム時代は、室内撮影するのにISO1600のフィルムを増感しての撮影だったと思います。

 そうですね。
 ISO1600の超高感度フイルムを更に増感撮影現像していました。
 それもハイスピードレンズを使用して。

>今のデジタル時代になると、以前より簡単に高感度技術の発達により
デジカメでも動画撮影も可能になり誰でもコスト安く撮影するようになりました。
となると、動画で撮影する連中達も増え、安易にネットへ公開出来るようになったのも
撮影禁止になった原因かも知れません。

 簡単に撮影出来るからと言って責任が軽くなったわけではありませんからね。
 撮影者の責任というものを考えていきたいと思います。

書込番号:19618025

ナイスクチコミ!0


スレ主 小鳥さん
クチコミ投稿数:9600件 小鳥XP 

2016/04/03 15:09(1年以上前)

「望遠レンズ禁止」と貼紙もありました。
ただし、結構多くの人達が望遠レンズを使っています。
400mmもいました。
DXで300mmも。

ただし私は24-70mmしか使いませんでした。
見たところ注意を受けてる人もいませんでしたし、一応禁止はしているので問題が起きても主催者側は関係ないってことでしょうか。

ほとんどの人は注意書きも読まないし気にしないってことは分かりました。

書込番号:19754800 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 小鳥さん
クチコミ投稿数:9600件 小鳥XP 

2016/04/10 00:17(1年以上前)

 私は24-70しか使っていませんが、そばでビデオ撮影をしていた妻によると近くのオバハンが「あのカメラ駄目よね〜」と聞こえない声でコソコソ言い合ってたらしいです。
「望遠レンズ禁止」とはあるがカメラの規制はないので「カメラが駄目」と言うの間違いですし、私は望遠レンズを使ってないので駄目と言われる筋合いは一切ありません。
 どうして駄目なのかも判らないし、迷惑も掛かっていない状態でコソコソ言われるのは気分が悪いです(笑)。
 チームの服で自分のチームだけ(もちろん対戦相手はいますが)を撮影しているのにコソコソ言いますかね?

 結局、望遠レンズを使っている人も注意すらされずに撮影を続けていたのが確認出来てますし、私には何も判りません。
 どうせなら大会主催者側に「駄目なカメラを使っている人がいる」とでも密告(?)してくれれば良かったのに……。

書込番号:19774323

ナイスクチコミ!0


スレ主 小鳥さん
クチコミ投稿数:9600件 小鳥XP 

2018/11/27 14:06(1年以上前)

最近の室内撮影(しなかったけど)の追記。

同じところの会場で同じく望遠レンズ禁止でした。
監督会議での説明では盗撮防止。見つけ次第声をかけるとのこと。
このスレをたてた理由の別主催の時は事前に告知がありましたが、今回のは当日パンフレットに一文あっただけ。会場での張り紙もありませんでした。

私はもうめんどくさいので24-70で撮るのすらあきらめてビデオに専念。

周りを見ていると、望遠レンズで写真を撮ってる人も結構いました(ほとんどが女性)。

事前に判ってれば望遠レンズを持って行かなかったのに、バッグから取り出すこともなかった70-200F2.8やデジイチ2台は単なる筋トレウエイト(航空機手荷物のためジャスト10kg)となりました…。

どんな写真が撮れてるか私は持ってないので分かりませんが、皆が使ってた望遠レンズには主催者側からは見えないシステムを組める(?)micro4/3を買うべきか…。
micro4/3+ダブルズームキットの望遠ズームでそこそこ室内スポーツが撮れるんですかね。

書込番号:22283090 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「デジタル一眼カメラ」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:8月5日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング