『HDD故障率の記事』 の クチコミ掲示板

『HDD故障率の記事』 のクチコミ掲示板

RSS


「ハードディスク・HDD(3.5インチ)」のクチコミ掲示板に
ハードディスク・HDD(3.5インチ)を新規書き込みハードディスク・HDD(3.5インチ)をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ10

返信8

お気に入りに追加

標準

HDD故障率の記事

2016/02/17 14:47(1年以上前)


ハードディスク・HDD(3.5インチ)

http://gigazine.net/news/20160217-hdd-reliability-2015/

「ハードディスク約5万6000台の運用実績から壊れやすいメーカーが明らかに」

これを見ると、ウエスタンデジタルが高いですが、あそこは元々シリーズ別で見ないと意味が無いし、以外に東芝製の故障率が高いのが驚きでした。
今までダントツだった、Seagateの故障率が低下して、日立は安定しているのがよくわかりますね。

書込番号:19599460

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:915件Goodアンサー獲得:70件

2016/02/17 15:33(1年以上前)

最近、東芝の3T HDDを2台購入しました。HDDはバリバリの日立製でした。HDDに貼ってあるシールだけは東芝の社名が。
この場合 日立 東芝どちらに分類するのでしょうね。

書込番号:19599542

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:21件

2016/02/17 16:09(1年以上前)

最近HDDの製造ラインが他社に売却されて、中身だけ同じで、シールが違う場合が多いですが、この記事の分類だと、多分日立は日立のシールのものだと思います。
ただ、生産ラインが日立製なら、生産ラインごと他社に譲渡しているはずなので、中身は日立製なので、品質は同じではないでしょうか?
不勉強でスミマセン^^;

書込番号:19599610

ナイスクチコミ!1


KAZU0002さん
殿堂入り クチコミ投稿数:35369件Goodアンサー獲得:5062件

2016/02/17 16:34(1年以上前)

WDのEFRXというと、Redシリーズですよね。
データシートからすると、2TB&3TBと4TBでは、プラッタが違うようですが。故障率の差は、その辺にあるのでしょうかね? にしても、Redシリーズであの結果は、ちと不甲斐ないです。

東芝の3.5インチは、ちょっと前にも問題が出ていたので、さもありなんですが。工場貰って質が落ちる理由には、興味あるところです。

やっぱHGST。

書込番号:19599666

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21件

2016/02/17 16:55(1年以上前)

そうですね。
見落としておりました^^;
レッドシリーズはサーバー用だったかな?ブラック、ブルー、レッド、グリーンの四色で確か用途が分かれてたので、サーバー用のレッドシリーズの故障率が高いのはレッドプロシリーズじゃないからかな?
どちらにしても、今まで安定していたウエスタンデジタルで故障率がが高いのは興味深いですね。
日立の生産ラインはウエスタンデジタルに買収されて、ブランド自体がそろそろ統合される。なんて話もあるけど、今後も日立のHDDの品質が維持されると良いですよねぇ

書込番号:19599707

ナイスクチコミ!1


yuccochanさん
クチコミ投稿数:7658件Goodアンサー獲得:1341件

2016/02/18 12:07(1年以上前)

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/wakiba/find/20150511_701123.html

「こういった用途に合っていないモデルを選択することが“間違った伝説をつくる”」
だそうです。

書込番号:19602333

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:21件

2016/02/18 12:19(1年以上前)

なるほど、興味深い記事ですが、ウエスタンデジタルのレッドシリーズはそもそもデータセンター向けのものですし、SeagateのHDDはコンシューマ向けを謳っているわけではないので、若干的外れな意見かと思います。
それに、用途別で明確に規定しているNAS用HDD以外の故障率を調べても、全体的にSeagateの故障率が高いのは、別の記事でも証明されているので「使用用途以外の使い方のせい」にするのは、全体的に無理があるかと思います。

書込番号:19602365

ナイスクチコミ!0


KAZU0002さん
殿堂入り クチコミ投稿数:35369件Goodアンサー獲得:5062件

2016/02/18 12:46(1年以上前)

REDってNAS用だよね?

yuccochanさんのリンクの記事。
>「HDDは用途に合わせたモデルを選ばないと壊れる」
ちょっと物言いがずるいなと思いました。
NAS々々言っても。個人のPCでで24時間起動に近い使い方をする人もいれば、NASだけど実アクセス時間は微々たるものって人も多いだろうし。その「モデル」がどういう機構を備えているのか、合っていないモデルではどういうデメリットがあるのか、この辺の情報開示がほとんど無いんですよね。ただコンシューマー向けとかサーバー向けとかいうおおざっぱな印象的な区分だけ(WDがね…)。

「連続稼働してある方が壊れにくく作ってあるHDD」「連続稼働より、ON/OFFが多い環境で壊れにくく作ってあるHDD」が存在するような書き方をしていますが。正直なところ眉唾です。いいとこ取りできないような対策でも無いと思いますし。
「高いモデル使わないから壊れやすいんだ」と言いたいのが実情なのでは無いかと。

記事で興味を持ったのが、振動対策。特に、同じドライブを近くに設置する事への危険性。
私も、同じPCで縦につ並べて取り付けていたHDDが短時間で代替セクタ吐いた経験があるので。その辺は注意してみたいと思います。
ちなみにこの事例は、私が普段忌避しているSeagateではなく、HGSTでの経験です。…並べて取り付けられているRAID0/1なHDDへの自動デフラグは、自殺行為。

書込番号:19602453

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21件

2016/02/18 14:57(1年以上前)

>KAZU0002さん

あぁ、スミマセン^^;
レッドはNAS用でしたね。
サーバー用とは別なのに、混同して書いてしまい、すみません。

共振現象ですか?
なかなか興味深い体験ですね。
HDDの振動に関しては、騒音対策で、防振対策はしますが、故障率の観点から対策したことはないので、ちょっと驚きました。
自分は同じHDDを必ず二台一セットで購入して、RAID1にするので、今後は気をつけます。
貴重なご意見ありがとうございます^^ノシ

書込番号:19602802

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[ハードディスク・HDD(3.5インチ)]

ハードディスク・HDD(3.5インチ)の選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:7月1日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング