太陽光パネルについての相談

Question

大阪市内２階建て　南北切妻屋根の南面（屋根勾配5寸、洋瓦）に太陽光パネルの設置を考えています。
タイナビ、ソーラーパートナーズを利用し、何社か見積もりをいただきました。
メーカーはパナソニック、シャープ、京セラを提案され、自分の希望はパナソニックのHITでしたが、今は色々と悩んでいます。

まず悩んでいることが、画像のとおり南面の屋根は２面に分かれており、
東側の屋根の方が前面に出ているため、西側の屋根の右側部分に午前中は少し影がかかります。
また東側の屋根も、午前中に東側の建物の影が屋根の半分くらい入ります。
午後から夕方までは東側、西側共に屋根に影は入りません。
太陽光のパネル設置に不向きな環境であることは理解しております。

これらのことから、業者から提案されたのが、
・影を避けて、ずっと発電する部分にだけパネルを乗せるべき（下記パターンの１の提案）
・影のあたる部分とあたらない部分で系統を分け、屋根いっぱいいっぱいにパネルを乗せるべき（下記パターンの３，４の提案で、画像のとおりの設計）
ということです。自分としてはパネルは乗せられるだけ乗せたいと思いますが、費用対効果を考えると悩むところでもあります。

次に、ある会社に「屋根がコンパネ１２だと、パナソニックのパネルは付けられません」と言われたことです。
他の設置業者は設置しても大丈夫だと言っており、そのことも伝えましたが、頑なに無理だと言われました。
その会社が言うには、設置は可能でもメーカー保証が効かなくなる可能性があるとのことです。
ちなみにその会社は東芝、シャープも設置不可だが京セラなら可能と言っていました。
京セラはなんとなく発電効率に比べて値段が高いイメージがあると言ったら、
公称出力を見るとそうだが、実際にはパナソニックや東芝と同じくらい発電します！と京セラを強く推してきます。

見積書の金額は以下のパターンのとおりです。

１．京セラ1.98kw（パネル：KJ-220P-3MRCG×9枚　パワコン：PVN-405HM）で76万円（税込）
２．パナソニック3.906kw（パネル：VBHN244SJ33×16枚　パワコン：VBPC340A2）で123万円（税込）
　※１系統での見積もりのため増やすともう少し金額も上がるかと思います。
３．パナソニック4.98kw（パネル：VBHN244SJ33×17枚、VBHN120SJ33×7枚　パワコン：VBPC259B3）で165万円（税込）
４．パナソニック5kw（パネル：VBHN245SJ33×17枚、VBHN120SJ44×7枚　パワコン：VBPC259B3）で175万円（税込）

１を選択した場合は、大阪ガスの新型エネファームとのダブル発電も考えています。その場合セットで216万円（税込）
２と３，４は別の業者で、２はパネルを縦置きにして目一杯パネルを置いた見積もりとなっています。３，４は画像の置き方です。
また、パナソニックブランドにこだわっているわけではないので、長州産業も見積もりをお願いしたいといったところ、
全体の金額から２～３万円安くできそうとのことです。

この金額が妥当なのか、また他のメーカーの選択か、太陽光の設置自体をするべきではないのか、
稚拙な文章と質問が多くて申し訳ございませんが、ご教授いただければと思います。

gyong · Accepted Answer

＞dazdazさん午後にしか太陽が照らないパネルは実質１／２の容量しかないことになります。導入したい意欲があってもコスパをかなり気にされるなら無駄になります。さらに、パネルに影が発生すると、ほかの正常な回路のパネルの発電が影の回路に引っ張られて悪くなります。一括入力型パワコンの場合は特にです。（マルチストリングパワコンはこの問題は回避できます）エネファームtypeSは京セラ太陽光セット品なのでこれを他メーカに変えることはできません。また、住宅密集地にエネファームを設置すると運転騒音問題で近隣から苦情がでるリスクがあります。大阪ガスのライバル会社である、伊藤忠エネクスホームライフ関西にも相談されてください。

ＲＥＤたんちゃん · Accepted Answer

dazdazさん京セラを薦めた業者さん同様、わたしもソーラーフロンティアはdazdazさん宅にはお薦めしません。SF170が17枚載せられたとして2.89kwです。20枚載せても3.4kwです。いくら影に強いSFだからとは言え、影ったら発電量はガタ落ちです。3kwクラスの容量から影のビハインドを差し引くとまったく採算性(コスパ)がありません。やるなら面積効率の高いパネルしかないのでは？

しょういち７２０ · Accepted Answer

＞dazdazさん屋根サイズが小さく枚数が稼げないようでしたら、１枚あたりのｗ数を優先したほうが良いと思います。（枚数をよく見ないままＳＦをおすすめしてしまいました、ただ金額的に合わなければＳＦも検討されてみて下さい）午前中のみであれば昼～１７時頃までである程度挽回できると思いますよ。（同じ部分がピーク時間帯で常に影であれば設置しないほうが良いと思います）

gyong · Answer

＞dazdazさん

　コスパを気にされるのであれば、影がかかる部分への設置はお勧めしかねます。
　健康診断サイトであるソーラークリニックで発電ランキングがわかりますが、影があったり北面設置は100位中90位以下のビリケツになります。

　太陽光発電のパネル搭載容量はパワコン容量より大きめがいいですね。
　正直申し上げて、京セラは最小容量のパワコンが4kWであるため、搭載容量1.98kWは大幅なオーバースペックです。
　うちも狭小屋根の2.91kWですが、パワコンは2.7kWです。狭小屋根なら2.7kWパワコンを持つパナソニックHITがいいです。

>「屋根がコンパネ１２だと、パナソニックのパネルは付けられません」

　コンパネ12とはコンパネ12mmのことですよね。パナソニックの施工はOKです。
　パナソニックにバイアスがかかった業者ならこのコメントは考えられません。京セラ売りですよね。どこの業者のコメントでしょうか。

　また、ダブル発電にすると売電単価が下がるのでお勧めしません。

>実際にはパナソニックや東芝と同じくらい発電します！と京セラを強く推してきます。

　カナディアンソーラーと京セラは同じレベルだと思いますが、HITほど発電しないでしょう。
　東芝サンパワーもHITには及びません。

　HITで影を避けた配置で何キロワットになるのか、再見積されてみてください。

ある坊主 · Answer

＞しょういち７２０さん説明不足でしたねスキップとかではなくて根本的にローンは金利が勿体ないので家のお金をかき集めて一括で支払って2ヶ月耐えれば売電収入はそれ以後毎月口座に入ってきますよとゆう意味です＞dazdazさんsfの8年回収の計算方法は4388×31=136028(年間)136028×8年=1088656設備投資      =1088000ですか？

晴れhare · Answer

＞dazdazさん東方向からの影の影響を抑えるという意味で、HIT縦置きというのはどうでしょうか。屋根の西側から少しずつ光があたるのであれは多少は影響少なくなりそうです。（系統分けが大変かもですが・・・）では

しょういち７２０ · Answer

影部分が気になられるようでしたら影に強いとされるソーラーフロンティアも良いかもしれませんね。

金額的にも抑えることが出来る可能性もあります。
発電量に期待できない立地であれば尚更安く仕上げたいですよね。

ＲＥＤたんちゃん · Answer

ある坊主さんそんなことありませんよ。日中の自家消費分がもたらす効果と余剰を売電した時の収入を合わせて経済効果として語られていますよ。

『太陽光パネルについての相談』のクチコミ掲示板