ブラウン管テレビからの買い替え

Question

パナソニックのハイビジョンブラウン管TV（TH-32D50）を使用しております。
実に13年ぶりにテレビの買い替えを検討し始めました。
きっかけは、溜まり始めたホームビデオ（ファミリービデオ）を、DLNA経由で再生したいと思ったことです。

しかし、量販店の売り場に下見に行ってみたものの、戸惑ったり点、がっかりした点が結構あり、
正直テンション下がり気味で帰ってきました。

今後どうするかの判断のため、皆様の意見・アドバイスをいただければと考えております。

特に気になったのは、以下の2つです。
　1. スポーツなどの動きのある映像で、酔いそうになる。倍速液晶対応のものでも、違和感が拭えない。
　2. 機種によっては、斜め45度からみると、かなり見づらい（見え方が大きく変わる）。
　3. なんだか発色が不自然に感じる。

1. は、普段ブラウン管で見てるためで、慣れれば良いのかもしれませんが、慣れるのか不安です。
2. は、コーナーに設置するため、結構問題があります。
3. は、調整することで今までと同じような発色にできるものでしょうか。

ブラウン管やプラズマと競い合ってた10年以上昔ならばともかく、デファクトスタンダードになって久しい現在でも、
このようなことを感じるとは意外でした。
# むしろ、液晶テレビの中での競争になってしまったので、停滞してしまっているのかもしれません。

有機ELなら、これらの解決になってくれるのでしょうか。
それとも別の方式が出るまで待つしかないのか。。。

話が若干それてしまいましたが、これを踏まえて、選択肢は次の３つかなと考えました。
　A. 今回は何もしない。時期を待つ。
　B. TVの買い替えはしない。DLNA再生のできるメディアプレーヤーを買って、既存TVにつなげる。
　C. 買い替えをする。

A. は、良い製品が出るまで待つというものです。有機ELは微妙でしょうか。しばらくは期待薄に感じます。
2020年オリンピックが近づけば、納得できる製品と出会えるか。使いたいと思ったDLNAは使えない。

B. は、DLNAを使うという主目的を達成しつつ、TVに関しては様子見という案です。
Buffaloの製品が生産終了になっているので、入手困難（アマゾンで高値で出品されているが・・・）。
また、IODataの製品はmkv形式が扱えないことがネックです。
（ホームビデオは、チャプターもつけたBDイメージとして残してあるため、mkv形式として利用したいと考えています）

C. は、しばらく待っても液晶以外のテレビが期待できないのであれば、早めに買ってしまう案です。
何故早めかというと、2Kのハイグレード製品がラインナップから消える動きが出てきているように見えるからです。

設置できる最大サイズが50インチ程度、視聴距離が2.3m（ソファまで）以上ということもあり、4Kの解像度は不要です。
実際に売り場で2m離れて視聴すると、4Kの有無よりも、グレードの違いの方が画質に大きな影響があるように感じました。
2Kでグレードの高い製品を選びたいところです。

はてさて、どうしたものでしょうか。
他にも実はこんな選択肢がとか、ここ考え違いじゃないのとかも、あるかと思います。
お知恵をいただければ幸いです。

夢追人＠札幌 · Accepted Answer

＞nobnob77さん　へ実はわたしも、昨年11月まで、ビクター・ブラウン管テレビ『AV-32MP900』を使い続けてきました。ブルーレイレコーダーを、デジタルチューナー代わりとして外部入力から「D3」入力させておりました。 一度、出張修理を受けた以外は、トラブル無くばりばりの現役で使用していたのです。スペースの余裕さえありましたら、廃棄することなく、 当アナログテレビを置いておくべきだったと、いま猛省しきりです。現所有のソニー液晶テレビ『KJ-43X8500C』は、 確かに最新型の“4K"テレビで、画質的には大満足しています。ブルーレイに代表されるHD(高精細度画質)であるならば・・・しかし、この“4K"テレビに映し出されるSD(標準画質)は、いただけません。ボケボケの映像になってしまいます。それが、例えば市販されている‘DVDソフト’でも同じです。SD(標準画質)を映し出すのは、このアナログテレビが最適でした。いまある【アナログテレビ】を壊れるまで使い倒してください。

yuccochan · Accepted Answer

B dlnaクライアントはPS3 が良いと思うのですが、サーバーは何をお使いでしょうか？
　BDイメージのmkv形式が今一分かって無いのですが、サーバーが配信可能なのでしょうか？

１．慣れるしかない。倍速となんちゃって倍速の違いはご存知でしょうか？
２． IPSパネルのテレビを検討対象とする
３．慣れるしかない。or （好みに）調整可能なテレビを探す。

cross next · Accepted Answer

現状、スレ主さんの要望を最低限満たしているのはこのくらいでしょうか①REGZA 43Z700X [43インチ]http://kakaku.com/item/K0000871940/②VIERA TH-49CX800http://kakaku.com/item/K0000765807/古いですが、4倍速でＩＰＳαのこの機種がまだ売ってました。③スマートビエラ TH-L55WT5 [55インチ]http://kakaku.com/item/K0000382196/おそらく、条件を最も満たすのは現状③かもしれません。

油 ギル夫 · Answer

>中古でパイオニアKUROやパナのプラズマＶＴ６０でしょうか？

誰がどの様に使ったか判らない最低7年落ちになるKUROの中古を薦めるのに中古を購入するリスクを併記しないのは本当に無責任極まりないと思う。

>次世代デバイスの本命最有力候補は、ソニーのクリスタルLEDです。年明けに、クレディスと言う名でソニーから出ます。ソニーのトリニトロン最高傑作クオリア15以来の伝説になることだと信じてます。

>プロ用モニターですらないクレディスは期待するしない以前の話ですし伝説にもなりえません。

ずるずる氏に同意、昨日のソニーの発表をみたらAV用モニターに使えるまで画素を精細に出来ないのは明白、4Kで220インチなのに。

ずるずるむけポン · Answer

>有機ELが期待薄少なくとも有機ELテレビは民生用として発売されています。問題点を改善する努力も続けられていくでしょう。プロ用モニターですらないクレディスは期待するしない以前の話ですし伝説にもなりえません。

山バルカン · Answer

フレーム補完お勧めしてる人が多いですが、あれって別の違和感ないですか？シーンによってヌルっと異様に滑らかになったりしますが動きが複雑な場面はほぼ効果なしだと感じます。変に緩急がつく分映像が安っぽくなるので私は苦手ですね。ちなみに4倍速ブラビアです。

パンプキン チキン · Answer

既に実店舗で容易に手に入る２Ｋのハイグレードな機種は無いと思います。ネットショップなら買えるが高いです。自分なら手頃な２Ｋを買って繋ぐか、ハイビジョンブラウン管が壊れる迄使うかでしょうか？。液晶テレビの画質については慣れるしかないと思います。

yuccochan · Answer

nobnob77さん>なんちゃって倍速は60Hz駆動のテレビに、バックライトの明滅を組み合わせているモノを指しているのでしょう。これです。>なんちゃってじゃない方が、フレーム間補完のことでしょうか。そうです。フレーム補完がお薦めです。

HD_Meister · Answer

＞ビクター・ブラウン管テレビ～を使い続けてきました。＞ブルーレイレコーダーを、デジタルチューナー代わりとして～ばりばりの現役で使用していたのです。＞ブルーレイに代表されるHD(高精細度画質)であるならば最新型の“4K"テレビで、画質的には大満足しています。＞しかし、この“4K"テレビに映し出されるSD(標準画質)は、いただけません。ボケボケの映像になってしまいます。＞それが、例えば市販されている‘DVDソフト’でも同じです。＞SD(標準画質)を映し出すのは、このアナログテレビが最適でした。＞廃棄することなく、当アナログテレビを置いておくべきだったと、いま猛省しきりです。夢追人＠札幌さん　http://bbs.kakaku.com/bbs/20417010129/SortID=19811283/#tabhttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19885197/#tabこれらのレスでも書きましたが、22口径の弾丸を発射するには22口径の拳銃であり、44口径の拳銃に22口径の弾丸を入れて撃てたとししてもシャープな弾筋にはなりません。ハイビジョン放送後に 2000万したかっての放送用高級ビデオカメラ ベーターカムの4:3のアナログ映像を薄型テレビで視てもブラウン管テレビ時代のフォーカスが得られなかったことの繰り返しを　今まったやっているのですが それを判らない人が多すぎますね。

ひでたんたん · Answer

HDMI入力の無いテレビをまだお使いなら、何に替えても不満は残ると思います。HDMI入力のあるディスプレイ、テレビは数万円からあるので、DLNAプレイヤーかその機能を内蔵するテレビを追加で。24、32インチ程度のテレビやディスプレイをサブに。HVブラウン管がご臨終を迎えた時に、買い替えを検討されてはどうでしょう。

『ブラウン管テレビからの買い替え』のクチコミ掲示板