『そんなの聞いてないよ・・・』 の クチコミ掲示板

[子どもと散歩]

何でしょうね！？新しいPROズームって！

http://digicame-info.com/2016/06/pro.html#more

書込番号：19922193

[☆Ｍ�E☆]

150-400mm/F4-5.6とか…!?

書込番号：19922204　スマートフォンサイトからの書き込み

[子どもと散歩]

書き洩らしましたが、PROの標準ズームだそうです・・・

E-M1Mk.2が4K対応らしいので、4K動画に適した12-50mm F4　とか・・・！？

パナの12-60は４K時のAFに有利らしいので。

書込番号：19922219

[☆Ｍ�E☆]

頑張って、12-60/F2.8とか…!?


価格は15万円程になりますかね!?

書込番号：19922237　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

20-60F2.8とかだと興味深々（笑）

書込番号：19922245　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

いずれにせよ、PROレンズは高くて重いのでNGです!!!

書込番号：19922274　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんこ屋さん]

12-40ｍｍＦ2.8ＰＲＯ　の写りが可もなく不可もなし（PROの名を付けるには？）なので

それに代わるレンズじゃないですか？

書込番号：19922286

[☆Ｍ�E☆]

12-35mm/F1.8とか…!?( ;´･ω･`)

書込番号：19922299　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

「pro」はさておき、パナは標準ズームをバカほど売ってきましたね。
14-45、14-42、14-42pz、14-42�U、12-35、12-32、12-60　（便利ズームを除く）

オリは、それに比べたら少ない印象ですが、
14-42、14-42�U、14-42ez、12-50、14-40、
ですから、じつはそんなに変わらず、敢えていうと、パナにあってオリにないのは12-32です。

でも、わざわざ「pro」でそんなものは作らない？
上記の中でいまいち評判がよくないのは12-50ですから、それの上級モデルか？
つまり、12-60mmじゃないでしょうか。
オリパナが同じ焦点距離のレンズを出してわざと競合させている感もあるし。

明るさはF4通し。
それだと魅力が感じにくいですが、パナの場合すぐにF5.6になってしまうのでじつは違います。

書込番号：19922410

[BAJA人]

こんにちは。

私も☆Ｍ�E☆さんと同じくF2以下の大口径を想像しました（^^）
12-35ｍｍF2とか

書込番号：19922428

[ポポーノキ]

シンクロに対応する、光学手振れ補正つきでは。

書込番号：19922431

[松永弾正]

私的には…動画向けのEZ系のproズームじゃない？
あまり冒険せず、堅実に足場を固めて欲しいな〜！

書込番号：19922562　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

オリンパスには、PENにも似合う小型軽量な12-45mm/F2.8-4.0を要望しておきました。

でもPROシリーズということなので、また大きなレンズになりそうですね。楽しみですが、最近のオリンパスのレンズは欲しいのが出ない印象。財布には優しいけど寂しいです。(;^_^A

書込番号：19922796　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

デジカメinfoの掲示板に、

>海外でカメラマンをしている知人からの情報提供ですが、
>大きな問題が起きない限り、12-100mm F4 PROでほぼ確定と聞いています。

なんて書いてありました。

個人的には「バカな」「そりゃ便利ズームだろ」ですが、こんなの興味ありますか？
便利ズーム（広い焦点域）自体は、ほんとはたしかに便利なんだろうけど、
どうぜ長〜くなるはずで、そういうので広角を使う気になれませんわ。

書込番号：19925720

[角煮チャンポン皿うどん]

ズームはもういらないので、個人的には小型軽量の単焦点 10ミリf2とか100ミリf2.8などがほしいですね。

書込番号：19926369

[にゃ〜ご mark2]

> 12-100mm F4 PRO

なるほど、あり得そうなスペックですね。今度は便利ズームのPROレンズってところかな。

この噂が事実かどうかは分かりませんが、個人的には12-60mmぐらいの方が良かったなぁと。どうせデカくなるんでしょ。

書込番号：19926652　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

ふたたびです。

私もPROズームはデカイ、オモイ、タカイなのであまり欲しくないのが正直なところです。
チイサイ、カルイ、タカイのほうがまだいいかな。M4/3では。

書込番号：19926663

[☆Ｍ�E☆]

9-18mmF2.8とかなら欲しいかも＼(^o^)／

書込番号：19926670　スマートフォンサイトからの書き込み

[ようこそここへ]

オリンパスの松やPROグレードのズームに対する考え方ってのは、「１本のズームで単焦点２，３本分に匹敵する」ということ。

そんなズームなら、「単焦点を2，3本、買うより安い」でしょう？
そんなズームなら、「単焦点を２，３本、持ち歩くよりコンパクト」でしょう？
そんなズームなら、「単焦点を2，3本、レンズ交換しながら使うより楽」でしょう？

だ、か、ら、

大きくなってもいいでしょう？　それでも単焦点2，3本持ち歩くよりもコンパクトなんだし。
重くなってもいいでしょう？　それでも単焦点（以下同文）
高価になってもいいでしょう？　それでも単焦点（以下同文）

し、か、も、

レンズ交換しなくてもいいんだよ？

―――――

以上のオリの思想は、フォーサーズの頃から、いや、フィルム時代からあったもので、もちろんマイクロにも受け継がれてるものだが、こうして皆さんのコメントを読めば、ユーザーの求めるズームや、ユーザーの持つズームに対するイメージとは乖離してるどころか、真逆にいってることがわかると思う。

つまり、オリンパスのズームに対する意識と、ユーザーのそれは、真逆と言っていいほど全く違うわけ。

オリのやろうとしてることを理解するユーザーは本当に少ないし、そんなユーザーのニーズを理解できないオリンパス。

どちらが悪いのかは知らんし、実はどちらも悪くないような気もするが、少なくともこれでは売れない。

オリンパスがここをうまく埋めることができないのは昔から。

―――――
ちなみに、12−100がPROグレードで本当に出るとすれば、単焦点2，3本どころか3，4本分に匹敵する描写力を持つスーパーズームを出そうとしてるはずだが通しとはいえF4だ。オリなら、そしてどうせ高く、重く、長くなるなら、F2.0で出せてこそ、突き抜けた訴求ができるが、まあ無理だろうね。

書込番号：19928180

[違いがわかる男]

ま・発売されなきゃ買えない訳だし、
頼まれもしないのに余計なマーケティングだこと。
第一、気に入らないなら買わなきゃ良いだけ。

書込番号：19928405

[☆Ｍ�E☆]

10-18mm/F2.0とか…!?( ;´･ω･`)

書込番号：20014048　スマートフォンサイトからの書き込み

[子どもと散歩]

＞☆Ｍ�E☆さん

そんなに超広角欲しいのなら、EF24-70mmF4LやEF35ｍｍF2売って、m4/3の8mmF3.5買いなよ・・・
(使っている様子があまり無さそうなので。)

書込番号：20014123

[子どもと散歩]

＞☆Ｍ�E☆さん

8mmF3..5 最安\58,000

結構な値段ですね〜

書込番号：20014198

[☆Ｍ�E☆]

★ 子どもと散歩 様

こんばんは(^_^)/

最近、35単 使ってます(^-^ゞ
やはり、F2.0の明るさは良いです＼(^_^)／
夜の室内撮りで135Lと一緒に使ってます(^-^ゞ

今月末の夕涼み会でもF2.0の２本を持っていく予定です(^-^ゞ


使ってないのは24-70ですねぇ…f(^_^;
でも、このレンズは子供とﾁｮｯﾋﾟﾘ距離がある場合には必須だと思います！
夕涼み会でも、明るい時間帯は このレンズで撮るつもりです！

・24-70F4L
・35F2
・135F2L

この３本とGF7で行く予定です(^-^ゞ

書込番号：20014217　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

そうです！

８mm魚眼 なかなかの お値段なのです…( ;´･ω･`)

書込番号：20014224　スマートフォンサイトからの書き込み

[子どもと散歩]

＞☆Ｍ�E☆さん

>最近、35単 使ってます(^-^ゞ

そうでしたか＾＾
大変失礼しました・・・

書込番号：20014235

[☆Ｍ�E☆]

Canon

16-35F4L
24-70F4L
70-200F2.8L
135F2L
35F2 IS

多分、しばらくは大丈夫!!!

でも、最近思うのは 35mm単 …、ISでは被写体ブレは防げない…、１段速いシャッタースピードが欲しい〜ですf(^_^;
まぁ買えませんが…f(^_^;



ルミ子レンズ

12-32
35-100
7-14
14-140
BCL-0980

35-100は相変わらず使ってません…f(^_^;

広角の7-14はお気に入りなのですが、動画で手ぶれ補正が効かない…(>_<)
手ぶれ補正付きで広角寄りのレンズが欲しい〜(>_<)

12-35mm/F2.8なのかなぁ〜!?
画角的に不満が出るのかなぁ〜!?


ルミ子に何かレンズが欲しいのです…( ;´･ω･`)





以上、独り言でした( ロ_ロ)ゞ

書込番号：20014282　スマートフォンサイトからの書き込み

[子どもと散歩]

＞☆Ｍ�E☆さん

こちらは、園の夏祭りが今週末の夕方にあります。


・G7+12-35mmF2.8
・GF7+14ｍｍF2.5+フィッシュアイコンバージョンレンズ
（6Dはおうちでお留守番です）


お子さんの浴衣は決まりましたか！？
夕方（夕陽）は写真のゴールデンタイムなので、奇麗な子供の写真を一杯撮りましょう！

書込番号：20014380

[☆Ｍ�E☆]

昨年は６Ｄ+24-70F4Lで惨敗でした…
ISO12800でも被写体ブレ連発でした…

明るい時間帯は大丈夫だったのですが、なので今年はF2.0で頑張ります(^-^ゞ


GF7は動画専用で行きます(^-^ゞ
MFTにも明るいレンズが欲しい〜です( ;´･ω･`)


浴衣は決まっているようです!?
ずいぶん前に買ってあるようです…!?


今年もガンガン撮ります(^-^ゞ
お互い頑張りましょうp(^-^)q

書込番号：20014419　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

夕涼み会 行ってきました(^-^ゞ

予定通りの機材です！
・６Ｄ(24-70、35並単、135L)
・GF 7 + 12-32


昨年は駄目だったシーンも６ＤのISO25600 ＆ F2.0レンズで良い写真が撮れました(^_^)/

ﾁｮｯﾋﾟﾘノイジーですが、被写体ブレよりも良いです(^-^ゞ

書込番号：20064153　スマートフォンサイトからの書き込み

[子どもと散歩]

◆☆Ｍ�E☆様


( ゜▽゜)/コンバンハ！


ドンケF-3X、怒涛の収納力ですね＾＾


うちの子は子供用バッグを毎回持ちたがります。
拾った石ころや枝を持ち帰るクセもあります。
私自身も何やかんやの所持品も多数。
あと2人分の飲み物。
これらはまとめて他のバッグですね・・。


カメラバッグのほうはというと、持ち出し率No.1のG7に毎回外部マイクを装着するというルールを作ってしまったため、持ち出し機材はいつも制限されます・・・。（風切り音で子供の声が聞こえなくなるのがイヤなので）


6D+35F2
と
G7+12-35F2.8+外部マイク
が入る大き目のバッグを探し中です！

書込番号：20064618

[☆Ｍ�E☆]

★ 子どもと散歩 様

こんにちは(^_^)/

ドンケ良いですよ＼(^o^)／
F-3Xとか、F-2が良いですよ＼(^o^)／


うちの子もバッグは好きです！
バッグやリックに色々と詰め込んで遊んでます！
まだ、外に持ち出そうとはしてませんが…

そのうち、お出掛けにも使いたがると思います！
そうなったら、水筒、タオル、ティッシュ等は待たせようと考えてます！


外部マイクを常用してるのですか？
風切り音は防げて良さげですがﾒｯﾁｬ大変そうです…( ; ゜Д゜)


やはり、DOMKEがｵｽｽﾒですね(o^-')b !


うちの子も石ころ好きですね…f(^_^;
写真を後から見返すと石ころ持っているのが写ってます…f(^_^;

書込番号：20065592　スマートフォンサイトからの書き込み

[子どもと散歩]

＞☆Ｍ�E☆様

一つ言い忘れました。

子供のバッグは途中から親の荷物になります。

「これらはまとめて他のバッグですね・・。」の「これら」に当然含まれます（笑）


自分の書き込み読み返しましたが、何が言いたいのかよく分らない文章でしたねｗ

書込番号：20067023

[☆Ｍ�E☆]

★ 子どもと散歩 様

こんばんは(^_^)/

＞子供のバッグは途中から親の荷物になります。

そうでしょうね…( ;´･ω･`)


うちの子はお散歩の際に『傘』や『スコップ』等のマイブームのアイテムを持っていきたがります…f(^_^;
(もちろん、手ぶらの時もありますが…)

それらのアイテムは帰り道は私の荷物になってます…(>_<)
嵩張る荷物なので撮影の邪魔になりますね…f(^_^;



バッグも同様になるのでしょうね…( ;´･ω･`)

書込番号：20067054　スマートフォンサイトからの書き込み