値段は妥当でしょうか??

Question

訪問販売で旦那が契約してしまいました…。金額は妥当なのでしょうか??6.25kwうち2.75kwは北面です。SPR-250NE-WHT-J税込270万円です。宜しくお願い致します。

太陽光マン · Accepted Answer

ます、本事案の「訪販契約であり、十分に検討できていない高額契約はクーリングオフとするべき。」、
というのは正しい措置であることで認識合っていますか？　（ここは確認しておきたいです。）

とのことですが本件は旦那様の一存で決められたということですがクーリングオフすべきという事が正しい措置であるかどうかは私には判断が出来ません。旦那様が高齢者や認知症である場合には間違いなく正しい措置であるかと思いますが、一家の主である旦那様の判断ですのでご家庭の状況によるのではないかと思います。十分に検討出来ていないかどうかも旦那様にしか分からない事かと思います。ただ一般的にはご夫婦両人納得の元で決められた方がトラブルはないかと思います。

何故北面設置がオススメ出来ないかというと、北側の幼稚園に反射光が差し込む可能性があるからという理由が一点になります。
二点目がスレ主様のおっしゃる通り発電量が南面に比べて少なくなるからという理由になります。

上記二点については東芝の場合、契約時に東芝の書式でそういった問題があっても東芝としては責任を取りませんという確認書を旦那様が書いているかと思います。発電量が少ないという点についても東芝のソフトで発電シミュレーションの提示を受けられているかと思いますので、その発電量でスレ主様が問題ないならばと思います。影がかからない限りシミュレーションよりも発電しないといったことはありません。

私の意見ですが向かいの幼稚園に反射光が差し込む可能性がある旨を事前に伝えて、了解をもらえるのであればあとは価格に納得出来るかと業者の信頼性の問題とご夫婦間の問題ではないでしょうか。

ちなみに設置後に幼稚園側から眩しい等の問題で取り外しを依頼された場合はスレ主様には取り外しの義務があります。

よってその辺りを業者から知らされて無かったのであれば再度十分に検討されることをオススメします。

もしかしたら旦那様はその辺りを納得済みで契約されたのかも知れませんしそうではないかも知れませんが私には知るよしもありませんので。

太陽光は10年～20年以上の長期に付き合って行くものですので後悔のないようにされるのがよろしいかと思います。

晴れhare · Accepted Answer

＞ゆうたまひまさんあれよあれよとスレつける状態ですみません。前回はパネル配置についてコメントしましたが、配線についても問題あると考えます。３直（丸から丸で繋がれている数です）と４直が混在しているので、パワコン２台で構成されるのであれば、通常は各々分けて接続されると考えます。（昇圧器という装置を使えば混在（後述）できますが、この提案レベルでそこまで考えてはいないでしょうね。）さて、現在の構成を前提として検討しますが、今の系統図では以下の配分となっています。北　４直ｘ２　、３直ｘ１南　４直ｘ２　、３直ｘ１西　３直ｘ１パワコンは３ｋW品ですので、回路数は基本的に３回路までとなります。これを超えるとパワコンの過電流検知機構により出力を下げて電流を減らすか、発電そのものを止めるかとになります。（多分前者だと思いますが・・。）今の状態は全部で７回路ありますので２台では不足となります。１台を４ｋW品に交換するか回路数を減らす必要があるでしょう。（＞しょういち７２０さんその後どうでしたか？　「聞いてくれるな・・・」でしたら聞きません。（笑）　）因みに、東芝のパネルの場合パワコン仕様から直列数は５直もしくは６直が妥当です。４直でもパワコン容量目いっぱい使うのであればギリギリということになります。）（過積載ならば、なおさらに直列数は最適化すべき）☆上記、細々書きましたが、「設計上やってはいけない構成！」と当方は判断します。強いて挙げれば、北面１１枚を６直と５直＋昇圧でパワコン１台南面１１枚（おそらく乗りませんが）を６直と５直+昇圧、に西面３枚を昇圧して前記と合わせてパワコン１台という構成であれば成立します。（北面の効率は低いです。）仮に、北面を排し、南面３段を２段にして構成した場合（全部で11枚、合計2.75kW）の場合は南面８枚を４直ｘ２に分け、西面３枚を昇圧してパワコン１台に接続するのが妥当でしょう。↑恐らくこれが東芝での最適形になるのかと。では

太陽光マン · Answer

金額が妥当かどうかはその業者の実績や規模、保証内容やメンテナンスは価格に含まれているかどうかによって変わると思いますので一概には言えないかと思いますよ。
この板の常連の回答者様達は大体おっしゃる内容が決まっていて
・1kwあたりの価格が30万円以下(税込)
・タイナビ等の一括見積りサイトの利用を推奨
だと思いますが私はそれらの意見には反対です。
何故なら一括見積りサイトの業者で、なおかつ1kwあたりの価格が30万円以下の業者ということは言い換えれば【自社では集客が出来ず、なおかつ安売りしなければ成約することが出来ない業者】という事になります。勿論全てがそんな業者とは言いませんが概ね間違いではないかと思います。私はそのような会社はこの太陽光バブルが崩壊した現在においては生き残っていくことは相当に難しいかと思います。もしも施工業者が倒産、または太陽光事業から撤退された際にユーザーが自身でその後のメンテナンスを引き継いでくれる業者を見つけることは難しいと思いますし、万が一メーカー規定外の工事をされていた場合メーカーの保証さえも受けられるかどうか疑問に思えます。ですので太陽光発電に関しては価格以外の面も重視して業者の選定を行うことをオススメ致します。こちらの板の常連の回答者様達は知識も相当に御座いますので価格以外の面も十分吟味することが可能でしょうし、万が一施工業者が倒産したとしても問題なく設備の保守をしてくれる業者を見つけることは可能でしょう。ただし多くのユーザーは当然ですがそのような知識もないでしょう。そうなれば価格の面よりもむしろ設置後のサービス体制や業者の体力等も視野に入れて後悔の内容に業者の選定は行うべきかと思います。

ガチャピンです · Answer

＞ゆうたまひまさん私なら直ぐにクーリングオフします！基本的に訪問販売は営業利益が大きいので高いです。 2,700,000÷6.25kw＝432,000/1kw売電期間は10年なのでとても元は取れないと思いますよ。（300,000/1kwを切らないと厳しい）一括見積サイトを利用して複数のお見積を取られて仕切り直しされた方がよろしいかと思います。（地域の相場がわかると思います）詳しい見積がわかりませんが 平気で北面設置を提案する業者って？？ですね（発電シュミレーションどうなってます？ デメリットの説明ありましたか？）他の書き込みもしっかり読んでみましょう緒先輩方のご意見はとても参考になりますよ。とにかくクーリングオフ（契約から書面で8日以内）された方がいいと思います。

晴れhare · Answer

＞ゆうたまひまさん私も緊急事態と思います。・・・これは酷いといった契約に感じます。なお、「クーリングオフは８日あるから」という意識だと失敗するかもしれません。即日発行して、相手方には事後通知位の意気込みで進めないと危ないです。☆冷静な対処は必要。ただ、旦那さんとはよく話し合ってくださいね。ケンカになると対処が遅れます。まずは冷静になって太陽光パネル設置の妥当性を検証することです。＞太陽光マンさんます、本事案の「訪販契約であり、十分に検討できていない高額契約はクーリングオフとするべき。」、というのは正しい措置であることで認識合っていますか？　（ここは確認しておきたいです。）契約価格の妥当性については、私もその設置環境（屋根、土地柄他）に見合った契約となるのが正しいと理解していますが、今回の事案はそこから逸脱している様に思います。（これだけ北面の搭載率が高いというのは、普通の業者では有り得ないでしょう。）私はkw単価が３０万円を越える契約は、契約者の意図に反して回収リスクのある契約になることが多いであろうことは明らかと思っています。なので、特殊事情が無い限り、工事の相見積もりを取り、まずは３０万円/kWをというのが間違っているとは思いません。何事も設置者の考え方次第です。ただ、その考え方で金額面の不安（元とれる？）が一番多いのもまた事実で、一括見積と金額の線引きは指標として必要なんだろうなと思います。その上で、そのほかの事柄も検討して、多少高くて回収目途が立たなくてもそちらで契約するといったことは往々にしてあると思います。ハウスメーカで太陽光を設置するとかが典型例でしょう。私はそういった判断は尊重すべきことと思っています。＃まあ、最近では条件も何も書かず、単に「まずはこの見積りはどうでしょうか？」といった感じで＃背景に何があるかさっぱり分からないものもありますし。じゃあまずは回収リスクからということで、＃価格（単に回収リスク回避の指標）となってしまうわけです。とりあえずこれくらいにします。では

ＲＥＤたんちゃん · Answer

太陽光マンさん我々ユーザーは対価に見あったリターンを要求します。それは太陽光に限った話ではありません。同じ機能であれば安い方がいい。100円高くても美味しいお肉の方がいい。ようは払う側が何を求めるか？だと思いますよ。わたしは30万円推奨派です。しかし、固定買い取り期間10年間で元をとるには？が前提にあります。エコ思考、社会貢献であれば話は別です。薄利多売を営業ポリシーにもつ会社であれば、ネット一括見積りは有効な手段かと思います。楽天やヤフーに出展する業者さんに代表されるように、営業利管費用が削減することで利幅が増える分、安く提供できる。値切られたから工事の質を落とす？だとしたら、とうに淘汰されて然るべきだと思います。もの造り日本の片隅にも置けません。業者(企業)の将来性と保証内容に関しては自己責任なんですよ。なので、複数の業者さんから話を聞いてその中から信頼出来る業者を選んで欲しい。それにはやはり一括見積りサイトは我々ユーザーに取っても有効な手段なんですよ。太陽光マン株式会社さんは、今回のゆうたまひまさん宅に提示された条件をお見積しますか？Yesだとしたら、はっきりブラックだと申し上げます説明責任を果たせばいいと言うもんではありません。

ある坊主 · Answer

＞ゆうたまひまさん北面設置について業者がOKとゆってるではなくてゆうたまひまさんが幼稚園に確認とりましょう個人宅ならまだしも毎年子供が入れ替わる(親も入れ替わる)状態で幼稚園がOKだすとは到底思えません私には5歳(年長)と2歳(来年)の息子がいますがそこの幼稚園に行かせた場合は断固として撤去運動を展開します(視力が悪くなった場合の責任とれるんですか)って。バカ親でスイマセン。北面以外で検討して下さい。

クランポン · Answer

＞ゆうたまひまさん旦那様にこの掲示板の過去ログをザッとでもいいので読んで頂き、それから旦那様の判断にお任せすることでいかがですか。もしクーリングオフするなら一刻も早い対応をしないとあっという間に期間が過ぎてしまいます。私なら訪問販売の価格は高すぎるので購入対象になりえませんが、あくまでも旦那様の価値観でご判断なされれば後悔しないお買い物ができるのではと思います。せっかく太陽光発電をしたいと思い立った方に後悔してほしくないです。

gyong · Answer

＞ゆうたまひまさんモニターになって欲しいのは訪販業者がよく使う手です。どこの業者か教えてもらえますか？北面設置のパネルは表面にコケが生えて発電しなくなります。毎年１回５万円かけて清掃が必要です。もちろんキロワット単価が３０万をきらないと大損します。

しょういち７２０ · Answer

＞ゆうたまひまさんホント、懐かしい訪販の手法ですね。適当に手書きの見積りといい・・・複雑な屋根形状ですから皆様の言われるように三菱、京セラでしょうかね。（でも、結構割高にはなります）北側の光害は道路を挟んでるからという問題ではありません、例え１０ｍ離れても眩しければ訴訟の可能性はあります。訪販会社は契約取ってナンボ、ですから「そんなの関係～ねぇ～！」で契約させます。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
東芝　太陽光　パワーコンディショナー	1	2024/08/07 20:12:05
どうなんでしょう	11	2022/08/12 19:06:05
太陽光　見積もりについて	0	2021/05/13 9:06:46
東芝太陽光システム見積査定	5	2021/04/26 17:38:02
至急太陽光発電見積り	10	2019/10/10 16:33:38
東芝製太陽光発電見積り	36	2019/10/05 7:40:44
最終チェックの見積もり(かなり迷っています)お願いします。	1	2019/05/11 16:26:41
値段が妥当か知りたいです	3	2019/03/30 13:19:26
【東芝】見積もり査定お願いします！【10kw】	6	2019/02/26 11:42:30
東芝ソーラーパネル　見積診断をお願いします🙇	7	2019/01/28 21:01:51

『値段は妥当でしょうか??』のクチコミ掲示板