『ワンセグ携帯でもNHK受信料支払い義務あり』 の クチコミ掲示板

 >   > クチコミ掲示板

『ワンセグ携帯でもNHK受信料支払い義務あり』 のクチコミ掲示板

RSS


「スマートフォン」のクチコミ掲示板に
スマートフォンを新規書き込みスマートフォンをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ198

返信200

お気に入りに追加

標準

ワンセグ携帯でもNHK受信料支払い義務あり

2016/09/07 22:53(1年以上前)


スマートフォン・携帯電話

クチコミ投稿数:10643件

さっきテレビのニュースで知ったのですが何とワンセグ機能付き携帯電話(スマートフォン含む)を所有しているだけでNHKの受信料支払い義務が発生するとのこと。

調べたところその通りのようです。
http://www.nhk.or.jp/faq-corner/03jushinryou/02/03-02-08.htm
Q:パソコンや携帯電話(ワンセグ含む)で放送を見る場合の受信料は必要か
A:NHKのテレビの視聴が可能なパソコン、あるいはテレビ付携帯電話についても、放送法第64条によって規定されている「協会の放送を受信することのできる受信設備」であり、受信契約の対象となります。NHKのワンセグが受信できる機器についても同様です。

ワンセグ機能搭載スマホをお持ちの方はNHKと受信契約を交わしてください。
もししない場合は上記文面にある通り、放送法第64条違反となり処罰の対象になる恐れがあります。
但し、既に家庭にテレビがあり、NHKと受信契約を交わしていて、かつワンセグ機能搭載スマホをお持ちであれば新たに受信契約をする必要はありません。

書込番号:20180175

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5831件Goodアンサー獲得:358件 縁側-Parfec Radikoの掲示板ハート・プラス 

2016/09/07 23:04(1年以上前)

「放送法では、「放送の受信を目的としない受信設備」であれば、受信契約を必要としないことになっています。」http://ryotaroneko.ti-da.net/e7420023.html

NHK自身が放送法違反を行っている状況下において、我々国民はNHKとの受信契約などする義務はないのである。

書込番号:20180215

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:10643件

2016/09/07 23:11(1年以上前)

でもテレビのニュースでは自宅にテレビを持ってないのにワンセグ携帯を持っているだけでNHKと受信契約されられて5年間受信料を支払い続けた方のインタビューがありましたよ。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160902/k10010665811000.html
また高市総務大臣は「ワンセグ携帯も受信契約義務の対象」との見解を述べています。

書込番号:20180241

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5831件Goodアンサー獲得:358件 縁側-Parfec Radikoの掲示板ハート・プラス 

2016/09/07 23:17(1年以上前)

「ワンセグ裁判勝訴」https://www.youtube.com/watch?v=MQDNpzYFubw

書込番号:20180258

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:1276件Goodアンサー獲得:99件

2016/09/07 23:25(1年以上前)

これってこの先どうなるんでしょうね?
朝霞市だかの議員の人が裁判して、地裁では勝ったんですよね。

僕はBS含め払ってますが、ワンセグは大抵ついでの機能で小さい画面で荒い映像が殆どだと思うので、テレビ無い人(家庭)なら払わなくてもいいのではと思うのですが。
4K大画面の家庭とワンセグスマホのみの人が同じ額というのもどうかと思いますし。

書込番号:20180284 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:10643件

2016/09/07 23:27(1年以上前)

受信料の支払いを拒み続けると裁判所に強制執行の手続きをされてしまいます(汗

ttps://pid.nhk.or.jp/jushinryo/pdf/kyouseisikkou-yokoku14.pdf

上記資料の対象者37人がその後どうなったか知りません。
財産の差し押さえを受けることになるのでしょうか?

書込番号:20180291

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10643件

2016/09/07 23:30(1年以上前)

> 4K大画面の家庭とワンセグスマホのみの人が同じ額というのもどうかと思いますし。

画質は関係ないです。
問題は放送の内容を視聴できるか否かだけです。
ワンセグの粗い映像とは言え、放送の内容は100%分かりますからね。
受信料も同額で問題ないでしょう。

書込番号:20180305

ナイスクチコミ!0


(k.k)さん
クチコミ投稿数:1185件Goodアンサー獲得:172件

2016/09/07 23:39(1年以上前)

ふと気になったのですがAQUOSXx3フルセグなんですけど、家庭で支払っていれば問題ないですよね?

書込番号:20180330 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5831件Goodアンサー獲得:358件 縁側-Parfec Radikoの掲示板ハート・プラス 

2016/09/07 23:41(1年以上前)

ワンセグ放送が視聴可能なのは強電界のみでディスプレイが5インチを超えると画質が荒くて視聴に堪えられない。

ワンセグが超低画質なのが実証された為、7インチ以上のワンセグ専用テレビは生産を打ち切りました。

ワンセグ放送をテレビ放送と認知するには無理がありますね。

「テレビ放送の受信を目的としていない以上、受信契約は成立しませんね」

書込番号:20180342

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:10643件

2016/09/07 23:43(1年以上前)

>(k.k)さん

http://www.nhk.or.jp/faq-corner/03jushinryou/02/03-02-08.htm
ただし、受信契約は世帯単位となりますので、一般のご家庭の場合、テレビの視聴が可能なパソコン、あるいはテレビ付き携帯電話を含めて、複数台のテレビを所有している場合でも、必要な受信契約は1件となります。

とのことなので家庭で支払っていれば問題ないです。

書込番号:20180349

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10643件

2016/09/07 23:48(1年以上前)

> ディスプレイが5インチを超えると画質が荒くて視聴に堪えられない。

嘘つけ!!
http://panasonic.jp/privateviera/p-db/SV-ME550_spec.html
5インチのワンセグお風呂テレビ持っているけど、問題ないですよ。
確かにHDではないし画質は荒いけど放送の内容は100%分かります。
少なくとも視聴に耐えられないということはありません。

書込番号:20180367

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5831件Goodアンサー獲得:358件 縁側-Parfec Radikoの掲示板ハート・プラス 

2016/09/08 00:13(1年以上前)

卓球の玉が小さくて見えん。

字幕も見えん。

災害文字情報も見えん。

第一、我家は弱電界でフルセグ放送すらまともに映らん。

自分の勝手な解釈を強制するなよ。

吾輩、放送法を一言一句説明するだけの知識は身につけておる。

書込番号:20180435

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:5547件Goodアンサー獲得:789件

2016/09/08 05:56(1年以上前)

そもそもNHKは地裁で敗訴しているんだから、控訴までして往生際が悪いよね。
こうなったら最高裁までいってNHKの主張の矛盾を徹底的に証明してほしい。

書込番号:20180702

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:874件Goodアンサー獲得:22件

2016/09/08 07:45(1年以上前)

希望、推測、検挙事例は一切不要です。

書込番号:20180837 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:135件Goodアンサー獲得:33件

2016/09/08 09:22(1年以上前)

そういえば東京のマンションに単身赴任していたとき、電波受信状況の「調査」(ここを強調してきます)といって
NHK集金人が来たので、テレビが無い旨を伝えると、ケータイの有無を聞かれましたね。
ケータイを見せろと上から目線で言ってきたので当然に断り。どんな権限あるんだよ。

たとえ、自宅で受信契約していて受信料を払っていても、
単身赴任のように住居を別にしていれば、それが超短期であっても支払う義務があると、
聞いてもいないことを説明され。時間の無駄だからさっさと帰って欲しいのだが。
さらには、【この部屋からNHKを受信している信号が出ている】とワケの分からんことを言われました。
そんなこと分かるんなら、電波受信状況調査なんてそもそもいらねーだろw
マジか。NHKすげえな。テレビもないのにw 当然テレビ番組をケータイで見るなんてしてないのに。
というか、そんなスパイウェアどこに仕込んでんだNHK?
もし仕込んでるんなら誤動作してると教えてやりたくなった。
でも考えてみると。無断でそんな信号を出すなんてとんでもねえな。まじスパイじゃん。公安が動くべき案件じゃね?

どう考えても、集金人の言う信号でてるウンヌンは嘘で。ホントにコイツNHKに正式に業務委託されてんの?
つーか、平気で嘘つくとか集金人のコンプライアンスどうなってんの? 
代理店なり代理人であれば、それを誰でも分かるように周知して呈示させろよ。
代理人がやったことはNHKが責任取るのが当たり前だろーに。
得体のしれない人間相手に契約とかありえないから。
つーか、正規職員でやれよ契約。あやしすぎんだよ。

こういった嘘で契約とろうっていうかだまして金とろうって姿勢が現場にある限り。
それを黙認しているのか常套手段にしているのか分からんけど、NHK自体に不信感しか抱けない。
テレビ見てねーし。だから親近感もなにもないし。唯一のNHKとの接点があやしい集金人なのだからw

書込番号:20181089

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:6242件Goodアンサー獲得:1125件

2016/09/08 09:25(1年以上前)

こんにちは。
我が家は真っ当に受信料を払っており、ワンセグ云々でのインパクトは無いクチですが。

細かい話ながら強いて個人的意見を申せば、
ワンセグ受信専用の機器しか持たない人に、一般の地上波TV受信機器を持つ人同様に一律の「地上契約」の料金を課すのは、現状でもちょっと取りすぎなのでは?とは思いますね。
昔あった「普通契約」(=白黒テレビしか持ってない人向けの、料金が安い契約)みたく、差を付けて安く料金設定してもいいのでは、と。

ワンセグ専用機器では実際に受信できる情報量が一般TVよりも少ない=視聴可能チャンネル数が少ない(サブチャンネル放送が見られない)訳ですから、
現行でも「衛星」料金か存在する=視聴可能なチャンネル/コンテンツが多いから相応な料金を課している、と解せば、今の「地上契約」より幾分か安い「ワンセグ料金」があってもおかしくないように思います。

書込番号:20181098 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


pp5xさん
クチコミ投稿数:56件

2016/09/08 11:40(1年以上前)

皆様、だまされてはいけませんよ。

放送法によれば、受信設備を設置した者はNHKと契約することになっていますが、契約しなくても罰則はありません。
このことはNHKに直接質問しても同じ回答が返ってきます。

つまり「私は契約しません」と言えばそれで終わり、受信料を払う必要はありません。

過去に未払い者に対して訴訟が有りましたが、彼らは契約をしていたのに払わなかったという理由です。
解約をすれば良いのです。

書込番号:20181423

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:10643件

2016/09/08 13:02(1年以上前)

http://www.jiji.com/jc/article?k=2016090700299&g=eco
NHKは総務省の要請に対してワンセグ携帯の受信料減免を検討するようです。
やはり皆さんがおっしゃるようにワンセグは画質が劣り、受信も不安定なので減額するのが妥当なのでしょうね。

>pp5xさん

契約しなくても罰則がないのですか。
これは驚きました。
以前、引っ越しした時すぐにNHKの人が来て契約させられました。
断る理由がなく契約に応じましたが、数日して何度も来るのでその都度「すでに契約してます」と断ってましたが「NHK」のワッペンを玄関に貼ったところ来なくなりました。
引っ越したのが何でわかるのか本当に不思議ですし、こう言う契約をしつこく迫る人(派遣業者?)を雇うのも相当な人件費がかかってそうで無駄ですよね。

個人的な感想ですが不公平感をなくすためにスクランブルにすればいいと思います。
災害時は無料開放し通常はスクランブルをかける。
そうすれば払っている人は見られるし、払わないと見られない。
これなら公平なので皆が納得すると思います。

書込番号:20181640 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:20223件Goodアンサー獲得:2234件

2016/09/08 16:21(1年以上前)

ワンセグのみ減免徴収する、と言っても利用料金徴収するなら、全国どこでもNHK聴取出来る環境整備出来るんでしょうか?

徴収前提条件として、これが有る以上、たとえ減免でも利用料金徴収は理論上、破綻してるでしょうね

フルセグ止まりにしとけば良いモノを欲かくとロクな事ない

書込番号:20182025 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5831件Goodアンサー獲得:358件 縁側-Parfec Radikoの掲示板ハート・プラス 

2016/09/08 17:32(1年以上前)

>全国どこでもNHK聴取出来る環境整備出来るんでしょうか?

東京・大阪・名古屋辺りと地方を同じに考えてはいけませんね。

地方では地デジ化により、かえって難視地域が増えました。

難視共聴と難視解消ケーブルTVで観てる家庭の方が多いですね。

書込番号:20182179

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5831件Goodアンサー獲得:358件 縁側-Parfec Radikoの掲示板ハート・プラス 

2016/09/08 17:37(1年以上前)

昨日の報ステはスカイツリーエリア限定ニュースとしてスルーしましょう。

書込番号:20182190

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5831件Goodアンサー獲得:358件 縁側-Parfec Radikoの掲示板ハート・プラス 

2016/09/08 18:01(1年以上前)

日本の地形

「地上デジタル放送の受信エリア」http://apab-tv-area.jp/

地方の現実を調べてから発言しましょう。

書込番号:20182243

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10643件

2016/09/08 18:14(1年以上前)

>pp5xさん

> つまり「私は契約しません」と言えばそれで終わり、受信料を払う必要はありません。

罰則がないから払わなくても良いという考え方は余りにも利己主義的ではありませんか?
正規に支払っている方へ対して失礼ですよ。

また、契約をしなければ訴訟を起こされないから大丈夫だと思うのなら間違いです。
http://www.nhk.or.jp/faq-corner/03jushinryou/02/03-02-21.htm
未契約の世帯が契約を拒むのを繰り返した場合は受信契約の締結や受信料の支払いを求める民事訴訟を実施すると書かれてます。

本当に受信設備を持ってないなら払う必要はありません。
受信設備(ワンセグ含む)を1台でも持っているなら支払い義務が発生します。

書込番号:20182276 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:874件Goodアンサー獲得:22件

2016/09/08 19:06(1年以上前)

契約さえしなければ支払い義務は無いという話でしょうに

書込番号:20182409 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1276件Goodアンサー獲得:99件

2016/09/08 19:48(1年以上前)

>ぷいちゃんさん
仮に見てるのに契約してないから払わないということなら、払ってる人はやはり不公平だと感じると思います。僕はニュースや天気、オリンピック、たまに海外サッカー、ハイキング、山登り好きなのでそれ系などで元はとってるかなーって感じですが。

ただ、ニュース特に地上波はセットなどちょっと華やかだな、もっとシンプルでいいのではと感じてます。まあ所得が高くないので嫉妬もあります(-.-;)

正直、他を多少削っても払い続けている感じです、でも地デジよりBS1、2を良く見たり録画したりですかね。とりとめなくなってしまいました(..;)

書込番号:20182528 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5831件Goodアンサー獲得:358件 縁側-Parfec Radikoの掲示板ハート・プラス 

2016/09/08 21:27(1年以上前)

「放送法第20条」https://dsk.or.jp/dskwiki/index.php?%E6%94%BE%E9%80%81%E6%B3%95%E7%AC%AC20%E6%9D%A1

協会は、中波放送と超短波放送とのいずれか及びテレビジョン放送がそれぞれあまねく全国において受信できるように措置をしなければならない。


協会の義務違反を告訴しよう。

書込番号:20182873

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1276件Goodアンサー獲得:99件

2016/09/08 22:53(1年以上前)

失礼しました、据え置きのテレビの場合です、スマホや携帯のワンセグのみなら減額などの措置があってもいいのかもしれないです。

書込番号:20183204 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Guyver4thさん
クチコミ投稿数:56件Goodアンサー獲得:2件

2016/09/10 13:34(1年以上前)

>マグドリ00さん
おやおや、ここでも大活躍ですね。

既にTWINBIRD H.264さんやエメマルさんが御指摘くださっていますが、2016年8月26日のさいたま地裁での判決において、ワンセグ機能付き携帯電話はNHKとの契約義務がないと認められていますよ。

結論として、法律、裁判例から「ワンセグ機能付き携帯電話(スマートフォン含む)を所有しているだけでNHKの受信料支払い義務が発生する」というのは、現時点において大嘘です。


高市総務大臣が判決に反する見解を堂々と述べていますが、これは三権分立すら無視するという暴挙です。


他スレでもお願いしましたが、「義務が発生する」と断言するならニュースなぞを根拠にせず「法的」根拠を法律名と条文で示して下さい。
ああ、判例でも結構ですよ。


まぁ、この様にお願いしても、他スレで「信号機の表示する信号(道路交通法)よりも警察官の手信号が優先されます」と自信たっぷりに述べてしまう程の素晴らしい見識をお持ちの方で、「私は中学校はもちろん、高校、大学を卒業して」いるので基本は「当然分かっているつもり」の方ですので、難しいとは思いますがね。

書込番号:20187688

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:10643件

2016/09/10 14:27(1年以上前)

>Guyver4thさん

http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25HO132.html
第六節 受信料等
(受信契約及び受信料)
第六十四条  協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。第百二十六条第一項において同じ。)若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。

2016年8月26日のさいたま地裁の判決を不服としてNHKは
「判決は放送法64条の受信設備の設置についての解釈を誤ったものと理解しており、ただちに控訴します」
としているとのことです。
つまりまだ確定ではありませんので放送法64条の解釈の相違により
「ワンセグ携帯では支払い義務が発生するかしないか現時点では確定していない」
とのことですね。

そうであればこのスレタイトルの
「ワンセグ携帯でもNHK受信料支払い義務あり」
と断定的に書いたのは間違いであり、義務ありのあとにクエスチョンマークを付けて
「ワンセグ携帯でもNHK受信料支払い義務あり?」
と言う質問スレにすべきですね。
申し訳ありませんでした。

個人的な見解を述べさせていただきますとワンセグと言え放送には間違いなく公平性の観点からNHKと受信契約を結んで受信料を支払うべきと考えています。
そうしないとNHKをワンセグでタダで見る人が増えて受信料が激減し経営が破綻してしまいますよ。
なお、他の方からのご指摘のようにフルセグとワンセグでは品質に大きな差があるので受信料の金額に差を付けるべきと言うお考えには賛同いたします。

書込番号:20187825

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5831件Goodアンサー獲得:358件 縁側-Parfec Radikoの掲示板ハート・プラス 

2016/09/10 14:35(1年以上前)

マグドリ00さんはこちらhttps://www.youtube.com/watch?v=EHV0Y3-pR-Uの番組の富川悠太アナのコメントを観たのでしょう。

※報道ステーション - 2016年9月7日放送より

24分以降からご覧ください。

テレ朝に電話して「何故、司法判決を無視する発言するのか?」と質問したら切られました。

書込番号:20187841

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:874件Goodアンサー獲得:22件

2016/09/10 14:38(1年以上前)

取り敢えずスレタイの修正を依頼なさっては?

書込番号:20187851 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10643件

2016/09/10 15:04(1年以上前)

>TWINBIRD H.264さん

その番組は録画していたので再度見ましたが、富川悠太アナのコメントは特にありませんでしたよ?
小川アナの冒頭の説明で
「テレビを見ることが出来る携帯を持っているだけでNHKの受信料を払うことになっている。これ皆さんご存じでしたでしょうか?」
と発言されており、これだけ聞くと確定事項のように聞こえますが、その後の男性のナレーションで
「NHKの規定では・・・」と断り書きを入れておりNHK公式サイトにはその通りに書かれているので放送の内容的には何ら問題ないと思います。
またさいたま地裁の判決や大学教授の意見も紹介しておりNHK側だけでなく見解が敵対する側のコメントもいれているので放送の公平性は担保されていると思います。

書込番号:20187919

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10643件

2016/09/10 15:05(1年以上前)

>ぷいちゃんさん

ご指摘感謝します。
早速スレタイ修正依頼を出しました。

書込番号:20187922

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10643件

2016/09/10 15:10(1年以上前)

運営から回答来ました。(速い!!)

スレッドタイトルの変更は出来ない仕様なので、返信書き込みにて、修正内容を投稿せよとのことです。

従ってこのスレタイを
「ワンセグ携帯でもNHK受信料支払い義務あり?」
に修正します。
と言う書き込みにて変えさせていただきます。

書込番号:20187938

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5831件Goodアンサー獲得:358件 縁側-Parfec Radikoの掲示板ハート・プラス 

2016/09/10 15:25(1年以上前)

>富川悠太アナのコメントは特にありませんでしたよ?

富川悠太アナはCM前にコメントしました。


個人的な見解としては最低限のニュース・気象情報は必要であり、それに対する対価は全ての視聴者が平等に支払うべきだと思う。

しかしながら、現在のNHKの在り方と放送内容は国民感情を一脱していると思う。

書込番号:20187977

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5831件Goodアンサー獲得:358件 縁側-Parfec Radikoの掲示板ハート・プラス 

2016/09/10 15:51(1年以上前)

日本放送協会の問題点貼っときます。

http://space.geocities.jp/puchirashi/a/f.html

http://matome.naver.jp/odai/2142382492213701701

http://www.j-cast.com/2015/04/13232888.html?p=all

http://www001.upp.so-net.ne.jp/nhkjyusinryou/index2.htm

取敢えずNHKBS放送にはスクランブルを掛けて「衛星契約の強要」は止めてもらいたいですね。

書込番号:20188031

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1276件Goodアンサー獲得:99件

2016/09/10 16:44(1年以上前)

>TWINBIRD H.264さん
すみません、アドレス先は一切見てませんが、スクランブルかけるのはやめろっていうのは何かの間違いでしょうか?

そんな半数以上の払ってる人達のことを考えてないような事を言うってどうなんでしょう?
今はBSは下に小さく申込みのお願いが出るだけみたいだし、録画するとそれも消えるみたいなので、逆にちゃんと大きく払い込みのお願いを出して欲しいです!

ワンセグに関してもまだ地裁の判決だけなので、どうなるかこれからではないでしょうか?

書込番号:20188155 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5831件Goodアンサー獲得:358件 縁側-Parfec Radikoの掲示板ハート・プラス 

2016/09/10 16:55(1年以上前)

>smilepleaseさん

書き方が紛らわしかった様ですね。

衛星放送は民放とかWOWOWだけ観たいのにNHKが「衛星契約」を強要して困っている人が多いですね。

NHKBSは公共放送には該当しないと思います。

m(__)m

書込番号:20188187

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:10643件

2016/09/10 17:29(1年以上前)

富川悠太アナのコメント確認しました。
「家にテレビも持ってなくても携帯電話を持っているだけでNHKの受信料を払うことになります。」
と言っておりここだけ聞くと確定事項と勘違いしてしまいますね。

私も公平性の観点からスクランブル化に賛成ですが、
http://www.nhk.or.jp/faq-corner/03jushinryou/01/03-01-08.htm
ここを見る限りNHKは当面スクランブル化をするつもりはないようです。

衛星契約に関してはBSパラボラアンテナを設置していたりMHK-BSが映るCATVに加入していれば支払い義務が発生するのではないでしょうか?
放送法64条では「受信設備を設置した者は協会と受信契約をしなければならない」となっており、実際に見る見ないは関係ないです。
払いたくなければ受信設備を撤去(パラボラアンテナ、チューナー、CATVとの契約解除)すればいいのです。

書込番号:20188279

ナイスクチコミ!0


Guyver4thさん
クチコミ投稿数:56件Goodアンサー獲得:2件

2016/09/11 01:27(1年以上前)

>マグドリ00さん

書込番号:20187825で御提示頂いた条文は「設置」であり、ワンセグ携帯は設置ではないというのがさいたま地裁での判決理由です。

現時点での司法の判断は「ワンセグ携帯では支払い義務が発生しない」ですので、「裁判例として確定しているが、これが将来判例になるか否かは不明」です。

謝罪については受け入れます。

法律から離れて私の個人的意見を本音で述べますと、「スクランブルをかけて視聴したい人だけ契約させろ。放送法すら無視して嘘/偏向ニュース、外国ドラマ、スポーツ中継ばかり流して職員に平均年収2千万円もばらまくNHKなどさっさと潰れてしまえ。」といったところでしょうか。


>衛星契約に関してはBSパラボラアンテナを設置していたりMHK-BSが映るCATVに加入していれば支払い義務が発生するのではないでしょうか?
MHKとは松本人志のコントですか?
さて、ここは省略すべきでない点ですが、直接義務が発生するのではなく、放送法により契約義務が生じ、契約により支払い義務が生じます。
ただし、「設置」は「NHKの放送を視聴できる状態」であることが要件です。
本来、撤去までは必要ありません。

書込番号:20189717

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5831件Goodアンサー獲得:358件 縁側-Parfec Radikoの掲示板ハート・プラス 

2016/09/11 09:14(1年以上前)

「公共放送とは何か」http://www.nhk.or.jp/faq-corner/01nhk/01/01-01-02.htm

NHKBSは元々難視聴地域解消目的で放送を開始されましたが、現在のNHKBSは営利目的化しています。

従って、NHKは営利目的放送を行ってはならないという部分との整合性が取れませんね。

書込番号:20190242

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:193件Goodアンサー獲得:6件

2016/09/11 09:44(1年以上前)

>高市総務大臣が判決に反する見解を堂々と述べていますが、これは三権分立すら無視するという暴挙です。

○カイチは、暴走ばっかやってるな。
ちゃんと本業やれよ。マイナンバー、何の役にも立ってないし、
クラウドでマイナンバー管理なんて馬鹿げた事を言ってる会社を指導、制限しろよ。

○カイチは、自己顕示、権力乱用、弱いものイジメが好きすぎる。

書込番号:20190310 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:10643件

2016/09/11 11:15(1年以上前)

>Guyver4thさん

> ワンセグ携帯は設置ではないというのがさいたま地裁での判決理由です。

なるほど、ワンセグ携帯は設置ではないのですね。
フルセグ携帯も設置ではないから受信契約の対象外ですね。
私はPanasonicのワンセグテレビ
http://panasonic.jp/privateviera/p-db/SV-ME550_spec.html
を持っていて風呂場に設置しているから、さいたま地裁での判決理由通りなら受信契約の対象になりますね。

ワンセグ携帯をホルダに設置した場合はどうなるのでしょう?

> 本来、撤去までは必要ありません。

受信設備を撤去せずにNHKの放送を視聴できる状態を解消する方法を教えてください。

書込番号:20190558

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:387件Goodアンサー獲得:20件

2016/09/14 10:47(1年以上前)

> ワンセグ携帯をホルダに設置した場合はどうなるのでしょう?

ワンセグ携帯をテレビとしての利用を目的としてホルダに設置し続けるのであれば契約対象では?
ただ単に電話機として”一時的”に置くことを目的としたホルダなら判決の通りでしょうね。


> > 本来、撤去までは必要ありません。

> 受信設備を撤去せずにNHKの放送を視聴できる状態を解消する方法を教えてください。

NHKを視聴できるアンテナ線が無ければとりあえず視聴不可能なただのモニターでしかないですよ。
そんな状態だと他の民放も見れないですけど・・・。
そんな状態でも、どうしても全員から徴収したいから電波で直接飛んできて視聴状態を強制的に作るワンセグで負けたくなかったわけで・・・。

書込番号:20199554

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:874件Goodアンサー獲得:22件

2016/09/14 12:21(1年以上前)

アンテナ付けてませんは通用しないんじゃ無かったっけ?

書込番号:20199777 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10643件

2016/09/14 12:58(1年以上前)

ITmediaにさいたま地裁の判決についての記事が出てました。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1609/05/news059_2.html
判決は、放送法の別の条文で「設置」と「携帯」の用語を区別しているとして、NHKの主張を「相当の無理がある」と指摘。放送法には平成21、22年の改正で「携帯」という文言が加わったが、64条の「設置」との関係について、国会で説明や議論が行われてこなかったことにも言及した。

つまり携帯機器なら設置には当たらず受信契約義務の対象外であるということですね。
携帯電話が対象外ならスマホやタブレット、携帯型ポータブルテレビなども含まれることになりますね。
地デジ搭載ノートパソコンはどうでしょう?
アンテナ線や電源コードを繋いで常時机の上に設置していれば対象と言えなくもないですが、ノートパソコンは持ち運ぶことが前提なので携帯機器です。

テレビを設置してNHK受信料を支払っている人はこれを地デジ搭載ノートパソコンに置き換えると受信契約義務の対象外となり、受信料を支払う必要はなくなると思うのですがどうでしょうか?

>首輪の人さん

ホルダに設置し続けていても「いや、一時的に置いただけです」と言い張れば受信契約義務はなくなりますね。

> NHKを視聴できるアンテナ線が無ければ

この時点ですでに放送法64条の
「協会の放送を受信することのできる受信設備」
ではないので受信契約義務は発生しませんね。

書込番号:20199900 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:387件Goodアンサー獲得:20件

2016/09/14 17:22(1年以上前)

> ぷいちゃんさん

言葉足らずでごめんなさい。
アンテナ付けてない・・・ではなく、そもそも無いという意味です。


> マグドリ00さん

ホルダの件はそうですね、すぐに取り外せるので確認もできず、自己申告あって契約義務発生の域ですね。

それから、スマホやノートパソコンはともかく、ポータブルテレビは物そのものがテレビ電波受信が目的になってるので対象になるんじゃないですか?
チューナーの入ってないポータブルディスプレイなら対象外ですけど。

書込番号:20200393

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10643件

2016/09/14 18:21(1年以上前)

>首輪の人さん

ポータブルテレビでも機能がチューナーのみならおっしゃる通りですが、ビデオ入力がありテレビゲーム専用として使っていてアンテナもない場合は受信契約義務はないのでは?

書込番号:20200536 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2016/09/14 19:34(1年以上前)

NHKオンデマンド無料コンテンツ観るだけでも受信契約しろだとさ

書込番号:20200728

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:387件Goodアンサー獲得:20件

2016/09/15 10:12(1年以上前)

> マグドリ00さん

ポータブルテレビって一体型もしくはケーブル?等での取外可能なアンテナがセットになってるイメージしかないんですけど、別売りとかもあるのかな?
もしくは、セットのアンテナを処分して本体のみしかない状態であれば、そのままでは視聴不可能なので支払いの義務は無くなりそうですね。

書込番号:20202326

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10643件

2016/09/15 12:51(1年以上前)

>首輪の人さん

私が持っているポータブルテレビはPanasonic SV-ME550ですが
ttp://panasonic.jp/p-db/contents/manualdl/1428051988233.pdf
ここの取扱説明書に書かれている通り、外部アンテナ端子はなく内蔵ロッドアンテナのみでの受信となります。
ビデオ入力もなくテレビ放送専用機です。

しかしさいたま地裁の判決通りならこのテレビは携帯機器ですから、そもそも受信契約義務の対象外ではないでしょうか?
取扱説明書にもNHK受信契約に関する記述は一切ありませんからこの機種発売当時も機器メーカー側は受信契約義務なしと判断したのでしょう。

このスレの初回書き込みで書いた、NHK公式サイトの記載内容、
http://www.nhk.or.jp/faq-corner/03jushinryou/02/03-02-08.htm
Q:パソコンや携帯電話(ワンセグ含む)で放送を見る場合の受信料は必要か
A:NHKのテレビの視聴が可能なパソコン、あるいはテレビ付携帯電話についても、放送法第64条によって規定されている「協会の放送を受信することのできる受信設備」であり、受信契約の対象となります。NHKのワンセグが受信できる機器についても同様です。

は放送法第64条を自分達の都合の良いように拡大解釈したものと思います。

書込番号:20202691 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5831件Goodアンサー獲得:358件 縁側-Parfec Radikoの掲示板ハート・プラス 

2016/09/15 13:16(1年以上前)

「NHKのBS放送のスクランブル化」http://www.nhk.or.jp/pr/keiei/iken/p-3.htm

NHKは好き勝手な言い分をホザイテやがる。

書込番号:20202747

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2016/09/15 17:48(1年以上前)

ネット配信でも「受信料」を徴収へ:二重取り、カツアゲ
http://matome.naver.jp/odai/2147379724789801101

完全民営化か解体も近いか

書込番号:20203348

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10643件

2016/09/15 18:01(1年以上前)

ネット配信(IPサイマル放送)は受信料を払っている世帯は無料にして払ってない世帯は有料にしたらいいんじゃないの?

書込番号:20203375 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:193件Goodアンサー獲得:6件

2016/09/15 18:34(1年以上前)

会長が、ネット配信→全国民徴収 にしたいと舌なめずりしてるのは知ってるが、
ネット配信→全国民徴収 は法改正しないと無理。

スクランブル放送拒否の根拠は、公共放送だと主張からだが、
ネット配信自体が放送じゃなくなるし、ネットで公共○○とか屁理屈は通じなくなるから、
もう矛盾だらけの銭ゲバ放送局になり下がる。
いやもうなってるか?

書込番号:20203471 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16件

2016/09/15 19:18(1年以上前)

配信
信だから受信なので払え

オンデマンド、コンテンツ利用料に上乗じゃなく、世帯受信契約しろかな

書込番号:20203571

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:387件Goodアンサー獲得:20件

2016/09/16 05:26(1年以上前)

> マグドリ00さん

さいたま地裁の判決はご自身で書かれている通り「テレビ付携帯電話(ワンセグ携帯など)」であって「ワンセグ携帯機器」ではないですよ。
ロッドアンテナが内臓されていて取り外し不可なのであれば、そもそもテレビ電波受信を目的として販売されていたものなので対象外ではなくなるのでは?


> 取扱説明書にもNHK受信契約に関する記述は一切ありませんからこの機種発売当時も機器メーカー側は受信契約義務なしと判断したのでしょう。

当時、それを記述する必要があったのか無かったのか・・・私にはわかりませんけど、もし今回の判決で「義務有り」とされていて、現在も生産されていたら取り説に追記されたと思いますよ?なので、はっきりさせたいのであれば、メーカーに問い合わせてみては?
当時、受信義務が発生するかもしれないという認識があったのかどうか。

書込番号:20204818

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10643件

2016/09/20 12:59(1年以上前)

>首輪の人さん

放送法第64条をおさらいしますと、

http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25HO132.html
第六節 受信料等
(受信契約及び受信料)
第六十四条  協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。第百二十六条第一項において同じ。)若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。

Panasonicのワンセグテレビは放送受信を目的とする受信設備に該当しますが、そもそも「受信設備を設置した者」が前提条件になっており、このワンセグテレビは持ち運び可能で外で使う場合は設置ではありませんから、受信契約義務は発生しないと解釈するのが妥当です。
あくまで「設置」が受信契約義務の発生条件になります。

書込番号:20219563 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:874件Goodアンサー獲得:22件

2016/09/20 15:26(1年以上前)

19インチ位のテレビなら、背中に背負って歩けるかな?
設置にならないように。

書込番号:20219960 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5831件Goodアンサー獲得:358件 縁側-Parfec Radikoの掲示板ハート・プラス 

2016/09/20 19:22(1年以上前)

面倒くさい。

NHKはニュースと天気予報だけにして国民が等しく受信料を払う。

その他は全て民営(スクランブル)化にすればいいのだ。

BS・ワンセグ・パソコン等の後出しジャンケンはずるいのだ。

B-CAS(B級カス人間の略)。

書込番号:20220652

ナイスクチコミ!1


Guyver4thさん
クチコミ投稿数:56件Goodアンサー獲得:2件

2016/09/21 00:20(1年以上前)

>受信設備を撤去せずにNHKの放送を視聴できる状態を解消する方法を教えてください。
いちいち他人に聞く前に、御自分で調べ、考えてはいかがでしょうか。


>このスレの初回書き込みで書いた、NHK公式サイトの記載内容、
>http://www.nhk.or.jp/faq-corner/03jushinryou/02/03-02-08.htm
>Q:パソコンや携帯電話(ワンセグ含む)で放送を見る場合の受信料は必要か
>A:NHKのテレビの視聴が可能なパソコン、あるいはテレビ付携帯電話についても、放送法第64条によって規定されている「協会の放送を受信することのできる受信設備」であり、受信契約の対象となります。NHKのワンセグが受信できる機器についても同様です。
>は放送法第64条を自分達の都合の良いように拡大解釈したものと思います。
他スレで拡大解釈と類推解釈を繰り返した方と同一人物とは思えないほど、大変結構な御理解だと思います。

しかし、テレビを設置して受信契約を締結してしまうと、今度は「日本放送協会放送受信規約」に縛られてしまいます。
この悪逆非道な規約にはしっかりと携帯用受信機が記載されていますので、例えば自宅で受信契約をしている単身赴任者が携帯用受信機を所有していると、放送法ではなく規約の効力により単身赴任先でも契約が必要となってしまうと考えられます。
なにしろ、「日本放送協会放送受信規約」には「設置」とは「使用できる状態におくこと」であると平然と定義されていますので。


>ネット配信(IPサイマル放送)は受信料を払っている世帯は無料にして払ってない世帯は有料にしたらいいんじゃないの?
この御発言は以前の「警察官の判断が法に優先する場合があります」と同レベルの酷さです。
スクランブルをあれだけ拒否しているNHKがIPサイマル放送をした場合、暗号化をする訳がないのは流石にお分かりですよね?
またもや御自身の御発言が理解できていない様ですが、マグドリ00さんは実質的に「あらゆるネット接続端末はIPサイマル放送の配信を受けられる可能性があるから、受信契約をしてない世帯は金を払えばいいんじゃないの?」とおっしゃっているのですよ?

そんなことを許せば、際限なく受信料請求を乱発するのは明白であり、いずれ現在の「世帯単位」の契約から「個人単位」、挙句の果てには「端末単位」の契約へ移行していくかもしれません。

「私は中学校はもちろん、高校、大学を卒業して」いる方だそうですので、現在の自分の御都合だけでなく、他の人のこと、将来容易に予想されることも良く考えて御発言されては如何ですか?

書込番号:20221853

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:387件Goodアンサー獲得:20件

2016/09/21 16:16(1年以上前)

> マグドリ00さん

どこまでが許されて、どこまでが許されないのか個人的に判断はできないですけど・・・

設置(テーブルの上に置いたり、お風呂場で壁掛け)して利用する場合は「放送受信を目的とする受信設備」である以上、「設置場所を移動できる受信設備」にしかならないのでは?
それを「携帯」とみるか「設置場所の移動ができる」とみるかはまた裁判してみないと判らないです。

携帯電話のようにずっとどこにも置くことなく利用するなら判決の通りでしょうけれど、「放送を受信する目的」で通常のテレビ代わりに携帯電話そのものを携帯スタンドに置いて利用するなら、もうさいたま地裁の判例から外れてしまう気がします。

今回の判決はあくまで、「放送受信を目的としない受信設備の状態」である携帯電話のワンセグに対する判決であって、巷ですでに疑問がでているカーナビも含まれるかどうかというところで「グレーゾーン」とされていて、カーナビの場合は車内に「設置」とも取れることから携帯電話以外のワンセグは別途裁判が必要の可能性も示唆されています。


とりあえず、今回の判決、さらに最高裁までもつれこむのであればその判決を踏まえて、「義務発生の有無分類」を担当省庁が明文化することは必須となるでしょうから、それまではグレーゾーンはグレーゾーンのままでしょう。
そのあと、各製品に表記されたりされなかったりでしょう。


ところで、携帯かそうでないかで判決が出たのであれば、フルセグ搭載スマホはどういう扱いになるんだろう?

書込番号:20223431

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10643件

2016/09/21 18:27(1年以上前)

>Guyver4thさん

> いちいち他人に聞く前に、御自分で調べ、考えてはいかがでしょうか。

受信設備を撤去せずにNHKの放送を視聴できる状態を解消する方法はないというのが結論になります。
撤去と言っても全てを撤去とは限らず、アンテナやケーブルなど一部でも撤去です。

> 例えば自宅で受信契約をしている単身赴任者が携帯用受信機を所有していると、放送法ではなく規約の効力により単身赴任先でも契約が必要となってしまうと考えられます。

おや?
携帯用受信機はさいたま地裁の判決では受信契約義務の対象外です。
「日本放送協会放送受信規約」と地裁判決のどちらが上でしょうか?

> マグドリ00さんは実質的に「あらゆるネット接続端末はIPサイマル放送の配信を受けられる可能性があるから、受信契約をしてない世帯は金を払えばいいんじゃないの?」とおっしゃっているのですよ?

いや、違います。
ネット接続機器を全て無条件に受信料を徴収したらよいという暴論を言っているのではないですよ。
もちろんNHKはスクランブルを嫌がっているのでIPサイマル放送でもスクランブルはかけないでしょうね。
しかしNHK受信契約者には個別のお客様番号が割り当てられるのでそれを入れないと見られないようにしたらいいと言っているのです。
もし受信料の支払いに関係なく誰でも見られるようにしたら不公平ですし、タダで見られるならテレビじゃなくてパソコンで見るようになりNHKに収入が全く入らなくなり経営破たんしますよ。

書込番号:20223691 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10643件

2016/09/22 20:23(1年以上前)

>首輪の人さん

なるほど、さいたま地裁の判決はワンセグ付携帯電話についてであり、ポータブルテレビやカーナビ、ノートパソコンなどは判断が示されておらずグレーゾーンと言うことですね。
これらが全て受信契約義務の対象から外れると50インチのテレビだって移動式の台車に乗せて特定の場所に固定しなければ設置ではないから対象から外れてしまいます。

本来であれば設置か携帯かは関係なくNHKを受信できる状態であれば受信料は払うべきだと思います。
そうしなければ携帯のワンセグでNHKをタダで見ることになり真面目に払っている人は損ですよ。

フルセグ搭載スマホはさいたま地裁の判決通りなら受信契約義務は無しです。
つまり画質はいいのにNHKをタダで見ることが出来ます。
これってやはりおかしいですよね?

書込番号:20227654

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5831件Goodアンサー獲得:358件 縁側-Parfec Radikoの掲示板ハート・プラス 

2016/09/26 22:27(1年以上前)

ケータイを乗換ました。

受信感度の良いSHARP製に替えました。

山間部なので受信できません。

まあ観る必要性がないからいいけどね。

NHKも強電界に住んでるか弱電界に住んでるか調べてからホザケヨ。

放送法を好き勝手に解釈する日本犯罪協会は恥を知れ。

書込番号:20240973

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10643件

2016/09/26 22:37(1年以上前)

>TWINBIRD H.264さん

受信出来ないならそもそも受信契約義務は無しです。
放送法第64条では「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者」となっており、協会の放送を受信出来ないなら対象から外れますよ。

書込番号:20241020

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5831件Goodアンサー獲得:358件 縁側-Parfec Radikoの掲示板ハート・プラス 

2016/09/27 07:37(1年以上前)

>協会の放送を受信出来ないなら対象から外れますよ。

ところがどっこい奴等の言いぐさは「強電界に移動した時受信できるだろ、従って受信契約の義務がある」とホザキやがりました。

ハア〜\(◎o◎)/!

書込番号:20241815

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10643件

2016/09/28 13:04(1年以上前)

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1609/23/news046.html
ここの情報によると「携帯の数だけ受信料を払うのか?」と言うデマが蔓延しているようです(汗

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1609/26/news059.html
ここの記事では「インターネットでも受信料をいただく」と言うNHK経営委員会の委員長の発言が、波紋を呼んでいるそうです。
個人的な感想を書かせていただくと、インターネットの同時再配信(サーマル放送)でも不公平感をなくすために受信料は徴収すべきです。
そうしないとパソコンやスマホでNHKをタダで見る人が増えてしまいNHKの経営が破たんしますよ。

>TWINBIRD H.264 さん

「強電界に移動した時受信できるだろ、従って受信契約の義務がある」
この論理はめちゃくちゃですね。
筋が通らない言いがかりをつけて帰らない場合、刑法の規定に抵触する恐れがありますね。
具体的には住居侵入罪・不退去罪(第130条)や脅迫罪(第222条)、強要罪(第223条)に該当する可能性があるのでしぶとい場合は警察を呼びましょう。

http://law.e-gov.go.jp/htmldata/M40/M40HO045.html
参考:刑法の条文

書込番号:20245709 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


sandbagさん
クチコミ投稿数:5467件Goodアンサー獲得:489件 縁側-スマホ契約についてあれこれの掲示板

2016/09/28 13:22(1年以上前)

国営に戻して税金で運営するか、完全民営化で企業努力するかどちらかにすべき。
前者なら集金人の人件費800億が浮くので、国民一人当たりの負担が800円浮きます。
後者なら役人の天下り先が減るだけで、国民にとっては色んな意味でハッピーです。

書込番号:20245742

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10643件

2016/09/28 18:29(1年以上前)

なんと取り立て屋を雇うのに800億円もかかっているのですか!

https://pid.nhk.or.jp/jushinryo/pricelist.html
自宅では衛星契約で年払い24,770円も支払っているので月換算で2064円です。
強引な取り立てを止めれば800円浮くので1200円くらいまで値下げ余地があるということですかね?

書込番号:20246435 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


sandbagさん
クチコミ投稿数:5467件Goodアンサー獲得:489件 縁側-スマホ契約についてあれこれの掲示板

2016/09/28 19:11(1年以上前)

年間に800円なので、月だと70円弱ですね(笑)

書込番号:20246546

ナイスクチコミ!4


sandbagさん
クチコミ投稿数:5467件Goodアンサー獲得:489件 縁側-スマホ契約についてあれこれの掲示板

2016/09/28 19:21(1年以上前)

5000億必要として、所得税納税者数が今5212万人らしいので、納税者が一人当たり1000円で5000億行きますね。
納税者二人の世帯だと負担が24000円なので、衛星契約24,770円とほぼ同じ。
一人世帯だと12000円なので負担が減ります。
離婚増える。

書込番号:20246566

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5831件Goodアンサー獲得:358件 縁側-Parfec Radikoの掲示板ハート・プラス 

2016/09/30 16:13(1年以上前)

「テレビ朝日のウソ番組を提訴しました」https://www.youtube.com/watch?v=-zQ6rcX4Omc

書込番号:20251834

ナイスクチコミ!1


天然爆さん
クチコミ投稿数:34件

2016/09/30 17:08(1年以上前)

NHK番組に対する質問、改善点をNHKに送信したら、営業?が家の周りをうろつきました
以前、BS契約を迫った人と同じ顔

YouTubeにはUPしませんけど相当病んでいる顔

書込番号:20251936

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5831件Goodアンサー獲得:358件 縁側-Parfec Radikoの掲示板ハート・プラス 

2016/09/30 17:42(1年以上前)

>現在のNHKの在り方と放送内容は国民感情を一脱していると思う。

<訂正>

現在のNHKの在り方と放送内容は国民感情を逸脱していると思う。

書込番号:20252012

ナイスクチコミ!0


天然爆さん
クチコミ投稿数:34件

2016/09/30 17:57(1年以上前)

個別で番組コンテンツを買うオンデマンド視聴でも受信料をいただく

スレ主さんはこれに賛成らしいが、買うコンテンツに含めばいいのでは

書込番号:20252049

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10643件

2016/09/30 18:24(1年以上前)

>天然爆さん

賛成してませんよ。
オンデマンド視聴は別料金ですね。

インターネットでも受信料を徴収すべきと書いたのはテレビ放送と全く同じIPサイマル配信のことです。
だってそうでしょう?
パソコンでタダで視聴できたら不公平じゃないですか。

書込番号:20252115 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


天然爆さん
クチコミ投稿数:34件

2016/09/30 18:33(1年以上前)

そうでしたか、失礼しました

インターネット同時放送が利用できるのは知りませんでした

書込番号:20252135

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10643件

2016/09/30 18:42(1年以上前)

まだやってませんよ。

3.11の震災の時実験的にインターネットで本放送と同じものを流したことはありますが。

書込番号:20252165 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10643件

2016/09/30 21:06(1年以上前)

http://internet.watch.impress.co.jp/docs/event/irop_tk11/452151.html
これです。
広島県の中学生が勝手にNHK番組を違法に配信していてUstreamがすぐにNHKに報告したがNHKは黙認しその後、NHK自身がネット配信を実施した経緯があります。
震災時の報道番組は緊急性が高いため無料でもよいでしょうね。

インターネット同時配信については既に東京ローカル局のMXが実施中です。
http://mcas.jp/
但し同時配信は一部の番組のみ。
スマホ版アプリもあります。

書込番号:20252587

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5831件Goodアンサー獲得:358件 縁側-Parfec Radikoの掲示板ハート・プラス 

2016/09/30 21:39(1年以上前)

>震災時の報道番組は緊急性が高いため無料でもよいでしょうね。

逆に、震災時の報道番組は緊急性が高いため有料でもよいでしょうね。

その他の番組は無料でも観たくないですね。

書込番号:20252710

ナイスクチコミ!1


天然爆さん
クチコミ投稿数:34件

2016/10/01 02:45(1年以上前)

9.11同時エロの時は、台風が東北地方(海上か忘れた)北上中なのに
NHKはビルの映像(合成説あり)を映しっぱなしだったから、サイマル放送は必要でしょう

書込番号:20253438

ナイスクチコミ!0


天然爆さん
クチコミ投稿数:34件

2016/10/01 02:52(1年以上前)

Spotify招待コード送信されてこないな
早速ダメサービスと決めつけておこう

書込番号:20253442

ナイスクチコミ!0


Guyver4thさん
クチコミ投稿数:56件Goodアンサー獲得:2件

2016/10/02 00:58(1年以上前)

>受信設備を撤去せずにNHKの放送を視聴できる状態を解消する方法はないというのが結論になります。
>撤去と言っても全てを撤去とは限らず、アンテナやケーブルなど一部でも撤去です。
もちろん、「撤去」の定義は御提案通りで結構です。
その条件で、当のNHKが認めた事例がありますので、その結論は間違っています。
ああ、笑うしかないほど阿呆な簡裁判決が出た「イラネッチケー」ではありませんよ。
ヒントは充分過ぎるほど出しましたので、あとは御自分でどうぞ。

>携帯用受信機はさいたま地裁の判決では受信契約義務の対象外です。
>「日本放送協会放送受信規約」と地裁判決のどちらが上でしょうか?
私の簡単な書き込みが御理解頂けない様で実に残念です。
契約を結んでいなければ放送法のみに拘束されますので、当然受信契約義務は発生しません。
しかし、一旦NHKと契約を結んでしまった者は「放送法ではなく規約の効力により単身赴任先でも契約が必要となってしまうと考えられます」(書込番号:20221853)
契約を締結すれば原則として当該契約に拘束されることくらいは「中学校はもちろん、高校、大学を卒業して」いるなら、いくらなんでも御理解頂ける「基本中の基本」だと思います。

>しかしNHK受信契約者には個別のお客様番号が割り当てられるのでそれを入れないと見られないようにしたらいいと言っているのです。
おやおや、私には全くその様な記述が見えませんでしたが、一体どこで「言っているのです」か?
そもそもNHKがスクランブルを嫌がる理由を考えれば、お客様番号を入力しないと見られない様なシステムにする可能性があるとは到底思えませんね。

>もし受信料の支払いに関係なく誰でも見られるようにしたら不公平ですし、タダで見られるならテレビじゃなくてパソコンで見るようになりNHKに収入が全く入らなくなり経営破たんしますよ。
マグドリ00さんには、NHKの経営がとても大切なのですね。
受信料をしっかり払っている私としては不公平は不愉快ですが、別にNHKが経営破たんしても全く構わないと考えていることくらいは、書込番号:20189717により御理解頂けていると思っていました。
しかしながら、「中学校はもちろん、高校、大学を卒業して」いることがご自慢の方には御理解いただけない様で、誠に残念です。
私はNHKの放送には受信料に見合う価値どころか、時間を費やして視聴する価値すらも皆無と考えており、書込番号:20189717で述べた本音の結論部分を繰り返しますと「NHKなどさっさと潰れてしまえ」と考えています。
NHKが経営破たんして潰れてくれれば受信料締結義務が無くなる、などと考えるほど楽天家ではありませんが、少なくともNHKの存続は望んでおりません。
このスレでもNHKの存続を望んでいるのは、マグドリ00さん唯お一人だけかもしれませんね。

>インターネットの同時再配信(サーマル放送)
またもやパニック状態で書き込みをなさっている様ですが、正しくは「サイマル放送」でしょう。
何度も繰り返して恐縮ですが、少し落ち着いては如何でしょうか。

書込番号:20256626

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10643件

2016/10/03 18:09(1年以上前)

>Guyver4thさん

> しかし、一旦NHKと契約を結んでしまった者は「放送法ではなく規約の効力により単身赴任先でも契約が必要となってしまうと考えられます」(書込番号:20221853)

NHKの契約は世帯単位であるので

1.単身赴任先と自宅とが同じ世帯であれば既に契約済であり新たに契約する必要はなく追加費用は発生しません。
2.単身赴任先と自宅とが別の世帯であれば自宅が契約済であっても単身赴任先は未契約であります。
単身赴任先は自宅とは別の世帯なので自宅の契約状態は一切関係ありません。
よってさいたま地裁の判決により受信契約義務は発生しません。

2.の解釈が妥当と思われますから、受信契約義務は発生しません。

> お客様番号を入力しないと見られない様なシステムにする可能性があるとは到底思えませんね。

NHKは既に受信料の支払い可否で選別をしてますよ。
https://pid.nhk.or.jp/event/PPG0282001/
例えばAKBフェス公開収録は参加条件が受信料を収めている方限定になっています。
これと同じことをネットでもやればいいだけです。

もちろんNHKの現在の体制が何も問題ないとは思ってませんよ。
しかし年額24,770円と言う負担をしている以上、BSプレミアムやBS11の番組も元を取るために積極的に見るようにはしています。
支払金額に対して100%満足はしてませんが民放と異なりCMがないというのが大きなメリットですから全く価値がないとは思いません。

書込番号:20261680 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5831件Goodアンサー獲得:358件 縁側-Parfec Radikoの掲示板ハート・プラス 

2016/10/03 18:52(1年以上前)

>もちろんNHKの現在の体制が何も問題ないとは思ってませんよ。

暴走し過ぎて、問題だらけだよ。

>しかし年額24,770円と言う負担をしている以上、BSプレミアムやBS11の番組も元を取るために積極的に見るようにはしています。

メジャーリーグ(BS1)に興味は無いし、映画(BSプレミアム)は放送作品が偏り過ぎだよ。

>支払金額に対して100%満足はしてませんが民放と異なりCMがないというのが大きなメリットですから全く価値がないとは思いません。

CMが無いとトイレに行けないよ。

書込番号:20261805

ナイスクチコミ!1


天然爆さん
クチコミ投稿数:34件

2016/10/03 19:07(1年以上前)

>これと同じことをネットでもやればいいだけです。
何をやるの?

NHKオンデマンドはアカウント作成必要
TVerとは違う

書込番号:20261847

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10643件

2016/10/07 18:13(1年以上前)

予想通りです。

ttp://www.nhk.or.jp/mediaplan/pdf/netriyou28_1006jisshi.pdf
NHKは11月28日(月)〜12月18日(日)の3週間テレビ放送のインターネット同時配信の検証実験を実施しますが、参加条件は受信契約者限定です。
しかも、NHKネットクラブのプレミアム会員の必要がありハードルが高いです。

私はNHKネットクラブの会員でありますがプレミアム会員ではないため参加資格無しです(泣)。

書込番号:20273938 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


天然爆さん
クチコミ投稿数:34件

2016/10/07 18:21(1年以上前)

同時配信(放送)が好きですか?

私はオンデマンド一択

人それぞれですね

書込番号:20273959

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10643件

2016/10/08 22:49(1年以上前)

失礼(^^;

https://pid.nhk.or.jp/pid10/
勘違いでした。
「受信料をお支払のお客様ならびにご同居のご家族様は、プレミアム会員になれます。ご登録やご利用に料金はかかりません。」
なので自分もインターネット同時配信実験の参加資格ありです。
早速申込しようと思いますw。

TV放送もRadikoのようにスマホやパソコン、タブレットでいつでもどこでも自由に観られるようにしたらいいと思いませんか?
民放なら放送エリア内なら無料、エリア外は有料にすれば田舎のテレビ局を見られていいかもしれないですね。
NHKの場合は受信料を払っている世帯(つまり同時配信実験と同じくNHKネットクラブプレミアム会員)に限定すれば不公平感はなくなるので良いですね。
スマホでインターネット同時配信(IPサイマル放送)を受信出来ればiPhoneなどワンセグ非搭載機でもテレビが見られてユーザーの利便性も向上しますね。

書込番号:20278134

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2016/10/09 03:31(1年以上前)

通信量

書込番号:20278676

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5831件Goodアンサー獲得:358件 縁側-Parfec Radikoの掲示板ハート・プラス 

2016/10/09 11:41(1年以上前)

>TV放送もRadikoのようにスマホやパソコン、タブレットでいつでもどこでも自由に観られるようにしたらいいと思いませんか?

そこまでして観たい番組はないが「緊急災害情報は入手できる様にしろよ」ワンセグ放送が受信出来んがな糞NHK。

>民放なら放送エリア内なら無料、エリア外は有料にすれば田舎のテレビ局を見られていいかもしれないですね。

サンテレビとか観られるならカネを払ってやる。

書込番号:20279628

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10643件

2016/10/09 12:01(1年以上前)

通信量が気になるなら各社が始めた大容量プラン「ウルトラパック」「スーパーデジラ」「ギガモンスター」をご検討ください。
私は0 SIMなので無理ですが、公衆Wi-Fiで見る方法もあります。
まあワンセグ持っているのでそれで見れば済む話ですが。

> 緊急災害情報

3.11から始めたインターネット同時配信は
http://cgi2.nhk.or.jp/bunken/research/focus/f20160601_3.html
熊本地震でもやっていたみたいですよ。
もちろん、NHKでも無料です。
ワンセグが受信できないならモバイル回線で見ればいいのでは?
パケ代が気になるなら災害時には各キャリアが展開しているWi-Fiが無料開放されます。

書込番号:20279667

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5831件Goodアンサー獲得:358件 縁側-Parfec Radikoの掲示板ハート・プラス 

2016/10/09 12:17(1年以上前)

吾輩貧乏故、SBのケータイ乗換割り月額1,480円(通話のみ)にしたから無理じゃ。

書込番号:20279722

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2016/10/09 12:39(1年以上前)

らじるらじるは利用しますね
Spotifyは招待コード入手できたのでお試し中

TVer、AbemaTV、TuneIn Radioは良いサービスだけど、amazonプライムビデオ見るので手一杯

書込番号:20279776

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2016/10/09 12:42(1年以上前)

>TV放送もRadikoのようにスマホやパソコン、タブレットでいつでもどこでも自由に観られるようにしたらいいと思いませんか?

韓国の後追いはしたくないのかもね
遥か昔から同時放送やっているででしょう

書込番号:20279781

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2016/10/09 12:51(1年以上前)

突然のレーザーハゲアイコンTWINBIRD H.264さん

歩きVR、クルマ運転しながらVRは問題になりますかね

書込番号:20279816

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10643件

2016/10/11 18:02(1年以上前)

http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1610/08/news015.html
各社の大容量プランって20GBが6千円、30GBが8千円もするのですね。
ドコモの「ウルトラシェアパック100」(100GB)は月額2万5000円です。
私は0 SIMなので無料部分が月500MBですが3回線あるので合計1.5GBです。

iPhoneにはワンセグ機能がなく代替えとしてVideo & TV SideViewで自宅のBDレコへアクセスし地デジ/BS放送を出先で見られます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000020126/SortID=20282999/
ここのスレに書きましたが、0 SIMでも問題なく視聴できることを確認しました。
ただ、0 SIMの場合、混雑時間帯は非常に遅いので視聴は厳しいかもしれません。
パケット消費量はおおよそ1GBで100分ですから、1.5GBだと2.5時間ですね。
ドコモのウルトラシェアパック100なら100GB×100分=10000分=167時間、1日当たり5.5時間見ても足りる計算です。
もっともこの数値はリモート視聴の場合ですからIPサイマル放送の場合はパケット消費量が大きく異なるかもしれません。

書込番号:20286762 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5831件Goodアンサー獲得:358件 縁側-Parfec Radikoの掲示板ハート・プラス 

2016/10/11 18:40(1年以上前)

>ワンセグ携帯でもNHK受信料支払い義務あり

NHKを視聴しない権利あり。

※NHKを視聴すると頭痛・嘔吐・下痢・怒りを伴う場合が御座います。

これらの症状が発生した場合は至急掛りつけの医師に御相談下さい。

書込番号:20286849

ナイスクチコミ!2


Guyver4thさん
クチコミ投稿数:56件Goodアンサー獲得:2件

2016/10/13 01:32(1年以上前)

>マグドリ00さん
>NHKの契約は世帯単位であるので
はい、また間違いです。規約くらいはお読みになっては如何ですか?
「日本放送協会放送受信規約」第1条では受信機を設置した者は契約の義務があるとしており、その契約は第2条(放送受信契約の単位)で「放送受信契約は、世帯ごとに行なうものとする。ただし、同一の世帯に属する2以上の住居に設置する受信機については、その受信機を設置する住居ごととする。」、更に第5条の4(同一生計支払に関する特例 (家族割引))で「住居に設置した受信機についての放送受信契約を締結している者が、本条の特例を受けることなく放送受信料を支払う場合で、その放送受信契約者またはその者と生計をともにする者が別の住居に設置した受信機について放送受信契約を締結し、当該契約について所定の手続きを行なうときは、当該契約について、放送受信料額から、第5条に定める放送受信料額の半額を減じて支払うものとする。ただし、本条の特例は、いずれの放送受信契約についても第6条第3項に定める支払方法により放送受信料を支払う場合にのみ適用する。」とあります。
よって、一度契約を結んでしまった者は規約に拘束されますので、単身赴任の場合は蟻地獄の如く規約第2条により別の契約を結ぶ義務が生じ、第5条の4により家族割引が受けられるにすぎません。

>NHKは既に受信料の支払い可否で選別をしてますよ。
彼らにすれば恩恵を与える対象を選別しているのですから、当然現段階ではユーザー限定にするでしょう。
最終ステップとして、受信契約を強制するためにユーザー制限無しでサイマル放送受信可能とし、「ネットに接続できる機器があるから契約しろ」と言い出すのは目に見えていると思いますが。

>NHKは11月28日(月)〜12月18日(日)の3週間テレビ放送のインターネット同時配信の検証実験を実施しますが、参加条件は受信契約者限定です。
従順な被検体を確保したいのですね。

>TV放送もRadikoのようにスマホやパソコン、タブレットでいつでもどこでも自由に観られるようにしたらいいと思いませんか?
微塵も思いません。
それで金を巻き上げようとするのは、実にふざけた話です。

>スマホでインターネット同時配信(IPサイマル放送)を受信出来ればiPhoneなどワンセグ非搭載機でもテレビが見られてユーザーの利便性も向上しますね。
受信契約を強制する良い理由になりますね。

>私は0 SIMなので無料部分が月500MBですが3回線あるので合計1.5GBです。
0SIMは私も使用していますが、1人1回線に制限されていたと記憶しています。
他人名義の回線を使用することは規約で禁止されています。
複数契約はいつから解禁されたのですか?

書込番号:20291141

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10643件

2016/10/13 19:03(1年以上前)

>Guyver4thさん

「日本放送協会放送受信規約」のご提示ありがとうございます。
読ませていただきましたが、
「同一の世帯に属する2以上の住居に設置する受信機については、その受信機を設置する住居ごととする。」
とか
「その放送受信契約者またはその者と生計をともにする者が別の住居に設置した受信機について放送受信契約を締結し、」
などはいずれも設置する受信機となっており、ワンセグ携帯は設置ではありませんから該当しませんよ。

> 単身赴任の場合は蟻地獄の如く規約第2条により別の契約を結ぶ義務が生じ、第5条の4により家族割引が受けられるにすぎません。

別の契約を結ぶ義務が生じるのは単身赴任先の住居に受信機を設置した場合ですよね?
ワンセグ携帯は設置ではありませんから契約義務は生じません。

> 「ネットに接続できる機器があるから契約しろ」と言い出すのは目に見えていると思いますが。

その可能性はありますね。
そうであればネット機器全てが対象になってしまい怒る人が激増するでしょうね。
世間の反発が強すぎて実現は無理でしょう。

> 他人名義の回線を使用することは規約で禁止されています。
> 複数契約はいつから解禁されたのですか?

複数契約はまだ解禁されてません。
家族間の回線名義貸し(回線共有)は合法だと思いますが?

http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/d_syohi/050526_1.files/Page443.html
総務省のサイトでも
「家族間、会社内、友達間などにおいて一時的に通話可能端末設備等を貸し出す行為は、「有償で貸与することを業とする」ことに該当しないので、法の対象とはなりません。」
との記載があります。

なお、メインはiPhoneで他の2台は主にテザリングで使っていて外出先では家族の端末も接続します。
つまり家族でシェアしています。
なお、So-netではテザリングの利用を公式に許可しています。
http://faq.so-net.ne.jp/app/answers/detail/a_id/2852/~/so-net-%E3%83%A2%E3%83%90%E3%82%A4%E3%83%AB-lte-%E3%81%A7%E3%83%86%E3%82%B6%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%81%AF%E5%88%A9%E7%94%A8%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%81%BE%E3%81%99%E3%81%8B%EF%BC%9F

書込番号:20292669 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5831件Goodアンサー獲得:358件 縁側-Parfec Radikoの掲示板ハート・プラス 

2016/10/13 19:58(1年以上前)

《質問》

テレビは設置してないが、携帯電話にワンセグ機能が付いている場合は契約の義務はあるの?

《回答》 

放送法64条では、【協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。ただし、放送の受信を目的としない受信設備のみを設置した者については、この限りでない】。

つまり、NHKを観る目的で携帯電話を所有していなければ、契約する必要はありません。

NHKは、携帯電話にワンセグ機能があれば契約が必要と説明してきますが、だまされないようにして下さい。

法律の解釈を決めるのはNHKではなく、裁判所なのです。

書込番号:20292811

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:10643件

2016/10/13 22:17(1年以上前)

> つまり、NHKを観る目的で携帯電話を所有していなければ、契約する必要はありません。

この文章の「携帯電話」を「テレビ」に置き換えた場合、
「NHKを観る目的でテレビを所有していなければ、契約する必要はありません。」
となりますけど、うちにはテレビを設置してあるがNHKは見ないので契約をしないと言って契約を断ることが出来ますかね?
多分駄目でしょう。
NHKを見る見ないに関わらずNHKを受信できる状態になっていれば契約義務が発生するのでは?

放送法64条の
【ただし、放送の受信を目的としない受信設備のみを設置した者については、この限りでない】
の「放送の受信を目的としない受信設備」をどう解釈するかですが、目的とするしないは設備の所有者が決めるのではなくその設備がNHK受信可能になっているかどうかで決まるのでは?
つまりNHKが受信可能になっているだけで「放送の受信を目的とする受信設備」ではないでしょうか?

携帯電話の場合はさいたま地裁判決で「受信契約義務無し」なので断れるはずです。

書込番号:20293316

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5831件Goodアンサー獲得:358件 縁側-Parfec Radikoの掲示板ハート・プラス 

2016/10/13 22:34(1年以上前)

NHKは放送法の判断権を有しません。

判断権限は司法に有ります。

法律の解釈を決めるのはNHKではなく、裁判所なのです。

書込番号:20293393

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5831件Goodアンサー獲得:358件 縁側-Parfec Radikoの掲示板ハート・プラス 

2016/10/13 22:46(1年以上前)

(苦情処理)

第二十七条  協会は、その業務に関して申出のあつた苦情その他の意見については、適切かつ迅速にこれを処理しなければならない。

書込番号:20293451

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14件

2016/10/14 04:21(1年以上前)

スレ主は延々としつこいね、愉快君

世の中の8割はiPhoneだからな

書込番号:20293961

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5831件Goodアンサー獲得:358件 縁側-Parfec Radikoの掲示板ハート・プラス 

2016/10/14 08:08(1年以上前)

「放送法」http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25HO132.html

日本放送協会が放送法を無視(違反)した業務を行っているいることは明かである。

NHKの回答は「受信契約と放送業務はリンクしない」と平気で言い放っている。

義務を果たさず権利(受信料を盗る)だけを主張する組織は解体すべきである。

書込番号:20294185

ナイスクチコミ!2


Guyver4thさん
クチコミ投稿数:56件Goodアンサー獲得:2件

2016/10/16 02:56(1年以上前)

>マグドリ00さん

>いずれも設置する受信機となっており、ワンセグ携帯は設置ではありませんから該当しませんよ。
法律違反と契約/規約違反の区別がついていない様ですね、流石は「中学校はもちろん、高校、大学を卒業して」いることがご自慢のマグドリ00さんです。
私が書込番号:20221853で述べた通り、「日本放送協会放送受信規約」では「設置」とは「使用できる状態におくこと」とされていますので、締結した契約への違反の有無を判断する際にはこの定義によりNHKは極めて有利になっています。
一方、今回の裁判の様に未契約であれば理不尽な規約には縛られませんので、「設置」の定義は裁判例により判断が可能です。
何度も繰り返すのも面倒ですので、そろそろ理解して頂けませんか?

>世間の反発が強すぎて実現は無理でしょう。
既にNHKへの反発は「強すぎ」る状態であると思いますが、受信料支払義務化実現への流れは着々と進んでいますよ。

>複数契約はまだ解禁されてません。
やはりそうでしたか。

>家族間の回線名義貸し(回線共有)は合法だと思いますが?
私が質問したのは法律上の話ではなく、規約だと明記してあるのがご理解頂けないとは呆れるばかりです。
まず、回線名義貸しと回線共有(文面からテザリングのことだと推測できます)は全く異なります。
次に業者には黙認されるのかもしれませんが、自分で使うために家族の名義で契約しているのですから、明確に「ご利用規約」第49条(15)違反です。
当該規約では家族の場合であっても当該条項の除外対象としておりません。

>なお、メインはiPhoneで他の2台は主にテザリングで使っていて外出先では家族の端末も接続します。
いつも通り無関係なものを持ち出すのですね。
テザリングの場合の使用者はあくまでもテザリングの親機器の持ち主ですので無関係です。

書込番号:20300076

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10643件

2016/10/17 18:12(1年以上前)

>Guyver4thさん

> 「日本放送協会放送受信規約」では「設置」とは「使用できる状態におくこと」とされていますので、

放送法の条文で書かれている「設置」と規約の「設置」とは同じ設置でも定義が異なるということですか?
法的拘束力は
放送法>規約
だと思うので「設置」の定義は放送法での定義が優先されるのではないですか?
いくらNHKが自分達の都合のいいように作った規約上で「設置」とは「使用できる状態におくこと」と言ったところで、既に「ワンセグ携帯は設置には当たらない」と言う司法判断(さいたま地裁)が出ている以上、【「設置」とは「使用できる状態におくこと」】と言う部分は無効ですよ。
もっともNHKは控訴しておりますから判決が覆される可能性がゼロではありませんけどね。

> 自分で使うために家族の名義で契約しているのですから、明確に「ご利用規約」第49条(15)違反です。

了解しました。
0 SIMの2回線は家族が使うために家族が契約したものであるとしておきましょう。実際にその家族が契約手続きを実施し費用請求も私ではなく家族に行きます。
たまたま私が一時的に回線を借りただけです。
また、回線名義貸しは「0 SIMご利用規約」第49条15項(なりすまし禁止)に加えて第61条(譲渡禁止)にも抵触する恐れがありますね。

> テザリングの場合の使用者はあくまでもテザリングの親機器の持ち主ですので無関係です。

と言うことはテザリングで家族以外の他人を接続させても問題ないということですか?
家庭用の固定回線では無線LANを使って不特定多数の他人に回線を公開することは殆どのプロバイダーの利用規約上では禁止しているはずです。
一方、固定回線を家族間で共有する行為は問題ありません。
固定回線(NTTのフレッツ光)の契約者は私ですが家族のPC、スマホ、テレビなど複数機器を繋いで使っています。
厳密に言えば契約者と使用者が異なりますが規約には違反していません。
テザリングも考え方は同じです。

書込番号:20304927 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10643件

2016/10/28 13:01(1年以上前)

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1610/28/news064_2.html
マンスリーマンション入居者には「NHK受信料の支払い義務なし」の判決が下されました。
理由として
「受信料とはNHKの放送を視聴する対価ではなく、公共的なNHK放送を維持するために、テレビを設置した者に対して公平に負担を課すものだ。」
としてますが、この判断は画期的ですね。
支払い義務対象は視聴者ではなく設置者であると。

この理論通りなら家庭用テレビの場合、殆どが視聴者=設置者ですが、ワンセグ携帯(スマホ含む)の場合はテレビ機能部分はスマホ使用者がテレビが見たくてスマホを買ったのではなく勝手についてきたものでこの場合の設置者(テレビ機能を搭載した者)はキャリアかメーカーになりますね。

ワンセグ携帯のNHK受信料支払い義務対象はユーザーではなく機器メーカーかキャリアになるということ?

書込番号:20338207 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:193件Goodアンサー獲得:6件

2016/10/28 13:29(1年以上前)

このスレ?他のスレ?で以前に、
「ケータイ(のワンセグ機能)は設置じゃないから、受信料不要」
と、さいたま地裁で判決出てますよ。

http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG26H7E_W6A820C1000000/

書込番号:20338290 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10643件

2016/10/28 18:02(1年以上前)

> 「ケータイ(のワンセグ機能)は設置じゃないから、受信料不要」
> と、さいたま地裁で判決出てますよ。

ああ、そうでしたね。
いずれにせよ、現時点ではワンセグ携帯はNHK受信料支払い義務なしです。

地デジ搭載ノートパソコンを机の上に設置した場合やカーナビ搭載テレビは設置だから支払い義務が発生する恐れがありますね。
しかし前回ご紹介したマンスリーマンション裁判では
「支払い義務対象は視聴者ではなく設置者である」
のでノートパソコンやカーナビをテレビ視聴目的で設置したのではなく勝手についてきたものなら支払い義務から外れます。

だから画期的な判決だと思うのですよ。
つまりスマホやタブレット、パソコン、カーナビのテレビでNHKを見ても自分が設置したわけじゃないから受信料を支払う義務は一切ありません。

書込番号:20338896 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10643件

2016/12/14 12:57(1年以上前)

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1612/14/news070.html
何とNHKはインターネットでNHKを視聴した場合でも受信料を徴収する方針だそうです。
・・・これは大変なことになりました!!(汗)

但し、受信契約を結んでいる世帯には追加負担を求めず、パソコンやスマホを持っているだけでは支払い義務が生じないとか。
これってネット機器であれば直ちに受信料の支払いを求めるのではなくネットでNHKを視聴できる環境がある場合のみに限定するってことですかね?
これをどうやって調べるのでしょうか?
取り立て屋が家に来てパソコンやスマホの画面を見せろとか言ってくるのでしょうか?

しかしマンスリーマンション裁判では
「支払い義務対象は視聴者ではなく設置者である」
としているのでスマホやタブレット、パソコンのネット機能を使ってNHKを見ても自分が設置したわけじゃないから受信料を支払う義務は生じないはずでは?

書込番号:20482508 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5831件Goodアンサー獲得:358件 縁側-Parfec Radikoの掲示板ハート・プラス 

2016/12/14 14:01(1年以上前)

協会は、前三項の業務を行うに当たつては、営利を目的としてはならない。

@現行NHKBS放送は営利目的放送である。

協会は、中波放送と超短波放送とのいずれか及びテレビジョン放送がそれぞれあまねく全国において受信できるように措置をしなければならない。

@電波が途切れ途切れで安定受信できません。

@ネット環境も悪く、動画は途切れ途切れでしか観られません。

書込番号:20482646

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:874件Goodアンサー獲得:22件

2016/12/14 19:02(1年以上前)

スマホ買う時にNHKのお客様番号を提示しないと、
キャリアの基本料金に受信料が上乗せされるルールになるのでしょう。

書込番号:20483287 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:91件Goodアンサー獲得:2件

2016/12/14 19:16(1年以上前)

NHK-TV天気予報の時間に安倍が登場し記者会見を始めることがあり
NHKは故意に情報ケツ落、放送事故を起こしたなら、受信者に賠償しなければならない

歴史に残る酷い放送は9.11(テロとは最近言われない)
他国高層ビルの合成画像を延々放送し、台風情報を放送しなかった

書込番号:20483333

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10643件

2016/12/15 12:53(1年以上前)

> キャリアの基本料金に受信料が上乗せ

おお、これはいいアイデアですね。
キャリア契約者は大損するように仕組んでくれれば助かりますw。

書込番号:20485338 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17995件Goodアンサー獲得:2884件

2016/12/19 23:52(1年以上前)

それを導入するなら、ワンセグアプリの利用を開始した人だけにしてもらいたいものです。ただ、大部分の世帯はTVを所有しているので、世帯単位という条件での集金は難しいと思います。
なお、単身赴任でも支払いが必要との解釈もありましたが、NHKはレオパレス裁判でも負けていることから支払い義務はないと判断して良さそうです。
すべては、放送法の定義が曖昧すぎるのが原因です。また、集金人が強引なのはNHKが歩合制を採用しているためで、迷惑な話です。

書込番号:20498179

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10643件

2016/12/20 00:04(1年以上前)

> ワンセグアプリの利用を開始した人だけにしてもらいたいものです。

ワンセグの受信にはB-CASカード不要の為、NHKが把握するのは難しいのでは?
なお、ワンセグに関しては裁判で負けたため、NHKはワンセグ受信者を諦めてネット配信(サイマル放送)での受信者へターゲットを切り替える作戦に出たのでしょう。
いずれにせよ、ひどい話です。
単身赴任者に支払い義務がないという解釈は同感です。

> 集金人が強引なのはNHKが歩合制を採用しているためで、

集金人が強引な場合は警察に通報し住居侵入罪・不退去罪(第130条)、脅迫罪(第222条)、強要罪(第223条)で捕まえてもらいましょう。
しつこい場合は「110番しますよ。」と脅かせばすぐに立ち去るはずですw。

書込番号:20498218

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10643件

2016/12/20 12:48(1年以上前)

懸念されるのはネット配信でNHKを見てしまうと視聴者が誰なのかNHK側に把握されてしまうことです。
プロバイダが契約者のIPアドレスをNHKへ情報開示してしまうと筒抜けとなりNHKから受信料の請求が来てしまう恐れがありますね(汗)。

書込番号:20499280 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:874件Goodアンサー獲得:22件

2016/12/20 19:46(1年以上前)

110番しても警察官が来る前に逃走する可能性が高いです。
犯人の顔写真を撮って置くのが大事かな。

書込番号:20500062 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5831件Goodアンサー獲得:358件 縁側-Parfec Radikoの掲示板ハート・プラス 

2016/12/23 14:42(1年以上前)

「難視聴地域」https://kotobank.jp/word/%E9%9B%A3%E8%A6%96%E8%81%B4%E5%9C%B0%E5%9F%9F-1725548

アナログ放送時代よりも難視聴地域が多く発生するようになった。

地上デジタル放送に使われるUHF電波は、アナログ放送で使われたVHF電波よりも電波の波長が短いため光に似た性質が強く、障害物の陰に電波が回り込むことができない。

その結果、山やビルによる受信障害が多くなったのである。


難視聴地域ゼロにしてからホザケヨ(# ゚Д゚)

書込番号:20507265

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:75件Goodアンサー獲得:2件

2016/12/23 15:22(1年以上前)

>犯人の顔写真を撮って置くのが大事かな。

居留守を使っても一日中家の周りを徘徊し、10回は進入してくるので
動画を撮影し、YouTubeにUPすることです。

書込番号:20507348

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5831件Goodアンサー獲得:358件 縁側-Parfec Radikoの掲示板ハート・プラス 

2016/12/23 16:35(1年以上前)

○民放=「あまねく受信できるように努める」義務放送法第2条の26放送事業者(受託放送事業者、委託放送事業者及び第九条第一項第二号に規定する委託国内放送業務又は委託協会国際放送業務を行う場合における協会を除く。)は、その行う放送に係る放送対象地域において、当該放送があまねく受信できるように努めるものとする。

○NHK=「あまねく受信できるように措置」義務放送法第9条5協会は、中波放送と超短波放送とのいずれか及びテレビジョン放送がそれぞれあまねく全国において受信できるように措置をしなければならない。

書込番号:20507504

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10643件

2016/12/27 12:53(1年以上前)

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1612/27/news055.html
NHKは受信契約をしていない世帯に対し無理やり契約させる強引な作戦に出るようです(汗)。
契約していない世帯にダイレクトメールを送り、テレビの有無を申告させ虚偽の場合は罰則を科すとのこと。
回答がない場合はテレビがあると見なし、受信契約を強要するそうです。

また、テレビがなくてもパソコンやスマホでNHKを見てしまうとIPアドレスから把握されてしまうので嘘はつけないでしょうね。

NHKの受信契約率を上げるにはマイナンバー制度を活用したらどうでしょうか?
テレビを持っているのに嘘をついたりパソコンやスマホでNHKを見た事実が発覚した場合なのに受信契約を拒むのは悪質ですから、マイナンバーに登録している銀行口座から強引に引き落としてもいいんじゃないですかね?

書込番号:20517959 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:874件Goodアンサー獲得:22件

2016/12/27 15:15(1年以上前)

マイナンバーに銀行口座って登録してたっけ?
思い出せない…。

書込番号:20518205 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


sandbagさん
クチコミ投稿数:5467件Goodアンサー獲得:489件 縁側-スマホ契約についてあれこれの掲示板

2016/12/27 16:17(1年以上前)

民間なら未契約者にはスクランブルですから、NHKもそれに倣えば良いとさんざん言われているにも拘らず、国民から貪る方向しか考えていませんね。
民間が契約して貰うのに必死なのに、法を盾に巻き上げたいなら、いっその事国営に戻して税金で運営すればいいんじゃないですかね。
最早何が違うのかわかりません(笑)

書込番号:20518310

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:193件Goodアンサー獲得:6件

2016/12/27 16:32(1年以上前)

>契約していない世帯にダイレクトメールを送り、テレビの有無を申告させ虚偽の場合は罰則を科すとのこと。
>回答がない場合はテレビがあると見なし、受信契約を強要するそうです。

ちょっと横暴過ぎますね。国家権力並の権限です。
NHKの上でふんずりかえってると、
王様、お大臣様ぐらい偉いと錯覚してしまうんでしょうか。

スクランブルかければ既存の技術で済む話です。
どうしても押し売りして、取られるところからは根こそぎ取ってやろうと性根が見えます。
ゼニゲバ根性がまる見えです。

「NHK改革」は効率よく金を集められる改革でなく、
NHK経営者(職員)の意識改革でないといけないでしょう。

書込番号:20518333 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10643件

2016/12/28 12:51(1年以上前)

スクランブルにするとNHKの収入が激減し経営が立ちいかなくなるから出来ないのではないでしょうか?

書込番号:20520262 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17995件Goodアンサー獲得:2884件

2016/12/28 14:40(1年以上前)

NHKによる視聴料義務化が違法だという考え方もネットでは多く見受けられます。NHK未契約者に対して契約料支払いを命ずる初の最高裁の判決が出るのも来年の話のようです。
http://www.sankei.com/affairs/news/161102/afr1611020026-n2.html

書込番号:20520478

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5831件Goodアンサー獲得:358件 縁側-Parfec Radikoの掲示板ハート・プラス 

2016/12/28 15:26(1年以上前)

>スクランブルにするとNHKの収入が激減し経営が立ちいかなくなるから出来ないのではないでしょうか?

NHKが破産すれば平和な日本がやってくる。

書込番号:20520563

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:193件Goodアンサー獲得:6件

2016/12/28 17:56(1年以上前)

×スクランブルにするとNHKの収入が激減し経営が立ちいかなくなるから出来ないのではないでしょうか?

○スクランブルにするとNHKの収入が激減し甘い汁と社員の高待遇がなくなるから出来ないのではないでしょうか?

書込番号:20520835 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10643件

2016/12/28 18:22(1年以上前)

>ぷいちゃんさん

マイナンバーの届け出義務化は既に証券会社で始まっています。
先日、プリペイドカードを申込みしようとしたらマイナンバーを教えろと言われ驚いております。

http://www.jp-bank.japanpost.jp/information/mynumber.html
ゆうちょ銀行でも一部の取引において申込書へマイナンバーの記入が必須となってます。
これって国民の全財産が国に全て把握されてしまうことになるのですかね?
これが嫌なら銀行口座は全て解約し現金を金庫で保管するか・・・。

書込番号:20520901 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:874件Goodアンサー獲得:22件

2016/12/28 20:13(1年以上前)

それは口座にマイナンバーを登録するのであって、
マイナンバーに口座を登録するのではないですよね。

書込番号:20521160 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


sandbagさん
クチコミ投稿数:5467件Goodアンサー獲得:489件 縁側-スマホ契約についてあれこれの掲示板

2016/12/28 20:26(1年以上前)

>マグドリ00さん
NHKが貪る理由は、民間の倍ある社員の給料の為ですね。
企業努力は微塵もありません。

書込番号:20521180 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10643件

2016/12/28 21:18(1年以上前)

> 企業努力は微塵もありません。

なるほど、企業努力で思い出しましたが
http://www.sankei.com/affairs/news/161206/afr1612060021-n1.html
悪質な架空発注事件で今月初めにNHK子会社の社員が逮捕されました。
こう言う不正行為ではなく正当な業務で企業努力を発揮して欲しいですね。

書込番号:20521309

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1276件Goodアンサー獲得:99件

2016/12/29 12:58(1年以上前)

>マグドリ00さん
どうしてスクランブルかけるとNHKの収入が減少するのでしょうか?

書込番号:20522798 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:305件Goodアンサー獲得:10件

2016/12/29 13:20(1年以上前)

>smilepleaseさん
問われた相手ではないですが、しゃしゃり出ます。
言うまでもなく、金払ってスクランブル解除しようという人が少ないからです。

少なくとも自分は、契約が任意になれば解約しますね。
需要と供給のバランスで需要が圧倒的に少ないので、事業継続が出来ないだろうとの想像です。

国営放送の意義はニュースだけだと思っています。
くだらんドラマを金かけて作って経費をかさ上げしているんだから、民衆の理解は得られないと自分はおもいますね。

書込番号:20522843 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1276件Goodアンサー獲得:99件

2016/12/29 13:39(1年以上前)

>EEZO FERAARIさん
なるほど、スクランブル導入=契約義務の終了という訳ですね。そういう風には考えませんでしたが、自分も確かに見るのはBSだけ、地デジのNHKはほとんど見ません(ニュースのたびに地デジにチャンネル変更するのが面倒)。

自分の場合、登山・ハイキングが好きで一番NHKBSが充実してるのですが、BSだけ契約という訳にはいかないし…。

テレビ会社ではダントツNHKが予算が多いらしいのでもうちょっと縮小するなり考えて欲しいとは思いますね、国民みんなが一律安くなるなら山番組は少なくなってもいいと思います。

書込番号:20522883 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5831件Goodアンサー獲得:358件 縁側-Parfec Radikoの掲示板ハート・プラス 

2016/12/29 17:21(1年以上前)

・地上契約 地上系によるテレビジョン放送のみの受信についての放送受信契約

・衛星契約 衛星系および地上系によるテレビジョン放送の受信についての放送受信契約

・特別契約 地上系によるテレビジョン放送の自然の地形による難視聴地域。

地上契約 口座・クレジット 1,260円

衛星契約 口座・クレジット 2,230円

特別契約 口座・クレジット 985円


吾輩「遠距離・山間部・自動車のスパークノイズ等で地上波が安定受信できないので『難視聴地域特別契約』にしてくれ」と30年程言い続けているが認めてくれない。

書込番号:20523397

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10643件

2016/12/30 11:56(1年以上前)

>ぷいちゃんさん

おっしゃる通りマイナンバーに口座を登録するわけではないです。
しかし国に財産を把握される恐れがあります。

http://www.cas.go.jp/jp/seisaku/bangoseido/ichibukaisei.html
ここのページの改正法概要 (PDF:295KB) pdf には
1.預貯金口座へのマイナンバーの付番
@ 預金保険機構等によるペイオフのための預貯金額の合算において、マイナンバーの利用を可能とする。
A 金融機関に対する社会保障制度における資力調査や税務調査でマイナンバーが付された預金情報を効率的に利用できるようにする。

との記載があり、マイナンバーにより国民の全財産が国に把握されてしまい、資産が多い人は年金を減額されたり税金をより多く取られる恐れがありますね。

書込番号:20525281

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10643件

2016/12/30 12:01(1年以上前)

>smilepleaseさん

EEZO FERAARIさんのおっしゃる通りでスクランブルにすると解約する人が増えると予想されるからです。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1612/26/news051.html
ここの情報によると信頼している情報源のトップはNHKだそうで、ニュースの信頼性については評価されているみたいですね。

書込番号:20525296

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:874件Goodアンサー獲得:22件

2016/12/30 20:36(1年以上前)

ごめんなさい。
@Aの記載から、
「国民の全財産が国に把握されてしまい」
という流れが理解できませんでした。

書込番号:20526310 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10643件

2017/01/05 12:54(1年以上前)

>ぷいちゃんさん

http://www.nikkei.com/article/DGXLASDF30H0G_Q6A231C1NN1000/?n_cid=NMAIL003
ここの記事によるとマイナンバー導入で、政府に資産を把握されるとの不信感が人々の現金志向を強めタンス預金が増加したらしいです。
今はまだ銀行口座開設時のマイナンバー申告は任意ですが、そのうち義務化される可能性がありそうなった場合はますますタンス預金者が増えるでしょうね。

しかし格差是正の観点から資産の再分配は必要なので政府が国民の資産を把握し多額の資産保有者の年金カットあるいは減額もやむを得ないでしょう。
また資産を隠しての脱税を阻止するためにも政府の資産管理は必要でしょう。

書込番号:20541137 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


acid-burnさん
クチコミ投稿数:1224件Goodアンサー獲得:35件

2017/01/05 16:02(1年以上前)

>マグドリ00さん



>>>しかし格差是正の観点から資産の再分配は必要なので政府が国民の資産を把握し多額の資産保有者の年金カットあるいは減額もやむを得ないでしょう。
また資産を隠しての脱税を阻止するためにも政府の資産管理は必要でしょう。



だったら、大陸なり共産圏にでも行ってくれ。  自らの才覚で築いた身代を何が悲しくて国家に収奪されなきゃいけないのだ。資産の多寡で年金が匙加減されるって権利の侵害以外の何物でもありません。


あなたのロジックでは、国民皆が生活保護を受ければ最大限のメリットを享受できるように聞こえます。

書込番号:20541494

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:193件Goodアンサー獲得:6件

2017/01/05 16:48(1年以上前)

そもそもマイナンバーなんてものは、
「国民の預貯金、金の流れを手っ取り早く丸見えにしてしまえ」
の意図でつくられたもの。2018年?から紐付けの運用が始まりますよ。
いろいろ綺麗事ならべてますが、マイナンバーにしなくてもでき、
銀行口座に紐付けしなくともできること。
結局、狙いは「国民の金」なんだよね。


>自らの才覚で築いた身代を何が悲しくて国家に収奪されなきゃいけないのだ。

ちゃんと収入を申告してたら、何も恐がることないですよ。
才覚で大金を稼いでたら、そんなに老後に年金は必要ないでしょ。
そもそも(個人的)積立金じゃないんだから。
「たくさん払ったから、たくさんもらう権利がある。」
の発想が昨今の年金問題でおかしくさせてるんだよね。

>だったら、大陸なり共産圏にでも行ってくれ。

日本政府がやろうとしてる事だから、、、
それが嫌なら、自由な国に行っとくれ。でしょう。

書込番号:20541581 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


acid-burnさん
クチコミ投稿数:1224件Goodアンサー獲得:35件

2017/01/07 19:38(1年以上前)

>三代目 A isono brothersさん


>>ちゃんと収入を申告してたら、何も恐がることないですよ。才覚で大金を稼いでたら、そんなに老後に年金は必要ないでしょ。


海外の運用で年間4割を得てます、ですんで国内に還流できません。税金で年間8ケタ近くも収奪されると勤労意欲失せます。

書込番号:20548180

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1276件Goodアンサー獲得:99件

2017/01/07 20:16(1年以上前)

>acid-burnさん
あまり、海外投資で稼いだとかこういうとこで言わないほうがいいと思います。

書込番号:20548314 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:193件Goodアンサー獲得:6件

2017/01/07 21:07(1年以上前)

>acid-burnさん

もう老後の年金、必要ないんじゃないですか?
何百?何千?の年寄りの面倒みてると誇っていいんじゃないでしょうか?

高額納税者は公表して、
役人、ご老人の感謝のビデオレターでも授与されるのがいいかもね。

書込番号:20548462 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5831件Goodアンサー獲得:358件 縁側-Parfec Radikoの掲示板ハート・プラス 

2017/01/11 17:17(1年以上前)

『これでも公共放送かNHK』http://ryuseizan.tsuvasa.com/koyama-nhk

偏向反日番組やデタラメな韓流ドラマを垂れ流し職員の平均年収は1750万円!

放送法を楯にとって受信契約、受信料徴収を強いるこんなNHKなどもういらない!

書込番号:20559882

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10643件

2017/01/11 18:36(1年以上前)

現在の契約率って7割くらいですかね?
残り3割はテレビ持ってないとか嘘をついて払ってないんでしょうね。
もしそうなら酷いことです。

最近受信料未納世帯に無差別に振り込み用紙が送り付けられていると言う話を聞いたのですが払わずにいると裁判所から出頭命令が来るのですか?

書込番号:20560074 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:114件Goodアンサー獲得:3件

2017/01/11 18:44(1年以上前)

サイマル放送はどうなった

書込番号:20560091

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10643件

2017/01/12 23:39(1年以上前)

>もんさんぴちゅさん

ttp://www.soumu.go.jp/main_content/000455333.pdf
ここの資料によると
東京オリンピックの前年、2019年(平成31年)にはテレビ放送の本格的なインターネット常時同時配信サービスを開始し、段階的に拡充することを想定している
としています。

書込番号:20564032

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5831件Goodアンサー獲得:358件 縁側-Parfec Radikoの掲示板ハート・プラス 

2017/01/18 08:17(1年以上前)

@NHKテレビは総合テレビ1波のみNHKラジオは第一放送とNHKFM放送を現状維持とし受信料金を税込500円とする。

@NHK・Eテレ(教育テレビ)とNHKラジオ第二放送は放送大学と統合して「放送学園」とする。

@NHKBS放送は民営化する。

@BS放送を使い難視聴解消目的放送を行う。

これで妥協しやる。

書込番号:20579340

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10643件

2017/01/18 12:52(1年以上前)

>TWINBIRD H.264さん

ご提案のアイデアはおおむね賛成ですが、総合テレビの受信料金500円だと安いので契約率は上がるとは思います。
しかし公平性の観点からテレビがないと嘘をついて払わない人が出てきます。
こういう層を強制的に払わせるために無条件に給与や年金から天引きしたらどうでしょう?
あるいはマイナンバー登録口座から強引に引き落とすとか。

書込番号:20579896 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5831件Goodアンサー獲得:358件 縁側-Parfec Radikoの掲示板ハート・プラス 

2017/01/19 16:10(1年以上前)

災害時の情報手段として、総合テレビ1波、AM・FM各1波の公共放送は最低限必要だと思う。

ガラケー携帯の画面は余にも小さすぎるのでテレビ視聴と判断するには無理があると思う。

スマートフォンは基本的に持ち歩く物なので常時安定受信可能な端末と断定するには無理があると思う。

通常テレビを常設している人は基本的に受信料を支払うべきだと思う。

しかし、それは本来の公共放送のあるべき姿を見直し改定してからの話だね。

書込番号:20583239

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5831件Goodアンサー獲得:358件 縁側-Parfec Radikoの掲示板ハート・プラス 

2017/02/01 22:40(1年以上前)

放送法にはNHKがBS放送をやってもいいなんて書いてないんだよ。

書込番号:20622203

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10643件

2017/02/01 22:47(1年以上前)

放送法にはNHKがBS放送をやっちゃダメとも書いてないよね?

余談ですがBSプレミアムの「AKB48SHOW」を毎週録画しているのは内緒だw。

書込番号:20622243

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5831件Goodアンサー獲得:358件 縁側-Parfec Radikoの掲示板ハート・プラス 

2017/03/13 13:38(1年以上前)

>しかし公平性の観点からテレビがないと嘘をついて払わない人が出てきます。

>こういう層を強制的に払わせるために無条件に給与や年金から天引きしたらどうでしょう?

電気料金に上乗せでいいだろ。

書込番号:20734957

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5831件Goodアンサー獲得:358件 縁側-Parfec Radikoの掲示板ハート・プラス 

2017/03/15 17:38(1年以上前)

「日本放送協会」は解体して「日本放送組合」を作って、組合費を支払うのが最善策かもね。

http://www.lcv.ne.jp/~kobamasa/kogaisya.htm(´;ω;`)ウゥゥ

書込番号:20740894

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10643件

2017/03/16 12:54(1年以上前)

>TWINBIRD H.264さん

電気料金に上乗せのアイデアは賛成です。
無駄な集金人を全員解雇して浮いた人件費を受信料の値下げに充ててくださいよ。

あと、ワンセグ携帯は契約義務なし(受信料無料)の司法判断が出たわけだから、スマホでNHKを見る場合はインターネット配信でも無料にすべきですね。
(PCやタブレットは設置だから有料、スマホは設置じゃないから無料)

書込番号:20742735 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5831件Goodアンサー獲得:358件 縁側-Parfec Radikoの掲示板ハート・プラス 

2017/03/16 14:07(1年以上前)

>マグドリ00さん

でも一つ抜け穴が有ります。

ソーラーパネルと蓄電池を設置して自家発電で生活している家庭も存在します。

書込番号:20742886

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10643件

2017/03/16 18:19(1年以上前)

なるほど、自家発電で不正に支払いを免れるので一律電気代から徴収じゃ駄目ですね。
またテレビがない世帯からも徴収するのでブーイングが起きそうです(^^;
(申告制にすると必ず嘘をつく人が出てくるので全員テレビありとせざるを得ない)

よって電気代から徴収のアイデアは却下w。

書込番号:20743377 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5831件Goodアンサー獲得:358件 縁側-Parfec Radikoの掲示板ハート・プラス 

2017/03/18 13:59(1年以上前)

「闘う男・立花孝志」https://youtu.be/ydn-0vYKzas

総合テレビ・ラジオ第一放送・FM放送だけ残して、その他は民営化しようよ。

書込番号:20747814

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5831件Goodアンサー獲得:358件 縁側-Parfec Radikoの掲示板ハート・プラス 

2017/03/20 10:36(1年以上前)

「特殊法人NHKを分割、民営化しよう!」http://www.zipangu.com/nhk/

現行受信料制度はおかしい

受信料でネット配信は不正

BSデジタルの受信料は廃止せよ

片や税金のような受信料で成り立つ放送局があれば、その他は競争にならないことは、アナログのBSで実証済みです。

ケーブルテレビが伸びないのはNHKのせい。

なにしろ全国津々浦々、張り巡らした支社網で「地元の話題」まで独占しようというのだから、ケーブルテレビの出番がない。

税金のような受信料はやめて、見たい人が払うようにすべきだ。

ところで海外向けの国際放送は受信料は取っているのだろうか。(取っていません。なぜ?)

書込番号:20752804

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5831件Goodアンサー獲得:358件 縁側-Parfec Radikoの掲示板ハート・プラス 

2017/03/21 21:06(1年以上前)

『NHKの不祥事』https://ja.wikipedia.org/wiki/NHK%E3%81%AE%E4%B8%8D%E7%A5%A5%E4%BA%8B

書込番号:20756800

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10643件

2017/03/29 18:23(1年以上前)

http://topics.smt.docomo.ne.jp/article/asahi/nation/ASK3Y4T8MK3YUTIL024?fm=topics
受信料訴訟、東横インに全部屋分の支払い命令 19億円

書込番号:20776952 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5831件Goodアンサー獲得:358件 縁側-Parfec Radikoの掲示板ハート・プラス 

2017/03/29 20:40(1年以上前)

自宅で契約してる人がホテル・旅館・病院宿泊で受信料を支払うと二重払いになるのだ。

ホテル・旅館・病院のテレビにはB‐CASを取付けず、宿泊客がB‐CASカードを持ち歩けば解決すると思う。

名案だね。

書込番号:20777346

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10643件

2017/03/30 12:55(1年以上前)

B-CASカードを常時持ち歩くのは面倒だし紛失の心配がありますよ?
また家のテレビが映らなくなり家族が怒りますw。

放送法では設置した人に支払い義務があることになっているので東横インに全部屋分の受信料の支払い義務があるのは当然のことです。
宿泊客が負担する必要はないです。

書込番号:20779025 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5831件Goodアンサー獲得:358件 縁側-Parfec Radikoの掲示板ハート・プラス 

2017/03/30 13:24(1年以上前)

>宿泊客が負担する必要はないです。

宿泊料金が受信料金相当分値上げされ、結果的に宿泊客が負担することとなります。

リーステレビの場合、カード単位の視聴時間が短く設定されますね。

マグドリ00さんは算数が苦手なのかな?

書込番号:20779095

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:10643件

2017/04/02 18:09(1年以上前)

そうですね。
結局宿泊客が負担するのは変わりないです。
そうであればおっしゃる通り客が二重払いになり損します。
この原因は放送法で受信料を設置者が負担と定義しているためなので放送法の考え方自体が破綻していると言えます。

二重払いを防ぐには放送法を改正すべきですかね?

書込番号:20787651 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:81件Goodアンサー獲得:4件

2017/04/03 00:14(1年以上前)

>東横インに全部屋分の支払い命令 19億円

理不尽な法律に、まともな判断できない(悪法に準ずる)司法。
日本オワタ。
道理も正義もないよね。

書込番号:20788708 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5831件Goodアンサー獲得:358件 縁側-Parfec Radikoの掲示板ハート・プラス 

2017/04/03 08:21(1年以上前)

>二重払いを防ぐには放送法を改正すべきですかね?

放送法の判断権(資格)は裁判所に有ります。

しかしながら、現在NHK職員及び集金事業者が好き勝手な判断を宣っています。

民間人は法律の判断権を有さない。

義務教育で勉強したはずなんだけどねえ…。

書込番号:20789099

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10643件

2017/04/03 17:56(1年以上前)

書込番号:20776952でご紹介したURL
http://topics.smt.docomo.ne.jp/article/asahi/nation/ASK3Y4T8MK3YUTIL024?fm=topics
の最後に

>  また、最高裁は受信料契約を拒んだ男性の訴訟を大法廷で審理することを決めており、放送法の受信料制度が憲法に違反していないか、初判断を示す見通し。

とありますが、放送法の受信料制度は消費者に一方的に契約させようとしていて消費者契約法10条(消費者の利益を一方的に害する条項の無効)に違反しているのではないでしょうかね?

書込番号:20790048 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17995件Goodアンサー獲得:2884件

2017/04/03 18:51(1年以上前)

ホテルに関しては2年前にも同様な判決が出ており、控訴されずに終わっています。
世帯ごとに支払うはずの受信料に対して下記の内容が正しいとされてしまうのは、放送法が曖昧すぎるせいでしょう。
http://www.nhk.or.jp/faq-corner/03jushinryou/02/03-02-04.htm

書込番号:20790147

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:73件Goodアンサー獲得:1件

2017/04/03 20:18(1年以上前)

学校、警察所などの公共機関も巨額の受信料負担しているの?

一学校一契約かな

書込番号:20790364

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3161件Goodアンサー獲得:150件

2017/04/03 20:44(1年以上前)

仲介業者を経由するみたいですよ
数年前に自衛隊の高官らしい人がNHKの仲介業者の店に入るのを見かけましたよ

書込番号:20790421

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:73件Goodアンサー獲得:1件

2017/04/03 21:12(1年以上前)

何かの利点はあるのでしょうか

ホテルもその仲介業者利用できますか

書込番号:20790505

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3161件Goodアンサー獲得:150件

2017/04/03 21:30(1年以上前)

ホテルもおそらくは
看板をみた感想は怪しい店ですがw
マンションの一室なので、今は当該マンションに入る理由がないので再確認は出来ません
管理人さんが変わってなければ入れてもらえそうですが、理由無しの立ち入りはしたくないですね

書込番号:20790563

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:73件Goodアンサー獲得:1件

2017/04/04 04:25(1年以上前)

ホテルは巨額の負担
学校、警察所などの公共機関は無負担か一世帯分の負担なら良くない

書込番号:20791222

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10643件

2017/04/04 17:57(1年以上前)

消費者契約法10条違反について調べたところ、判例がありました。

www.westlawjapan.com/case_law/pdf/WLJP_20100629.pdf
平成22年6月29日東京高裁判決
憲法13条、19条、21条の違反はないとし消費者契約法10条違反についてもないとして退けました。

http://www.nhk.or.jp/pr/keiei/otherpress/100629.html
これについてNHK広報局がコメントを出しています。
「第一審判決に続き、NHKの主張が憲法、放送法、民法(日常家事債務)のすべての点で正当と認められた適切な判決であると受け止めています。今後も受信料の公平負担の徹底のために、支払督促制度を活用してまいります。」
とのことです。

つまり民放を見るためだけにテレビを設置しても受信料の支払い義務が発生します。NHKを見る見ないは関係ないです。
合法的に無料でNHKを見る方法はワンセグ携帯で見るしかないです。

フルセグ対応スマホのHDMI出力をPC用モニタやプロジェクタで投影した見る場合は設置じゃないから支払い義務はなく合法的に無料でNHKを視聴できるのではないですかね?

書込番号:20792321 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10643件

2017/04/04 17:59(1年以上前)

>ウルフこま犬 さん

https://pid.nhk.or.jp/jushinryo/exemption_1.html
日本放送協会放送受信料免除基準によると学校(別表2)は全額免除です。

別表2
学校教育法(昭和22年法律第26号)に規定する学校のうち、小学校、中学校、義務教育学校、中等教育学校(前期課程に係るものに限る。)、特別支援学校および幼稚園

保育園や高校、大学は全額支払いですね。
他には別表1の社会福祉施設が全額免除ですが、警察とか役所などは掲載されてないので全額負担になりますね。
交番に設置してあるテレビも受信料を支払っているはずです。

書込番号:20792327 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5831件Goodアンサー獲得:358件 縁側-Parfec Radikoの掲示板ハート・プラス 

2017/04/04 20:30(1年以上前)

マグドリ00さん

>フルセグ対応スマホのHDMI出力をPC用モニタやプロジェクタで投影した見る場合は設置じゃないから支払い義務はなく合法的に無料でNHKを視聴できるのではないですかね?

それは設置だと思うよ。

書込番号:20792676

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10643件

2017/04/05 13:02(1年以上前)

>TWINBIRD H.264 さん

放送法での「設置」の定義が不明ですが、NHK受信可能な環境を設置する場合、その一部の設置でも該当になるなら、PC用モニタやプロジェクタが設置されているところにスマホを繋いだ時点で「設置」となり駄目でしょうね。

しかし、移動用モニタやプロジェクタで見る場合やスマホの画面で見る場合は設置じゃないから無料でNHKを高画質に視聴できることになります。
これでは不公平です。

これは放送法が受信料支払い義務の対象を設置者としていることが原因なので時代についていけてませんね。

書込番号:20794114 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5831件Goodアンサー獲得:358件 縁側-Parfec Radikoの掲示板ハート・プラス 

2017/05/04 12:33(1年以上前)

「イラネッチケー裁判勝訴」https://youtu.be/Iq5r2C7Qvw8

書込番号:20866307

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10643件

2017/05/28 17:26(1年以上前)

ここのスレタイトルである
「ワンセグ携帯でもNHK受信料支払い義務あり」
について、昨年8月のさいたま地裁判決では義務なしの判決が出ていて、その時点ではタイトル自体が誤りでありましたが、何とその判断とは全く逆の判決が出ました(汗)。

http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG26H20_W7A520C1000000/?n_cid=NMAIL001
25日の水戸地裁判決では
「ワンセグ携帯にNHK受信料契約義務あり」
とのこと。放送法64条の設置の解釈について受信設備を使用できる状態におくことであり、携帯でも含まれるとのこと。
まあ言われてみればそりゃそうでしょうね。
携帯していようがいまいがNHKが見れてしまうのだから「受信設備を使用できる状態」であり契約義務が発生するというのは妥当な判断です。

それはそうと、ここのスレタイトルである
「ワンセグ携帯でもNHK受信料支払い義務あり」
について、司法判断が分かれてしまい、どっちが正しいのか分からなくなってしまいましたね(汗)。

書込番号:20924689

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2017/05/30 03:48(1年以上前)

所有機がワンセグ搭載機かどうかを所有者自身が開示しない限り、NHKが独自に調べるなんてことは不可能なわけで、
まずは支払い義務の根拠となる受信契約を結ばなければ良いわけで、
本件に関してはどんな判決が出たとしても大して影響は無い。

そもそも受信契約の強制力というのが一番大きな論点であって、
契約締結義務発生対象機の範囲なんてものに大した意味は無い。

本人がテレビやワンセグ搭載スマホの所有情報を開示しなければ済む話だ。

書込番号:20928335

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10643件

2017/05/30 12:50(1年以上前)

>ミミズクイフ さん

> 本人がテレビやワンセグ搭載スマホの所有情報を開示しなければ済む話だ。

そのお考えは感心しませんね。
ワンセグはともかく、テレビに関してはNHKが受信できる状態なら受信契約の義務がありますよ。
テレビを持っているのに「ない」と嘘をついて受信料の支払いを逃れる行為は許されません。
正しく申告して受信料を収めている人達に失礼ですよ。

書込番号:20929035 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10643件

2017/05/30 12:57(1年以上前)

「テレビはない」と嘘をついて不正に受信料支払い義務を逃れる行為は「詐欺罪」に該当しませんか?

http://law.e-gov.go.jp/htmldata/M40/M40HO045.html
刑法
第二百四十六条  人を欺いて財物を交付させた者は、十年以下の懲役に処する。
2  前項の方法により、財産上不法の利益を得、又は他人にこれを得させた者も、同項と同様とする。

書込番号:20929061 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2017/05/30 23:57(1年以上前)

>マグドリ00さん

こんなところで議論を交わしても完全に無意味(議論とは無関係に判決は出るから)なんですが、暇つぶし程度に書かせてもらいます。


仰りたい事は理解できますが、そもそも「契約義務」という謎な制度に納得できていません。

NHKの受信契約は民事契約です。
民主主義国家である日本では契約自由の原則が基本理念ですので納税義務ほどの強制力はありません。

労基法のような国民保護が目的なら例外規定にも納得できますが、たんなる1民間企業であるNHKを保護する必要性を感じません。

だったら国営放送にして税金として徴収すれば良い。
NHK会長は国民投票で決めればよい。
受信設備という個人所有物にまで権利を及ぼしたいなら登録(登記)制度を導入すれば良い。
そこまで公益性を謳うなら法改正すれば良い。

放送法のみを根拠として「契約義務」を押し通すには無理があると思います。
私は全然納得できません。


刑事罰については構成要件に該当すればの話です。
現実問題として月額3000円程度の案件全てに家宅捜索まで行えるかは疑問です。

さらにNHK職員が個人宅に押し入ってまで設備確認するなんて不可能です。
勝手に入れば住居侵入罪になってしまいます。

結論として、
本人が所有情報を開示しない限り、支払い義務の根拠となる受信契約を結ばざるを得ない状況に陥る事はありません。
すでに契約しちゃった人は「払うしかない」なんですがね。

書込番号:20930609

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10643件

2017/05/31 12:52(1年以上前)

>ミミズクイフ さん

法律のことは専門家ではないのでよく分かりませんが、受信契約は義務であり受信料は当然支払うべきだと思いますが違うのでしょうか?

もちろんテレビを持ってなければ契約する必要がありません。
しかしテレビを持っていてNHKが見られる環境にあるのにもかかわらず契約を怠り受信料を払わないのは変じゃないですか?
本来なら支払うべきものをタダで見る行為は泥棒と一緒ですよ。
用はモラルの問題。
「バレなきゃいいや」と言うお考えは賛同できませんし非難されて然るべきです。

テレビを持っているのに申告せず契約せず受信料の支払いを逃れる行為が何らかの法令違反(=犯罪)に当たるのかは分かりません。
しかしここのような公共の掲示板では違法行為の推奨ととらえかねないご発言は慎むべきでしょう。

書込番号:20931705 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:874件Goodアンサー獲得:22件

2017/05/31 14:14(1年以上前)

またまたぶつかり合わない議論ですね。
スマホ運転のスレ同様、双方の意見がぶつかり合わないやりとりは、読む人がイライラするからご遠慮願いたいです。
お願いします。

書込番号:20931838 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5831件Goodアンサー獲得:358件 縁側-Parfec Radikoの掲示板ハート・プラス 

2017/05/31 16:51(1年以上前)

>法律のことは専門家ではないのでよく分かりませんが…。

放送法の判断権は司法(裁判所)にあるのだ。

書込番号:20932096

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2017/06/10 05:04(1年以上前)

>マグドリ00さん
>用はモラルの問題。

その通りです。
ですのでNHKにモラルを守ってもらうためにも「スクランブルをかけて視聴に関する選択権を確保してほしい」というのが私の意見です。
そしたら私もモラルを守って払うべき金額を払います。

もしくは税金同様に「納税義務の一部」として法律で定めれば良い。
そしたら私も素直に納めます。

NHKが誠実に対応するなら、私も誠実に対応します。
NHKが受信契約を強引に押し付けてくるなら、私も「バレなきゃいいや」を強引に押し付けるつもりです。

民主主義国家である日本に「強制加入」は不要です。

憲法の基本理念として掲げられている自由権(集会・結社・教育・情報・行動・報道・信教・表現・言論・思想・居住移転)の一部として、
NHKの受信決定権を確保してほしいです。

書込番号:20955174

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10643件

2017/06/12 12:48(1年以上前)

>ミミズクイフ さん

スクランブルに関しては私も賛成です。
書込番号:20181640に書いた内容を再度書かせて頂きます。

> 個人的な感想ですが不公平感をなくすためにスクランブルにすればいいと思います。
> 災害時は無料開放し通常はスクランブルをかける。
> そうすれば払っている人は見られるし、払わないと見られない。
> これなら公平なので皆が納得すると思います。

ところがNHKはスクランブルをかける気はないようです。
かけてしまうと受信料収入が激減してしまいます。

> NHKが受信契約を強引に押し付けてくるなら、私も「バレなきゃいいや」を強引に押し付けるつもりです。

この論理が理解できません。
相手が卑劣な手を使ってくるから違法行為をしても構わないと言うことですか?
この考え方は許されませんよ。

NHKは未契約世帯に対する民事訴訟を提起し拒んだ世帯はいずれも裁判で敗訴しているようです。
ttps://pid.nhk.or.jp/jushinryo/pdf/mikeiyakusetai-teisoyokoku7.pdf
例えばこの資料です。
要点をまとめると
・未契約世帯に対する民事訴訟提起数 238件
・受信契約の締結と受信料の支払いに応じたため、訴えを取り下げ 121件
・契約と受信料の支払いに応じていただく和解 47件
・NHKの請求を認める判決が確定 38件
・現在係争中 32件

https://www.nhk.or.jp/bunken/summary/research/focus/702.html
ただ、NHK受信料の時効は5年であるとの最高裁判決が出たようで支払い命令が出たとしても過去5年分だけでそれ以前は免除されるようです。

このまま隠し通せると思うのは間違いでいつかはバレますよ。
裁判になれば勝ち目はありませんから最悪の場合、財産が没収されますよ。
こうならないように早くNHKと受信契約すべきです。
これが嫌なら受信設備をすべて撤去してください。

書込番号:20961573 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5831件Goodアンサー獲得:358件 縁側-Parfec Radikoの掲示板ハート・プラス 

2017/06/13 15:21(1年以上前)

「受信機を設置すれば協会と受信契約をしなければならない」とは書かれていますが、実はこの放送法には罰則がありません。

罰則のない規定は、一般に努力目標といわれるもので、実質契約を結ぶかどうかは「任意」であるといえます。

また契約である以上、結ばなければ受信料を支払う義務が生じません。

本来NHKの集金人にできるのは(未契約者に対しては)受信料の支払請求ではなく、受信契約の「お願い」なのです。

もし集金人から「法律で定められているので受信料を払ってください(契約してください)」といわれても何も恐れることはありません。

32条2項には放送法55条により、第2項に違反した場合はNHKの「役員を100万円以下の罰金に処する」との罰則があるにもかかわらず、なぜ放送法32条1項には罰則がないのでしょうか?

それは、この放送法32条1項が憲法19条(思想及び良心の自由)および憲法29条(財産権)に対して違憲の疑いがあり、それが憲法論議に発展することを恐れたからだといわれています。

憲法第19条(思想及び良心の自由)

思想及び良心の自由は、これを侵してはならない。

憲法第29条(財産権)

@財産権はこれを侵してはならない。

A財産権の内容は、公共の福祉に適合するように、法律でこれを定める。

B私有財産は正当な補償の下に、これを公共のために用いることができる。

憲法第98条

この憲法は、国の最高法規であって、その上記に反する法律、命令、詔勅及び国務に関するその他の行為の全部または一部は、その効力を有しない。

http://www.cc.kyoto-su.ac.jp/circle/shihou/shihou/2003/buten/nhk/nhk.htmより


現行NHKは、もはや公共放送の体をなしていないと思う。

また、衛星契約の強制など論外だと思う。

書込番号:20964642

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5831件Goodアンサー獲得:358件 縁側-Parfec Radikoの掲示板ハート・プラス 

2017/06/13 15:26(1年以上前)

追伸

32条但し書きによると、『放送の受信を目的としない受信設備はこの限りではない』とあります。

「放送」とは、放送法が制定された、1950年当時、放送局はNHK一局しかなかったことから考えても、協会、つまりNHKの放送をさすと考えるのが自然ではないでしょうか。

つまり、NHKの放送の受信を目的とした受信機(テレビ)でなければ、契約を結ぶ義務はないと考えます。

ちなみに集金人が配布しているパンフレットにはこの但し書きの部分が省略されています。

それはNHKにとって不利だからなのです。

書込番号:20964652

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5831件Goodアンサー獲得:358件 縁側-Parfec Radikoの掲示板ハート・プラス 

2017/06/13 15:39(1年以上前)

追追伸

今日までの数々の捏造・やらせ報道により、精神的苦痛を受け「不眠症」になり肉体的にも限界です。

同じ感情を抱いている方は、NHKを告訴しましょう。

書込番号:20964673

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10643件

2017/06/13 17:51(1年以上前)

>TWINBIRD H.264 さん

> つまり、NHKの放送の受信を目的とした受信機(テレビ)でなければ、契約を結ぶ義務はないと考えます。

NHKが受信できず、民放のみ受信できるテレビなら契約義務はないとお考えですか?
http://www.sankei.com/affairs/news/160720/afr1607200032-n1.html
NHKだけを映らないようにする専用機器は簡単に取り外せるので受信料支払い義務が発生するとして男性に対し受信料の支払いを命じる判決が出ました。

こういう小細工をしても許してもらえないみたいですよ。
NHKに受信料を払いたくなければ受信設備をすべて撤去するしかありません!!

書込番号:20964881 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2017/06/13 17:53(1年以上前)

>マグドリ00さん
>このまま隠し通せると思うのは間違いでいつかはバレますよ。

それは100%有り得ません。
NHKには受信設備を確認する術がありません。
だから提訴も告訴もされませんし、敗訴する可能性も0%です。

NHKが今以上の強制力を得るには法改正が必要です。
ですがそんな法案を持ち込むような議員は当選できません。

結論として「バレなきゃいいや」がまかり通るモラルの欠片も無い世の中なんです。


まず大前提として、私はNHK受信料に反対ではありません。
税金同様に健全国家運営に必要な経費なら満額払うつもりです。

ただし現状のNHK問題は不健全です。
どう考えても理不尽です。

法治国家なんだから正式な法律で定めてほしいです。
支払いよりもまずは法整備が先です。

モラル崩壊国家を是正するためにもNHK問題は早急に白黒つける必要があります。

書込番号:20964887

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件Goodアンサー獲得:1件

2017/06/13 17:56(1年以上前)

契約を結んでしまうのは
目が虚ろな奴が朝から晩まで家の周りをうろつき、不気味だから

書込番号:20964891

ナイスクチコミ!3


返信数が200件に達したため、このスレッドには返信できません

クチコミ一覧を見る


クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:12月3日

クチコミ掲示板ランキング

(スマートフォン・携帯電話)

ユーザー満足度ランキング