『音質の良い100万程度のプリアンプは、ありますか?』 の クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

『音質の良い100万程度のプリアンプは、ありますか?』 のクチコミ掲示板

RSS


「その他オーディオ機器」のクチコミ掲示板に
その他オーディオ機器を新規書き込みその他オーディオ機器をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ43

返信20

お気に入りに追加

解決済
標準

その他オーディオ機器

スレ主 Linn-2さん
クチコミ投稿数:871件

100万円前後で、音質の良いプリアンプを探しています。
おすすめががありましたら是非、教えてください。お願いいたします。

ただし、いくつか条件がありまして、可能であれば、以下の条件を出来る限り満たすものが希望です。


・トランジスターアンプであること。

・アンバランス接続で使用する事が前提。つまり、アンバランスでも高音質なもの。(パワーアンプが、アンバランスの方が高音質に設計されている為)

・そのブランドの“フラッグシップ”のプリアンプを希望(そうでないとフラッグシップの製品が必ず気になってしまう為。ただし、「FMアコースティックス」は除く。ただ、詳細は書かないが、FMはいろいろ難点があるので基本的には導入は考えていない)

・音量をリモコンで操作できるもの

・現在、プリアンプはROTELのRC1580(定価20万程度)を使用しており、“完全に鳴らし切っている状態”である。そこで、ここから(現状から)更に高音質になる製品を希望。個人的には、漠然ではあるが意外と難しいのではないか?と考えている。ちなみに、私はプリアンプは基本的にこの製品しか聴いた事が無い。

・現在、システムの音質については一切“不満”は無い。よって、プリアンプをグレードアップしなくても構わない。ただ、“更に高音質”になるのであれば、それを聴いてみたい気はする。現在の機材構成から、もしボトルネックがあるとすればそれはプリアンプであろう、と勝手に判断。

・私の知る範囲での候補はHEGELのP30(83万税別)か、TRIGONのDIALOG(95万税別)。ただ、DAILOGは例えばRC1580と内部画像を比較すると一目瞭然なのだが、この価格帯として内部が恐ろしくチープ(!)である。これで本当に高音質になるのか、非常に疑問。TRIGONのボトムクラスのプリアンプのSNOWWHITEUは同価格帯では非常に安定して高評価なので、TRIGONも一応気になる。現在、本命はP30。

とりあえずこのような感じです。私の機材や好みの音質については、必要ならば記載いたします。
いろいろわがままなことを言って申し訳ないのですが、何か思いつくものがありましたらよろしくお願いいたします。

書込番号:20207744

ナイスクチコミ!3


返信する
スレ主 Linn-2さん
クチコミ投稿数:871件

2016/09/17 01:09(1年以上前)

あと、すみません!

・新品、未使用品が希望です。

書き忘れました。よろしくお願いいたします。

書込番号:20207760

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:901件Goodアンサー獲得:188件

2016/09/17 16:59(1年以上前)

こんにちは、Linn-2 さん

まだ、上を目指すんですか?。何が貴殿を、そこ迄突き動かすのでしょうか?。
本当に驚かされっぱなしですね。

私の個人的な見解ですが、60万以上のプリアンプは、クラシックをホールで、
聴く事に近づける、若しくは、其れ以上の物を求める人達が、購入する物の様に思います。
POPSやアニソンでは、ここ迄必要無いかな?と。価格程の差を実感出来無いのでは?、と考えます。

しかし、「釈迦に説法」するつもりは無いんで、Linn-2 さんの決断なら、支持したいと思います。
貴殿のお好みを、有る程度知る者として、以下の製品を候補に挙げます。
もう、目を付けておられるでしょうが...


ESOTERIC「C-03Xs」

Accustic Arts「TUBEPREAMP2」(予算オーバー)

Accustic Arts「PREAMP I-MK3」(これが本命かな?。)

LUXMAN「C-700u」

Jeff Rowland 「CAPRI S2」

ヘーゲル以外なら、この辺りかなと...

書込番号:20209451

Goodアンサーナイスクチコミ!4


圭二郎さん
殿堂入り クチコミ投稿数:5312件Goodアンサー獲得:825件 縁側-オーディオの左道(理屈のオーディオ 感性のオーディオ)の掲示板

2016/09/19 16:29(1年以上前)

Linn-2さん こんばんは。

TRIGONに関していうと、海外オーディオは国産オーディオみたいな物量投入型ではありませんし、内部の投入具合で判断するより出音で判断した方が得策かと思います。

TRIGONのCDPは使っていましたが、ヨーロッパのメーカーと比較するとドイツメーカーはしっかり作ってると思いますし、スイスのメーカーなんかはかなり高額でも内部はかなり質素かなと思います。(ゴールドムンドだけでなく)

TRIGONのこのプリアンプは、以前数回試聴しましたが、ピラミッドバランスな音調でデノンに近いかも知れませんが、最大の違いはソリッドで筋肉質な音で低域が膨らむことなく引き締まった感じです。
音が前に出る感じなので、フルオケなんかはスケール感が出て楽しめる感じでしょうか?

このTRIGONのサウンドは、押し出し感というか低域の厚み等私は大好きですが、システムにインパクトを与えたいなら良い選択だと思います。

一応、私も候補出しとおきます。

http://atoll-electronique.jp/?page_id=237

書込番号:20216560

Goodアンサーナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:3828件Goodアンサー獲得:847件

2016/09/20 04:38(1年以上前)

Linn-2さん、こんばんは。

Chord Hugoをプリアンプとして使ってみたことはありますでしょうか?

それの延長で、予算的にはかなりオーバーですが、
Chord DAVEという選択肢もあるかもしれません。

>DAILOGは例えばRC1580と内部画像を比較すると一目瞭然なのだが、
>この価格帯として内部が恐ろしくチープ(!)である。
内部写真を見ましたが、増幅はOPアンプでやっているので簡素ですよね。
OPアンプの型番がわかる写真とか記事が見つけられなかったので、どの程度のを使っているかは不明ですね。

まあOPアンプの功罪を言い出すと、アキュフェーズもプリやDAC、CDプレーヤーにはかなり安いの使ってますからね。
最近は、少し高めのを使い出したけど、その分価格が上がってますからね。
感覚としては、MarantzがSA-11S3に32bitのPCM1795を使わず24bitのPCM1792Aを使ったのですが、
PCM1792Aの方が3倍も価格が高いDACチップだといったのに近いかなあ。
当時はまだ円高だったので、3倍と言っても、個人がDigikeyから1個買っても2000円対700円くらい。
100個なら単価は下がるんで、1800円対600円くらい、メーカー直納なら1200円対400円くらいの価格でしょう。
税別48万の製品でもこんなこと言い出しますからねえ。

>TRIGONのボトムクラスのプリアンプのSNOWWHITEUは同価格帯では非常に安定して高評価なので
こちらも内部写真を見るとOPアンプを使っているので非常に簡素ですね。

書込番号:20218620

Goodアンサーナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1件

2016/09/20 04:46(1年以上前)

この手でいんじゃない
http://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/69761/

書込番号:20218624

ナイスクチコミ!2


スレ主 Linn-2さん
クチコミ投稿数:871件

2016/09/21 20:07(1年以上前)

皆さま、ありがとうございます。
参考になります。


blackbird1212さん、いつもありがとうございます。

hugoをプリアンプをして使うというのは正に目から鱗でした!
正直、可能であれば、その手法を使いたいと思いました。

hugoをプリアンプとして使用したことは無く、アドバイスを頂いた昨日からやってみています。

構成としましては
PC(MacBook Pro)-光ケーブル-hugo-RCAケーブル-パワーアンプ(RB1592TM2)-スピーカーです。
個人的には音質の足を引っ張っていると思われるプリアンプ(RC1580)を除去したことで、かなりの高音質化を期待しましたが、実際は微妙な感じです。

上手い表現は出来ないのですが、音質に変化はありました。
簡単に言えば、プリ(RC1580)を使用していると「雑味はあるのだが音楽が楽しい感じ」で、hugoをプリにすると「雑味は無く音が厚い感じなのだが、洗練された感じは無く一部細かい音は増えた感じもするが躍動感は無く楽しい感じがしない」と、なります。
この音質変化には、正直、頭を抱えます。

hugoがプリだと音を出し始めてしばらく(2〜3時間くらい?)は、本当に音がベタッと平面的にスピーカーに張り付いていて躍動感がありません。
hugoが温まってくると(?なのかどうかは不明)、まあ、普通に聴ける音になります。が、プリアンプ(RC1580)がある場合と比較すると、面白みに欠ける感じもします(いや、確実に面白みに欠けます。ちょい聴きでは分からない事ですが)。音が張り付くのと合わせて、何故、音質がそうなるかは全く分かりません。
後はhugoがプリだと普通の音量(決して爆音ではありません)よりも、例えるならデスクトップオーディオを聴くくらいの小音量にした時の方が高音質に感じます。
その音量での分解能の高さ、バランスの良さが際立ちます。しかし、実際にはそこまで小音量で聴くことは深夜以外無いです。

そもそも今まではhugoとパワーアンプの間にプリアンプを使っていて、何か無駄な機材を使っているようで、省けるものなら何かを省きたいと思っていましたが、省いた音質がこれにはいまいち納得がいきません。(プリアンプを使わずに済むならば使いたくは無いので。その方が高音質だと思えるのですが…)
DAVEの音質がhugoの延長線上(楽しくない音質)ならば、導入はありません。
逆に、hugoとは全く違い、「躍動感のある、いつまでも聴いていたくなるような楽しい音質」ならば導入を検討しないこともないと思います。そうなれば本当に理想的です。
ただ、それを確認する手段がありません。ショップの店員は「DAVEはプリアンプとしても非常に高音質」とは言いますが…
DAVEを導入してUSBで接続すれば、過去最高音質になるか、期待したいところではありますが、hugoから想像すると、残念ながらそうならない気がするような…
DAVEは高価ですので、それに見合う音質が確認出来ないとおいそれとは手が出せません。
たとえ試聴してもその場で音質の高低について判断を下せる自信がありません。
どうすればいいものやら非常に困っています…

OPアンプの解説ありがとうございました。
つまり、ICチップを使用した感じの物ですね。仕入れ値は微妙ですね。製品価格に対して安すぎます。
反対(?)のディスクリート構成のプリアンプは国産がほとんどでしょうか?
調べてみると、ディスクリート構成の方が音質が良いような情報が多いですが…

書込番号:20223977

ナイスクチコミ!3


LE-8Tさん
クチコミ投稿数:5841件Goodアンサー獲得:357件

2016/09/21 22:50(1年以上前)

プリアンプは、結構大事なアンプなんですが、100万超すような高級機になると癖がとれて美音だけど面白みに欠けるって感じに聴こえる場合が多々ある様に個人的には思います。

好みもあるでしょうから自身で色々視聴されたご自身納得される機種を選ぶより他は無いとしか書きようが無いですね。

書込番号:20224654

ナイスクチコミ!2


スレ主 Linn-2さん
クチコミ投稿数:871件

2016/09/22 00:41(1年以上前)

LE-8Tさん、書き込みありがとうございました。


blackbird1212さん

現状では、PCと、パワーアンプと、スピーカーは今後(ほぼ絶対に)変更しませんので、DAC兼プリアンプのDAVEにすれば非常に理想的な構成になりますね。
少し調べてみましたが、hugoよりも全然音質が良いようですね。各方面で絶賛されていますね。
良さそうですね!

DAVEの線で少し検討してみます…

書込番号:20225032

ナイスクチコミ!3


スレ主 Linn-2さん
クチコミ投稿数:871件

2016/09/23 00:33(1年以上前)

“灯台下暗し”


PCとhugoとの接続はトスリンクケーブル(光ケーブル)であった。USBケーブルでは無い。
その理由は、hugoを買った当時だが、USBケーブルの接続だと、再生途中に音が途切れる事があったこと、および高音質なUSBケーブルが入手出来なかったこと(しかし、プロケーブル曰くマイクロBでは最高音質のケーブルだとか。hugoの端子はマイクロBなのだ。現在はプロケーブルでも入手不可。)、トスリンクケーブル(プロケーブルで購入)の音質が非常に良かったことが理由である。そこで、思案した挙句、もう一度USB接続を試してみようと思い立った。と言うか、偶然閃いた。今までは完全に忘れていた。
当然であるが、トスリンクケーブルの場合はDA変換はPC内部で行い、USBケーブルの場合は、hugoが行う。
そういえばhugoは非常に高性能DACであった。何を考えてたんだ、私は…(^^;

音が出た。
…良い。
チョイ聴きしただけだが、どうやら現システムの過去最高の音質の様だ。
勿論音も良いのだが、なによりも“音楽性が高い”事に非常に安心した。
これならCHORD製品に不安は無い。
うん、イケる!

…という訳でDAVE。…高いなぁ…(^^;

とりあえずそのような状態になりましたので、解決と致します。
同じ機材でも使い方を間違えるととんでもない事になることを身をもって知りました。

blackbird1212さんをはじめ、皆さま、本当にありがとうございました!

書込番号:20228600

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:901件Goodアンサー獲得:188件

2016/09/23 02:23(1年以上前)

こんばんは、Linn-2 さん

「GA」、ありがとうございます。「DAVE」。高過ぎます...
「其れでも行くのか?Linn-2 さん...漢だから...」バルディオスは、知らないかな~

>トスリンクケーブルの場合はDA変換はPC内部で行い、USBケーブルの場合は、hugoが行う。

「光ケーブル」も「USBケーブル」も、何方もデジタル信号です。
DA変換は何方も「hugo」がすると思うんですが?。
同じ機器同士でも、「光」「同軸」「USB」の接続の違いで音は変わります。

書込番号:20228738

ナイスクチコミ!1


スレ主 Linn-2さん
クチコミ投稿数:871件

2016/09/23 23:20(1年以上前)

レオの黄金聖闘士さん、こんばんは。

書き込みありがとうございます。


>「光ケーブル」も「USBケーブル」も、何方もデジタル信号です。

なるほど、ですよね。ありがとうございます。
私はデジタル関係は本当に分からなくて、すみません。
当初、私もそのようなものだと思っておりました。

しかし、(そのつもりで)実際に使ってみた経験上なのですが、同じデジタル信号なのですが、光の場合は一方通行でPCは送り先が何なのか認識しないのです。一方、USBの場合は内部に様々な線が入っているらしく、双方向(インタラクティブ)の様なのです。PCは送り先が「hugo」であることを認識するのです。

>DA変換は何方も「hugo」がすると思うんですが?。

上手く説明出来なくて申し訳ないのですが、USB接続ですと、ビット(?)やレート(?)が格段に高くなります。
ですので、おそらく光の場合はPCがDA変換しているのであろうと…思える訳です…(^^;
いくら調べても結論はわからないままなのですが…間違っていたら申し訳ありません。

PCの画像をアップしようと思ったのですが、ダメです、出来なくなりました。
USBでPCとhugoを繋ぐと、「hugo」の選択肢が出るのです。光だと出ないのです。「ビルトインアウトプット」しか選択できないのです。

>同じ機器同士でも、「光」「同軸」「USB」の接続の違いで音は変わります。

なるほど!そうなのですね。参考になります、ありがとうございます。
私のPCはMacBook Proですが、光とUSBは出力がありますが、同軸は接続できるか不明です。
因みに、光もblackbird1212さんに教えていただくまでは接続出来るのを知りませんでした…(^^;
本当に、PCとデジタル関係はド素人で困ったものです…(ハァ…(^^;

>「DAVE」。高過ぎます...
>「其れでも行くのか?Linn-2 さん...漢だから...」バルディオスは、知らないかな~

このお話はここではアレなので縁側ででも…(^^)
後程書き込みますね!(笑)

書込番号:20231621

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:901件Goodアンサー獲得:188件

2016/09/24 22:12(1年以上前)

こんばんは、Linn-2 さん

>デジタル関係は本当に分からなくて、すみません。

とんでも無いです。謝らないで下さい。他の人達も参考にされると思うので、
指摘させて頂いただけです。私もパソコン関係苦手です。

全てデジタル信号で、「Hugo」がDA変換しているのは、間違い無いんですが、
仰る通り、「光」「同軸」は、一方通行です。
「USB」は双方向で、元々、データをやり取りする、電源供給までやる、インターフェイスです。

Hugoのスペックを確認しました。

HD USB入力  PCM384kHz/32bit , DSD128/1bit
SD USB入力   PCM48kHz/16bit
光デジタル入力 PCM192kHz/24bit
RCA 同軸 入力  PCM192kHz/24bit

しかし、この表記は対応出来る信号の上限です。
Hugo TTにはオーバーサンプリングの記述が、有りますがHugoには無いので、確かでは有りませんが、
44.1kHz/16bitの入力信号なら、「光」も「USB」も同じ処理をしていると思われますので、
「USB」入力だけ、アップコンバートされている事は無いと思いますが、
Mac OS Xは10.6.4から、hugoも「HD USB」端子が、USB Audio Class 2.0に対応しているので、
「光」よりも高音質なのかもしれません。

>光もblackbird1212さんに教えていただくまでは接続出来るのを知りませんでした

ヘッドフォンジャックが光出力を兼用しているなんて、私も知りませんでした。

PS MacBook Proには、同軸出力は無い様です。

書込番号:20234698

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:3828件Goodアンサー獲得:847件

2016/09/24 23:48(1年以上前)

Linn-2さん、レオの黄金聖闘士さん、こんばんは。

疑問点について簡単に説明します。

MacだろうがWindowsだろうが、一般的な音声出力は、
OSに装備されている「内部ミキサー」を通ることになります。

この内部ミキサーがある理由というのは、いろいろな音を一緒に出すためです。
たとえば、音楽プレーヤー、Youtube、システム音が同時に音を出すとしましょう。
音楽プレーヤー・・・192kHz/24bit
Youtube・・・どんなに良くてもAAC-HCの192kbpsらしい
システム音・・・よく知らない
とまあこんな感じで、ビット数やビットレートが違うので、同時に音を出すことが出来ません。
だから、内部ミキサーで「同じビットレート/同じビット数に揃えて」再生しています。
つまり、設定値より高ければダウンコンバート、低ければアップコンバートを勝手にしているわけです。
だから、AudioMidi設定で192k/24bitに設定すれば、44.1kだろうが192kで出力します。
ということで「DA変換」ではなく「DD変換」されてしまっているのです。

Windowsでは、有名なカーネルミキサー問題ということになり、これを回避するためにASIOやWASAPIを使います。
Macでは、ちょっと違っていて、排他制御とIntegerモードというのを使って、
Windowsにおけるカーネルミキサー回避と同じようなことをやっています。
AudirvanaPlusだと、Preference→Audio Systemの真ん中あたりにIntegerモードの設定があります。

>USB接続ですと、ビット(?)やレート(?)が格段に高くなります
AudirvanaPlusを使うと、このソフトは基本設定のままだと、
接続されたDACの最高性能までアップコンバートするので、
HugoをUSB接続するとPCM384kHz/32bitまでアップして出力します。
AudirvanaPlusの新しいバージョンではDSD変換機能も装備されたので、
Preference→Audio Filtersタブでいろいろ変えて再生するのも面白いと思います。

ですが、Macで光出力を使う場合、デジタルの変換部分は内蔵オーディオ機能を使うので、
その能力の最高性能に合わせるので96kHz/24bitで出力されているのではないでしょうか。
わりと新しいMacは内蔵音源も192k/24bitにはなっていると思いますが、
Linn-2さんのMacBookProが対応している機種かどうかは発売年度によるので。

ということなので、USBを使うことで、高音質化出力が出来ているということです。

書込番号:20235026

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:901件Goodアンサー獲得:188件

2016/09/25 21:45(1年以上前)

こんばんは、blackbird1212 さん

お手数お掛けしました。ご教授、ありがとうございます。
色んな方達の面倒みておられますね。お疲れ様です。
音楽再生ソフトが、PCM384kHz/32bitまでアップコンバートしてるんですか。
オーディオ機器の領分だったのに、時代も本当に変わってしまったんですね。
CD、滅んでいくのかな~。

プロフェッサー、ついでに、質問お願いします。(すいません。)
この間、ご教示頂いたCD、24kのCDとノーマルのCDで、倍以上値段が違うんですが、
価格差程の違いが有りますか?。ご教示願います。

書込番号:20237909

ナイスクチコミ!1


スレ主 Linn-2さん
クチコミ投稿数:871件

2016/09/25 23:32(1年以上前)

同時に失礼いたします。

レオの黄金聖闘士さん
blackbird1212さん

教えていただき、ありがとうございました。
やはりデジタルは難しいですね。
分かり易く教えていただいたおかげで、アホな私にも、おおよその理解が出来ました。

本当にありがとうございました!
助かりました!
簡単ですが、失礼いたします!

書込番号:20238321

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:3828件Goodアンサー獲得:847件

2016/09/27 16:31(1年以上前)

レオの黄金聖闘士さん、こんにちは。

>この間、ご教示頂いたCD、24kのCDとノーマルのCDで、倍以上値段が違うんですが、
>価格差程の違いが有りますか?。ご教示願います。

いま発売されている24KGoldCDについては、
有名なところではMobile Fidelity Sound Lab、Audio Fidelityあたりでしょうか。
基本的に、マスターテープを借りてリマスタリングしていますから、音は別物です。

この手のは1枚だけ、ジェニファー・ウォーンズのザ・ハンターを持っていますが、
マスタリングが違うので音の印象も違います。
ですから、通常CDとGoldCDは別物と考えた方が良いです。

問題のCDも、通常版は「Clear Audio」レーベル、24KGoldCDは「ZOUNDS」レーベルとなっていますから、
ドイツのZOUNDSが作ったもので、リマスタリングされている可能性が高いです。
いちおう、日本に正規契約して輸入しているところのリンクを貼っておきますが、
そこには、このレーベルはリマスタリングしていると思われるように書かれています。
ZOUNDS
http://www.ms-line.co.jp/zounds.html
ZOUNDS GOLD CDラインナップ(この一覧にあります)
http://www.ms-line.co.jp/zounds_gold.html

オリジナルとおもわれるClear Audioは、アナログプレーヤーなどを作っているclearaudioと同じ会社です。
http://www.analogshop.de/de/shop/2-cds/11-poprock/129-friends-of-carlotta
clearaudio electronic GmbH
http://clearaudio.de/de/direct/

書込番号:20242919

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:901件Goodアンサー獲得:188件

2016/09/27 18:10(1年以上前)

こんばんは、blackbird1212 さん

いつも、お世話になります。
お手数お掛けして申し訳ありません。ご教授、ありがとうございます。
プロフェッサーのお手を煩わせるのは、気が引けるのですが、
やはり、聞いて良かったと思える、期待以上のパーフェクトな回答。
素材の違いだけと思っていたら、「リマスタリングされている可能性が高いです。」、との
自力では入手出来なかった、重要な情報。ネットより頼りになる、正確な情報、本当にありがとうございます。
「ZOUNDS」レーベルなのを良く確認して、注文致します。これからも、頼りにしています!。
(勿論、自力で調べて、不明な場合のみと心得ております。)

この時期とは思えない程、湿度の高い、不快な日が続いております。
ご自愛下さいます様、お願い申し上げます。

書込番号:20243103

ナイスクチコミ!1


スレ主 Linn-2さん
クチコミ投稿数:871件

2016/10/03 00:45(1年以上前)

もうほとんどセッティングも完了です

皆さま、お世話になります。

最終的に、CHORD DAVEを購入して、プリアンプを兼ねる事になりました。
予想を遥かに上回る高音質に、圧巻という感じです。
後程レビューでもさせていただきます。
報告が遅れて申し訳ありません。

blackbird1212さんをはじめ、皆さま方、大変お世話になりました!
ありがとうございました!

書込番号:20260009

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:3828件Goodアンサー獲得:847件

2016/10/03 04:30(1年以上前)

Linn-2さん、こんばんは。

おお、DAVE購入おめでとうございます。
これで完成ですかね。
後はゆっくりと音楽に浸るだけですね。
レビュー楽しみに待ってます。

レオの黄金聖闘士さん、こんばんは。

ちょっと思いついたんだけど、Luxmanでということなら、
パワーアンプにM-700u(中古なら38万くらい)
C-700uは安いのが出てないので、将来的に入手ということで保留しておいて、
プリアンプにはC-600f(時々中古が25万くらいで入手可能、オクもチェック)
こういう組み合わせはどうかなあ?
前のM600/M800パワーだと、両方ともA級なんでちょっと避けた感じで。

書込番号:20260209

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:901件Goodアンサー獲得:188件

2016/10/03 23:37(1年以上前)

こんばんは、blackbird1212 さん

いつも、お世話になります。
私のアンプの事まで気に掛けて頂き、本当に、ありがとうございます!。

今の所、AB級のプリメインアンプの最上位機の中からと、考えています。
A級は発熱の事も有りますが、長年、AB級のアンプばかり、使用して来た事も
あるんでしょうが、AB級の音が好みです。聴くジャンルに合うのも理由です。

中古に関しては、一度も中古品の購入経験が無く、抵抗感があります。
購入するなら新品をと。折角、ご提案頂いたのに、申し訳有りません。

「507ux」は、別のスピーカーでしたが良かったので、「これかな?」、と考えていましたが、
「PL200」を聴いている内に、潜在能力の高さをヒシヒシと感じ、「鳴らし切る」には、
もっと強力な電源部と「DF」の高さの必要性を痛感していると、「L-590AXII」が発表になり、
507と590は、部品構成が、ほぼ同じ様なので、「590AX ll」の電源部のコンデンサーが、
倍の80000μF、DFも強化。と「507ux」に対して「もう少し」と思っていた所が、満たされそうなので、
「507ux」を購入したら、「絶対後悔する!」と思ったので、「507ux ll」の発売を待って、今日に至ります。
しかし、「PL200」を聴いてきて、又、耳が肥えてきたので、プリメインでは、満足出来ないかも?、と
危惧する様になり、セパレートも選択肢から外さず、情報収集は続けています。

セパレートなら、プリとパワー、両方で80万位を考えていますので、(CDプレーヤーも購入しますので。)
M-700u、C-700u、のコンビはキツいですが、何方かを、もう少し安い製品にするのは、
良いアイディアだと思います。

>A級なんでちょっと避けた感じで。

流石、プロフェッサー!。お見通しですね。

迷い、困ったら、blackbird1212 さんと、Linn-2 さんに相談出来ると思うと、心強い限りです。
その時は、よろしくお願い致します。

お心遣い、ありがとうございました。気に掛けて頂き、とても嬉しかったです。



>Linn-2 さん

後日、縁側の方に、書き込みさせて頂きますね。

書込番号:20262936

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[その他オーディオ機器]

その他オーディオ機器の選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:9月17日

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング