『SFとQセルズで迷ってます。』 の クチコミ掲示板

 >  > 太陽光発電 購入相談
クチコミ掲示板 > 太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談

『SFとQセルズで迷ってます。』 のクチコミ掲示板

RSS


「太陽光発電 購入相談」のクチコミ掲示板に
太陽光発電 購入相談を新規書き込み太陽光発電 購入相談をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ25

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 SFとQセルズで迷ってます。

2016/10/02 22:47(1年以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談

クチコミ投稿数:9件

ソーラーフロンティア…5.95kw,パワコン1台,\1,500,000税込
Qセルズ…7.7kw,パワコン2台3.0kw4.0kw,\1,800,000税込
どちらかで決めようと思っています。
どちらがオススメですか?また、何を決め手としますか?お願いいたします。

書込番号:20259656 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:147件Goodアンサー獲得:5件

2016/10/02 23:03(1年以上前)

>診察待ちさん
どちらでも良いとは思いますが、容量の大きな方で良いのでは?
ただなぜ市場でのシェアの低いその2メーカーに絞ったのかは疑問ですが。。。
選択肢がそれしかないなら容量が大きくて安い方で宜しいのでは?

書込番号:20259713 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2016/10/02 23:15(1年以上前)

>ごまめだよさん
数社に見積りをお願いしたところ、この2つがコスパがいいと勧められました。
ちなみにパナソニックやシャープは見積もりを取っていませんが、そちらも検討してみた方が良いでしょうか?

書込番号:20259759 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:147件Goodアンサー獲得:5件

2016/10/02 23:19(1年以上前)

>診察待ちさん
コスパのみで選ぶのはどうかと私は考えています。
大手他メーカーも合わせてお聞きし、検討することをお勧め致します。

書込番号:20259773 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:3981件Goodアンサー獲得:769件

2016/10/02 23:19(1年以上前)

診察待ちさん

わたしならフロンティアの5.95システムにします。
7.7kwにしてパワコン2台は不経済だと思います。

価格的にも発電量でも優位なフロンティアで検討されてみては如何でしょう!

書込番号:20259775 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


銅メダル クチコミ投稿数:2368件Goodアンサー獲得:345件

2016/10/02 23:29(1年以上前)

>診察待ちさん

SFのほうは前スレの見積もりだと35枚構成でしたね。
昇圧器もありましたが、2枚減らして33枚構成というのも価格的に悪くないですよ。
発電量優先であればまあいいですが。

書込番号:20259807

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9件

2016/10/02 23:30(1年以上前)

>ごまめだよさん
業者の方はモジュール保証の長さや設置価格が安い点で推していたんですが、大手にすることのメリットはやはり安心を買うという面でしょうか?

>REDたんちゃんさん
機器保証15年で1度目のパワコン交換は無償で出来るとのことで、2度目(設置からおよそ20数年後)の交換の頃にはSF5.95kw載せた場合より売電額で差が出ているため損はしない計算だ、という感じのことを言っていました。
コスパが悪いというところを詳しく教えて頂けませんでしょうか?

書込番号:20259809 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:147件Goodアンサー獲得:5件

2016/10/02 23:31(1年以上前)

>REDたんちゃんさん
不経済の意味が分かりませんが?
価格もあなたの好きなkw単価安いでしょ?
10年で生み出すお金も大きくなり、あなたの大好きな採算性も高い。なのになぜにソーラーフロンティアw

書込番号:20259815 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:147件Goodアンサー獲得:5件

2016/10/02 23:35(1年以上前)

>診察待ちさん
そうですね。
後々のアフターサービスなどに差が出ます。
過去に実際にありましたが、某海外メーカーではモジュールの不良にパネルだけを送りつけてきて。。。
どうしたらいいの?(笑)
ってことになりました。

国内大手メーカーの場合はそれはあり得ません。

書込番号:20259827 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:3981件Goodアンサー獲得:769件

2016/10/02 23:58(1年以上前)

診察待ちさん

保証期間内の自然劣化による故障であれば、当然無償交換は当たり前です。
故障もしてないのに15年経ったから交換しますよ、とその業者さまはおっしゃったのでしょうか?

また、20年後には売電額でQセルズに軍配が上がる?
現在のFIT制度下において、確実に買い取り価格を保証してくれるのは10年間です。
10年以降、買い取ってくれるのか?いくらで買ってくれるのか?
そんなこと誰にも解りません。

であれば現実的な10年間でどちらが益をもたらすか?
投資回収性がどちらが高いのか?を、わたしは重んじます。

もちろん太陽光は10年でダメになるものではありません。10年以降はその時に優位性の高い手段に方向転換すればいいかな?と思っています。

書込番号:20259899 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:700件Goodアンサー獲得:43件

2016/10/03 07:09(1年以上前)

>診察待ちさん

私なら
〉ソーラーフロンティア…5.95kw,パワコン1台
を選択します。

理由は
@…コストパフォーマンスの安さ(25万/kw)

A…このサイト内でSF設置者が多かったので発電量の異常が早めに分かる…パナソニックも多いです。

B…kwあたりの発電量の多さ
です。


因みに我が家はソーラーフロンティア…5.7kwのパワコン1台です。

書込番号:20260340 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2530件Goodアンサー獲得:187件 CIS 165*300発電所 記録 

2016/10/03 07:22(1年以上前)

業者さんに、両メーカーの10年間の収支シミュレーションを詳細に提示してもらった上で、それを検討比較されて納得して選択するのもよろしいかと思います。

なお、その際に1kW当りの実発電量が、Qセルズ>CISになるようだと、おかしなお話しだと思います。
システム出力係数値は、CISの方が大きいはずなので。

書込番号:20260364

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:266件Goodアンサー獲得:35件

2016/10/03 13:24(1年以上前)

診察待ちさん

わたしもSF5.88kw(PCS5.5kw)の太陽光を稼働しています。
主さんご質問の2社であれば、間違いなくSF社の5.95kwシステムをチョイスします。
理由はREDたんちゃんさん、ある坊主さんと同意見です。

環境は違いますが当方のSFシステムが年間1350kmw(1kw当たり)を発電します。

150万円÷(5.95kwh×1350kwh×10年間)=18.67円/1kwh
1kwh発電するのに18.67円の経費が必要となります。

それに比較してQセルズは概ね10%程度、発電量が見劣ります。
(あくまでも概算値です)

180万円÷(7.7kw×1200kwh×10年間)=19.48円/1kwh

この差がお2人が言われる、コストパフォーマンスです。
解りますか? アナログ業者さん!

ここに診察待ちさんのお宅の屋根材や向き、勾配で左右されるエッセンスを加えてトータル判断してみてください。

ある業者様のように「高い、安い」「良い、悪い」「多い、少ない」と定性的に話を進める方もおられれば、キチッと数値で示してくれる業者様もいます。
数値で定量的に示してくれる業者様を選びたいものですね。


書込番号:20261086

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:75件Goodアンサー獲得:1件

2016/10/03 13:39(1年以上前)

>ごまめだよさん

海外パネルを使用してますが、モジュールの不良にパネルだけを送りつけた某海外メーカーとはどこですか?

それとその送りつけた先とはどこにですか?

ユーザー?施工販売店?

貴方の言っている事が真実ならこの板の規約に一切触れませんから大丈夫です。

某海外メーカーなんて抽象的な言い回し必要ありません。

もしその某海外メーカーが私の使用してるメーカーなら日本法人の代表者宛に厳重な抗議と質問状を送付します。

他の皆さんでも海外メーカー使用してる方も沢山いますからはっきりさせましょう。

書込番号:20261114 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:75件Goodアンサー獲得:1件

2016/10/03 13:52(1年以上前)

>診察待ちさん

私は海外メーカーの安上がりなパネル大好きなんですが、ご提示の見積もり内容なら迷わずSFにしますね。

海外パネルの魅力は安さです。能力の劣るところは量でカバーなんですが、30万の差は少々大きいです。

同じ値段ならQセルで決まりなんですけどね。

住宅用だと国内メーカーが海外メーカーを圧倒しでますから、海外メーカーの単結晶パネルの能力がはたしてどれだけのものなのか中々ユーザーの生の情報が入ってこないのも事実です。

書込番号:20261137 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:266件Goodアンサー獲得:35件

2016/10/03 14:26(1年以上前)

診察待ちさん

>1kW当りの実発電量が、Qセルズ>CISになるようだと、おかしなお話しだと思います。

こういう業者様も中にはいるんですよね。
自社押しや今月はこのメーカーを・・・といった営業戦略もあるようなので。

もしSF(CIS)であれば、ここの常連のみなさんが実発電量を示して相談に乗ってくれると思います。
こと、CIS愛好家さん
ある坊主さん
ガチャピンですさん
晴れhareさんは、SFユーザーであり、業者顔負けの知識豊富な方で、ホント頼りになります。
遠慮なくご相談されればと。
とことん付き合ってくれると思いますよ。 台風対策も忙しいと思いますが(笑)

書込番号:20261187

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:9件

2016/10/03 15:41(1年以上前)

まとめての返信になってしまい申し訳ありません。
Qセルズよりユーザーの方が多くいらっしゃるというのも私にとっては大きな安心ですし、実発電量も上ということで、SFにしようと思います!
皆様の大変分かりやすいご説明のおかげで、とても納得のいく結論が出せました。
どうもありがとうございました。

書込番号:20261349 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:3月27日

クチコミ掲示板ランキング

(太陽光発電)