PM-14S1とＰＭ－１４Ｓ１ＳＥの違いは？

Question

アンプ購入で迷っています。ＰＭ－１４Ｓ１ＳＥを購入を考えています。ＰＭ-１４Ｓ１とＳＥの違いが分かる方、お教えをねがいます。　分かっていることは値段が違います。サウンドマネージャーによる、改造、？コンデンサーを代えた。たったそれだけ？地方なので、聴くことも出来ません。結構、高価なのでそれなりの音がすると考えます。ＰＭ－１４Ｓ１とどう違うのか？現行のアンプは真空管アンプとＰＭ－８００４です。ＳＰはＢ＆ＷのＣＭ５、それにＪＢＬ３０センチウーハー物３ウェイ、それとモニオのＲＸ８です。ＳＰに対し、アンプが価格的には貧弱な物なのでステップアップしようと考えています。アンプ変更での効果の程は？どの程度、あるのでしょうか。分かりません？上位機種のＰＭ－１１Ｓ３の方が良いのでしょうか？教えて頂きたいのです。

Whisper Not · Accepted Answer

http://www.marantz.jp/jp/Products/Pages/ProductDetails.aspx?CatId=hifi&SubCatId=amplifier&ProductId=PM14S1SE#spec01

ここを見ると、元のモデルよりも結構ブラッシュアップされている部分はあるんじゃないのかなとはおもうのですが。
ちょっと解らない事も多いですね。

銅って磁性体だったけ？

まあ、それは良くないけど、良いとして。

カタログを見る限りは、あくまでも１４S1のブラッシュアップモデルであって、上位機種の１１S3を超えるモノでは無いと思います。
迷ったら、上位機種を買うほうが「お買い物」としては満足が得られることが多いと思います。
音的には、他人はアドバイスってのは出来ないと思っていますが、お買い物には精神的な問題があるわけで、限定モデルといっても、上位機種のノウハウを同じ型番のモデルよりも多く入れ込んでいますって事だから、最上位機種を選択する方が「そのメーカーの最高機種を買った」という満足度が高いとおもうわけです。

これが、かつての山水のように、限定モデルは全くの別物で、既存の製品ラインナップとはまったく毛色の違うモノを作ってますよというのなら別です。

可能であれば、１４S1とSE、１１S3を並べて視聴するのが一番納得できるんじゃないでしょうか？

それもありますし、僕もkika-inuさんと同じく、何度かスレ主さんの書き込みに対して書いてます、そして、結論的には「すこし落ち着いた方がいいんじゃないのか」というのがあります。
以前、JBLのスレでは、複数のスレを立てていましたが、きちんと読めば、１つ目のスレで多くの人が回答をかいているのに、わざわざ違うすれを書いていたり、バンバン機材を買い換える、もしくは、買い換えたいというスレを立てていますが、「買いたい衝動」ってのは理解できるので否定はしません、しかし、あまり他人を巻き込むような事でも無いんじゃ無いのかと思っていたりします。

菊池米さん

自作は、完全に自己責任の世界です。
リアルの知り合いで、お互いのことが解っている相手には「つくってあげるよ」は良いと思いますし、実際に僕は作ってますが、はじめての人、それもリアルが解らない人に「作って上げる」はどうかな？
それに、作ったからには、その後の保守も責任をとらないとダメなわけで、少なくても６年ぐらいは付き合う事が前提になるわけです。
いきなり、ネットで「作るから連絡してくれ」で、まあ、本気で頼む人はいないとおもいますが、万が一、そういう人が出た場合には、その人とそれだけの長さの付き合いが出来ちゃうわけですから・・・・・・

１４S1だ１４SEだと、悩む必要が無いのは、自作とか機材が解っている人の話しで、そうで無い人は悩んで当然ではあると思います。
僕らは、実際に、コンデンサ変えたらどうなるか、コンデンサの容量を変えたらどうなるか、とかやってるから、価格差を見て判断できます。でも、普通のオーディオマニアは、メーカーの言いなりですよね。
海外のサイトとかみると、大胆に機材をバラして、回路追いかけて、使ってるパーツ類をきちんと整理して、何が違うのかをきっちりと書いている所もありますが、日本ではあまりない、比較試聴の感想を書いて、まあ、そこからは宣伝の世界です。
ただ、僕も、その事を批判していましたが、最近は、そういう言葉で、お買い物の充実感が得られるのなら、それでもいいんじゃないかと思い始めています。
実際には、１００Wクラスのアンプと、２０Wクラスのアンプなら、家庭で使うのなら２０Wクラスの方が音質的には有利ですが、アンプの出力を車のエンジンに例えて「余裕が違う」と思っている人が多いのも、それを「間違っている」と言ってもしかたがありません。
そこから派生して、数W単位の真空管アンプは、トランジスタアンプの出力の３倍ある説とか流行っていますが、まあ、そう言うことも、前は否定していましたが、最近はどうでもいいやと思っています。
悩んでいるのも楽しいのだろう程度に思っていればいいんですよ、だって、ちゃんと調べたら、ちゃんと解る事を調べないで悩んでいるのだから、それは、それが趣味なんだなと思うのが正解かと思います。

元菊池米 · Accepted Answer

＞しょうちゃん１さんWebを見るとPM-14S1SEは販売店からの受注停止になっています（生産予定台数に達したため）流通在庫のみなんで買うならすぐ動きましょう。オーディオ機器は価格が高いから音が良いなんて、しょうちゃん１さんの全くの思い込みなんでこれを機会に考えを改めて下さい（苦笑）アンプに触手伸ばすのは4319が上手く鳴らないからかな？このクラスだと自分がどんな音楽鳴らしたいという主体性が重要になります。価格的にって理由は成り立ちません。それ、自分は無能で鳴らせませんって白旗フラグですよ（笑）本機種は5万の差額があるとはホームページで判断する限りではないと考えます。ってかホームページ概要説明はSA-14S1SEだし、パワーアンプブロック画像はPM-14S1の使い回しだし、入出力端子の画像間違ってるし・・色々あり得ないんですけど！！！しかも内部画像の一枚物回復画像がない！！これでスペシャルチューニングで5万円差って・・・どう判断するんだよ！って感じですね。

kika-inu · Accepted Answer

こんばんは。スレ主さんの過去スレに何度かレスした事があるのですが、スピーカーをたくさん買い漁っておられたと思います。私もその事に関して、意味あるのか？ らしき事をレスしましたが、今回も前回と同じ事になりそうな気がします。以前にも書きましたが、『14』クラスを買うと、そのうちまた飽きてきて違うアンプを物色する事になりませんか？スレ主さんが以前のレスで、いずれは『11』クラスが欲しい様な事を書いておられるので、どうせなら中途半端なアンプよりも憧れのアンプを少し我慢してでも購入した方が良いと思います…

圭二郎 · Answer

http://www.phileweb.com/sp/review/article/201607/14/2118.html

元菊池米 · Answer

＞圭二郎さんあぁヒアリングレポートはココで判りますね。澤田龍一氏の勇退記念モデルですね・・これ（苦笑）電解コンデンサ2万に増やして・外見ブラッシュアップしただけなんじゃないかな？＞ブロックコンデンサーを増強した成果をいたるところで聴き取ることができる。って一文があるってことは逆に言えば、ブロックコンデンサーを増強した成果「しか」聴き取ることは出来なかったってことなんで（このあたりの提灯記事の書き方を解読するのは年の功）なんにしても何処がどう違うって画像でハッキリ判らないなら聴いて確かめるしかなくて、それが無理なら買わない方が無難だと私は思います。

スプーニーシロップ · Answer

今晩は♪横レス失礼します自分もけっこう欲しい欲しい病でして…たくさんの物が有ると満足しちゃうタイプです（笑）質より量枯れ木も山の賑わいそういう嗜好も有りではないかと…

饅頭饅 · Answer

ＰＭ－１１Ｓ３の処分品か菊池さんにマルツのキットを作ってもらうか

たなたかたなたか · Answer

拝啓、今日は。横入り者為りの、第三者的な観測ですが？。問:｢どちらが買いですか？｣答:｢結局！、どちらでも構わ無いのでは？、多分何時かは又飽きると想いまよ！｣以前のスレ進行の様子や、現行所有去れて居る機種(Ｂ&Ｗ・ＪＢＬ・モニターオーディオ)の統一性が視れ無い処を拝見しても、私の主観的観測だと？、*｢回答者達も？、明確なゴール地点の判断付か無いのでは？｣*｢又、スレ主様自身でも？、ご本人の理想的な音の判断基準が理解出来て無いのでは？｣と、思われるのですが？、如何でしょうか？。私なら？、先ず現状の所有コンポでの、設置環境(セッティング・チューニング)や、配置位置等の再検討とかは如何でしょうか？。勿論あくまでも私の持論ですが！。あれ？これ？と買い換え続ける(泥沼パターン)因りかは？、まだ健全だと想いますよ！。参考迄に。悪しからず、敬具。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
PM-14S1とＰＭ－１４Ｓ１ＳＥの違いは？	12	2016/11/04 22:20:21
B&W CM9S2に合うアンプ探し	53	2016/11/15 8:08:53
高いドライブ能力	0	2016/08/20 7:18:39

『PM-14S1とＰＭ－１４Ｓ１ＳＥの違いは？』のクチコミ掲示板

PM-14S1SE