




パーシモン1wさん、ジャッジさん、阪神トラさんありがとうございます。
V300も55HMUもじっくり試打してきました。
現状ではやはりV300の方が良さそうでした。シャフトはショートアイアンではDGで問題なかったのですがロングアイアンの場合にNSの方がぜんぜんよかったです。
V300が合うならV7000も合うんじゃないかという話を聞いたのでパーシモン1wさんもお勧め?のV7000に狙いを決めようかと思います。
ただ・・・ライフルというシャフトが出てきて困惑しています。
V300のSでDG200でもNS950でもどっちでもいけそう、ロングの場合はNSの方が好感触、ダウンブローに打ち込むタイプで球筋はフェード、球筋はあがりやすい方らしいです。HSは47くらい。
ライフルだとどれが合うんでしょうか。やはり少ないけどNSを探すべきですかね?よろしくおねがいします!
書込番号:2038676
0点

DGとライフルとの違いですが、重さは同じくらいですが
造りが違います。
DGは、番手によって力の入れ具合が変わってきます。
9Iと3Iでは、番手の違いがはっきりします。
また、番手によってフィーリングが違います。
ライフルは、どの番手でも同じようなフィーリングで打てます。
様は、9Iと3Iが長さが違っても同じようなスイングで使えるんです。
DGより少しソフトな打感になってます。
個人的好みで、
DGは、番手の違いにより番手が上がるにつれ(9I→3I)各番手の違いがよくわかり、メリハリがある。
ライフルは、番手が違っても同じように使えるため、安定して使える。
DGが好きなヒトからは、ライフルはメリハリがない。
ライフル好きには、DGは番手の違いで微妙な打ち方の違いができるからメンドくさい。
などと、いった意見もあります。
フレックスの書き方が、下記のように違ってきます。
DG S = ライフル 6.0
DG SR = ライフル 5.5
DG R = ライフル 5.0
NS950は、DGのような仕様で軽量スチールシャフトになっています。
そのため、DGに比べは楽に使えます。
HSからすると、DG S = ライフル 6.0
少しハードに、DG SX = ライフル 6.5というのもありですが・・・今使うと硬く重いと思います。
エンジョイ的に使うなら、NSですね。初めの頃ですから、軽いので易しく使えますし、体への負荷も減るでしょう。
(Sシャフトで)NS950 98g : DG 127g
(5Iをライフルで組むと、約410g。V7000の場合)
V7000は、ライフルとNS950とがありますので
探そうと思えば、どちらもありますね。
ライフルの方が数は多いでしょうが・・・
どっちがいいか難しいですね、HSがありますからライフルの方がいいとは思うのですが
楽しくエンジョイ系でいくならNS950でもいいと思います。
はっきりとしませんで、すいません
書込番号:2038883
0点


2003/10/18 08:20(1年以上前)
V300もV7000も打ち込む、ダウンブローの人には向かないかもしれませんよ、ソールが広いですから、練習場のマットの上は滑りますが、シーズンにもよりますが芝だと引っかかりますよ、益々悩ませますがごめんなさいね。
書込番号:2039075
0点



2003/10/18 20:16(1年以上前)
またまたありがとうございます。DGとNS、どっちかというとDGの方が合うと言われたが今はロングアイアンがNSの方が楽。
そんな自分にはひょっとしたらライフルの6.0あたりは向いてるのかな、なんて思うのですが???どうなんでしょう。
難しさで言うとDG>ライフル>NSで考えていいのですか?
ソールの広さは見たときに気にはなりました。(特にV7000)
ただ、そこがやさしさを助けてたりもするんですよね?
あまりにも使いにくいというのであれば考え直したいと思います。
自分レベルですと大丈夫なのかなとも思うのですが・・・(平均110)あまり神経質になるようなレベルじゃないですからね(^^ゞ
ご意見、ご回答よろしくお願いします!
書込番号:2040648
0点

そうですね、DG>ライフル>NS950の順です。
V7000で大きいと感じてたらキャロウェイのX-16などはもっと大きいですよ。
その分、易しく使えるのですが
V7000で絞るなら、ライフル(6.0)かNS950(S)ですね。
V7000のHPじですが、下記に乗ってます
http://www.bs-golf.com/product/search/club/TOURSTAGE/v7000.html
書込番号:2041398
0点


2003/10/19 08:26(1年以上前)
ソールの広い(V7000は許容範囲)クラブは簡単で・・・と言う話がありますが、あれはウソです、上手な人が使って言える感想です、私も経験ありますが、知人がまさに今それで悩んでます、「非力な人でもソールが広いから滑って、どんなライからでも、打てます」と言う事でキャロウェーの何かを買いましたが、少しでもダフルと引っかかり、抜けません、摩擦抵抗面積が多いから、物理的に当然ですよ、レベルスイングの完成された人しかソールの広いクラブは薦めません、ダフル事を考えると適度の厚さのソールが良いです。
書込番号:2042277
0点



2003/10/19 17:11(1年以上前)
パーシモン1wさん、ジャッジさんありがとうございます。
ソールの厚さが気にはなりますが使えない訳ではなさそうですね。
もし他にもお勧めがるようでしたらお聞かせいただけますか?
書込番号:2043440
0点



2003/10/21 00:18(1年以上前)
ところでTS−201、TS−202ってのはどうなんでしょう?
またまた悩みだしちゃいました・・・難しいもんですね、クラブ買うのって(^^ゞ
書込番号:2047866
0点

いろいろ目移りしますからね・・・
まず、TS-201は55HMUより難しいです。
TS-202なら使えますy
易しいですし、球も充分上がります。
V7000より、顔つきが素直ですから構えやすいのでは
V7000と扱いやすさを比べると、ややTS-202の方がちょっとだけ難しいですね。ちょっとだけ・・・
6本セットですし、買い易いかも・・・
書込番号:2048212
0点


2003/10/21 23:37(1年以上前)
TS-201使ってます。ゴルフ歴20年、使ったアイアンセットも20組以上、今までの中で、一番よい倶楽部です。ストレートネックが「方向性」を出しやすく。短めの重心距離が「ローリング」しやすく、ソール形状が「抜け」を良くして、軟鉄鍛造が「打感」をよくしています。特に、3,4番のロングが打ちやすいですね。ドライバーとの重心距離が、あまり離れない方が良いので、ドライバが合っているのなら。その辺も考慮に入れて、選んだ方が良いと思います。
書込番号:2050706
0点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「アイアンセット」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
0 | 2025/06/30 9:42:35 |
![]() ![]() |
0 | 2024/12/22 0:03:20 |
![]() ![]() |
0 | 2024/02/23 12:48:03 |
![]() ![]() |
0 | 2023/09/07 14:52:35 |
![]() ![]() |
0 | 2023/09/07 3:46:57 |
![]() ![]() |
0 | 2023/09/04 20:27:07 |
![]() ![]() |
1 | 2023/08/28 21:32:53 |
![]() ![]() |
4 | 2023/08/25 18:23:36 |
![]() ![]() |
3 | 2023/09/25 17:09:31 |
![]() ![]() |
0 | 2023/06/12 21:16:16 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(スポーツ)