『見積もり相談お願いします』 の クチコミ掲示板

 >  > 太陽光発電 購入相談
クチコミ掲示板 > 太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談

『見積もり相談お願いします』 のクチコミ掲示板

RSS


「太陽光発電 購入相談」のクチコミ掲示板に
太陽光発電 購入相談を新規書き込み太陽光発電 購入相談をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ7

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

見積もり相談お願いします

2016/12/02 01:57(1年以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談

クチコミ投稿数:22件

先日、訪問で下記内容の見積もり提案されました
太陽光は、京セラルーフレックス6.2kw
 @太陽光パネル  KJ260P−MPTCG 24枚×56046   1,345,094円
 A架台        直金具A方式                263,680円
 B交流側開閉器                          8,000円
 C設置工事     パネル据付                 124,800円
             架台据付                  183,987円
             電気配線工事               161,600円
             電力申請                 18,000円
 D操作・表示機器 エコノナビット(PMD35D)         120,000円
設置工事費                 10,000円
 
 E蓄電池      EGS-ML0721               1,700,000円
            設置工事費・オプション          300,000円
 F消費税                             259,259円
   合計 4,500,000
 

 実際は、ここから100万値引きありで合計350万円 100万値引きがいいのかどうか不安です
 自分の考え方として、100万値引き前 
 太陽光1kwあたり @〜D 2,235,161円÷6.2kw=36万円  蓄電池200万+消費税
 蓄電池の価格が適正化わかないので、太陽光を1kwあたり30万にすると6.2kw×30万=186万
 @〜D223万円ー186万=37万円 100万円ー37万円=63万円
 100万円値引き後の場合は、蓄電池は実質200万ー63万=133万と考えるとわかりやすいのかなと考えています
 そもそも太陽光が1kw 30万と考えるのが適正化わかりませんが
 ほかにも諸経費など相場の比較をお願いします 
 

屋根は、ガルバリウム鋼板 西から東へ一寸片流れ
推定発電電力量は、年7135Kwです

書込番号:20445799

ナイスクチコミ!0


返信する
gyongさん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:4543件Goodアンサー獲得:879件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2016/12/02 07:29(1年以上前)

>ムックックさん

太陽光パネルだけに注目しました。

太陽光パネル1,345,094円÷6240W≒216円/W
最近のパナソニックHIT245αプラス
 40,000円÷245W=163円/W

※参考ですが中国製多結晶モジュールは60円台/Wです。住宅用の値付けがいかに高いかがわかりますね。

つまり、モジュールを高いHITに合わせるとしても、
163円/W×6240W≒101万円税別です。
業者はモジュールだけで粗利を最低33万円確保していることになります。


蓄電池は自治体によっては1kWhで10万円程度でるとこがあります。高額な補助金が出ないならば導入されないほうが吉です。

書込番号:20446038

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:4141件Goodアンサー獲得:813件

2016/12/02 08:07(1年以上前)

ムックックさん

蓄電池は補助金なしには導入メリットありません?
太陽光に限ってはムックックさんの計算通りです。
1kw30万円とは、現在の買い取り価格で10年元取りが可能な最低限の価格です。

方流れ東向きですと、更に厳しくなります。




書込番号:20446133 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22件

2016/12/03 07:48(1年以上前)

>gyongさん
やはり値段を優先すると京セラは、高い印象ですね。
パネルのみで考えるとシンプルでわかりやすいですね。ありがとうございます。
>REDたんちゃんさん
補助金は、太陽光で80,000円、蓄電池で80,000円となりそうです。

蓄電池単体でのコスト回収は、かなり困難で太陽光と合わせてもそれなりに時間がかかるのは、勉強しました。
目的は別にして、蓄電池のみの見積もりとしては、どうなのでしょうか?なかなか相場がわからず、担当者の説明では、太陽光発電分を100万円値引きすると、1kw あたり18万程度と破格ですと、パネルの安さに目が行きがちで、結局は、蓄電池、その他経費などが高かったら、意味がないかなーと

また、補助金は80,000円ですが、蓄電池の200万円から100万円値引きした場合の133万円は、導入する価値のある値段なのでしょうか?(100万円値引き後の場合は、蓄電池は実質200万ー63万=133万と考えるとわかりやすいのかなと考えています )
想定ばかりで申し訳ありません

書込番号:20448937 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


gyongさん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:4543件Goodアンサー獲得:879件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2016/12/03 09:24(1年以上前)

>ムックックさん

蓄電池システムで地方自治体から補助金が出る場合、業者は補助金が出るのを見越して見積価格を上げてきます。
(事業活動ですから当然のことです。←いわゆる企業も補助金漬けの姿勢。それは農業・学校もそうですから太陽光に限りません)

何キロワットアワーの蓄電池ですか?
12.0kWhが133万円で購入できるとします。
10年3,650回使えるとします。(蓄電池システムは10年経過すると保守点検と称して自動的に機能停止します)
133万円÷12kWh÷3,650回=30.3円/kWh
現在、買電が20〜33円/kWh 、ナイトタイムで13円/kWhですから、この価格では投資還元するとは思えないです。

書込番号:20449154

ナイスクチコミ!0


gyongさん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:4543件Goodアンサー獲得:879件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2016/12/03 09:29(1年以上前)

>ムックックさん

あっ、EGS-ML0721ですので7.2kWhの蓄電システムですね。
7.2kWhが133万円で購入できるとします。
10年3,650回使えるとします。(蓄電池システムは10年経過すると保守点検と称して自動的に機能停止します)
133万円÷7.2kWh÷3,650回=50.6円/kWh
※夜間充電の電気代は含んでおりませんし、太陽光発電6.2kWでは毎日が一日中快晴でない限り到底賄えません。

結論:電力会社から素直に購入したほうがよっぽど安いです。

書込番号:20449169

Goodアンサーナイスクチコミ!2


gyongさん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:4543件Goodアンサー獲得:879件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2016/12/03 10:46(1年以上前)

>ムックックさん

 3連投すみません。

【蓄電システムが普及しはじめる価格の参考例】

試算してみます。
税込24円/kWh×充放電3,650回(10年)×蓄電池容量7.2kWh≒工事費含まず税込63万円
ただし、充電に関する電気代は含まれません。
ですから、7.2kWhで工事費込み税込40万円くらいになれば一定の普及は見込めますが、そこまでCDできてません。
なので今導入する人はイノベーターです。私は蓄電池についてはレイトマジョリティです。(イノベーター理論)
テスラなど今後の技術開発・上市に期待です。

あと、蓄電池システムですが、住宅内の全回路が蓄電システムで賄えるわけではありません。
7.2kWhレベルでは数個のブレーカー回路に限定されます。ここ勘違いしている人が多いと思います。私も勘違いしてましたから。カタログ見てしょぼいなと思いました(;´・ω・)

なお、蓄電池は火災の発生の恐れのある設備となります。
ボーイング787でしたっけ、リチウムイオンの発火事故がありましたよね。
ですから、リチウムイオン電池を複数台17.76kWh以上を設置する場合は消防署に届け出が必要です。
火災保険の見直しも必要でしょう。

書込番号:20449362

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:303件Goodアンサー獲得:52件

2016/12/03 14:23(1年以上前)

>ムックックさん

gyongさんのに付け加えると(gyongさん、すみません。細かい所まで気になるのが僕の悪い癖。。。苦笑)、
蓄電池は定格容量がそのまま使える訳ではありません。 空になるまで使うと寿命が短くなるので、放電深度が大体80%までで放電停止します。また、蓄電池自体の充放電効率も80%〜90%で、さらに交流を充電に必要な直流に変換する時の効率、蓄電池の直流を交流に変換する時の効率(メーカー仕様では94%)等いろいろロスがあります。
また、経年で容量も低下し、メーカーにもよりますが、寿命とされるのは新品時の容量の8割くらいになった時です。

EGS-ML0721はメーカー仕様で使用できる電力量は、定格の7.2kWhに対して5.4kWhとなっています。これは、充電池から取り出せる容量が5.7kWh(定格容量の80%まで放電できる)で、それを交流にするための変換効率が94%で5.4kWhになる(5.7kWh×0.94)ということです。
充放電効率は記載されていませんが、約80%、充電用直流への変換効率が95%とすると、5.4kWh使用した後で満充電するためには、7.6kWh(5.4kWh÷0.94)÷(0.8×0.95))必要です。
つまり、充電のための買電が7.6kWhで、自家消費で節約できるのが5.4kWhになります。(7.6kWh-5.4kWh=2.2kWhがロス)

そして、10年で容量が当初の8割になるので、毎年容量が2%づつ減ることになり、節約できる金額も年々減ります。
  5年後(90%) 充電の買電が6.8kWh、自家消費の節約が4.9kWh
  15年後(80%) 充電の買電が6.0kWh、自家消費の節約が4.3kWh
 
(パネルと違って容量低下はリニアではないですが、ざっくりした計算ではリニアで計算してもOK)。

そんな訳で、蓄電池導入による節約効果が無いことがわかるかと。(というか真っ赤っかの赤字になる)。
現時点での蓄電池の導入は、経済性ではなく、万一に備えるとか、自宅療養で医療機器の停電がダメという目的が無ければお薦めしません。

書込番号:20449937

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:303件Goodアンサー獲得:52件

2016/12/03 17:15(1年以上前)

すみません、訂正です
15年後→10年後

書込番号:20450294 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22件

2016/12/12 14:32(1年以上前)

>そらとやまさん
>gyongさん
返信だいぶ遅くなりもうしわけありません
いろいろとアドバイスいただきありがとうございました。
蓄電にについては、よさそうだなを思っていましたが、今導入するメリットは、震災の備え程度しかないため、見送ることにしました。
太陽光のみで検討しようと思います
大変参考になりました。ありがとうございました。

書込番号:20476959

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

qoo10

新製品ニュース Headline

更新日:7月7日

クチコミ掲示板ランキング

(太陽光発電)