長州産業の見積り診断お願いします。

Question

こんばんは。以前Qセルズの見積り診断でお世話になった者です。あれから、国産メーカーの見積りが出ましたので診断お願いします。長州産業    CS260B51  10.40kw  税抜き220万円安いような気がするのですが、長州産業のHPを見たら、もっと上位のものがあるようで、いかがなものかと思いまして。ご意見お願いいたします。

ＲＥＤたんちゃん · Accepted Answer

スウィートリルデビルさん税込み238万円÷10.4kw=22.9万円ですから、十分安いと思いますよ。HIT245ですと、28万円×10.4kw=290万円位になるか？その差、50万円を20年間で埋めるには20.000kwh年にして1000kwh発電量で勝たないと。　　う～ん、微妙かな？HITが長州を10％以上、発電で上回れば可能ですが！HIT245でも見積り取られてみたら如何でしょう？HITで10kw以上、載せられなかったら長州の勝ちHITが1kw辺り30万円を越えたら長州の勝ち(HITが26万円を切ればHITの勝ち)単純な損得勘定ですが、これに保証や工事業者の質等を総合的に判断してください。ちなみに、我が家はPanasonic-HITです。わたしの検討してた時代にはまだ長州産業は知名度が低く検討の土台に乗りませんでした。あとから、気付くといいメーカーだな、とおもっています。雨漏り保証とかも魅力ですし、施行における条件もシビアでいい加減な業者にはパネルを卸さないとききます

ＲＥＤたんちゃん · Accepted Answer

スウィートリルデビルさんHITは何がいいのでしょう？唐突な質問ですね！我が家はHITしかなく、他のパネルメーカーとな実際比較は出来ませんが、よく言われているのは曇りや夏の暑さに強い発電量の経年劣化が低い他のシリコン系パネルに比べてトータルの発電量が多いと言われていますが、それぞれで設置する環境が異なりますので、一概にどちらが優位とは言いがたいですね。

CIS愛好家 · Accepted Answer

スレ主さん＞HITは何がいいのでしょう？実際に結晶系、HIT、CISの各システムを検証してきましたが、ズバリ言ってHITは性能が高いのです。①発電効率性能が高い。いわゆるシステム出力係数と言われる、設備・システムとしての発電効率性能がシリコン結晶系よりも上回ります。およそ5％前後～1割近いくらいに実発電性能が上回ることがあります。また、晴天時の発電性能がひじょうに高いです。快晴時には、実発電量ナンバーワンと言われるCISより優れることもあるくらいです。（但し、全天候での実発電性能においてはCISのほうがHITを上回りますが）②変換効率が高い。省スペース化性能が高い。高いというか、CISのように低くないので、面積に制約されやすい家庭用屋根上システムとして申し分ないです。③対経年劣化性能が高い。産業技術総合研究所の曝露試験の結果では、HITの経年劣化・出力低下カーブは、他のどのモジュールよりも緩やかです。20年間の総実発電量は、CISとほとんど変わらない程優秀です。（但し、あくまで短期曝露試験の予想値ですから、最終的にはその年月が経ってみないと確かなことは分かりませんが）当方の検証では、4年間のHITの経年劣化はほぼ皆無と言えるほどです。（ソーラークリニックのデータで過去12カ月の日射量比を稼働時以来鑑みたところ、稼働開始時の発電を1とすると、4年経っても0.993という驚くべき数値でした）何だかゴチャゴチャ書きましたが、当方が屋根上設置するとしたら、やはりHITを第1候補のシステムに考えますね。あとは、HITは多少お高くなる傾向になりますので、収支シミュレーションにて利益的にどうなのかを検討なさって問題がないならHITでオーケイではないかと思います。私なら、もし多少高くなっても高性能なHITを選ぶかな～。単なる収益性だけでなく、ソーラーに夢を求めたいので。(ナンチャッテ　笑）

ＲＥＤたんちゃん · Answer

スウィートリルデビルさん上位というのはPanasonicからOEM供給するHITでしょうか？ただ、HITではこの値段は到底無理ですよ！

CIS愛好家 · Answer

スレ主さん＞260B51が10.40kWで税込237万6000円です。＞これなら、B51のほうが良さそうでしょうか？採算性で行くなら、単価23万円弱のB51で良いかと思いますが、私なら金額次第ではありますが、従来品のHITを選択肢として候補に挙げたい気もします。そのあたりはいかがでしょうか。

『長州産業の見積り診断お願いします。』のクチコミ掲示板