『2月度検針』 の クチコミ掲示板

 >  > 太陽光発電 なんでも掲示板
クチコミ掲示板 > 太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板

『2月度検針』 のクチコミ掲示板

RSS


「太陽光発電 なんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
太陽光発電 なんでも掲示板を新規書き込み太陽光発電 なんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ7

返信71

お気に入りに追加

標準

2月度検針

2017/02/19 09:48(1年以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板

大分県豊後高田市
ソーラーフロンティア5.7kW
寄棟5寸
1月19日〜2月16日(28日間)
売電:313kWh 10,955円
買電:22,175円

前年に比べ発電時間帯の電気代は約13,000円の削減となっています。
これだけでソーラーローン分は回収できています。

この検針をきっかけに床暖房をOFFにしまたので夜間買電は激減するでしょう。
その代り・・・朝の室温が18℃⇒13℃と激変です。

今月から発電はなかなか良い状態ですので次の検針は期待が持てそうです。

書込番号:20671323

ナイスクチコミ!3


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:4146件Goodアンサー獲得:817件

2017/02/19 18:51(1年以上前)

しょういち720さん

しょういち720さん宅は検針が早いですね。
我が家は月末(今月は28日です)

もう暖房シャットダウンですか?
朝で13℃あるなんて羨ましいです。北関東はまだまだ寒くて今朝は薄氷がはっていました。
お昼頃から風が吹いてきて晴れてはきたものの、まだ太陽光日和とはいきません。

しょういち720さん宅は初めて迎える春のシーズンでしたっけ?
大分で5.7なら1000kwh越えもありありですね。
我が家のショボいHIT6.34kwでも15年5月は1000kwhを越えましたので。
県内ランキングでベスト10に入ったのは、後にも先にもその月だけでした。
あとは平均点かそれ以下です(笑)

来月になったらケルヒャーで磨いておきますか!
備えあればなんちゃら、、、ということで。

書込番号:20672841 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:234件Goodアンサー獲得:8件

2017/02/19 19:50(1年以上前)

>しょういち720さん
>REDたんちゃんさん
お久しぶりです。

我が発電所の今日は、今年になって初めて1時間当りの発電量が定格の90%を越え、1日の発電量も6kWh/kWを越えて来ました。
これから春の気候に期待です!
ただ、我が家には動力が電力かと思う程、嫁が電力を爆喰いしますので売電が伸びないのが悩みです。

書込番号:20673034 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2532件Goodアンサー獲得:188件 CIS 165*300発電所 記録 

2017/02/19 21:06(1年以上前)

10kWパワコンに9.9kWの入力が!

スレ主さん 毎月のスレ立て御苦労さまです。

5.4kWのCISと、5.1kWのシャープの10.5kWのハイブリッドシステム(共に南一面設置)で、1月分の売電量は766kWhでした。
売電金額は、33,091円円です。(単価40円+消費税)。
先月が、724kWhで31,276円でしたので、42kWhで1,815円のプラスでした。

発電量が高まることで春の訪れへの期待も高まります。(笑)

新電力Looopの買電の明細は以下です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19985149/#20415823

寒くて使用量が上がるこの時期でも、新電力を使うことで3,000円ほど電気代が削減されて、嬉しく思います。


ところで、本日快晴でしたので、三相と単相の両システムを診てみました。
単相CISは、正午台に定格値の91%の発電量、三相システムは10kWパワコンに対して入力値で9.9kW叩きこまれる状況でした。
(三相システムの正午台の発電量は定格値の89%ほど)
やはりCISっていうモジュールは凄いですよね〜。

これからお互い益々発電量が上がる時期ですので、嬉しい限りですね。

書込番号:20673296

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1711件

2017/02/19 21:26(1年以上前)

>REDたんちゃんさん
そうです、初春です。(正月っぽい言葉ですね)

4月末の連系ですので5月から前年比が出せる状況です。
1,000kWhいけますかね?
シミュ値で大きい月でも
4月:714
8月:741です。
昨年の8月実績は886ですので、マグレで毎日快晴でしたら可能ですかね?

我が家のケルヒャーはジャパネットオリジナル10mホースセットですので自分で掃除も出来そうですが・・・
どうやって屋根まで行くかが問題です。
梯子の準備が必要ですね。

書込番号:20673376

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1711件

2017/02/19 21:37(1年以上前)

>以下省略さん
こちら豊後高田も今年最大で32.0kWh/日、15日(水)は31.4kWhでした。
5.6kWh/kWと6kWh超えには届きません。
南面が少し西に振っている事が原因かと思います。昨年の経験より夏場には影響が少なくなる感じですが・・・

温度抑制からは解放されましたのでこれからに期待しています。

書込番号:20673421

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1711件

2017/02/19 21:47(1年以上前)

>CIS愛好家さん
CISは夏も暑さに強いですが、春も角度に強いからでしょうね。
というか、まだ春ではないのにこれ位発電するとは驚きですがね。

3月中にHITの設置が完了して、運よく融資が通ればCIS4.2kWも同時増設になるかもしれません。
そうなればCIS&HITの同一角度比ができます。
まあ、わかりませんがね。

書込番号:20673462

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2532件Goodアンサー獲得:188件 CIS 165*300発電所 記録 

2017/02/19 22:02(1年以上前)

スレ主さん

>3月中にHITの設置が完了して、運よく融資が通ればCIS4.2kWも同時増設になるかもしれません。
>そうなればCIS&HITの同一角度比ができます。

お〜、いよいよ家庭用システムを御卒業されて、産業用システムのオーナーへなられるんですね。
それにしても怒涛のステップアップですね。しかも両刀使いで。

親戚のCISとHITの比較では、傾斜角による発電量の差異が明確に見て取れましたが、スレ主さんのシステム比較ではどのような結果が導き出されるか、今から楽しみです。

書込番号:20673522

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件

2017/02/19 22:26(1年以上前)

以前は色々とアドバイスありがとうございました。
この度、太陽光発電を設置して初めて一月の検針出ましたので報告します。

キューセルズ6.87
売電608kwh 18848円 でした。

来月も楽しみです。


書込番号:20673646 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:151件Goodアンサー獲得:4件

2017/02/20 09:21(1年以上前)

>しょういち720さん

九州の春は早いですね、羨ましいです。
我が家のツインソーラーシステムはやっと冬眠から目覚め出したようで、最低時期の200%位で発電してくれてますw

カーポートのCISパネルについてですが、パネル敷き直し前と比較して概ね、20%の発電量増加です。データをまとめたらまた、報告します。

>CIS愛好家さん
新電力での電気代は安いですね。我が家はシュミレーションしても買電が少ないので中部電力でポイントを貯めた方が良いと出たのでガスを中部電力に変更しようか検討してます

書込番号:20674514 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:4146件Goodアンサー獲得:817件

2017/02/20 09:26(1年以上前)

柿ピー(亀田)所長さん

売電開始、おめでとうございます。

スゴイですね〜!
6.87kwのシステムで608kwhの売電ですか。
我が家はHIT6.34のシステムですが、柿ピー(亀田)さんの足元にも及びません。

これからますます発電景気が高まりますので楽しみですね!

書込番号:20674527 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1711件

2017/02/20 10:00(1年以上前)

>CIS愛好家さん
産業用とはいえ50kWの夢が消え妥協の20kWですから家庭用の延長といった感じですがね。
私の確認不足から4.6kWパワコン3台ですのでこのHITはCISには勝てそうにありません。
どこかからパワコンを探してきて割り込ませるかな・・・という事はいけませんがね。
1〜2ストリングをSFのパワコンに入れるのも手かも・・・これもいけませんね。


>柿ピー(亀田)さん
順調に発電していますね。
売電量が多いですね。昼間は不在ですか?羨ましいです。
我が家は来年から子供が保育園デビュー予定ですので、あと1年は現状維持ですね。

書込番号:20674573

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:182件Goodアンサー獲得:12件

2017/02/20 13:13(1年以上前)

しょういち720さん

差し出がましいですが-------。「増設」が気になります。

5.7kwに増設していく訳ではないですよね。

産業用は、別契約ですよね。??????



書込番号:20674905

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2532件Goodアンサー獲得:188件 CIS 165*300発電所 記録 

2017/02/20 14:42(1年以上前)

ヨッちゃん032さん

当方の新電力(Looopでんき)は、基本料金分がゼロ円の従量制ですので、その分が安く済んでいますが、深夜電力の安いプランでエコキュートなどガンガン使用するお家とかだと旨味はないかと思います。

ちなみに当家では、お風呂は原子力で沸かしてます。あ!もとい、原始(!)力です。つまり薪を焚いて風呂を沸かします。(笑)

近くの製材屋さんが店じまいする時に、三相動力のチップ層の大型製材用ノコギリ機を払い下げてもらいました。
年間3回程これまた近くの別の製材屋さんから廃棄用木材をお安く売ってもらい、この大型の製材用ノコギリで自宅の空き地でカットし、その後電動油圧式の薪割り機で割り、積み上げてあります。
年間の風呂を沸かす分の光熱費は、2万円まで行かないと思います。
原始のチカラです。(笑)

エコキュートを使用しない当家にとっては、基本料金なしの新電力の需要プランは良さげだと思います。

書込番号:20675024

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1711件

2017/02/20 15:01(1年以上前)

>西の果てからさん
産業用は別途新設です。
でないと、せっかくの35円がもったいないので・・・
5.7kWに4kW増設はまだ銀行審査の段階です。
あと9年あるのでなるべく早く接続したいですね。

先週より九電が計算していると思いますが、もう少しかかるでしょうね?
負担金額が出たらすぐに連系したいと言っているようですがね。


>CIS愛好家さん
原始の力・・・懐かしいですね。
我家のとなりの母屋では10年ちょっと前まで木を焚いていました。
確か地区の森林組合で木端をもらっていたと思います。(祖父時代からの付き合いで)
太い針金2本で止められていたのを登って遊んだ記憶があります。
その為、薪割りの経験は無いのです・・・

書込番号:20675054

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2532件Goodアンサー獲得:188件 CIS 165*300発電所 記録 

2017/02/20 15:49(1年以上前)

スレ主さん

薪割りも、その昔は斧を振りかざして「エイヤ〜!」という感じでかなり難義でしたが、今の時代は油圧式の薪割り機ですから、座って鼻歌交じりで余裕でできますよ。
そして薪のお風呂は、すごく暖まりますね。
石油(灯油?)のバーナー式のお風呂も過去、何年も使ってきましたが油代がかなりの金額になってしまうので昔ながらの薪お風呂を親達が復活させました。
経費削減と、油を焚くのとは次元の違う、温泉のような気持ち良さが利点です。

但し、年に3回の薪割りは夏は汗だく、冬は極寒地獄が待ってますので、なるべく春か秋にやるようにしていますが、薪が終わってしまう時期がちょうど夏季か冬季にかかるとかなり悲惨です。(笑)

私がもっと年を取って薪割りをする余力がなくなったら、エコキュートもしくはガスキュートにしようとは考えています。
エコorガスの、どちらのキュートが良いのでしょうかね〜?(全く勉強不足でして・・)

書込番号:20675131

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1711件

2017/02/20 16:07(1年以上前)

>CIS愛好家さん
そうですよね〜あの遠赤外線で芯まであったまる感じが良いですよね・・・
DIYで庭に露天風呂兼プールでも造りますかね(笑)

私的には沸かす費用としてはエコキュートがダントツなのかな?
とは思っています。

我家の床暖房で1シーズン灯油を使用しましたが灯油代が5万!!
これはヤバイと即ヒートポンプ式に交換しました。交換で2万円程度の電気代になりました。

やはり燃焼で逃げる熱はもったいないです。

書込番号:20675158

ナイスクチコミ!0


SAXRSさん
クチコミ投稿数:451件Goodアンサー獲得:55件

2017/02/20 21:30(1年以上前)


私も電気はLOOOP社に変更しましたが、かなり電気代が安くなりました。
うちは共働きのため、使用量自体が少ないので変更してもあまりメリットはないと考えていましたが、特に冬場の電気代が違いますね。
基本料金0は大きいです。

ところで、個人的にはエコキュートはもう少し改良というか、進化してほしいと思っています。
親しくしている電気屋さん曰く、7年を過ぎると故障や不良が目立ってくるため、最近修理依頼が増えたと言っていました。
10〜15年は稼働し続けてほしいので、耐久性を上げてもらえることを期待しています。
それと確か、CIS愛好家さんは長野県南部でしたよね?
実家がこの時期-10℃程に到達する寒冷地ですが、3年で故障が頻発し、5年目で元の給湯器に変えました。
エコキュート本体は回収工事と廃棄費用がかかるとのことで、そのまま放置です。
実家では屋内の納戸に設置していたにもかかわらず、冬場は予想以上に電気代がかかる上、お湯切れが起きた時はかなり悲惨なようです(寒冷地ではお風呂以外にも、日中も予想以上にお湯を使うようです)。
それと、寒冷地では実際の給湯温度が設定温度まで追従できないようで、お年寄りにはぬるいと言っていました。
(今の最新式は改善できているのでしょうか・・・?)

と、エコキュートを使用の方にはネガティブセールスになってしまいましたが、おそらく寒冷地には向かないのだと思います。
寒冷地の場合、個人的にはエコジョーズなどのガス給湯器が速暖性に優れ、コストパフォーマンスもいいのでは?と思っています。
都市ガスであれば最高なのですが・・・

ご参考までに。

書込番号:20676029

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件

2017/02/20 22:08(1年以上前)

>しょういち720さん
>REDたんちゃんさん

ありがとうございます、ウチは共働きで子供居ませんので売電し易い環境です。

これから節電して沢山売電してきます!

書込番号:20676180 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2532件Goodアンサー獲得:188件 CIS 165*300発電所 記録 

2017/02/20 22:40(1年以上前)

スレ主さん

>私的には沸かす費用としてはエコキュートがダントツなのかな?
>とは思っています。

御教授ありがとうございます。当方も、エコキュート&ガスキュートをざっとググってみましたが、ランニングコストはエコキュートの方が良いみたいですね。
但し、初期コストはガスキュートが良いようなので、一長一短で迷うところです。もう少し勉強してみます。

それから念のため申し上げておきますが、DIYで庭に露天風呂兼プールを作る気はありません。(爆笑)


SAXRSさん

お〜、同じLooopでんきにしておられましたか〜。
当方も新電力に興味を持った際に、ここの価格コムの電気料金のシミュレーションで診たところ、年間2.2万円ほどの電気代削減になるとのことでしたので、即決でした。
せっかく新電力にしたので、お互い満足できる電気代削減が実現できると良いですよね。

おっしゃる通り、当方は長野県南部です。
ここ最近は温度が高めの日もありますが、この時期はマイナス10℃を下回ることも珍しくありません。
当地域は県北部より降雪は段違いに少ないですが、北海道から越してきた方が「長野県のほうが自分のいた北海道より寒いくらいだぞ!」と感想を述べるほどの極寒地域です。

SAXRSさんの御実家の実体験のお話しのように、エコキュートよりガスキュート(エコジョーズ)のほうがこの地域においての使い勝手としては適しているのかもしれませんね。
貴重な体験談をお聞かせ頂き、大いに参考にさせて頂きます。
いずれにせよ、もうしばらくは原始力(笑)で頑張ろうと考えていますので、将来のためにさらに勉強してみようと思います。
ありがとうございました。

ところで、CIS+SMAの超絶システムに関してはその後いかがでしょうか?とても気になるところです。
無事素晴らしいシステムが稼働されますことを祈っております。

こちらは、隣地に50kWレベルの産業用ソーラーを近所の方が稼働させましたが、これからの時期は発電量が増大しますし、もともと系統電圧が高めの地域ですので電圧抑制が果たしてどうなるか少々心配でもあります。
トランスは独立トランスを載せてくれてありますので、まあ5月前後の最大出力時期でも何とか実質的に影響を受けずに行けるのでは?と考えていますし、そうであってほしいと切望しています。

CISシステムの経年劣化状態に関しては、過去12カ月のシステム出力係数値の推移を監視する限り、目立った落ち込みはないようですが、この後も何とか順調に稼働して行ってほしいものです。
やはりソーラーに最も求められるのは、安心・安定性だなあ〜と発電所オーナーの端くれとして強く感じる今日この頃です。

書込番号:20676290

ナイスクチコミ!0


SAXRSさん
クチコミ投稿数:451件Goodアンサー獲得:55件

2017/02/20 23:38(1年以上前)

>CIS愛好家さん

お世話になります。

エコキュートは平地や零下を下回ることのない地方であれば、オール電化、夜間低コスト電力によりランニングコスト最強になるようですね。
私も新築時にエコキュートとエコジョーズでシュミレートして比較しましたが、エコキュートの方がランニングコストは安くなりました。
ただ、実家の実例もあり、都市ガスエリアであり我が家の利用状況からして、そこまで大差はないだろうとガス給湯にしました。
CIS愛好家さんが導入検討する頃には、ひょっとすると今よりいい製品が出てきているかもしれませんね。

野立ての件ですが、今年度の単価権利確保できるかが一番心配なところです。
中電に経過を確認しましたが、とりあえず残念ながら、建柱+トランス設置が確定しているようです。
この件、後ほどスレ立てますので、アドバイス頂けると幸いです。

現在、農転申請中ですが、その後の造成や防草対策、フェンス設置のコストダウンがどこまで可能か机上で考え中です。
それにしても新FITはやっかいですね。
看板まで必要とは・・・

書込番号:20676498

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1711件

2017/02/20 23:43(1年以上前)

>SAXRSさん
その通りです。寒冷地ではエコキュートは厳しいです。エアコンの暖房が効かないのと同様です。(システム自体が同じですので)
我家を新築時にちょうどエコキュートが出だした頃で、やはり10年持たないと思うので・・・と電気温水器にしました。その分電気代は高めです。
この電気温水器は寒冷地でも関係なく働いてくれると思います。


書込番号:20676514

ナイスクチコミ!0


SAXRSさん
クチコミ投稿数:451件Goodアンサー獲得:55件

2017/02/21 01:14(1年以上前)

>しょういち720さん

夜分にすみません。

電気温水器なんですね。
それでもオール電化でガスの基本料金がないことを考えると、経済的には得ではないかと思います。
プロパンであればなおのことかと。
ちなみにうちの実家のエコキュートの前は、ボイラーと呼ばれる灯油を燃焼させてお湯を沸かす装置でした。
25年稼働し続けたということなので、昔の機器の耐久性は驚くものがあります。
その前は五右衛門風呂とのことだったので、改めて現代に生きれて良かったと思ってます(笑)。

温水器で思い出したのですが、昔流行った(?)太陽熱温水器って今は進化してるんでしょうかね?
ふっと思いついたのですが、コストダウンと性能向上により、昔より経済的な導入メリットが大きいようならベランダとかに設置できないのかな?と思いました。
でもあまり聞かないので、太陽熱温水器つける位なら、普通に太陽光増設するんですかね・・・

書込番号:20676716

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2532件Goodアンサー獲得:188件 CIS 165*300発電所 記録 

2017/02/21 10:21(1年以上前)

スレ主さん
SAXRSさん

とりあえずは、当方地域の極寒性を考慮して、エコキュートよりはガスキュート(エコジョーズ)の方が適している、と言えそうですが、 当家は残念ながら超ド田舎で都市ガスではなくプロパンガス使用地域なので、ガスキュートはそれなりのコスト高になる可能性が高いですよね。
エコキュート自体の今後の改善・改良を期待しつつ、もう少し様子見してみます。
 
それから太陽熱温水器については、聞いたことはありましたが、知人と話しを以前した際に「今時、温水器なんて時代遅れじゃないか?今はエコキュートの時代だろう〜」と言われ、そのままになっていましたが、スレ主さん宅で使っておられ、良い感じの使用感なら是非とも選択肢として考え直したいと思います。
大変勉強になりました。

太陽熱温水器はついては、当地域でも車で走ってるとそれなりの軒数で使われているのを見かけますが、不思議に思うのは、ソーラーでは考えられないほどの急勾配な傾斜角で設置されていることです。北の方からワイヤー等で補強しているとはいえ、「あんな角度で、しかも屋根上なのに、よく北風で持ってかれないな〜!」と疑問に思うのは当方だけでしょうか?
それから曇天とか雨降りとかの日は、さすがに温水を作れないのでは?と素人考えしてしまいますが、そのあたりはどうなんでしょう。(その点はソーラーと何ら変わりない?)

まあ将来は、ソーラーの電気から水素生成して、それを暖房とか給湯器の燃料源として使う〜なんて夢のような究極的な再生可能エネルギー社会が早く来ると良いですよね〜。

書込番号:20677251

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1711件

2017/02/21 10:24(1年以上前)

>SAXRSさん
灯油ボイラーは長持ちしますよ。

我が家の建替え前に10年ほど使用していたボイラーを隣の実家に移設しまし9年を迎えようとしていますがまだまだ現役バリバリです。
2年前に水漏れで減圧弁を交換した程度なのでかなりの耐久性はあります。
そもそも、壊れやすい部品が少ないというのも1つあります。

実家がボイラーにする前が太陽熱温水器で五右衛門風呂でしたよ。
建替え時にユニットバスとボイラーを移設するという荒業を行いました。

太陽温水器は大きな進化はないと思いますが、実はボイラー等の温水器とセットで使う事ができます。
温水器の前に太陽熱を割り込ませ、曇りや雨で温度が上がらなかった分を温水器で沸かします。

確かにこれくらいでは大きな経済効果が無いので太陽光にほとんどの方がされるのでしょうね。

書込番号:20677261

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1711件

2017/02/21 10:44(1年以上前)

>CIS愛好家さん
電気温水器の使用感に関してはエコキュートとの差は無いと思います。
単に熱の発生方法が違うだけで、この違いで電気代が違うだけだと思っています。
給湯や湯船への湯はり等の機能も同一のはずです。

太陽熱温水器はある程度角度がないと冬場が厳しいと思います。太陽光が直角に当たるのが理想でしょう。
温水自体に水の重さがプラスされますので針金で吊っただけで不思議と飛ばないんですよね。
台風の時は満水にしてくれと言われたような気がします。(小学低学年の記憶なので定かではありません)
雨の日はほぼ役に立たなかったですね。曇りの度合いによってはなんとか我慢できる程度までは温まります。(40℃程度?)

書込番号:20677292

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2532件Goodアンサー獲得:188件 CIS 165*300発電所 記録 

2017/02/21 14:41(1年以上前)

スレ主さん

>電気温水器の使用感に関してはエコキュートとの差は無いと思います

なるほど〜。
そうなると、エコキュートと電気温水器との選択の分かれ目は、その耐久性・長持ち度合いということになりそうですが、高価なシステム代金を支払って導入するので、なるべく永く稼働し続けてもらいたいですね。
そうすると、温水器という選択肢は良いかもしれません。

太陽熱温水器、仰るように冬季の効率性能を高めるためには、傾斜角を起こすしかないですよね〜。
お天道様の偉大なお力を拝借するという考え方でソーラーと同じ方向性のシステムなので、自分的にはとても惹かれ魅力を感じますが、よくよく考えたら、太陽熱温水器を設置できる屋根上場所は既に完全にソーラーで埋まっていてダメでした。(笑)
太陽熱温水器って、野立て設置とかはできないものですか?(笑)

ザッとここまで御教授頂いて、当方としては電気温水器+原始力(薪)というハイブリッド給湯システムがかなり良さげかもしれない、とイメージしています。
(薪は、将来年をとってもできる限りがんばってみると・・)

書込番号:20677727

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1711件

2017/02/21 15:18(1年以上前)

>CIS愛好家さん
太陽熱温水器も野立て可能です。
水道からの入力を常にしておけば大丈夫です。
屋根上では満タンに給水してバルブ閉、使用後は朝日が出るまでに満水にする。
といった感じです。
ボイラーや温水器と併用時も常にバルブ開ですね。

最終結果として野立て太陽熱温水器+電気温水器+原始力のトリプルハイブリッドが良いでしょう。

書込番号:20677779

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2532件Goodアンサー獲得:188件 CIS 165*300発電所 記録 

2017/02/21 16:27(1年以上前)

スレ主さん

>最終結果として野立て太陽熱温水器+電気温水器+原始力のトリプルハイブリッドが良いでしょう

了解です!御教授、ありがとうございました。
トリプルハイブリッドですか〜、完全無欠の最強水回りシステムですね。
おそらく、当長野県内でもこんな最強システムを導入している御家庭は、そうそういないかもしれませんね。
大変参考になりました。
これで安心して年をとれそうです。(笑)

安心できないのが、改正FIT法による当発電所の看板とフェンスの設置です。
考えるだけでも頭が痛くなります。
極力、安価で仕上げないとせっかくの売電料がもったいない限りです。

書込番号:20677908

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1711件

2017/02/21 16:37(1年以上前)

>CIS愛好家さん
近所で一番フェンスっぽくないのがこれでした。
(ホームセンターでもっと安くありそうです)
http://item.rakuten.co.jp/uekinethit/10001563/

鉄筋を柱にして針金で止めていました。
ナント、道路から離れた一番奥は開放されていましたがね。

書込番号:20677925

ナイスクチコミ!0


SAXRSさん
クチコミ投稿数:451件Goodアンサー獲得:55件

2017/02/21 21:21(1年以上前)

>しょういち720さん
>CIS愛好家さん

何やら盛り上がっているようですね。

私もCIS愛好家さんと同じく、あの急傾斜と荷重で倒壊とかしそうなイメージでしたが、しょういち720さんの説明のようなギミックがあったのですね。
実体験者がなかなかいないので、参考になります。

少し調べましたが、昔の太陽熱は、貯湯槽一体型(もっこりしている部分)だったようですが、今はセパレートタイプもあるようで、見た目太陽光と変わらないパネル式が多いようです。
これなら屋根上でも安心ですね。
それと、太陽熱は様々な給湯システムと組み合わせて利用するシステムがあるようで、ZEHがこれから推進されていく上で、ひょっとすると次に焦点が当たるのは太陽熱温水器かもしれませんね!
うちは比較的ベランダが広いので、ベランダに設置しようかとちょっと本気モードで考えてしまいました。。。

とゆうか、太陽光パネルと太陽熱のハイブリットが出てきてもいいような・・・
(太陽光モジュールで発生した熱を利用し温水を得ながら、モジュールも冷却できるというエネルギー変換効率最大化を狙った商品)

ボイラーは構造がシンプルなので耐久性が高いようですね。
親の親戚宅では、プロパン給湯器よりもランニングコストが安いとかで、この時代にボイラーを更新する程だそうです。
灯油を調達かつ補充しなければいけないというデメリットがありますが、特に寒冷地では勝手が良さそうです。


当方の過積載案件について、共用トランスにするか、専用トランスにすべきかスレを立てる予定でしたが、本日結論が出ましたのでスレは取り下げることにしました。
中電の回答で、今回私の案件では、新設する建柱に需要宅や連携するソーラーがないことから、専用トランスは選択できず、共用トランス一択になるとのことです。
隣の電柱には既に50kW(これまたCISソーラーでトランスあり)が連携しているので、少し不安はありますが・・・

書込番号:20678615

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2532件Goodアンサー獲得:188件 CIS 165*300発電所 記録 

2017/02/21 23:03(1年以上前)

クランプを使用してパイプ同士を固定

くい丸&有刺鉄線 中々のアイデアかと〜

スレ主さん
SAXRSさん

諸々の情報提供ありがとうございます。
ソーラー板なのに、年甲斐もなく給湯システムでヒートアップしてしまいました。

言い訳がましくなりますが、よくよく考えればソーラー発電システムは無くても困るものではありませんが、給湯システムは一日たりとも無いと困る必需品的なものですので話しが盛り上げるのも当然かもしれません。(笑)

さて、ここまで盛り上がっておいて今更で申し訳ないのですが、当家でも実は風呂を沸かすのは原始の薪ですが、シャワー用にだけ灯油を燃やすボイラーを使用しています。
もうかれこれ15年以上も使用していますが、SAXRSさんの御親戚と同様に、費用的には灯油代がかかるだけだと思います。
300リットルの灯油タンクが接続されているので、シャワーだけでは早々無くなることはありませんが、油台を節約するために薪を焚くようにした親達の選択は確かに賢いものだとは思います。(薪の調達の手間だけはかなり大変ですが・・・)
手前味噌ですが、薪ストーブが流行るこの時代に、薪で沸かすお風呂が悪いわけはありませんよね。(笑)

今後太陽熱温水器やエコジョーズ、はたまた改良版となるかもしれないエコキュート、いずれを導入するにしても光熱費を抑えられるよう、あれこれ考えたいと思います。
SAXRSさんが仰る、見た目太陽光と変わらないパネル式の太陽熱温水器というのは確かに良いかもしれません。

ところで、先日当方地域の産業用ソーラーを見学していたら、面白いフェンスを見つけました。添付画像御参照下さい。
ホームセンターでもネット通販でも手軽に手に入る「くい丸」を使ったフェンスです。
このくい丸をソーラーの架台に使う人もいるようですが、わたし的にはよほど補強等をしないと架台には使いたくありませんが。

http://www.gatekogyo.co.jp/kuimaru.html

自分がもしこのようなフェンスにするとしたら、有刺鉄線を多く使い、くい丸や鉄パイプは極力少量にしてコスト安にしようかと思います。
見た目はどうでも良いので、とにかく安くしたいです。


>新設する建柱に需要宅や連携するソーラーがないことから、専用トランスは選択できず、共用トランス一択になるとのことです

それってSAXRSさんのシステム用だけのトランスなので、事実上「専用トランス」と言えなくもないのでは?と思うのですが、AVR値の上方修正は需要家がいる場合のように限定されてしまうのでしょうか。
もっともSMAの三相パワコンなので、標準電圧幅の広さにより、実質的には売電損失分は発生しないかもしれませんが。

書込番号:20679068

ナイスクチコミ!0


SAXRSさん
クチコミ投稿数:451件Goodアンサー獲得:55件

2017/02/22 00:08(1年以上前)

>CIS愛好家さん

面白いフェンス対応ですね。

私もフェンスのコストダウンをどうするか考え中なので、参考にします。
やはりセミ自作のような形にするのがポイントですね。
あとは工事費を抑えるためにシルバー人材という、その名の通り高齢ですが元気に働く方に安くお願いするあるいは協力してもらう方法も有効です。

トランスですが、中電に確認してもらった方が検討した担当者ではなかったため、そこまで詳細にはわからない状況でした。
おっしゃる通り、実質専用トランスですが、建柱に通る配線が高圧配線なのか、低圧なのかでもトランスの有益性も違うようですので、この辺はこちらからどうこう言えなそうでした。
ただ、周囲の開発が進み、住宅が立地し始めた場合には、まさに「共用」となってしまうので、先の保証も考えると、出来るなら最初から専用トランスが良かったのです。

それと、残念ながらパワコンですがSMA選択が厳しくなってきました。
というのも、最近の円安傾向で、SMAの卸単価が数か月前よりもだいぶ高くなってしまったためです。
最近の見積りで事業性を計算してみましたが、SMAの高性能性を加味してもオムロンと正直トントン位です。
最終的にデルタ電子9.9kW×5台構成を考えています。
デルタは台湾メーカーで知らない方もいるかもしれませんが、電源メーカーとしては優秀で、経営は安定しているようです。
選定理由は、単体標準10年保証、ファンレス、それとSMAに勝るとも劣らない高性能性ですね。
何より単相で49.5kWを設計できるパワコンとしてはコスパ最強なので、10年で交換を見越してもメリットが大きいです。
SMAを諦めざるを得なかったので、国産のオムロンとだいぶ悩みましたが、保証対応等も迅速でかなりいいようです。

他にもまだ課題はありますが、とりあえず今年度の売電単価確保がキーです。

書込番号:20679299

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2532件Goodアンサー獲得:188件 CIS 165*300発電所 記録 

2017/02/22 02:15(1年以上前)

SAXRSさん

>ただ、周囲の開発が進み、住宅が立地し始めた場合には、まさに「共用」となってしまうので、先の保証も考えると、出来るなら最初から専用トランスが良かったのです

当方の三相CISシステムがまさに共用トランスです。
中電側が、元々あったトランスをV字結線による増設をして30万円程度の連携費用で済ませる設計にしてしまい、てっきり専用・独立トランスにしてくれるとばかり決め込んで確認を怠ったという、恥ずかしい笑い話しのような当方の失敗談なのです。

稼働開始後に中電に聞いたら、トランスの移設費用(約50万円くらい)を支払えば、違う電柱に移設することもできると配電担当者から聞かされました。
現状、非専用トランスですが電圧抑制も無効電力制御レベルで済んでおり、売電損失が実質皆無のようなので、50万円も捻出するのもバカバカしいと思い静観してはいますが。
なので、システム稼働後に万が一にも電圧抑制が頻発してAVR値の修正でどうしてもダメな場合、トランスを移設するとか、共用から専用トランスへと替えることができるか否かだけ確認しておかれると良いのかもしれません。

>デルタ電子9.9kW×5台構成

そうでしたか〜。SMAではありませんが、勉強熱心なSAXRSさんが精査・吟味された上に御決断されたPCSなら間違いはないかと思います。台湾製のデジタルアイテムやスマートフォンを過去使用したこともありましたが、作りもしっかりとしていて好印象だった記憶があります。CIS+デルタ製のPCSなら性能的にも満足できそうですね。

今年度の単価を確保でき、無事素晴らしいシステム稼働がなされますことを陰ながら祈ります!

書込番号:20679515

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1711件

2017/02/23 18:01(1年以上前)

HIT240×84枚の工事負担金額が決定したようです。
なんと! 43,231円也
【内容:税別】
架空線:19m (DV22×3C:12,999円、工事費33,979円)
計量器:1台  (120A双方向:16,940円、工事費 2,090円)
文面には「22日をもって貴社との連系契約が成立いたしました。」
『貴社』って・・・なんとも良い気分ですがパワコン4.6kW×3台の小型発電所で貴社って扱いをされてもちょっと微妙ですが・・・

トランス新設が不要だった事を考えると5.9kWパワコンでないこのシステムで良かった様にも思います。
(本当に良かったかはやってみないとわかりませんが)

これで既存の倉庫兼車庫は素早く撤去して、太陽光用に基礎を設置してもらわなければなりません。
基礎は知り合いの建設会社にて、テクノさん同額で2基分(5m×10m)の土間打ちも含めて可能でした。

しかしSF増設は融資上、同時には無理そうです。私のような低所得者にはHITで500万円オーバーの融資がある時点でそうですよね・・・
あとは賭けでHITと同時にジャックスソーラーローンに申し込みをしてみるかですね。

書込番号:20683770

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2532件Goodアンサー獲得:188件 CIS 165*300発電所 記録 

2017/02/23 22:16(1年以上前)

スレ主さん

連携費用来ましたね〜。それにしてもお安くて羨ましいです。
当方なんか、たかだか10kW超えのシステムにもかかわらず、16万円でしたよ〜。(泣)
仕方なく需要契約をアップして一括支払いは免れましたが、長い目でみれば得は無し。(泣)

これが日頃の行いの差でしょうね。お天道様は常に見てありですね。(笑)

>しかしSF増設は融資上、同時には無理そうです

当方は、まず最初のシャープがオリコでしたが、低所得にも関わらず簡単にオーケイ。その年の暮に地元銀行にて1800万円の産業用の融資が何とか通り、その翌年に増設分でCISシステム設置の時に同じオリコでしたが、これまたいとも簡単にオーケイでした。
貧乏人にもかかわらず、今思えば運が良かったと感謝しています。

金融機関なんか、融資をすることが仕事・商売なんですから、どんどんと貸してもらいたいものですよね〜。
ましてや売電料が約束されているソーラー事業なんですから。

書込番号:20684683

ナイスクチコミ!0


SAXRSさん
クチコミ投稿数:451件Goodアンサー獲得:55件

2017/02/23 22:36(1年以上前)

>CIS愛好家さん

おそらく同じ考え方です。

私の場合は専用トランスの指定ができないのもありますが、とりあえず共用でスタートして、実状と周囲の環境の変化を見ながら影響があるようであれば中電に交渉しようと思っています。
確かに、専用トランスを指定するだけで30万円以上違うようですので、最初から高額払うだけのメリットがあるかどうかわかりませんので、様子見といったところです。

ここへ来て為替の影響を受けるとは思いませんでした。
SMA、試してみたかったのですが・・・少々残念です。

>しょういち720さん

14.4kWとはいえ、安いですね。
私の場合、49.5kWとはいえ、50〜60万円はかかりそうです。

他の人の実績を収集すると、建柱やトランス設置がないと安く済むようですが、電力会社によっても金額の大小が異なるようです。
私が聞いた最大は、50kW未満の低圧で160万円程とか・・・
引き込み線の張替えもなければさらに安くなるようですよ。
10kWの全量で、3600円というのを聞いたことがあります(これ本当!?と思う程格安です)。

一つ質問ですが、今回のカーポート案件の土地と既存の屋根上ソーラーの土地は別分筆の土地ということでしょうか?
同一土地上に2件の別々の設備認定が下りている印象を受けましたので・・・
全量と余剰とで異なるからといって、同一土地上に2つの設備認定はさすがに下りませんよね??

書込番号:20684767

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1711件

2017/02/23 23:53(1年以上前)

>CIS愛好家さん
融資に関しては何となく憶測ですが、銀行で融資を受けると「リフォームローン」なんですよね。
ジャックスやオリコで「ソーラーローン」とすると信用情報にもその区別になるのでは?と思っています。
「ソーラー」と分かれば基本的には売電で賄えるというのが審査時に判断できるのでないかと・・・
今回リフォームローンで550万、次の審査時にこれがソーラーと判断つかずにNG判断となったのではないかと推測です。

負担金ですが、よくみると計算が合わないんです・・・
内訳をみると配線19mの金額が(12,980)円でエクセルでいうとこの( )でマイナスの意味なんですが・・・
配線代の( )をマイナスすると計算が合います。??
九電、間違ってるかな〜〜
まあ、間違っていても少しですしね。それと振り込み手数料は引いて振り込んでくれとの指示、ですがネットバンキングで手数料無料の場合はどうすれば良いんでしょう。

書込番号:20685069

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1711件

2017/02/24 00:06(1年以上前)

>SAXRSさん
既存の屋根上と今回のカーポートでは隣の別番地申請としています。
でも施工業者さんに聞いた所、同じ番地でも「余剰と全量では別で申請できる」との事でした。
でも無難に隣の番地で申請しました。
これがたまたま連系負担金も安くなり良かったと思います。九電が下見の時に「自宅側にした方が高くなる」と言っていたそうです。(理由は不明ですが)

10kWで3,600円・・・それは新たにメーターを付けてですかね?
今回メーターだけでも20,000円近くしています。電柱から近くてメーター交換なしであれば有り得そうですね。

書込番号:20685111

ナイスクチコミ!0


SAXRSさん
クチコミ投稿数:451件Goodアンサー獲得:55件

2017/02/24 00:35(1年以上前)

>しょういち720さん

それ、本当ですか!?
重複申請になってしまうので、不可だと思っていました。

うちのベランダは屋根がほぼなく、雨天時の洗濯物対策として、屋根増設案が浮上しています。
たぶんコスト高で諦めそうですが、ひょっとすると3kW位のせて余剰でもという淡い期待を一瞬してしまいました。。。

異なる年度申請で単価が違えば可能なのでしょうかね。。。

3600円はおそらくメーターなしの金額だと思います。
うちは11kWの全量ですが、メーター代12000円程かかりましたので。
確か、スマートメーターで余剰ならメーター交換がいらなかったような・・・

書込番号:20685188

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1711件

2017/02/24 01:05(1年以上前)

>SAXRSさん
今回設置のHITはこちらの業者さんです。
色々と変わった施工もしていますので面白いですよ。
http://jetc2000.com/jirei1

増設で10kW未満が10kW以上となった場合にはプラス10年にはなりますが、新年度単価になりますので注意が必要です。
現在全量があって余剰を追加ですか?現在の全量が売電専用線であれば自宅の配線に余剰は可能でしょう。

書込番号:20685238

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2532件Goodアンサー獲得:188件 CIS 165*300発電所 記録 

2017/02/24 14:42(1年以上前)

スレ主さん

>銀行で融資を受けると「リフォームローン」
>ジャックスやオリコで「ソーラーローン」とすると信用情報にもその区別になるのでは?
>「ソーラー」と分かれば基本的には売電で賄えるというのが審査時に判断できるのでないかと
>今回リフォームローンで550万、次の審査時にこれがソーラーと判断つかずにNG判断となったのではないかと推測です

なるほど〜。確かに理としてはその通りかもしれませんね。
うちも業者さん通してオリコさんには、ソーラー設備設置のための借入れで、という名目をきちんと報告し、思いの外あっさり簡単に融資してもらいましたので。

あと、ジャックスやオリコのような大手フィナンシャルにせよ、当方のような地元銀行にせよ、必ずバックにつく保証会社というものがあり、その保証会社の考え方・スタンスで結構融資してもらえるか否かが左右されると思います。

当方も産業用の融資銀行を探していた時、わざわざ「ソーラーローン」といって宣伝していたはずのJAバンクが結局融資してくれませんでした。
書類など細かくやってくれた担当者さんは、「おそらく通ると思いますよ」と言ってくれていたのに保証会社側で拒否したみたいでダメになりました。
(融資しなかった理由は一切非公開)

それからこれまた別の銀行ですが「産業用ソーラーやりたいので2千万円ほど借りたい」とお願いしに行ったら「当行はそのようなソーラー事業へのローンをした前例がありません」と呆れるような対応をした地元銀行もありました。
あまりに呆れて頭にきて、「貴銀行は稀にみる不思議な銀行ですね〜」と皮肉を言ってやりましたよ。(笑)

世の中いろいろな金融機関が存在しますね〜。

それから同一住所に全量・余剰で区別するならそれぞれの認定が降りるということも知りませんでしたが、例えば設置者の名義をかえて(自分と配偶者それぞれとかで)ということなら、同じ余剰でも同一住所で認定が下りるのではないでしょうか?

書込番号:20686390

ナイスクチコミ!0


SAXRSさん
クチコミ投稿数:451件Goodアンサー獲得:55件

2017/02/25 01:02(1年以上前)

>しょういち720さん

確かに、面白い業者さんですね。

カーポートソーラーやソーラーシェアリング等も手掛けているようで、当地域ではなかなかいない業者さんです。
こういった多種にわたる施工経験があり、納得のいく金額で契約できる業者なら十分候補になりそうです。
茨城にも営業所があるようなので、隣接県位なら施工対応できそうかな・・・?

ともあれ、貴重な情報、ありがとうございます。

書込番号:20688100

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2532件Goodアンサー獲得:188件 CIS 165*300発電所 記録 

2017/02/25 11:10(1年以上前)

SAXRSさん

デルタ製三相PCSは、無効電力制御機能はありますよね〜?
一応念のため確認ですが。

当発電所は、これからの時期〜10月頃までは無効電力制御状態のオンパレードです。(既に先週頃から、5台の三相パワコンのうち2台くらいで無効電力制御状態がボチボチ発生です。汗)
系統電圧が高くなるこれからの時期、この機能無しでは当発電所は成り立たないです。

ちょっと気になるのが、過積載システムの場合、無効電力制御であっても有効電力制御並みの売電損失が発生したこともある、とユーザーさんからの情報が過去に上がったことです。(この書き込み板ではありませんが)

なので、稼働後に電圧抑制状態と系統電圧との兼ね合い、AVR整定値に関しては注視して行くことが必要かもしれません。
(SAXRSさんほどの方なら、当方ごとき者から言われるまでもなく監視されるでしょうが、一応老婆心ながら)

書込番号:20688897

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2532件Goodアンサー獲得:188件 CIS 165*300発電所 記録 

2017/02/25 14:12(1年以上前)

>デルタ製三相PCSは、無効電力制御機能はありますよね〜

三相ではなく、単相でしたよね。失礼しました。
それからちょっとデルタ電子のHPから9.9kWパワコンのRPI H10J(ですよね?)のカタログ仕様を確認しましたら、やはり無効電力制御機能はありましたから大丈夫ですね。

問題は、過積載システムの場合で無効電力制御時にどのくらい売電損失が発生するか・しないのかだと思います。
万が一にも売電実損失分がある場合、専用トランスへの移行を中部電力に認めてもらうしかないかもですね。
(20年間の売電損失分とトランス交換費用との兼ね合いを天秤にかけて判断することになる)

書込番号:20689322

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1711件

2017/02/25 14:31(1年以上前)

>CIS愛好家さん
途中でトランス変更を依頼する場合もやはりお金がかかるんですよね?
そうすると今使用しているトランス代がムダになるんですか?電力会社が買い取ってくれるんですかね?

書込番号:20689363

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2532件Goodアンサー獲得:188件 CIS 165*300発電所 記録 

2017/02/25 16:43(1年以上前)

スレ主さん

>途中でトランス変更を依頼する場合もやはりお金がかかるんですよね?

仰る通り、こちらの都合によるトランス変更となりますので、完全にかかる費用全てをこちら側が支払うことになるかと思います。
当方がそうでしたが、余剰システムにおいて需要契約のアンペアアップ等が絡んだ場合は、その全額分が電力会社負担になったことがありましたが、全量だとまずないかと思います。

交換前のトランスをどのようにするかは電力会社に聞いたことはありませんが、おそらくそのトランス自体に何も問題等ない限りは、適合する別の設置場所にて使用されたりするのではないでしょうかね。(あくまで素人考えです)

書込番号:20689628

ナイスクチコミ!0


SAXRSさん
クチコミ投稿数:451件Goodアンサー獲得:55件

2017/02/25 19:24(1年以上前)

>CIS愛好家さん

ご指摘の点は私もだいぶ悩みましたが、結論は連携してみないとわからないということです。

CISは並列数が多い分、部分的な影には強いかもしれませんが、過積載の場合、電流値が高めになることが欠点ですね。
抑制を懸念すると三相パワコン選択が無難なのですが、中電管内は絶縁トランスが必須となってしまいます。
T淵やS電元の三相も考えましたが、前者は稼働後不良が多い点、後者はSMA単相11台と金額が変わらない高さでしたので、なら評判の良いSMAかなと当初は判断しました。
SMAやデルタの三相は高スペックなのですが、絶縁トランス内蔵ではないため、とんでもない費用を払って絶縁トランスを設置することになってしまいます。
しかも、絶縁トランスの維持管理もしなければなりません。
ちなみに、ダメ元で中電に交渉してみましたが、さすがにトランスレスの三相はNGでした・・・

当地域の周囲は水田ですが、そのさらに周辺は住宅街とある程度の商業施設もあるため、系統電圧はそれほど高めではないのでは?と判断しての単相となりました。
デルタ単相9.9kWも優秀な上、何よりこのクラスとしては安いので、10年後交換を見越してもSMAクラスかなと思いました。

確かに、トランス交換までに発展してはやっかいですが、最短配線、連携柱まで100sq指定等、小手先を駆使しようと思います。

書込番号:20690064

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2532件Goodアンサー獲得:188件 CIS 165*300発電所 記録 

2017/02/25 20:35(1年以上前)

SAXRSさん

>結論は連携してみないとわからないということ

仰る通りです。
何だか、いらぬお世話を焼いてしまったようで申し訳ありません。
確かに絶縁トランス使用だと、コスト的にも効率的にも全くもって「いただけない」レベルですからね。

>周辺は住宅街とある程度の商業施設もあるため、系統電圧はそれほど高めではないのでは?と判断しての単相となりました。
>デルタ単相9.9kWも優秀な上、何よりこのクラスとしては安いので、10年後交換を見越してもSMAクラスかなと

10年後の交換まで見据えての機種選択とはさすがです。当方なんか設置時は何も分からない全くの素人でしたから「新電元が良いかと思いますので」の業者さんの提案に「良く分からないのでそれでお願いします」でしたから。(笑)

共用トランスとはいえ、直近に需要家がまだおらず実質的には専用みたいなものですので、ひょっとしてAVR値も高めの整定値を許可してくれるかも?とか勝手に素人予想しています。
ちなみに、当方の親戚がCISの単相システムの産業用やっていますが、住宅街の真っただ中で稼働させて、何とAVR値110Vを中部電力から許可されています。(聞いた時は耳を疑いました!)

当CIS発電所、本日は今年一番の301kWhという発電量でした。300kWh超えは昨年9月初旬以来ですので、まさに春の訪れを感じます。(笑)
貴CISシステムなら、この時期の快晴日なら軽く400kWh超えでしょうから恐ろしいというか羨ましい限りですね。

モンスターシステムの稼働をドキドキしながらお待ちしたいと思います。

書込番号:20690262

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2532件Goodアンサー獲得:188件 CIS 165*300発電所 記録 

2017/02/25 20:49(1年以上前)

※不特定多数の方々向けに念のためコメントしておきます。


>住宅街の真っただ中で稼働させて、何とAVR値110Vを中部電力から許可されています

これは系統電力の状況を中部電力の配電担当者さんが精査した上で、周囲の電気需要家へ電気的損害等を与える可能性がない、という判断のもと許可されたAVR整定値であることを念のため明記しておきます。

もし管内電力会社からの許可(通知文章にて明確に許可されます)なしに勝手にAVR値を上方修正して周囲に電気的損害等を与えた場合は、その責任として買い取り契約を破棄される可能性もありますので、その旨認識すべきことを記しておきます。

書込番号:20690296

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:151件Goodアンサー獲得:4件

2017/02/25 20:49(1年以上前)

>CIS愛好家さん

横からすみません。
本日の発電量が301kwhとの事ですが単相5kwの発電量はどれ位ですか?あと、両システムの過去最高はいくら位ですか?(出来れば他のCISの方のも聞きたいですが) 先日のシステム再構成から我が家のシステムの限界発電量を探って居るのですが、ベンチデータが少なくって・・・

書込番号:20690298 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2532件Goodアンサー獲得:188件 CIS 165*300発電所 記録 

2017/02/25 21:23(1年以上前)

SAXRSさん

>最短配線、連携柱まで100sq指定等、小手先を駆使しようと思います

さすがはSAXRSさんです。隙のない設計プランニングに脱帽です。
当方は三相ということもあり、60sqを使用し、集電部分以降で確か100sq(?)とか業者さんから聞かされています。(これも業者さんの計算任せで当方は一切かかわりなし 笑)

但し、太いケーブル使用でもやはり電圧降下はおこるものですね。一番北側のアレイと南側のアレイでは数%程度のシステム出力係数値の差異が生まれます。この点が少々マズかったと後悔しています。


ヨッちゃん032さん

単相CISは、本日は33.99kWh/5.44で、6.24kWh/1kW当りです。
三相システムが、301.1kWh/49.5で、6.08kWh/1kW当りですね。2〜3%の効率性能差はやはりパワコンの変換効率の差でしょうね。
SF165とSF170の性能差とは考えたくないので勝手にそう思い込んでいます。(笑)

当発電所の最高値ランキングは以下の通りです。昨年の5月の記録がベスト値です。

http://cis165300.blog.fc2.com/blog-category-47.html

三相でkW当り7.32kWh、単相がこの日に40.92kWh/5.44でkW当り7.52kWhです。
過積載システムならこの程度はお茶の子さいさいでしょうが、非過積載システムではこのくらいが限界です。

書込番号:20690404

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:151件Goodアンサー獲得:4件

2017/02/25 21:39(1年以上前)

>CIS愛好家さん
ご回答ありがとうございます。やはりkw当り6〜7倍ですか。我が家の5.1kwシステムだと正確なデータだ昨年の7月11日に27.1kwh、ちょっと怪しいデータだと6月2日の約30kwhが最高ですね・・・影の影響が減って今年はどこまで増えるかが最近の気になる所ですね。

ちなみに我が岐阜市では今日、13.6kwh 昨日14.3kwhで昨日が今年の最高でしたよ。この数日でシャープ3.5kwとSF5.1kwの発電量がやっとひっくり返りました。

書込番号:20690462 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


SAXRSさん
クチコミ投稿数:451件Goodアンサー獲得:55件

2017/02/26 03:07(1年以上前)

>CIS愛好家さん

いえいえ、いつも鋭いところ気にしていただいてありがとうございます。
私も認識を共有できて安心する部分もありますので・・・

私としては、単価40円時代に産業用をやろうと発起した時点ですごいと思いますよ。
その頃は実績をあまり聞かなかったこともあり、私なら不信感を拭えず、思い切って投資することはできなかったでしょう。
なので、ようやく今、というところです。

AVR値110V許容はすごいですね!
専用トランス効果?それとも周囲の系統電圧自体が高めだからなのでしょうか。
許容上限は私も気になるところですが、さすがにまだそこまで答えられなそうでした。

昔はパワコン設置位置は気にされなかったようですが、最近では電圧降下も考慮してか、連携柱近くに集約設置してくれるようです。
やはり交流側のパワコン-トランス間を最短にする方が、抑制対策には効果的のようで、業者さんも配慮してくれてます。

7.57kWh/kWとか、相変わらず凄まじい発電ですね。。
ピークカットがあるので、CISでも過積載システムで7kWh/kWを叩き出すことは実は困難になります。
知り合いの過積載CIS68kWのMAXを聞く限りでは、6.3-6.6kWh/kWとのことなので、過積載率が上がればkW当たりの発電効率は落ちるということですね(5月は9-15時が真っ平らのピークカットになってました)。

単価が安くなってしまったので、過積載は総発電量で勝負です。

書込番号:20691137

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2532件Goodアンサー獲得:188件 CIS 165*300発電所 記録 

2017/02/26 08:22(1年以上前)

ヨッちゃん032さん

>影の影響が減って今年はどこまで増えるかが最近の気になる所ですね

ヨッちゃん032さんの創意工夫と努力のかいあって、効率性能が格段にアップすることを祈っています。
何より愛娘様より「お父さん頑張ったから、ソーラーいっぱい発電するようになったね」そのような重大なるお言葉を頂くことこそ、何より最重要使命となりますよね!!


SAXRSさん

AVR値110Vという整定値は、専用トランスだからこそだと思います。需要家が絡んだ系統だと絶対的にその値の許可は無理でしょうね。
しかも、そのトランスには同規模の単相CISシステムが2基連携されており、片方はほとんど抑制無しですが、もう片方はそれなりに抑制発生率が多いようです。
両者の違いは、まさに交流回路部分の距離だけですので、まさに仰る通りパワコンからトランスまでの距離を縮めることは重要かつ効果的ですよね。

今回のSAXRSさんの設計プランニングだと、かなりの電圧抑制が解消されるのではと期待しています。

それにしても「5月は9-15時が真っ平らのピークカットになってました」というレポートは凄すぎますね!!!
AVR値110Vを聞かされた時以上のビックリマークの大きさですわ。(驚&笑)

ここまで総発電量が高まると、kW当りだとかシステム出力係数値だとか、そんなものが低下してももうどうでもいいよっていうレベルですね。
システム出力係数の高いシステムこそ素敵なソーラーだというのが当方の哲学のつもりですが、根底から覆させられそうなほどの衝撃です。(笑)

書込番号:20691440

ナイスクチコミ!0


SAXRSさん
クチコミ投稿数:451件Goodアンサー獲得:55件

2017/02/26 22:50(1年以上前)

>CIS愛好家さん

私も、発電実績を見た時びっくりしました。

地域が静岡県南部という、かなり日射量に恵まれた地域ならではでしょうが、5月の快晴時は推定15-20%位はピークカットしてるのでは?と思われる程、放物線がつぶれた形(台形?)になるようです。
にもかかわらず、年間では4%強程度のピークカット率とのことでした。
この地域の冬は雪が降らない上快晴が多く、わずかなピークカットで発電量を伸ばせるようです。
年間で言うと、非過積載にはもちろん劣るようですが、質より量という考え方なのでしょう。


ただ、過積載を何個も持っている方からすれば、CISは国産で優秀な反面、海外製に比べてややコスト高、面積必要なので、今の売電価格での事業性を考えると、海外製一択がベストとのことです。
CISは個人的にも、もう少し変換効率を改善できればいいのに・・・と思うところです。

専用トランス設置でも低圧2基が連携していると、抑制が発生するのですね。
実例は参考になりますのdえ、ありがとうございます。
設置後の配線は仕方ない部分がありますので、AVR値を許容最大設定にする以外だと、残るはトランス容量の交換しかないですね。

書込番号:20694015

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2532件Goodアンサー獲得:188件 CIS 165*300発電所 記録 

2017/02/27 10:24(1年以上前)

SAXRSさん

>月の快晴時は推定15-20%位はピークカットしてるのでは?と思われる程、放物線がつぶれた形(台形?)になるようです
>にもかかわらず、年間では4%強程度のピークカット率とのことでした

お〜!たったの4%程度で済むとは、CISシステムの過積載、誠に恐るべしですね〜。

ところで、御友人様ご所有の68kWのCISシステムって、まさかLooop社の68kWシステムでしょうか?
だとすると、田淵の三相パワコンかと思うのですが、電圧抑制とかに関しては何かしら情報はありますか?

前にも述べた通り新電元の三相パワコンを使用した過積載だと電圧抑制時に無効電力制御レベルでも有効電力制御レベルの実質的な売電損失(約10%ほど)が発生する、とのレポートが過去ありましたので、当方も過積載システムのモンスターっぷりには大きな憧れを持ちつつも、「うちの発電所周りの系統事情では、10〜20%程度の過積載では、設置費用と損失分を考慮した売電利益とで相殺しても、あまり収益効果がなかったのかな〜」とも考えたりして未だに少々モヤモヤする気持ちがあります。

当発電所も、SF社純正システムでしょうかではなく、傾斜角を寝かしてアレイ間を詰めれば25%くらいの過積載はできたかと思うのですが、そう思うと何がベストだったかな〜と考え込むわけです。
まあどっちみち、今となっては後の祭り状態なのですがね〜。(笑)

いずれにせよ、勉強不足のまま産業用ソーラーをスタートしてしまい、後でいろいろと後悔している当方とは違って、SAXRSさんは綿密に設計プランニングされていますので、十分に練り上げたCISシステムをもって我々CISユーザーを羨ましがらせてほしいものです。

書込番号:20694858

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1711件

2017/02/27 11:22(1年以上前)

昨日、当エリアの新聞広告にて風力発電のおススメがありました。
20kW未満55円20年間の買取との事ですが、金額は不祥です。

ソーラーとセットの時代になって来るでしょうね。
http://www.itadaki-bio.co.jp/business7.html

我が豊後高田市は風が強いので案外良いかもしれませんが・・・一体いくらするのでしょう?

書込番号:20694942

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2532件Goodアンサー獲得:188件 CIS 165*300発電所 記録 

2017/02/27 11:23(1年以上前)

誤 当発電所も、SF社純正システムでしょうかではなく

正 当発電所も、SF社純正システムではなく


間違えました。失礼しました。

書込番号:20694945

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1711件

2017/02/27 12:24(1年以上前)

こちら大分県では、昨日の時点で前月発電量を上回っています。

本日、11時頃より安定して5.7kW中5kW近くの発電となっており明日も晴れの予想となっています。
初2月ですが予想以上に発電しています。

書込番号:20695049

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2532件Goodアンサー獲得:188件 CIS 165*300発電所 記録 

2017/02/27 12:49(1年以上前)

スレ主さん

当方も20kW超えの風力発電の導入を検討したことがありましたが、当地域は春先に周囲を囲む山々からの強風が吹く以外は、あまり年間レベルだと風が強くなくて収支的に厳しいかな〜と見送った経緯があります。

風量がそれなりに見込める地域なら、昼夜問わず発電できるので、同容量ソーラーより発電量が上回るような事業になる可能性も高いのではないでしょうか。
ソーラーより設置面積が少なくて済むのも利点の一つかもしれまさんね。
(大容量設備を構えやすい?)

風力発電は、低周波振動などの公害問題も取り沙汰されてきましたが、最近はそのような公害の発生しない機器システムへの改良もされているようなので良いかもしれませんね。

スレ主さんのお住いの地域がそのような良い条件下であるならば、是非導入に向けてご検討されるといいかもしれまさんね。

書込番号:20695121

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:151件Goodアンサー獲得:4件

2017/02/27 14:00(1年以上前)

過積載のシステムも面白そうですね〜土地と資金の無い僕には妄想するくらいしかないです(宝くじでも当たればやりたいプランは出来てますがw)
今日は東海地方もほとんど雲もなく今シーズンの最高発電量が出そうな予感です。 余談ですが、昨日は家族を連れてソーラーの神様(太陽神 天照大神)を祀る伊勢神宮へお参りに行って来ましたよ(爆)

書込番号:20695291 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1711件

2017/02/27 15:13(1年以上前)

>CIS愛好家さん
風力のご検討をされた事があるんですね〜

確かにある程度の風が見込まれる地域では、ソーラーと違い昼夜問わないので良いかとは思うのですが・・・
無風の時はショックが大きいでしょうね。
太陽光以上の賭けになるでしょうから買取単価の割りに少ないのでしょうね。

>ヨッちゃん032さん
お金と土地が無い場合は分譲などが良いのではないでしょうか??
宝くじが当たって設置しても、今後の買取単価では大きなメリットは無いかもしれません。

書込番号:20695436

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2532件Goodアンサー獲得:188件 CIS 165*300発電所 記録 

2017/02/27 15:24(1年以上前)

スレ主さん

初めての2月が順調で何よりです。
当発電所地域は、メーカーシミュレーション値を何とか上回るかと思いますが順調とは言えないかもしれません。

ソーラークリニックのシュミレーションと違ってメーカーシミュレーション値は、自分的には単なる気休めみたいなものですので。
(キヤスミレーション? 笑)

今日明日天気もまあまあそうなので、何とか今月最後の追い上げを図りたいところですね。


ヨッちゃん032さん

>家族を連れてソーラーの神様(太陽神 天照大神)を祀る伊勢神宮へお参りに行って来ましたよ

素晴らしい心がけと存じます。
時間とお金のない自分はお参りにも行けませんが、天気の良い日はお天道様に向かって手を合わせながら、「良い天気を頂き、ありがとうございます」と申し上げることにしています。
帰宅したら、発電所に向かって「今日も一日発電してくれて御苦労様でした〜」と礼をしながら感謝することにしています。

両方とも、自分以外の人から見たらさぞかし不気味な光景に映るかと思われますので、周囲を見回した上で他に誰もいないのを確認してからでないと決してできない行動です。(大笑)

書込番号:20695464

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:151件Goodアンサー獲得:4件

2017/02/27 16:07(1年以上前)

>しょういち720さん
分譲は時々チェックしてますが、自分の作りたいシステムとは掛け離れた物しか無いんですよね。販売価格優先なら無くもないですが・・・

>CIS愛好家さん
家族旅行の行き先が伊勢神宮だったので「天照大神様がまた天の岩戸にこもられたらソーラーパネルは只のガラス板だ!丁重に拝んで来よう(笑)」などと嫁に言ったら呆れられましたよ??
道中(家から40分位)にあるパナソニック(旧サンヨー)のソーラーアークを見学したいな(今は一般開放無し)と思いながらの旅でしたw

書込番号:20695541 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


SAXRSさん
クチコミ投稿数:451件Goodアンサー獲得:55件

2017/02/27 21:06(1年以上前)

>CIS愛好家さん

確か、SMA単相パワコン11台だったと思います。
この方の実績を見て、SMAにチャレンジしようと考えました。

抑制云々は聞いていないので、ほぼ発生していないのでは?と思います。
おそらく地域的にそこまで系統電圧が高いわけではないのでしょうね。
T淵電気の三相パワコンは過積載をやってる方(ブログ情報等から)からすると、あまり良い評判を聞かない(ファンが故障しやすい、修理対応が良くない等)ようですが、抑制面では正直よく知りません。
三相パワコンは、少なくとも単相よりは抑制対策に効果的と思ってましたが、三相パワコン間では抑制に強い、弱いがあるのでしょうか?

確かに、環境によっては過積載が向かない地域もありそうなので、判断が難しそうですね。


風力は実績を聞かないのでまだよくわからないのですが、海岸部が有利なようです。
ただ、故障時の修理や20年後の撤去を考えると、なんとなくソーラーより維持費がかかりそうな印象です。
はたして、20kW程度でどの程度発電するものなのか・・・?

書込番号:20696280

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:151件Goodアンサー獲得:4件

2017/02/27 21:19(1年以上前)

>SAXRSさん

いきなりの質問なんですが、オムロンのKPT-A123パワコンって選択肢はどうなんですか?変換効率は少々低いですが50kw未満の低圧なら4台で済むことでのコスト低下が認められると思うのですが・・・何故か情報を見たことが無いんですよね〜(機会があれば僕は使って見たい機種です)

書込番号:20696322 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2532件Goodアンサー獲得:188件 CIS 165*300発電所 記録 

2017/02/27 21:47(1年以上前)

ヨッちゃん032さん

>天照大神様がまた天の岩戸にこもられたらソーラーパネルは只のガラス板だ!丁重に拝んで来よう(笑)」などと嫁に言ったら呆れられましたよ

呆れられましたか〜〜。
実は当方もお天道様への感謝、自分の発電所への感謝、その「不可解な行動」のことを嫁に話したら完全に呆れられましたよ〜。
別に悪いことをしているわけではないと思うのですが、妻が旦那のことを理解してくれるとは限らないという切ないお話しでございます。(笑)

ソーラーアーク、良いですね!
当方も是非いつか見学に行きたいと思います。ソーラーアークを見れるその日までは仕方ないので、かわりに近所にある2MWのCISメガソーラーへたまに見学に行ってガマンすることにします。(笑)


SAXRSさん

>三相パワコン間では抑制に強い、弱いがあるのでしょうか?

すみません。当方の下手な日本語のせいで誤解される文章になってしまいましたが、三相パワコンがメーカー間で抑制に強いとか弱いは全くないかと思います。
系統電圧とAVR値の兼ね合い、交流回路の電圧上昇値と抵抗値の問題だけでしょうから。

当方がお聞きしたかったのは、過積載システムで無効電力制御にもかかわらず、有効電力制御のような実質的な損失が発生するのは新電元製PCSだけなのか、田淵製PCSとかでも起こりうるのか、という意味のことでしたが、電圧抑制機能の原理そのものから考えると、このこともメーカー間で動作的な違いは起こらないかもしれませんね。

風力発電については、仰る通り海岸地域が圧倒的に有利みたいです。
当方の近所にも実は一基だけ風力発電があるのですが、職場の行き帰りに見てみるのですが、回っているのを見たことがありません。
思い切ってオーナーさんを訪ねてお話しをお聞きしようとも思うのですが、「やらなきゃ良かった」とか万一聞かされると切ないので、訪ねることもできずにいます。

ソーラーシステムと違い、駆動部品が使われている分、その交換やメンテとかで手間的にも費用的にもやっかいかもしれませんね。

書込番号:20696435

ナイスクチコミ!0


SAXRSさん
クチコミ投稿数:451件Goodアンサー獲得:55件

2017/02/27 23:40(1年以上前)

>ヨッちゃん032さん

オムロン三相12.375kWのパワコンは、最近出たもののようで、まだ金額が高めなようです。
三相5台構成より少々安い位だそうですよ。
確か、オムロンの三相は、新電元のOEM品と聞きましたので、実質新電元と同等の価格のためか、単相9台の方が三相5台よりも安くなります。
低圧で使用できる三相で一番安いメーカーはやはりT淵なのでは?と思いますが、他に情報ある方いましたら教えてください。
オムロン三相も元が新電元なので、信頼性は高そうです。

>CIS愛好家さん
そういうことでしたか・・
私も勘違いしていました。

無効電力抑制時に、そこまで売電損失が出るのは確かに困りますが、聞いた話によると、過積載は天候の急な変化に伴う電圧変動が非過積載よりも少ない(振れ幅が小さい)ので、抑制が発生しずらくなるとのことです。
過積載をしても、パワコンがモジュール側から入力される電流量を制御し、結果、電圧も制御されるため、ピークカット時のようなフラットな売電時は、驚くほど電流、電圧は安定しているようです。
抑制は、おっしゃる通り系統電圧とAVR値の兼ね合いですが、なんらかの原因(天候変動や影の有無)で、電圧変動の起伏が激しくなることでも発生しやすくなるようです。

やはり風力は当たりはずれが大きそうな印象ですので、判断が難しそうですね。

書込番号:20696814

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2532件Goodアンサー獲得:188件 CIS 165*300発電所 記録 

2017/02/28 00:52(1年以上前)

SAXRSさん
ヨッちゃん032さん

オムロンの三相12.375は、まさに中身が新電元製ですね。当方が使っているこのメーカーの初期型は、防塵性能が実はあまり良くなくて、基盤に埃が溜まってそれが湿気を持ちショートなどの電気的不具合がけっこう発生したモデルです。
要は基盤の絶縁コーティングが薄かったということですね。
当方の新電元は今のところ大丈夫ですが、電気的な不具合が万一発生したら、SF社に保証してもらうしかないです。

新電元の後発モデルは、初期モデルでの失敗を糧に絶縁コーティング塗りもそれなりにしっかりとされているようなので、最新モデルだと信頼性は高いかと思われます。

>過積載は天候の急な変化に伴う電圧変動が非過積載よりも少ない(振れ幅が小さい)ので、抑制が発生しずらくなるとのことです
>ピークカット時のようなフラットな売電時は、驚くほど電流、電圧は安定しているようです。

なるほど。勉強になりました。
過積載だと電気的に安定し、さらに急激な電圧変動にも強いとなるといいことずくめですね。
無効電力制御と過積載システムの関係についてはもう少しデータや体験話しがないと確定的ではないかもしれません。
また系統の状況にもよりけりというのもあるかと思いますので、そのあたりまた色々と情報収集したいと思います。

参考になるコメントありがとうございます。

書込番号:20696985

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2532件Goodアンサー獲得:188件 CIS 165*300発電所 記録 

2017/02/28 11:44(1年以上前)

スレ主さん

今日で2月も終わりです。早いですね〜。

メーカーシミュレーション値はクリアしそうですが、本日のほぼ快晴分までの発電量を入れ込んで、ソーラークリニックのシミュレーションシステムにて、自分の発電所の年間日射量比で反映させてみたところ、1〜3%程度のズレのうちに収まりますね。

使うたびに思うのですが、ソーラークリニックのシミュレーションって、何でこんなに高精度で凄いのでしょうね〜。(驚)
まあ、2000件レベルのシステム出力係数の平均値を使うという、机上のものではなく生きた実績・検証値を使うから当然なのかもしれませんが。
ホント無料で理用するのが申し訳ないくらいです。

それに比べて、下手すると実績値と10〜20%レベルも乖離するメーカーシミュレーション値の何たるいい加減なこと。(怒られそうですが)
わたし的に言わせてもらうと、メーカーシミュレーション値って、

『気休めレーション』ですよね〜。(笑)

書込番号:20697701

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1711件

2017/02/28 23:19(1年以上前)

>CIS愛好家さん
メーカーシミュレーションはお客様の為の数値、
上回って気分よくなってもらうものでしょうかね?

2月実績もUPさせてもらいました。
なかなかの感じだったと思います。

書込番号:20699452

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:7月10日

クチコミ掲示板ランキング

(太陽光発電)