カナディアンかパナソニックどちらがいいですか？

Question

以前はご相談にのっていただきありがとうございました。夜分に申し訳ありません。今複数社に見積もりをお願いしていて、いくつか見積もりが出たので、その中でもいいなぁと思ったものがあります。A社:カナディアン 5.88Kw 130万B社:カナディアン 5.88Kw 130.78万B社:Panasonic   5.88Kw  157.778万カナディアンは値段がほぼ同じなのですが、モニタやパワコンなどが違うようでして、どちらの方がいいのかわならないのでご教授いただけたらと思っています。Panasonicは値段として悪くないかと思ったので、カナディアンとどちらがいいのかが気になります。ただ、キャッチ工法のようで、メーカー保証がないと思うのです。いま業者にメーカー保証がつくかは確認中です。家は9月に上棟予定です。なので足場は用意してもらわずにできるかと思います。屋根材はガルバリウム横びきです。みなさんの様々なご意見を頂ければ幸いです。宜しくお願い致します。

CIS愛好家 · Accepted Answer

スレ主さん自分ならパナのHITを選びます。初期コストを抑える考え方、なるべく安くということでしたらHITは対象外でしょうが、自分なら「少しでも安く」より「少しくらい高くても」という考え方で国産システムを選択します。やはりモジュールの出力保証という点を考えると、メーカーとの接点・交渉するのにより確実性の高い国産システムを自分なら選びます。当方も、システム検証でHITの性能（効率性能や経年劣化状況）を検証していますが、やはり素晴らしいです。20年間という長期スパンでも、CISに次ぐ発電効率性能を叩き出すことが期待できます。性能と安心・安全性という基準点ならHITが良いかと思います。

ＲＥＤたんちゃん · Answer

すみす0326さんそうですね。一抹の不安のある海外ブランドですが、そんな中でもカナディアンの保証は充実しています。もし日本から撤退しても保険会社が保証を継続してくれるシステムを持ちます。しかも最新型の245MSですからね！

ある坊主 · Answer

＞すみす0326さん〉やっぱりHITの方が安心感はありますよね。 〉業者に確認しているキャッチ工法の件次第で決めたいと思います！もし業者が大丈夫と言ってもご自身でも直接パナソニックにTELされた方がいいです。それと4月に252wと247wが新製品として標準流通するらしい(既にカタログには載ってます)ので245wは5月ぐらいから価格が下がってくるかも(在庫がなくなるまで)…です。パナソニックがOKなら私なら6月まで待って最終判断をします。(9月に上棟なら問題ないかと…)

晴れhare · Answer

＞すみす0326さん私はA案を選びたいと思います。・カナディアンのこのパネルは先代とちがうテクノロジ（大げさですが・・）が一つ上がっている。　-　5本バスバー（電圧損失回避）とPERC（透過光反射の利用）・A案とB案を比べると、A案パワコンの効率がいい。・カナディアンの方が安い。HITは良いパネルですが、ここ数年新しい技術が入っている感じがしないんですよね・・。逆に言えば既に数年前に出来上がっているものともいえるわけですが。そこに、上のテクノロジ入れることで、カタログ上ではあるけどｋW辺りの発電性能差が詰まっているのであればそちらを選んでも良いんじゃないかなという感覚です。（HITは他の５％増しで考えていましたが、2～3%かもっと詰まっているかもしれないわけです）＃実際の数字をわからずに言ってますが、実績重視なら無視してもらってもと思います。そして価格は現時点で28万円も違うわけです。（見積価格はHIT施工としては相対的には安いですよ。あくまでHITとカナディアンの比較です。）最後に、パワコンは室内/屋外でどうされますかね。両方式の良し悪しは他のスレでも語られていますので、まず少しググってみてください。（保証が伸びたので、屋外でもいいかと最近は思ってます。屋外はA案のみですね。）モニタはどちらも違わないと思います。（AISEGというわけでもないので。）では

高松キャノン · Answer

すみす0326さん我が家はパナとフロンティアの両設備を自宅と作業場に設置しています。パナとカナディアンで迷っておられるようですね。わたしならですが、この価格差であれば迷わずカナディアンです。このパネルは従来のカナディアンとは違い、パワーアップされたパネルです。友人が設置しましたが我が家の２４４HITとほぼ同等です。ロケーションが違いますので一概には比較出来ませんが。またパナはガルバのキャッチは保証が下りないと思いますよ。我が家の作業場が折板鋼板でスワロー社のキャッチですが、出力保証のみで施工保証は業者の入る保険が対応しています。動産保険も適応してるので不安はないですが････。パナは自社指定の架台しか保証をしないようです。古い体質ですね。またガルバの横葺きも難しいようです。まあ、太陽光は施工さえしっかりしていればそうは壊れたりしない製品です。それ故、業者選びが重要になってくるかと思います・

CIS愛好家 · Answer

付け足し・細切れですみません。追記ですが、HITが効率性能でCISに次いで優れていると書きましたが、20年の長期スパンで見た場合、HITは単結晶より上回ることが予想されています。あくまで産業技術総合研究所の劣化試験の上の予想値ですが。（よって稼働して間もないシステム出力係数値、効率性能うんぬんで短絡的に判断するのは個人的にはナンセンスだと考えます）それから結晶系でも、例えばサンパワー製モジュールのように裏面を強固な銅基盤で支えている結晶系とそうでない海外製モジュールとでは根本的な作り、耐久性に違いがあると考えられます。マイクロクラックに対するメーカー保証の姿勢も国産メーカーとは違いがあります。単なる初期コスト安をめざすか、長期稼働年月でのなるべくの安心・安全性を狙うか、オーナーのソーラーへ求める哲学（大げさですが）考え方の選択かと思います。

ジンバブエ · Answer

これから新築されるのでしたら、屋根材を変更してはどうでしょう。デザイン性ならし方ありませんけど。

板金横葺きを板金瓦棒にすれば、瓦棒をはさむ金具があると思います。
これだと屋根材に穴を開けずにすみます。パナはこれもだめなのかな。

20年くらいは持ったとしても後のことを考えるとやはり屋根材に穴を開けるのは怖いですしね。

どのタイプの板金横葺きなのか分かりませんが、瓦棒との価格差はほとんどないと思うのですが。
ただ、金具が高くなるかもしれません。このあたりは総額交渉で。
役場へ申請済みだったとしても変更届けは難しくありません。
同じ板金だから変更届は瑕疵保障会社だけでよいかも。

haru☆☆ · Answer

＞すみす0326さん私はパナソニックをお勧めします。理由は国内メーカーを応援したいから！いや、こういう意見もあってもいいかなと。。。

よしあっくん · Answer

＞すみす0326さん皆さんのスレの中に、室内取り付けパワコンと　屋外取り付けパワコンの話がないので、スレをしました。私が着けた時は、設置業者さんから、室内設置だとパワコン本体から18ｋhzから19khzの高周波（モスキート音）が聞こえますので、小さいお子様がいる方は、室内は控えたほうがいいかと思います。着けた後で、聞こえるから外にしてといっても手遅れになりますので、業者さんに詳しく聞いたほうがいいと思いますなので、私が設置した時は、屋外パワコンがほとんどなかったのですが、屋外パワコン設置をお勧めしてくる業者さんに詳しく聞いてみたほうがいいかと思います。回収コストでは、カナディアンが有利だと思いますが、パナソニックのＨＩＴは発電量がいいので、A社にB社と同じプランで見積もりを作ってもらうのもいいかと思います。

『カナディアンかパナソニックどちらがいいですか？』のクチコミ掲示板