『メモリで、ゲーミング、通常、非量販向けの３モデルを比較したら』 の クチコミ掲示板

[MOURA39]

３モデルの比較表

Crucialの同時期発売のメモリで、ゲーミングモデル、通常モデル、非量販向けモデルを比べていて、色々とどうしても、わからないことが発生しました。

質問は添付画像の表の中に記載してあります。
※３つとも、SODIMM DDR4 PC4-19200 16GBです。
分かる範囲で簡潔で構いませんので、教えていただけないでしょうか？

どうぞよろしくおねがいします。


↓他の質問
------------------------------------
�Dゲーミングモデルと、スタンダードモデルの違いは、CLが１低いことと、アルミがはられていて放熱性がよさそうだ、という事しか、現状わからないのですが、その他、一般的にはどんな違いがあるのでしょうか？

�E同じ1.2Vですが、消費電力は同じなのでしょうか？バッテリー持ちの違いがきになります。

�FノートPCへの搭載を考えていて、動画編集はよくやり、ゲームはやらないのですが、値段が同じなら、どちらを買うべきでしょうか？

�Gブランドイメージからくる安心感だと、「Crucial + CFD」よりも「Micron」の方が、私は印象がいいのですが、皆様はどう感じますか？

�Hこの３つに、耐久性（各パーツの寿命・対負荷性能）の違いはあると思いますか？
　※固定差があるとは思いますが…


長文、読んできたありがとうございます。

書込番号：20708468

[uPD70116]

図の方に質問を書かれると判り辛いです。

基本的にメモリーの速度差が与える影響はないに等しいです。
1,000が1,001や1,010になっても大した差ではないでしょう。

1）その通り（アルミかどうかは不明）
2）その点による差はなし（少なくとも体感出来る差はない）
3）メモリーチップ構成（メモリーチップがどの様なものが使われているか）
4）メモリー構成（上記メモリーチップが何個使われているか）（3・4は纏めて書かれることも多い）
5）それ以外の差はなし
6）レイテンシーの低い方がバスやCPUの稼働率が上がるので消費電力は増えるものと推測（但し測定は難しいと思われる）、使用チップ数が少ない方がメモリー自体の消費電力は少ない
7）どれでも差はない（僅かに上がっても10分だったものが5分になったりはしない）
8）どれもMicron製造だからサポート以外で気にしても仕方がない
9）ノートPCの場合ヒートスプレッダーが与える影響はないに等しい（通常メモリーに風を当てることはない）ですし、高温に耐え得る選別品を使っていない限り差はないと考えられる

書込番号：20708548

[ZUUL]

Cruｃial品はスタック（積層）構造のメモリを使って
チップ数を減らしのだと思います。うまく作れば性能を
あげられる余地があります。(低レイテンシとか)

64ビット幅で16GBメモリだから　2048Megx64(2Gigx64)というのは
アドレッシングが 2giga通りあります、という意味でしょう。

マイクロンのモジュールの　１Gbx8というのは、8ビット幅の
8Gbitチップを使ってます、という意味じゃないですか。
8Gbitチップを16個使うと16GBのモジュールになります。

書込番号：20708851

[MOURA39]

＞uPD70116さん

投稿ありがとうございます。
とても勉強になり、疑問が大きく解消されました。
表記の方法が分かりにくくてすみません。

以下、理解するためにも整理してみました。

�@アルミは放熱の為ですか？
1）その通り（アルミかどうかは不明）　
------------------------------------
�A右の非量販モデルと比べ、同じスペックにみえますが、基盤の構造が違います。特にチップ？の数が違うことがきになるのですが、この違いによる性能差はありますか？
2）その点による差はなし（少なくとも体感出来る差はない）　
●下の説明を見ると、チップが少ないほうが、処理速度はわずかに落ちるが、消費電力もわずかにしいさくなる、ということだと理解しました。又、uPD70116様のいうとおり、積層構造化による技術進歩の違いの可能性もあるとも理解しました。
-----------------------------------------------
�B2048Meg x 64　という数値の意味はなんですか
3）メモリーチップ構成（メモリーチップがどの様なものが使われているか）
------------------------------------------
�C「Comp Config」の意味はチップの数ですか？
4）メモリー構成（上記メモリーチップが何個使われているか）（3・4は纏めて書かれることも多い）
●構造を表すということはわかりましたが、まだいまいちピンときません。
-------------------------------------------
�Dゲーミングモデルと、スタンダードモデルの違いは、CLが１低いことと、アルミがはられていて放熱性がよさそうだ、という事しか、現状わからないのですが、その他、一般的にはどんな違いがあるのでしょうか？
5）それ以外の差はなし
●そういうものなんですね、なるほどです。
-----------------------------------
�E同じ1.2Vですが、消費電力は同じなのでしょうか？バッテリー持ちの違いがきになります。
6）レイテンシーの低い方がバスやCPUの稼働率が上がるので消費電力は増えるものと推測（但し測定は難しいと思われる）、使用チップ数が少ない方がメモリー自体の消費電力は少ない
●勉強になりました！
----------------------------------
�FノートPCへの搭載を考えていて、動画編集はよくやり、ゲームはやらないのですが、値段が同じなら、どちらを買うべきでしょうか？
7）どれでも差はない（僅かに上がっても10分だったものが5分になったりはしない）
●スタンダードモデルの方が、私にはあってると思えました。あとは、中古の非量販向けとどちらがいいかです。------------------------------------------
�Gブランドイメージからくる安心感だと、「Crucial + CFD」よりも「Micron」の方が、私は印象がいいのですが、皆様はどう感じますか？
8）どれもMicron製造だからサポート以外で気にしても仕方がない
●了解しました。
-------------------------------------------
�Hこの３つに、耐久性（各パーツの寿命・対負荷性能）の違いはあると思いますか？
9）ノートPCの場合ヒートスプレッダーが与える影響はないに等しい（通常メモリーに風を当てることはない）ですし、高温に耐え得る選別品を使っていない限り差はないと考えられる
●高温に耐え得る選別品とは、どうやって見分ければいいのでしょうか？

全てに丁寧に答えていただき、
どうもありがとうございます。

もしよろしければ、また投稿くださると嬉しいです。

書込番号：20710110

[MOURA39]

＞uPD70116さん

投稿ありがとうございます。

積層構造化による、回路の見た目の違いなら、スタンダードモデルの方が、性能は多少いい可能性があるのかな、と理解しました。

すみません、
「アドレッシングが 2giga通りある」とは、さらに翻訳すると、どういう意味になるのでしょうか？
知識不足ですみません。

１Gb x 8の x 8は、個数でなく、ビット数なんですね。
ただ、 xと8の間の空白が少しきになります。
8bitだったら、x8と表現すると思うのですが、こういう表記もあるんですね。

勉強になりました。
またよければ投稿くださると嬉しいです。

書込番号：20710125

[uPD70116]

今時のPCで殆ど問題になることはありませんが、最大容量まで増設するときにメモリー構成が問題になることがあります。
同じ16GBでも使えるもの使えないものというのが出てくる可能性もあるのです。
例えばメモリーコントローラーが2Gbのメモリーしか使えないなら、2Gbのメモリーを使ったものまでしか使えず、4Gbのメモリーが載ったものなら使えないということになります。
逆に512Mb以下のメモリーが使えないなんて場合は、1Gb×8の4GBは使えても、512Mb×16構成の4GBモジュールが使えないということもあります。

ただこの手の情報は書いていないメーカーが多く、その時々で安いものを選んで作る場合が多いです。
そういったメーカーのものの場合、今は良くても数年後に同じ型番のものを買っても同じ仕様のものが手に入らず、使ったら動かなかったなんてこともあります。

最近少なくなったのはメモリーコントローラーが仕様変更のペースの遅いCPUに入る様になって、その分余裕のある設計になった為、最大まで積む前に使い終わることが多くなったからです。

書込番号：20710363

[ZUUL]

マイクロンのデータシート
https://www.micron.com/~/media/documents/products/data-sheet/modules/sodimm/ddr4/atf16c2gx64hz.pdf

難しいとをいっぱい書いてますが、
これのの FIGURE2を見たら、さらにイメージが沸くと思います。

書込番号：20710516

[uPD70116]

色々ありますが、どれも規格上は使えますし、性能差も大したことはありません。
プレミアムの付くゲーミングモデルにする意義は殆どありません。

メモリーは容量優先、必要な容量と規格であれば速度はシステムが要求する最低限を超えればいい、同じ価格もしくはより安価でクロックの高いものがあればそちらを選ぶ、他を極限まで上げて更に性能を上げるならより高性能のものを選ぶというのがメモリーの選び方です。

それからメモリーは積めば積むだけ速くなる魔法のアイテムではありません。
足りなければ本来の速度が出なくなるというのが正しいです。
必要以上に積んでも効果は殆どありません。
今アプリケーションを動かして作業しているときにどれだけのメモリーを消費しているのかその最大値を確認し、それを超えるだけのメモリーを搭載すれば問題ありません。

書込番号：20715057

[MOURA39]

＞uPD70116さん

基本的なメモリの考え方から教えていただきありがとうございます。
根本を見失っていたきがしました。

メモリは、SSDと違ってすぐに増設が必要というわけではなかったので、無理に値段が高騰している今に買わずに、気長に待とうと思いました。

色々勉強になりました。
これにて解決にしようと思います。
ZUUL様、皆様も、どうもありがおうございました。

書込番号：20721680