『写真はもちろん動画もきれいに撮れるコンデジを探しています』 の クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

『写真はもちろん動画もきれいに撮れるコンデジを探しています』 のクチコミ掲示板

RSS


「デジタルカメラ」のクチコミ掲示板に
デジタルカメラを新規書き込みデジタルカメラをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ59

返信29

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ

クチコミ投稿数:20件

DA35mmF2.4AL

DA50-200mm F4-5.6 ED

DA50-200mm F4-5.6 ED

最近のコンデジと呼ばる機種に興味があり、PowerShot G5 Xを検討しています。
使用目的は主に人物を撮るくらいですが、多機能なものを希望しています。
@暗いとこでも明るく簡単に取れる
A動画も綺麗に望遠できる(4kより60fps優遇)
B写真ではマクロはいらないが望遠は性能良くほしい
C初心者でも扱える(腕も知識も初心者です)

特に@とAは外せません。
メーカーには拘りがありません。価格は安いに越したことはないですが4〜7万円位です。
でも後に後悔するのも嫌なので8万円以下でお勧めの機種を教えていただけないでしょうか。

現在PENTAX K-mでレンズDA35mmF2.4ALとDA50-200mm F4-5.6 EDを使用しています。
1はDA35mm、2と3はDA50-200mmでAVモードで撮影しています。

書込番号:20754023

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:1101件Goodアンサー獲得:59件 楓の写真ブログ 

2017/03/20 20:22(1年以上前)

こんにちは。
RX100!!

書込番号:20754180

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7896件Goodアンサー獲得:427件

2017/03/20 20:47(1年以上前)

望遠は何ミリ欲しいの?
100mmでいいの?
本体の大きさは?小さい方がいいの?
その予算ならミラーレスでもいいのでは?

書込番号:20754276 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:20件

2017/03/20 21:02(1年以上前)

>写真は光さん
ありがとうございます! 参考にします。

>エリズム^^さん
望遠は最低100mはほしいです、200mまでは難しいですよね。
大きさは小さいものが希望です。
ミラーレスでも動画を取れるんですね、拘りはありません。

屋外写真は比較的どんなカメラでも簡単にきれいに取れると思うので、
屋内でフラッシュなしでも明るく撮れるカメラ(レンズ?)、そして動画が
奇麗に撮影できるものを探しております。

書込番号:20754325

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:20785件Goodアンサー獲得:1100件 縁側-画角com(^o^);の掲示板

2017/03/20 21:23(1年以上前)

>最近のコンデジと呼ばる機種に興味があり、

>@暗いとこでも明るく簡単に取れる

デジイチを使っているようですが、それと比べれば1型でも高感度性能は随分落ちますので、
「手持ち機種よりも格落ちの機種へ、過大な期待をする」
ということになります。

※「技術の進歩で・・・」が通用するような生易しい落差ではありませんし、
裏面撮像素子で対応可能な差よりずっと大きいかと。


※また、
>明るく簡単に取れる
は、
「自動露出」の結果とヒトの感性との差異によりますので、確実さは【確率的なもの】と思って、
【露出補正】の操作は覚えておくべきでしょう。

書込番号:20754405 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


okiomaさん
クチコミ投稿数:21816件Goodアンサー獲得:1497件

2017/03/20 21:37(1年以上前)

単純に明るく撮るなら
露出補正をプラス側に持って行けば明るくは撮れます。
あとは三脚を使用してカメラをしっかり固定し長時間露光をすれば・・・

暗い場所で、高感度によるノイズとかは問題ないのですか?

焦点距離でセンサーの大きさに関係無く100〜200mmで良いのですか?

ペンタの一眼での作例を上げていますが何が関係しているのですか?
何か意図があるのですか?

書込番号:20754450

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:20件

2017/03/20 21:57(1年以上前)

>ありがとう、世界さん
【露出補正】の操作、勉強します。


>「手持ち機種よりも格落ちの機種へ、過大な期待をする」
PENTAX K-mが有効画素1020万画素に対し、現在は2010万画素とか単純に
綺麗に取れるものと思っていました。デジイチとビデオカメラを別に考えたほうがよさそうですね。

書込番号:20754534

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20件

2017/03/20 22:13(1年以上前)

>okiomaさん

室内で明るく撮るため、簡単な操作法と調べてAVモードを使って露出補正をプラスやマイナスにしています。
正直他の機能はISO感度をAUTO、それ以外は使い切れていません。
ペンタックスの意図はありません、このカメラしか持っていないので。

こちらでの質問した背景として、使用していたビデオカメラが故障してしまい、これを気に旅行に行く際に
写真も動画も1つで補える機動性のあるカメラを購入しようかと考えた次第です。

書込番号:20754606

ナイスクチコミ!1


holorinさん
クチコミ投稿数:8338件Goodアンサー獲得:1106件

2017/03/20 22:13(1年以上前)

多少暗くても静止画がきれいに撮れるといえば、1型以上のセンサー機がいいでしょうかね。
でも動画でピント追従性がいいとなると、RX100M5?
ただ、テレ側は70mmまで。
初心者でも使える、と言わず多少は勉強してください。

何かを妥協しないと、難しいんじゃないでしょうか。

書込番号:20754607

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3609件Goodアンサー獲得:134件

2017/03/20 22:42(1年以上前)

最近、ナルト見ないな〜(・´з`・)

アニメは有るけど(≧◇≦)

書込番号:20754703

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7896件Goodアンサー獲得:427件

2017/03/20 23:31(1年以上前)

200mm以上欲しいなら、パナTX1とか?
http://s.kakaku.com/item/K0000846726/

ミラーレスならパナGF9とか?
http://s.kakaku.com/item/J0000022975/

てか、ファインダーはいらないんですよね?

書込番号:20754862 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11605件Goodアンサー獲得:597件

2017/03/20 23:48(1年以上前)

コンデジのスペックの100mmは100mm相当

Kmで使う100mmは150mm相当

この意味が理解されているか不安なので

DMC−G7Hを推しておきます

KmはCCDですし、ナカナカ古いので高感度は、G7Hの方が良いと思いますし(K200Dの高感度は使いたくないですからね…)

書込番号:20754909 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:12341件Goodアンサー獲得:1161件

2017/03/21 02:49(1年以上前)

コンデジの動画において一番重要だと思うのが手振れ補正がどれだけ効くかだと思います

そしてピントの追従性がどれだけ良いか

予算があるならばソニーRX100M5と言いたいのですがお値段が高い・・・・・・・・

と言うことで予算の中だと「キャノンG7X Mark U」が良いと思いますよ

ぶっちゃけそれ以外のコンデジの手振れ防止機能は最新型のスマホ以下ですから・・・・・・

書込番号:20755122

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:20件

2017/03/21 08:11(1年以上前)

>holorinさん
ありがとうございます!検討します。

>okiomaさん
>エリズム^^さん
>ありがとう、世界さん
>写真は光さん
ありがとうございます!
ちらっと仕様等見ましたが迷いますね。今後良く考え勉強しながら選びます。

書込番号:20755328

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11267件Goodアンサー獲得:348件

2017/03/21 14:04(1年以上前)

>@暗いとこでも明るく簡単に取れる

K-mが暗めというか、顔認識機能が当たり前になっていない時代は、フィルムカメラに準じた露出を基準にしているので、
最近と比べるとマルチ測光の仕上がりが風景撮影的な露出になるのではないでしょうか。

と考えると、カメラメーカーより俗にいう家電メーカー的なメーカーの機種やハイエンド機種はリアルに撮る事や
撮ったあとのレタッチを考慮した設定になるので、初級者向けのカメラの方が最初から明るい露出になっている気がします。
顔認識機能が付いた以降は、顔や花などを撮る場合のやや明るい露出を基準に露出補正+-0でもプログラムで+0.3EV程度
明るめの仕上がりになっていたり、スマートフォンなどの仕上がりの様に「常に気持ちに適正露出」に仕上げるように
設定してあるデジカメが増えてきていると思います。

なので、家電メーカー的なメーカー、初級者向け、スマートフォンと連携がいい、デジカメが近いかもしれません?…

書込番号:20755914

ナイスクチコミ!3


konno.3.7さん
クチコミ投稿数:1080件Goodアンサー獲得:101件

2017/03/21 20:02(1年以上前)

> 写真も動画も1つで補える機動性のあるカメラを

できれば別々の方がいいです。
動画を止めて見た静止画はがっかりするほど画質が悪いですが、
動きの中で見る分には全く問題ないようになっています。

静止画中心であれば撮像素子の比較的大きなものが、
暗さに強かったり背景をぼかして主題を浮き立たせる表現ができたりと、良いのですが、
動画を撮るためには、動きを追いにくくなったりピントが合いにくくなったりするデメリットがあります。
故に動画専用機の撮像素子のサイズは例外もありますがあまり大きくないものが主流です。
さらに動画専用機メリットとして、
・高倍率ズームレンズを積んでも機体が巨大にはならない
・動画を撮るための便利機能が充実している
などがあげられます。
もし動画がメインでしたら、ビデオカメラの板にご質問ください。

静止画の画質へのこだわりと暗さへの強さを妥協すれば、どっちつかずの群として小型ハイズーム機
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000018429_J0000018452_J0000018224_K0000622991_J0000016582_K0000777576
が、あります。明るさが十分にある所ではきれいに撮れるでしょう。

以後、動画は静止画の「ついで」であるという立場で見てみます。
撮像素子1型以上で、望遠端200mm以上で絞り込むと
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=200-&pdf_Spec320=1-&pdf_so=p1
TX1以外はかなり大きく重くなります。
目的が旅行であることを配慮するなら、TX1 になりますね。
その旅行が冒険の様なものでしたら、
望遠が伸びて防塵防滴な G3 X も面白いと思います。

望遠を妥協すると選択肢が広がり、暗さにももう少し強くなります。
何が撮りたいのかハッキリとは決まっていない場合、最も無難という意味で、
G1X2もおすすめしたいです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000623024_J0000013731_K0000856843_K0000846726_K0000787146
もし画質にこだわりがある場合はG1X2, LX100 もご検討を。

書込番号:20756600

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:20件

2017/03/21 21:37(1年以上前)

>ねねここさん
顔認識機能・・・そうなんですよ! そんな機能ありません。。。
今は撮ろうとしているものが本当にピントが合っているのか、画面には一切表示されず
音しか鳴らないので液晶モニターだけでの判断が難しいのが現状です。
初心者用カメラですか、家族でも使えそうで良いアドバイスありがとうございました。

>konno.3.7さん
大変わかりやすい説明ありがとうございます。
LUMIX DMC-TZ85、TX1、PowerShot G1 X Mark IIを視野に検討します。
質問で恐縮ですが、3機種ともコンデジとはいえやはり綺麗に撮影するためには
最低限の露出調整やF値等の操作は必要なのでしょうか。完全なAUTO撮影では
難しいのでしょうか。

書込番号:20756926

ナイスクチコミ!1


konno.3.7さん
クチコミ投稿数:1080件Goodアンサー獲得:101件

2017/03/21 23:08(1年以上前)

訂正:20756600
誤:最も無難という意味で、G1X2もおすすめしたいです。
正:最も無難という意味で、G7X2もおすすめしたいです。
失礼いたしました。
G1X2は画質にこだわる場合の選択。


> 完全なAUTO撮影では難しいのでしょうか。

そんなことは無いと思います。フルオートでもきれいに撮れます。
しかし、オートは「何をどう撮りたいのか」という点までは世話してくれません。
明るさとか、色味とか、背景のボケ具合とか、いろいろやりたくなってきたらオートを卒業

書込番号:20757280

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:20件

2017/03/21 23:24(1年以上前)

>konno.3.7さん
ご回答ありがとうございました。
機種選びの参考します。

書込番号:20757327

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11件

2017/03/23 21:23(1年以上前)

パナTZ85に一票です!

書込番号:20761878

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12341件Goodアンサー獲得:1161件

2017/03/24 02:59(1年以上前)

>LUMIX DMC-TZ85、TX1、PowerShot G1 X Mark IIを視野に検討します。

手持ち動画を撮影する場合はどれもお勧め出来ないですねー

正直手振れ防止機能そこまで良くない(スマホ以下)ですので初心者でも扱えるとは到底思えません

ぶっちゃけ7万円以下だとキャノンG7Xmk2だけだと思いますよ

書込番号:20762457

ナイスクチコミ!2


konno.3.7さん
クチコミ投稿数:1080件Goodアンサー獲得:101件

2017/03/25 15:17(1年以上前)

動画といえば電器屋のカメラ.. という印象があるのですが、手振れ防止機能が手持ち撮影には耐えないのこと。
差し支えなければ、もう少し詳しい解説お願いします。

カタログだけ見ていれば同じような機能。しかしその効果の程はそこからはわからない。
http://panasonic.jp/dc/compact/tx1/movie.html
http://panasonic.jp/dc/compact/tz85/movie.html
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g7xmk2/feature-movie.html

書込番号:20765874

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12341件Goodアンサー獲得:1161件

2017/03/26 00:35(1年以上前)

再生するLX9動画テスト

再生するスマホ(旧モデル)

作例
LX9動画テスト

作例
スマホ(旧モデル)

>konno.3.7さん

>>差し支えなければ、もう少し詳しい解説お願いします。

カタログスペックではない使ってみて判る事もあるんですよ

私自身が使っているコンデジはパナソニックLX9ですがぶっちゃけ動画での手振れ防止性能はスマホ以下だったりします

過去にテストした時はソニーRX100M5とキャノンG7Xmk2とパナソニックLX9と比較しましたが
LX9はかなりカクカクした映像になりました
RX100M5もG7Xmk2はLX9に比べると明らかに動画での手振れ補正が強力で安いスタビライザーを使ってる位ブレを防ぎます

手元に現在RX100M5とG7Xmk2が今は無いので比較動画が出せませんが代わりに2年前のスマホ。ソニーエクスペリアZ3との比較動画をアップします(現行のスマホはさらに手振れ補正は強力です)


書込番号:20767246

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:12341件Goodアンサー獲得:1161件

2017/03/26 00:55(1年以上前)

ちなみにRX100M5とG7Xmk2はスマホより手振れしませんよ

とはいえRX100M5は完全に予算オーバーですから予算内で動画をまともに手振れが気にならないレベルのカメラとなるとキャノンG7Xmk2しか選択出来なくなります

ではキャノンG9Xmk2はどうかと言われると広角が28mm始まりなのですが動画の場合は画角が狭くなり広角が24mmのG7Xmk2でも狭いと感じるのにそれ以上は厳しいと感じます

ちなみにLX9は手振れはしますが動画での広角は一番広く写ります(大体32mm位)

書込番号:20767276

ナイスクチコミ!3


konno.3.7さん
クチコミ投稿数:1080件Goodアンサー獲得:101件

2017/03/26 10:29(1年以上前)

餃子定食さん、

解説ありがとうございます。
処理能力の違いなのでしょうかね?
私の目にはあまり変わらないように感じられました。


Hangyodon114さん、

そういうわけなので、動画は売り場にSDカードを持込んで、実際にテストしてみるのが良さそうです。
SDカードはメーカーごとにフォーマットが違う場合がある(タテマエ上は同じだが不具合が出ることがある)ので、
パナソニック用とキヤノン用の2枚必要。書き込み速度の速いもの。もちろんカードの中身は事前にバックアップ。

書込番号:20768011

ナイスクチコミ!4


konno.3.7さん
クチコミ投稿数:1080件Goodアンサー獲得:101件

2017/03/27 20:44(1年以上前)

ちょっと疑問点というか補足
WEBにアップされた動画ではたぶん圧縮されてしまっているので違いがよくわからなかったのだけれども、
カメラで撮って出しの動画の場合、情報量が多いとパソコンの能力不足になって動画がカクカクになる場合があります。
どんなにカメラの性能が良くてもスレ主さんの閲覧環境で動画がカクカクしてしまったら元も子もない。
と、いうわけで、やはり試し撮りは必要。

書込番号:20771933

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:20件

2017/03/27 21:36(1年以上前)

多くのアドバイスをいただき、返信送れて申し訳ありませんでした。

>カプリチョーザ2さん
ちょっといいなと思ってました!

>餃子定食さん
検討した結果G7Xmk2、コンデジ一番候補で考えています。

>konno.3.7さん
動画に関しては実機を使用させてもらって検証します。

たくさんのアドバイスをいただき悩みましたが、正直コンデジから小さなミラーレスに心が動いているも事実でして。。。
というのも、ありがとう、世界さんからのアドバイスで 「手持ち機種よりも格落ちの機種へ、過大な期待をする」 
がとても印象に残りました。
機動性を重視するのか、写真を綺麗に撮りたいのか、高画質な動画がメインなのかと考えると
答えは、「ピンぼけせず写真が綺麗をとる」 が一番なんですよね。
G7Xmk2、LUMIX DMC-GX7MK2Kをメインに検討していきたいと考えています。



書込番号:20772116

ナイスクチコミ!0


konno.3.7さん
クチコミ投稿数:1080件Goodアンサー獲得:101件

2017/03/28 22:20(1年以上前)

DMC-GX7MK2 も面白そうですね。ただ、
DMC-GX7MK2Kを標準ズームレンズで使う限り、暗さへの強さは G7X2 の方が上だと思われますが、よろしかったでしょうか?
性能も豪華だが重さも豪華「453g+電池等の重さ」は、重くないですか?
最新型であることに魅力を感じているのならもう少し待ってみるのも一手。
この重さが大丈夫なら、APS-C ミラーレス一眼も候補に入るのではないでしょうか。

参考までに、
X-M1 ダブルレンズキットに附属の27mmF2.8をつけて電池別で 358g
X-E2 に単焦点23mmF2.0 をつけて 480g
これらはいずれもローパスフィルターレス
α6000+標準ズームレンズで 401g
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000018647_J0000018646_J0000013733_K0000777292_J0000010869_J0000014684_J0000009312_J0000010982_J0000011847
ちなみにX-E2もα6000もフォーカスが速い機種です


もっとも、G7X2 が一番無難な解だとは思います。画質を欲張らなければの話。

書込番号:20774986

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12341件Goodアンサー獲得:1161件

2017/03/28 23:16(1年以上前)

再生するLX9

再生するXperia XZ

作例
LX9

作例
Xperia XZ

>konno.3.7さん

>>私の目にはあまり変わらないように感じられました。

新型のスマホ、ソニーXperia XZを購入したのでLX9との比較動画を見てください

書込番号:20775202

ナイスクチコミ!0


konno.3.7さん
クチコミ投稿数:1080件Goodアンサー獲得:101件

2017/03/29 15:57(1年以上前)

餃子定食さん、

サンプル追加ありがとうございます。
なるほど、スマホの方はカメラをスタビライザーに乗せて撮った様な効果がありますね。
動画の画像処理の仕方の違いだと思います。ソニーがずいぶん前に導入して話題になっていたのを思い出しました。
キャノンもたしかDigic6(ムービーデジカメがキャッチコピーのSX700HS)からでしたっけ。
パナソニックが遅れているとは意外でした。設定で切り替えられないのですかね?
一時停止した時の画質はさすがにデジカメの方が上だと感じました。動画というよりは静止画のパラパラ。
4Kフォトの都合上、あえてフレーミングの移動(調節)をしないのかも。

書込番号:20776652

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:12月1日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング