『見積もりにご指導ください。』 の クチコミ掲示板

 >  > 太陽光発電 購入相談
クチコミ掲示板 > 太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談

『見積もりにご指導ください。』 のクチコミ掲示板

RSS


「太陽光発電 購入相談」のクチコミ掲示板に
太陽光発電 購入相談を新規書き込み太陽光発電 購入相談をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ8

返信40

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 見積もりにご指導ください。

2017/03/26 09:54(1年以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談

スレ主 hc-bcさん
クチコミ投稿数:35件

太陽光検討しています。幾つか見積もりが届いたのでご指導ください。

・A社
長州産業285W×20枚(5.7KW)年間予想5,627w
パワコン5.5KW
自然災害保険10年付き    150万円

•B社
長州産業260W×24枚(6.24KW)年間予想6,326w
パワコン5.5KW
自然災害保証10年付き    160万円

•C社
長州産業HIT245W×24枚(5.88KW)年間予想6,348w)
パワコン5.5KW
自然災害保証なし       165万円

長州産業で絞ったのですが、ここから決められません。ド素人ですので色々アドバイス頂けると嬉しいです。私ならここを選ぶ!というだけでも構いません。よろしくお願いいたします。

購入はローンは組まずに、と考えており、予算は160万円程度です。

書込番号:20767938

ナイスクチコミ!0


返信する
gyongさん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:4380件Goodアンサー獲得:835件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2017/03/26 10:09(1年以上前)

>hc-bcさん

 屋根の形状、寸法、方角、勾配、モジュール配置を示した図面をアップもらえますか?

書込番号:20767957

ナイスクチコミ!0


スレ主 hc-bcさん
クチコミ投稿数:35件

2017/03/26 11:34(1年以上前)

図面あるのですが、色々情報が載ってしまっているので、書きますね!

方角は南向き、片流れです。
配置は6×4か5×4です。
傾斜は2寸って書いてありますがこれですか?最大で30枚乗るとはいわれました。

こんな情報で大丈夫でしょうか?

書込番号:20768190 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


gyongさん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:4380件Goodアンサー獲得:835件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2017/03/26 12:04(1年以上前)

>hc-bcさん

 文字でも大丈夫です。
 勾配2寸とは金属屋根ですか? どのような屋根仕様でしょう。緩い勾配の金属屋根屋根ならば固定方法を慎重に検討する必要があります。(雨漏りリスク)
 屋根の寸法を知りたいです。これも業者により計測がまちまちと思いますが、実際の確定寸法を知りたい。

書込番号:20768256

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:3848件Goodアンサー獲得:732件

2017/03/26 12:35(1年以上前)

hc-bcさん

A社、B社が長州オリジナルパネルに対し
C社はPanasonicからOEMするHITパネルですね。
前者2パネルに対しHITパネルが発電量で抜きん出ていますが、ここまでの差はないかと思いますよ。

屋根の形状から6直×4系のシンプルな構成がベストかと思います。
わたしならHIT245×24枚、5.5パワコンの構成で3社で競わせます。
長州産業は雨漏り保証をメーカーが保証しますので、業者もそう雑な工事は出来ないパズです。

5.8kw×27万円=156万円が落とし処で交渉にあたります

書込番号:20768349 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2530件Goodアンサー獲得:187件 CIS 165*300発電所 記録 

2017/03/26 13:39(1年以上前)

スレ主さん

自分なら、HITモジュール使用のシステムを選びます。
対経年劣化性能の高さを考えた時に10年後で3%、20年後で6%ほど実発電性能で差が出るかと予想されます。
(さらに効率性能の差もでますので、さらに差は大きいかと思われます)

それだけの性能差異でも、5〜10万円くらいの導入価格の違いであれば、自分ならHITシステムを選ぶと思います。
(なるべく安い方が良い、という考え方であればそうでもないでしょうが、自分のように少々高くても性能値・保全性能の高いものが良いという人間だとそういう選択肢もアリかなと)

ソーラーのどの部分に価値を見出すのか、という考え方次第かもしれませんね。

書込番号:20768502

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 hc-bcさん
クチコミ投稿数:35件

2017/03/27 08:55(1年以上前)

やはりHITの発電量は、他のものに比べてかなり高いのでしょうか?
この金額差を埋められるなら、私もHITがいいと思っているのですが。。
157万目標に再交渉してみます!!

書込番号:20770536 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 hc-bcさん
クチコミ投稿数:35件

2017/03/27 08:56(1年以上前)

長い目で見たら、結構な差が出て来そうですね!ありがとうございます。私もHITがいいと思って来ました!
もう少し安くならないか、交渉してみます。

書込番号:20770542 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 hc-bcさん
クチコミ投稿数:35件

2017/03/27 08:59(1年以上前)

返事投稿できてませんでした。すみません。
金属屋根です!
こんな写真でわかりますか?これはPanasonicで見積もり取った時の図面です。

書込番号:20770550 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:2331件Goodアンサー獲得:339件

2017/03/27 12:56(1年以上前)

>hc-bcさん

ここから参加。

大きい屋根のようですね。
ソーラーフロンティアで175Wx36枚(6.3kW)というのも候補にいれてみてください。
kW単価はおそらくですが安くなります。発電量も多いです。

書込番号:20770984

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:2331件Goodアンサー獲得:339件

2017/03/27 13:00(1年以上前)

長州で決定でしたら上の書き込みは無しで。

書込番号:20770990

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:265件Goodアンサー獲得:35件

2017/03/27 13:25(1年以上前)

hc-bcさん

わたしもパナのHITユ-ザ-でパネル構成が同じです。

発電量ですが
A社:987kwh
B社:1013kwh
C社:1079kwh

REDたんちゃんさんがおっしゃるように、いくらHITと言えど
ここまでの発電量差はないと思います。

それよりも、片流れ南1面設置でここまで低い発電量はなぜなのでしょうか?
地域的なものなのか? 影が射し込むとか?
2寸勾配はそこまで大きなハンデではありません。
我が家はフラット屋根に設置ですからhc-bcさん宅より環境としては不利です。



書込番号:20771038

ナイスクチコミ!1


スレ主 hc-bcさん
クチコミ投稿数:35件

2017/03/27 13:53(1年以上前)

発電量って、どういうことですか?すみません、無知過ぎて(´-`)
年間予想発電量とは違うのでしょうか?3社とも、発電量にそう代わりはない、という事ですか?

もっとたくさん乗せられるのですが、現金で購入したいため、この程度になっています。
やはり乗せられるだけ乗せた方がいいですかね?

書込番号:20771100 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 hc-bcさん
クチコミ投稿数:35件

2017/03/27 13:54(1年以上前)

コメントありがとうございます。悩み過ぎたので、長州産業に絞って検討していました。ありがとうございます!

書込番号:20771101 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:265件Goodアンサー獲得:35件

2017/03/27 14:14(1年以上前)

hc-bcさん

ことば足らずですみません。
発電量とは1kwあたりの年間発電量です。
年間推定発電量÷システム容量のことです・

横並び比較をする時によく原単位に直して比較をします。
各家庭で屋根の広さや条件がことなり設置枚数やパネル容量がバラバラですので、1KWあたりいくつ発電するか?1KWあたりいくらなのか?で比較しています。

書込番号:20771134

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2530件Goodアンサー獲得:187件 CIS 165*300発電所 記録 

2017/03/27 14:36(1年以上前)

スレ主さん

>やはりHITの発電量は、他のものに比べてかなり高いのでしょうか?

迷わせてしまい、申し訳ありませんが、全国2000件レベルの実発電量データの蓄積値によれば、HITはそうでない結晶系システムより、概ね6%ほど単位kW当りの発電量が高いです。

当方もHITを含めて、他のシステムとの比較検証を実際に行っていますが、その6%という値以上の優位性があります。

よって前に述べた通り、コストとの兼ね合い次第では、より実発電量の高いHITをお勧めします。

書込番号:20771180

ナイスクチコミ!0


ms01さん
クチコミ投稿数:13件

2017/03/27 21:51(1年以上前)

>hc-bcさん

参考になるか分かりませんが私の場合
Panasonic HIT245α 25枚 6.125kw
5.5kw屋外パワコン
aiseg2モニターなし
災害補償は設置工事店の保険で対応
で156万円でした。

今年度の売電価格でこの値段なので、価格面だけで言えば同程度、あるいはさらに安いシステムも狙えるのではないでしょうか。

>やはり乗せられるだけ乗せた方がいいですかね?

個人的には屋根に載せられるスペースがあるのならギリギリまで載せたい派です。

たとえローンを組んだとしてもメリットの方が大きいのではないかなと思います。

Excel使えば自分でもいろいろシミュレーション出来きますし、交渉中の業者に聞いてみるのもありかもしれませんよ?
聞くだけならタダですから。

書込番号:20772171 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 hc-bcさん
クチコミ投稿数:35件

2017/03/28 09:20(1年以上前)

Panasonicでその値段!めっちゃ安くないですか!?羨ましいです。
やはり乗せられるだけ乗せて方が良いのですかね。悩みます...
コメントありがとうございます!

書込番号:20773224 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:2331件Goodアンサー獲得:339件

2017/03/28 23:29(1年以上前)

>hc-bcさん

#最近SFを推してくれる人が少ないかも・・。ちょっと悲しい(;_;)

HITを目いっぱい乗せて容量大きくする方針でなければ、
この屋根ならSFでも6kWクラスが乗るので必要十分感はあります。

kW当りの発電量はHITより多い状態で始まります。
(10数年後にクロスポイントがありそうなので)長い目でみると
変わらないかもしれません。ただ、開始10年間が勝負とも言えます。

また、kW単価は国産ではありますが、海外勢に近いところまで
下がるケースが多々あります。
#地域性もありますけどね。

トータル発電量として勝手に皮算用すると影なしの条件で
SF南2寸、SF175-S 36枚で6.3kWの設置であれば、開始年度は8000kWhを
越えてくると推定します。(kW当り1350で計算すると8500kWh))
(HIT5.88kWでも7300kWh位はある様な、こっちは1250kWhでスタート)
#まあ皮算用なんで。

設置価格は160万位が目標ですかね。(kW単価25〜26万位)

では

書込番号:20775241

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 hc-bcさん
クチコミ投稿数:35件

2017/03/29 09:20(1年以上前)

ソーラーフロンティアも気になってきちゃいました!!あー、迷います。
昨日ある会社に長州産業HITで160万を切ることはできないかと尋ねたら、即答で『無理です』と言われました。。

書込番号:20775904 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:700件Goodアンサー獲得:43件

2017/03/29 10:05(1年以上前)

>hc-bcさん

〉ソーラーフロンティアも気になってきちゃいました!!あー、迷います。


おもしろそうなのでここから参加(^.^)

迷ってる時が一番楽しいので色々悩みましょう。
個人的にはスレ主さん宅の場合であれば
・ソーラーフロンティア
・カナディアンソーラー
この2択かなと思います。

ソーラーフロンティア…5.5kwパワコン
カナディアンソーラー…5.9kwパワコン
でパネルは両者共に最大枚数で見積りをとってみて下さい。
現時点で見積り会社はどこでも構いません。

あと地域は何処でしょうか?

書込番号:20775974 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 hc-bcさん
クチコミ投稿数:35件

2017/03/29 10:17(1年以上前)

えええー!さらに悩みが増えるじゃないですか!!
地域は宮城県です。
ソーラーフロンティアとカナディアンソーラーを勧めるのはどうしてですか?

書込番号:20775996 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:3848件Goodアンサー獲得:732件

2017/03/29 10:39(1年以上前)

ソーラーフロンティアとカナディアンソーラーを勧めるのはどうしてですか?

わたしもある坊主さんのここに興味があります。
特にフロンティアの選択肢に!

hc-bcさん
宮城県ですか、雪はどうですか?
積雪対応となると更に選択肢は狭まります。

書込番号:20776025 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:700件Goodアンサー獲得:43件

2017/03/29 11:03(1年以上前)

>hc-bcさん

10kw未満の場合は基本的にパワコン1台にパネル枚数Maxが発電量に対して一番費用対効果が高いからです。
その点ではHlTも該当しますが
160万円の壁を感じてる現在
同じ6kwシステムでも
ソーラーフロンティアとカナディアンソーラーであれば150万円以下を充分狙えるからです。
(ソーラーフロンティアは我が家で設置してるので間違いはないです
カナディアンはMS品の評判が良さそうですね
発電実績報告も徐々に増えてきてますしね)


価格をベースで考えてしまうと出来る業者の範囲が狭くなります。
160万円以下を考えているならば
・何処の業者でもだせる価格のメーカー
を決めてから信頼出来る業者をこちらから選択する方がよりリスクは少なくてすみます。

書込番号:20776067 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:700件Goodアンサー獲得:43件

2017/03/29 11:34(1年以上前)

>REDたんちゃんさん

〉わたしもある坊主さんのここに興味があります。
特にフロンティアの選択肢に!

井川遥は関係ありませんよ^_^;

書込番号:20776107 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2530件Goodアンサー獲得:187件 CIS 165*300発電所 記録 

2017/03/29 11:37(1年以上前)

ではCIS実ユーザーから一言。

5kW程度の容量が載せられるならば、将来の蓄電システムの後付けにて電気の地産地消という展望を考えた時に、CISシステム導入というのももちろん悪くはないと思います。(家庭用ならHITが良いとか言ったじゃないか!と怒られそうですが 笑)

長期に渡る効率性能×対経年劣化性能がシステム性能ですが、この値はHITも良いですがCISもおそらく同等レベルで良いかと。

さらにはコストパフォーマンスはHITより一般的には良いはず。
しかも、スネイルトレイルやクラックなどの物理的不具合は構造的にもまず皆無。(現状ゼロとのSF社コメント)

性能値プラス長期の保全性能の高さ。

高容量を載せるのに拘りがなければ、CISが選択肢として上がらないことの方がむしろおかしいのでは考えます。

書込番号:20776112

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:3848件Goodアンサー獲得:732件

2017/03/29 11:37(1年以上前)

ある坊主さん

つまらない(笑)
期待してたのに〜。

書込番号:20776113 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:700件Goodアンサー獲得:43件

2017/03/29 12:01(1年以上前)

>REDたんちゃんさん

真面目に答えた方がいいのか悩んだ挙げ句
中途半端な回答でしたな……(^-^)


>hc-bcさん

今は焦る時期ではないのでじっくり楽しんで下さい。

書込番号:20776158 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:2331件Goodアンサー獲得:339件

2017/03/29 12:43(1年以上前)

#スレ伸びてますけど、SFユーザーとしてはちょっと嬉しい(^-^)

>hc-bcさん

SFは設置条件が合えば、コストパフォーマンスは高いです。
前にも書きましたが、適合良さそうなので検討入れてあげてください。
価格についても区切りの160万はクリア可能と思いますので、複数業者からの
見積もりとってください。

宮城だと業者さんはどの辺りでしょうかね。
…と、バトンタッチ。(^^;

書込番号:20776276 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:2331件Goodアンサー獲得:339件

2017/03/29 12:48(1年以上前)

>hc-bcさん

雪が多いなら、カナディアンも良さそうです。
(多くなくてもですけど。(^-^))

書込番号:20776295 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 hc-bcさん
クチコミ投稿数:35件

2017/03/29 13:07(1年以上前)

いやぁ皆様、様々なご意見ありがとうございます。今新しく一社見積もりを待っているところです。
ソーラーフロンティア気になってきた...また調べ直そうかしら。
なんとかいい条件で太陽光乗せたいです!

書込番号:20776357 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:3848件Goodアンサー獲得:732件

2017/03/29 14:45(1年以上前)

hc-bcさん

逆に迷わせてしまっていますね!
最初に聞けば良かったのですが、hc-bcさんが太陽光に求めるものは何ですか?

@採算性重視(回収性の高い高い太陽光がいい)
A保証やアフターが充実してるメーカー、業者がいい
Bクリーンなエネルギーで環境保全につとめる
C井川遥が好きだから(ある坊主さん始め多数います)

そこが明確に示せばアドバイスも違ってくると思いますよ。

書込番号:20776539 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2530件Goodアンサー獲得:187件 CIS 165*300発電所 記録 

2017/03/29 16:09(1年以上前)

REDたんちゃんさんの挙げられたのに、付け足して、

D安心・安全・品質といった、長期事業としての「保全性能」の良さ

というのも、個人的には選択基準になりうるかと。
別の言い方だと「リスクヘッジ」だと思います。
私の場合は、その部分がかなり重要項目でした。

大いに迷って、それで勉強されて満足でき得るシステムを選ぶがおよろしいでしょう。
百万円レベルの買い物をするのに、そう簡単に決めることの方がおかしいのかも。

なお、Cに関しては、今やクラベル君の時代ですので、残念ながらもう諦めるべきでしょう。(笑)

書込番号:20776681

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2530件Goodアンサー獲得:187件 CIS 165*300発電所 記録 

2017/03/29 16:24(1年以上前)

宮城県ですと、雪うんぬんということもさることながら、日射量的に考える必要も出てくるかもですね。

ということだと、曇天下でも実発電性能の高いCISシステムが適している、という考え方もアリかもしれません。

当方の検証では、曇りの度合いによって異なりますが、結晶系システムより3割多く発電することもありました。

日射量が豊富でない条件では、曇天を制するシステムこそ、実発電量で差をつけられるのでは、と推察します。

書込番号:20776710

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:2331件Goodアンサー獲得:339件

2017/03/29 18:57(1年以上前)

>hc-bcさん


宮城県には、ソーラーフロンティア東北工場があるんですね・・。

ホームページで宮城地区検索すると、この板で良く出てくる東京シェルパックがあったりします。
(ここなら安めの見積もりが出てきそうです。)


書込番号:20777032

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:2331件Goodアンサー獲得:339件

2017/03/29 19:15(1年以上前)

連投で。

4月からSmaCISというパネル(システム?)が出てくるようで。
製造は宮崎(≠宮城) 出荷は7月からの様ですが・・・。

書込番号:20777086

ナイスクチコミ!0


スレ主 hc-bcさん
クチコミ投稿数:35件

2017/03/29 19:33(1年以上前)

今更超聞きにくいんですが、CISというのは、ソーラーフロンティアで使っているモジュールの事なんですかね??
無知過ぎで...
私が求めるのは何より採算性です。次に保証。
ソーラーフロンティア、かなり気になるし一度も見積もり取った事ないので、取ってみます!
高い買い物なので、慎重に行かないとですよね。
こんなにコメントいただけると思ってなくて、嬉しいです!!ほんと、勉強になります。

書込番号:20777146 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:3848件Goodアンサー獲得:732件

2017/03/29 20:25(1年以上前)

hc-bcさん

CISというのは、ソーラーフロンティアで使っているモジュールの事なんですかね??

その通りです。
C(銅) I(インジウム) S(セレン)の化合物で形成されたパネルのようです。なんか科学で習ったような!
詳しくは後ほどたっぷりと。
このスレ、わたし意外はフロンティア族ですので(笑)

採算性重視と言うならカナディアンかフロンティア
積雪のある宮城県となればカナディアンが得意分野です
保証もカナディアンは日本を撤退しても、保険会社が保証を継続してくれる特約があります。
最近のこの板でも赤丸急上昇です。
245MSパネルで見積り取られてみては如何でしょう!

また、この板のカナディアンソーラーのステージでもチェックしてみて下さい。

書込番号:20777286 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:2331件Goodアンサー獲得:339件

2017/03/29 22:16(1年以上前)

>hc-bcさん

ソーラーフロンティアのホームページ行ってみてください・・。
http://www.solar-frontier.com/jpn/

書込番号:20777667

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2530件Goodアンサー獲得:187件 CIS 165*300発電所 記録 

2017/03/29 23:40(1年以上前)

CISは、カルコパイライト結晶体と呼ばれる強固な合金体を原資とする化合物系モジュールです。耐放射能性能が高いので人工衛星にも搭載されることも多いです。
通常のシリコン結晶体モジュールより製造プロセスが簡略化でき、使う原資の量も格段に少なくて済むためコスト安となります。スレ主さんの好む通りの採算性の良さにつながるわけです。

太陽光パネルは経年劣化により、内部のはんだ付け部分が劣化して不具合が発生することが多いようですが、CISはコネクタ部くらいしかそのような電気的接点部がない構造のため、そのような電気的な不具合も発生しにくいとも言われています。
また、スネイルトレイルやマイクロクラックとか言われる、最悪「ひび割れ」につながる状態が構造的に発生しないと言われ、また過去海外製パネルの多くが陥った出力低下現象も起こりません。
また安価海外製パネルに発生することがあると言われる、火災の原因となるホットスポット現象も起こりません。
簡単に言えば「保全性能」の高さだと思います。

保証面を重視なさっておられるようですが、CISを含めて国内モジュールは前述の通り、クラック(ひび割れ)が発生しても発電量いかんによって機器保証が適用されない可能性が高いです。
ソーラーフロンティアももちろんそうですが、国内メーカーはほぼ人為的な原因による場合以外は機器保証適用となると思います。
このことを問題視する方は実は多くありませんが、製品保証というものに対する国内メーカーの品質管理ポリシーの違いかと思われます。(海外メーカーがなぜモジュールの物理的な不具合への機器保証を付けないのか、個人的には大いなる疑問です)

当方がソーラーという長期事業を考えて、あるいは安心・安全の大切さを唱えて国内メーカーを選択することを度々申し述べますが、そのような意味合いからです。

オーナーとしてソーラーに何を求めるのか、考え方・哲学のようなものかと思います。

書込番号:20777981

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2530件Goodアンサー獲得:187件 CIS 165*300発電所 記録 

2017/03/29 23:48(1年以上前)

訂正します。すみませんでした。

誤→保証面を重視なさっておられるようですが、CISを含めて国内モジュールは前述の通り、クラック(ひび割れ)が発生しても発電量いかんによって機器保証が適用されない可能性が高いです。


正→保証面を重視なさっておられるようですが、CISを含めて国内モジュールは前述の通り、クラック(ひび割れ)が発生したら発電量いかんにかかわらず、機器保証が適用される可能性が高いです。

書込番号:20778001

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

新製品ニュース Headline

更新日:1月17日

クチコミ掲示板ランキング

(太陽光発電)