『RAID0でどのくらいスピーが出ますか？』のクチコミ掲示板

[realiser]

お世話になります。

MacPRO late2013　OS10.12.1です。
Macのディスクユーティリティの設定を使って、このカプセルホテルを使ってRAID0を組もうと思っています。
HDDは東芝の7200rpmの3TB・4TB・5TBのいずれかで迷っております。
接続はUSB3.0です。

気になっているのがスピードです。
5TBで４台でRAID0を組むのが最速かとは思いますが、どのくらいのスピードになるものでしょうか？
あまりスピードに差がないようならば5TB×4＝20TBもの容量は必要ないので、5TBでも台数を減らすか、3TB×4台などにするつもりです。
求める容量は10TB以上で、最速の環境を作りたいです。
（Thunderbolt接続のケースも考えましたが、3万円以上の差があるのに、あまり大きな差は無さそうなので、そのプランは捨てました。）

RAID0で計測された経験談をお聞きしたいです。
よろしくお願い致します。

書込番号：20791212

[kokonoe_h]

持ってないですが・・・

このHDDケースはUSB3.0（UASP対応）の製品です。
他社のUSB3.0（UASP対応）の外付けHDDの例ですが最大で400MB/sちょっとくらいの速度まで出ます。
USB3.0の規格の理論値が500MB/sですので大体そんなものです。

東芝の7200rpmのHDDの高速なものですと200MB/s前後の速度です。
USB3.1で1GB/sの規格の外付けHDDケースなら最大で600〜700MB/sくらい出るみたいです。

書込番号：20791593

[KAZU0002]

RAID0対応ケースではなく、OS側の昨日で外付けHDDをRAID0。しかも4台。
信頼性というものを完全に捨てているように思えますが。その辺は構わないのでしょうか？

RAID0とは、同時に複数のドライブにアクセスすることで速度を稼ぐわけですが。
このケースが、複数のアクセス要求に対して各HDDから同時にデータを取得できるか？がまず妖しいので。RAID0のアレイを構成できたとしても、並列アクセスできるかは、やってみないことには分からないですし。こういう非RAIDケースをOSの機能でRAID化というのも、まずする人がいないと思いますので。
素直にRAID0対応ケースを買った方が良いと思います。

書込番号：20791693

[realiser]

＞KAZU0002さん

なるほど、3.1対応ですか、探してみます。

数値を見ると、４台あっても速さは4倍にはならなさそうですね。

＞kokonoe_hさん

パソコン本体側のRAID機能があれば十分かと思っており、ご指摘の件は気がつきませんでした。
「裸族のインテリジェントビル」にした方がよいということですね。

「信頼性」というのはHDの故障の可能性ということですよね。
バックアップは今使っている別のHDケースで（速度は遅いですが）、macのTime　Machineでやるつもりですが、それではまずいでしょうか？

お二方ともありがとうございます。

書込番号：20791887

[kokonoe_h]

バックアップが別にあるのでしたら割り切って使われても良いかと思います。

書込番号：20792108

[realiser]

センチュリーに並列アクセスについて問い合わせて見ました。

ーーーーーーーーーー＜以下引用＞

「集合住宅やカプセルホテルで各HDDに同時にアクセスして並列アクセスはできるか」
こちらで言えば、「並列アクセスは可能」となります。
ただし、
「並列アクセスによるスピードアップというRAID0の利点は生じるか？」
こちらに関してはそうであると言いにくい状態です。
前々回にお話したとおり、RAID0の利点はトラブル発生のリスクを犠牲にして速度を向上させる技術
です。
ですがこの速度の向上自体がかなり限定的なものとなり、用途によっては全く活かされない可能性も
ございます。
ハードウェア構成（3.5インチや2.5インチ、HDDの回転数や容量やPC本体の性能他）や想定している
使用状態がわからない状態ですと、コストに見合った利点が生じるのかは判りかねる状態です。
恐縮ではございますが、ご理解の程、よろしくお願いします。

書込番号：20797995

[Deghi]

HGST ヘリウム充填8Tx2の構成	WD EFRX 6TシングルUSB3.0

内蔵SATA3.0でWindows10でのソフトウェア ストライピング(8Tx2台構成)なら参考にどうぞ。(Intelならもっと速度は出るかも)
あんまり比較にならないかもしれませんが、WD RED 6TのUSB3.0 シングルの速度も載せました。
内臓でもソフトウェアRAID0は理論値(SATA3.0 6Gbps＝750MByte/s)に遠く及ばないです。
しかも内臓の方が高速(HGST ヘリウム8T 7200rpm)ですが、USB3.0 5400rpmのWD REDの倍は出ていません。
4Kリード／ライトの速度は目を見張る物がありますが、私もそうですがこんな大容量のストライピングに数キロバイトのファイルを大量に入れるとも思えないので、恩恵は薄いかと思います。
コピー先がSSDだとFastCopyで実測値：250MByte/sとベンチとほぼ同等の速度は出ます．．．が、
ライトは180〜200MByte/s位が限界です。
一応内臓なのでSATAポートが２ポートで２台構成のパラレル構成です。
USB3.0で４ベイ構成だとUSBポート１ポートで複数HDDアクセスなので、どう考えてもUSBのポート当たりの帯域を複数HDDで
シェアする形になるので、USBポートの帯域がボトルネックになると思います。
USB3.1のGen2なら10Gｂｐｓ＝1250MByte/sなのでとても高速になるとは思いますが、残念ながらUSB3.1 Gen2に対応した
３ベイ以上の外付けHDDケースを見た事がありません。やるのであればSATA拡張カード等で内臓で構成する事をお勧めします。
構成（簡易）
OS：Win10 Pro
マザー：MSI B350M Mortar
CPU：Ryzen 1700
メモリー：16Gbyte

書込番号：22230187