エアコンは「一番安くてシンプルなので十分」って本当？

Question

最廉価機以外には必須でついてるフィルタ自動掃除なんて、あまり評判良くないですよね…。
(「結局メンテ不要になる訳じゃない」とか「分解しにくくなって逆に不便」とか「うるさい」とか「部品が増えるから故障しやすくなる」とか)
省エネ性や諸々の機能も上がっていくんだろうけど、その分価格も万単位で上乗せされていく訳で。
最廉価機は10万ぐらいなのに、その一つ上になっただけで15万前後、最上位機になったら30万が見えてくるとか…その価格差を取り戻せるほど使い切れる自信ない(笑)

そうやって考えて行ったら「最もシンプルな構成の最廉価機を使い倒す」と言う選択肢しか残ってこないのですが、この考えは間違っていますか？

Minerva2000 · Answer

一番安くてシンプルな機種は省エネ性能が低いので、リビングなど長時間使用する場所には向いていないと思います。
寝室などには向いているでしょう。

JTB48 · Answer

＞そうやって考えて行ったら「最もシンプルな構成の最廉価機を使い倒す」と言う選択肢しか残ってこないのですが、この考えは間違っていますか？

私は同意します。この考えに異を唱える一例が（デジタル）カメラなんかの上位機信仰でしょうね。次々に出てくる新型機を買い続けているカメラ愛好家（写真愛好家ではない）はいい意味メーカーの実験台です。こうなってくると写真撮影の為にカメラを買うじゃなくカメラの性能をテストする目的でカメラを買っているでしょう。

だからパナソニックやソニーはカメラの売り方が下手なんです。話がずれてしまってすみません。

狼おじさん · Answer

はっきり言ってお掃除機能はない方が良いと思います。マメにフィルターの掃除をして何年か毎にプロにクリーニングしてもらう方が良いと思います。ただ問題はエネルギー効率の良い省エネタイプでお掃除機能がないものが少ない。
使用時間の多いリビングには省エネタイプ。使用時間の短い部屋ならば廉価版のシンプルタイプで良いでしょう。出来ればモデルチェンジ前の冬から春先に旧モデルを狙うと格段にお得です。

skeeter-zx225 · Answer

>ぼんべぇさん伏せ字禁止ですよちゃんと富士通ゼネラルと書きましょう一度故障すると必ず二度と買わんという人が出てくるが機会物だも、運もあるしそんな事でメーカーの選択肢を狭めるなんてもったいない。そんな事でそのメーカーを買わないなら僕なんかPanasonic、シャープ、三菱自動車、ホンダ、キヤノン、ソニーなどほか諸々名だたるメーカーでも何かしらトラブルの経験有り買うメーカー無くなっちゃう

ぼんべぇ · Answer

某F社の木造12帖のエアコンを買いましたが、1年目でエラーで基板交換。10年経つ前にリモコン正常でも操作効かなくなるエラーで3万出費の修理。奮発して高いの買ってもこういうことがあるので、安いので良いかもしれませんよ。メーカー選びは慎重に。F社は2度と買いません。

maskedriderキンタロス · Answer

こんばんは。自分が購入した際には、「暖房能力に差がある」という説明を受けましたよ。特に寒い時期、外気温が低いときは差が出やすいと。冷房しか使わないなら、差はほとんどありませんとのことでした。

まさちゃん９８ · Answer

>そうやって考えて行ったら「最もシンプルな構成の最廉価機を使い倒す」と言う選択肢しか残ってこないのですが、この考えは間違っていますか？

そういう人が居ても仕方ないですが、みんなが一番安い商品しか買わなければデフレになり経済は停滞し大不況になります。なんでもええから一番高いやつをくれ！という人が居てこそ経済が発展するのです。

ポテトグラタン · Answer

＞トランプ・クリントンさんたとえばですが（今年度の三菱の４．０ｋWモデルで書きます）、スタンダード機MSZ-GE4017Sは91,848円で期間電気代は41,688 円高級機MSZ-ZW4017Sは186,719円で期間電気代29,187円本体の差額94,871円期間電気代の差額12,501円8年使えば高級機の方がお得って論理になるんですかね。性能的な違いで言えば、センサー、冷暖房能力、気流、お掃除や防カビ等の清潔関連が良くなっている感じ。細かく見ればもっと違いはありますが。暖房能力は高級機がもちろん良いですが、寒冷地であれば寒冷地エアコンでないとまともに使えない場合もあります。たとえばスレ主様が、暖房は使用しない。冷房を数か月使えればよい。余計な機能もいらないとなれば、電気代の差は縮まり付加価値も薄まるわけで。スタンダード機のほうが良いと感じるかもしれません。お掃除機能ですが、最初はこまめにやってものちにやらなくなり、気づいたらホコリギッシリというのは良くあるはなし。リビングですとお掃除機能ありを設置する方は多いでしょうねぇ。人の多い、動きのある場所はホコリがたまりやすいのです。お掃除機能無しでいくなら、時々お掃除を。

かっちゃん884 · Answer

省エネ性能を気にするなら、電気代でなく省エネ性能表示4.36とか書いてあるものを見た方が良いです。冷房、暖房、通年の3つあって、より使用頻度の高い季節の性能が良いものを選ばれた方が良いと思います。
あと、ダスキンなどに定期的に掃除依頼する場合は、自動掃除無しの方が安く、作業も早いです。
以前は超省エネ＋フィルター掃除付きを積極的に選んでいましたが、私はフィルター掃除が苦にならないので、今は実家だけ自動掃除付きで、あとは安価な機種できっちり手入れして使うことにしています。
予算に余裕があれば、オススメなのが、0.5度単位の設定がある機種です。実際はそこまでコントロール出来ていませんが、1度単位の機種より快適に過ごせますよ。

今日一 · Answer

集合住宅の関係者なので、皆さんとは、多少観点は異なります。機種選びは最廉価モデルで、原則D社製のEシリーズ、まれに安さに惹かれH社製のAJシリーズです。経験上、運転時間の長いものであろう機器は8年目ぐらいからプリント基板がダメになり、12年目ぐらいからフィンの目詰まりで室内機から水がオーバーフロー（水漏れ）します。基盤交換は1万円弱、フィンの目詰まり解消だと3万円かかるので寿命と判断し更新します。D社製の故障は、ほぼこの2点に集約されます。言ってみれば、これ以外は故障したことがないので、ある意味とても信頼できます。また、故障の際の対応も、サポセンを含めとても満足できます。毎年2～3台更新しますので、シーズン終わりの11月ごろに在庫セール品を買ってストックしておき、翌年夏の更新に備えます。なお、機種もさることながら、施工品質も重要です。

『エアコンは「一番安くてシンプルなので十分」って本当？』のクチコミ掲示板