『シャープ太陽光&蓄電池&エコキュート見積り評価お願いします』 の クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板
クチコミ掲示板 > 太陽光発電 > 太陽光発電 シャープ

『シャープ太陽光&蓄電池&エコキュート見積り評価お願いします』 のクチコミ掲示板

RSS


「太陽光発電 シャープ」のクチコミ掲示板に
太陽光発電 シャープを新規書き込み太陽光発電 シャープをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ17

返信27

お気に入りに追加

解決済
標準

太陽光発電 > 太陽光発電 シャープ

クチコミ投稿数:11件

今、太陽光購入検討しておりますがこの価格が妥当か評価お願いします。兵庫県在住です

書込番号:20985794 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
gyongさん
クチコミ投稿数:4334件Goodアンサー獲得:829件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2017/06/22 06:26(1年以上前)

>Yuta123Yutaさん

太陽光発電の総出力が2.769kWと極小クラスになります。
これに4kWパワコンはデラックスすぎます。

太陽光2.7kWでは太陽光発電からのフル充電運用は難しいでしょう。6kWくらいほしいです。
エコキュートや蓄電池はまずまずの価格ですが、蓄電池が本当に必要なのかは再考の余地があります。

書込番号:20986145

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1711件Goodアンサー獲得:66件

2017/06/22 09:56(1年以上前)

このシステムでは、蓄電池の充電をほぼ深夜電力に頼る事が多くなるでしょう。
トータルで考え必要なシステムなのか再考が必要かもしれません。

ソーラーパネルとエコキュートのみが無難なところかも知れませんが、停電時を重視されるのであればこのままで良いでしょう。

書込番号:20986510

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11件

2017/06/22 12:37(1年以上前)

家族4人暮らしで平日、土曜日9時〜17時くらいまで家にほとんどは人が居ないのでエコキュートだけでハッピータイム料金で今より安くなるみたいで、それもありかなと思いますが太陽光&蓄電池も付けて昼間の待機電力等を蓄電池で補い、後は買い電していく方法になります。
このプランで15年ローンで今払ってる電気ガス代で付けれるので15年後以降はローンがなくなるので長い目での投資とクリーンエネルギーを踏まえ考えております!
見積もり金額はタイナビで4社見積もりしましたがどこも似たような金額だったので一番会社がしっかりしてそうな所にしました

書込番号:20986802 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1711件Goodアンサー獲得:66件

2017/06/22 12:47(1年以上前)

昼間の待機電力は1,000円程度のものです。削減効果はあって無いに等しいです。
売電期間は10年となりますので15年ローンは良策ではありません。

蓄電池も10〜15年でバッテリー交換となりますので、10年で支払いを完了させた方が良いです。
ローン+バッテリー代が残ってしまいます。

書込番号:20986822

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2322件Goodアンサー獲得:338件

2017/06/22 13:35(1年以上前)

>Yuta123Yutaさん

蓄電池を組み合わせた場合、収支のシミュレーションが複雑になることが多いので、
どういった計算なのか知りたいところです。

・価格は249万円・・で良いですか? 180回払いだと2%利率で月16000円位。
・ハピeタイム適用。(関西電力(?))
・ダブル発電適用 有? 無?

太陽光導入するだけで、日中の電力消費が大きく下がるので、デイタイム時間の使用量は
かなり抑えられることになります。私的には、太陽光+エコキュート+ハピe の組み合わせが
コストパフォーマンスは高くなる様な感じがします。

デイタイムの待機電力はしょういち720さんの言う様に、僅かなものです。

書込番号:20986927

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:305件Goodアンサー獲得:52件

2017/06/22 15:29(1年以上前)

>Yuta123Yutaさん

> このプランで15年ローンで今払ってる電気ガス代で付けれるので
今払っている電気ガス代がゼロになり、同じ金額がローンの支払いになるので実質負担ゼロと勘違いしていませんか?

今の電気ガス代が少し安くなる程度で、ローンの支払いが加算されることになり、負担が増えます。
なので、残念ながら設置費用の元がとれることはありません。

晴れhareさんの指摘どおり、蓄電池を外して再検討をお奨めします。

書込番号:20987104

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2017/06/22 22:25(1年以上前)

シュミレーションで今払ってる電気ガス代をローンに払う形になるので負担が変わらないと言うてました。10年後以降は売電分を消費に切り替えて時給自足で実質負担ゼロにできるのでローンが終われば16000円がなくなるとのことです。
蓄電池のバッテリーはリチウムで20年くらいは持つとのことで費用も15万しないくらいと言うてましたので
悪くはないのかなと思いますがどうですか?

書込番号:20988132 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3741件Goodアンサー獲得:720件

2017/06/23 05:50(1年以上前)

Yuta123Yutaさん

リチウムイオン電池の寿命は充放電を繰り返して4000サイクル程度といわれていますよね。
普通に使えば11年で寿命がきます。
ただ、使えなくなるか?といったらそうではなく、本来持ってる容量の70%に減ってしまう。
例えば5kw容量の蓄電池ならば、3.5kwの容量になってしまう、と言うことです。携帯電話と同じで使い込むと同時に待ち受け時間が短くなってくるようです。

なので、うまく使えば20年も可能でしょうが、電池よりも電子機器や基板が10年持つかどうか?
交換そのものは部品代と工賃だけですので、そう大きな費用ではないのですが、入手が困難になります。
家電業界のアフターマーケットはシビアです。
モデルチェンジ後、あっというまに供給義務が無くなりますので修理ではなく交換となることが多いようです。

ですので、今は太陽光の売電で早期に投資回収し固定買取りの終わる10年後に改めて蓄電池を検討したらどうですか?その頃には技術発展もしてるでしょうし!

書込番号:20988662 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:124件Goodアンサー獲得:20件

2017/06/23 07:33(1年以上前)

>Yuta123Yutaさん

年間削減金額(当初10年)

1、太陽光発電量 1200kWh×2.769kW×28円= 93038円

2、蓄電池 ひと月3000円×12 = 36000円

3、エコキュート ひと月3000円×12 = 36000円

計 年間 165038円 ひと月 13753円

年間削減量(10年以後〜)

1、太陽光発電量 1200kWh×2.769kW×10円= 33228円

2、蓄電池 ひと月3000円×12 = 36000円

3、エコキュート ひと月3000円×12 = 36000円

計 年間 105228円 ひと月 8769円

くらいだと思います。

書込番号:20988797

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:124件Goodアンサー獲得:20件

2017/06/23 07:45(1年以上前)

>Yuta123Yutaさん

ああ、違った。10年以降は充電して使うと考えると

年間削減量(10年以後〜)

1、太陽光発電量 1200kWh×2.769kW×28円= 93038円

2、蓄電池 太陽光を充電して使うので利益は1に含まれる。

3、エコキュート ひと月3000円×12 = 36000円

計 年間 129038円 ひと月 10753円

太陽光を全部充電出来て(4.2kWの電池だと充電しきれませんが)
このくらいだと思います。

書込番号:20988818

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2017/06/23 12:32(1年以上前)

結果今回の契約は長期的に考えていいのでしょうか?
ローンは今よりも多く払って15年を10年にする事も考えております!

書込番号:20989365 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1711件Goodアンサー獲得:66件

2017/06/23 12:50(1年以上前)

10年払いにして、元を取るお考えであれば蓄電池は外した方が無難です。

元が取れなくても蓄電池が必要であればそのままでも大丈夫です。

書込番号:20989426

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2322件Goodアンサー獲得:338件

2017/06/23 13:07(1年以上前)

>Yuta123Yutaさん

電気代と毎月の支払い面で考えてみましょう。

基本的に、太陽光パネルをつけることで高額(35.5円)なデイタイムの買電はほぼ無くなります。

蓄電池がない場合リビングタイムの料金を太陽光で補うことはできませんがここは27.3円です。
蓄電池があって、夜間電力をためてこちらに割り振っても電気代13円はかかります。
そして、1日当たり、4kW位がせいぜいです。(得するのは60円未満です。)

費用面で考えると、例えば2.73kWのパネルとエコキュートのセットを150万円で設置できた場合。
(1) 150万円の10年ローンで月額約13800円、+基本料金とリビング(27円)+夜間電力代です。

今の見積もりセットだと、
(2) 249万円の15年ローンで月額約16000円、+基本料金+リビング(13円)+夜間電力代です。
(3) 249万円の10年ローンで月額約23000円、+基本料金+リビング(13円)+夜間電力代です。
です.

どれを取るかは明瞭かと・・・。

>結果今回の契約は長期的に考えていいのでしょうか?

私的には良いとは思いません。見直しをお勧めします。

書込番号:20989471

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1711件Goodアンサー獲得:66件

2017/06/23 13:58(1年以上前)

>晴れhareさん
私にはそこまで計算する能力が…
凄いですね。

書込番号:20989549 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2017/06/23 22:30(1年以上前)

今回のシュミレーションの詳細がなかった為、違うシュミレーションを載せてますが
これは太陽光とエコキュートで設置後の光熱費が買電
3922円と1646円で5568円でガス代(コンロのみ使用)1600円 計7168円 売電額5579円で 差額1589円を負担
ほぼガス代が支払になる
ガスが安くなった分リビングタイムの買電が増える分
蓄電池分をリビングタイムに回すと
今回のシュミレーションは光熱費17400円で計算してたのでローン16000円とガスが1400円として計17400円くらいと今の支払と変わらない計算になってたハズです。

書込番号:20990593 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2322件Goodアンサー獲得:338件

2017/06/24 00:52(1年以上前)

>Yuta123Yutaさん

>これは太陽光とエコキュートで設置後の光熱費が
>買電3922円と1646円で5568円でガス代(コンロのみ使用)1600円 計7168円
>売電額5579円で 差額1589円を負担
>ほぼガス代が支払になる

了解です。ここで考えておくべきポイントは、ハピeの基本料金2160円とエコキュートの
電気代が含まれていないことですかね。
(シミュレーションの写真に「基本料金含まない」とサックリ書かれていますが、金額大きいです。)

>ガスが安くなった分リビングタイムの買電が増える分蓄電池分をリビングタイムに回すと
>今回のシュミレーションは光熱費17400円で計算してたのでローン16000円とガスが1400円として
>計17400円くらいと今の支払と変わらない計算になってたハズです。

ローン16000円は支払期間15年ですね。

上記踏まえて考察に入りますが、前のレスで書いた150万円で太陽光とエコキュート+ハピeとした場合、
光熱費は蓄電池寄与分が上がることになるので10年ローン13800円と1800円で15600円と考えます。

同じ10年で考えたとき、月の支払額で7200円の差があります。(249万円で10年だと月々23000円)
つまり120か月x7200円=86万円を余分に支払うことになります。(これが蓄電池代)
11年以降は太陽光から蓄電して使うことが想定されますが、多く見積もっても月に4000円位しか
寄与しませんので、86万円を補うためには、200か月以上の期間が必要です。

じゃあ15年でというなら、10年超えて15年までに、蓄電池なしなら光熱費がさがったまま、
ローン支払が無い分プラスに作用します。

上記が、経済的観点のみを考えたときに、蓄電池をお勧めしない理由です。

なお、実際に蓄電池無しとしても
・ハピeの基本料金(2160円)
・エコキュートの電気代(均すと月に2〜3000円位? これまでガスで払っていた分を電気で払う)
が追加されますので、今の光熱費よりは月々の支払額が増えると思っておいた方が無難です。

では

書込番号:20990892

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:124件Goodアンサー獲得:20件

2017/06/24 06:11(1年以上前)

そもそも蓄電池4.2kWは30万くらいでないと元なんて取れないです。
30万で売っている会社は今のところ存在しません。

停電の時に役に立つといいますが、
普通に使えば2,3時間でなくなる電気しか蓄電されません。
タイミング悪く蓄電池の電気を使ってしまった時間(19時から22時)に停電になれば
もっと短いです。

そもそも、一般家庭が一年間に停電する確率は0.06回です。
http://www.tepco.co.jp/toudenhou/pg/1287493_9043.html

近所が停電になっているときに自分だけ電気が使えたら嬉しい人もいるでしょうが
私はあまりうれしくないほうの人間です。

価値観というのはそれぞれ違いますから私の意見を述べさせていただきました。
どうしても買いたいというなら個人の買い物ですので、お好きにしてください。

書込番号:20991092

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1711件Goodアンサー獲得:66件

2017/06/24 13:15(1年以上前)

今のガス代を含む支払いと、ローン支払いが変わらない時点で意味が無いという事です。

プラスにならない限り金銭的メリットが無いのです。
ガスを使わずCo2削減を意識しているのであれば別ですが・・・

書込番号:20991831

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:255件Goodアンサー獲得:35件

2017/06/25 11:04(1年以上前)

>どうしても買いたいというなら個人の買い物ですので、お好きにしてください。

haru☆☆さんのおっしゃる通りだと思います。
コメントをみる限りあまり採算は重視されていないようですので、ご自身の気に入ったものを購入されるのがよろしいかと。

蓄電池も定価の50%
太陽光パネルも70%減
エコキュートも50%引きですので頑張ってるのではないですか?

回収も249万円÷18万円/年=13.7年
15年ローンであれば、以降の電気代は軽減されますしね。

太陽光は10年で考えず長い目で見なさい!と、関西の業者さんがここでよく言われています。
ここでアドバイスされてる住人は嫌いのようですが・・・・
その業者さんにコメント頂けるといいですね。

書込番号:20994271

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11件

2017/06/25 13:42(1年以上前)

昨日、違う業者と家でシュミレーションを踏まえ相談しましたが太陽光のみをおすすめしてました。蓄電池は10年後売電固定買取が終るころに導入された方が良いとこと
エコキュートはスペース的に設置出来ないことはないですが窓が塞がれるとか地面に小さいマンホール的なものが3つくらいあるのでその上に乗せるとあまり良くないとのことでした
ですので太陽光のみでガスはそのままで行くのか再検討してみます!

書込番号:20994677 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2017/06/25 13:56(1年以上前)

ここの業者は北面の屋根にもつける方が良いとのこと、
発電効率は南面より落ちて70パーセントになりますが売電が増えると、
それは本当にいいのでしょうか?
10年後、以降蓄電池なしでもプラスになるシュミレーションでした

書込番号:20994712 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2322件Goodアンサー獲得:338件

2017/06/25 15:17(1年以上前)

>Yuta123Yutaさん

屋根への配置がわからないので回答しにくいです。
配置図のアップはできませんか?
方位も知りたいところです。

パット見、シミュレーションは悪くないと思いますので、
北面無しも見積もってもらうと良いです。

書込番号:20994880 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1711件Goodアンサー獲得:66件

2017/06/25 15:25(1年以上前)

「北面」というのは本当の「北」でしょうか?
ほぼ東、または西であれば設置は可能でしょうが、真北であれば基本的に設置しません。(または出来ません)

東・西面で約80%ですが、北は70%?もあるのでしょうか?
角度が緩ければ可能でしょうが・・・
光害等なければ設置するにこした事はありません。

金額的には良いと思います。

書込番号:20994902

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2017/06/25 15:55(1年以上前)

配置図です

書込番号:20994968 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2017/06/25 16:00(1年以上前)

北面設置なしでパネルはサンパワーではなくパナソニックでした。サンパワー北面無しの見積も出してもらう予定です

書込番号:20994977 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2322件Goodアンサー獲得:338件

2017/06/25 16:45(1年以上前)

>Yuta123Yutaさん

北面無しのパナソニックでkW単価では33万円位になりますが、
容量があまり多くなく、多面設置ということもあるので
これくらいになりますかね。

前の見積もりより、ずっと真っ当に見えます。

シミュレーション上で少し足りないことになりますが、
お勧めしないとまでは申しません。
価格交渉とかは私は触れませんので、あとの判断は
ご自身でなさってください。

書込番号:20995089 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:255件Goodアンサー獲得:35件

2017/06/25 17:42(1年以上前)

容量を稼ぐための北面設置ですか、しかも5.5寸で?
ただでさえ採算のない仕様の上にさらに不合理な北面設置とは。

※どうでもいいですが、丁寧にアドバイスされてる方々にお礼のひとつもしたらどうですか?
 

書込番号:20995242

ナイスクチコミ!7


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:11月15日

クチコミ掲示板ランキング

(太陽光発電)