『パナソニックHITとソーラーフロンティアの見積もり評価について』 の クチコミ掲示板

 >  > 太陽光発電 購入相談
クチコミ掲示板 > 太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談

『パナソニックHITとソーラーフロンティアの見積もり評価について』 のクチコミ掲示板

RSS


「太陽光発電 購入相談」のクチコミ掲示板に
太陽光発電 購入相談を新規書き込み太陽光発電 購入相談をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ5

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談

クチコミ投稿数:12件

お世話になります。現在、件名の2社の太陽光発電システムで迷っております。
2社とも内容はいいのですが、正直決めかねており、アドバイスを頂けたら幸いです。

<基本情報>
・神奈川県
・3人家族(2歳子供あり)
・屋根:片流れ、南東(35°)3.5寸一面のみ、12mの電柱が一本あり、冬場は若干影あり
・電気代月平均(年間で均して)7,000円程度(オール電化ではありあません)
・現金払いで検討


2社とも我が家の屋根に最大量載せて以下、2つの見積もりです。

【製品@】
・パナソニックHIT245Wα17枚:4.165kWh 税込み116万円(¥278,511/1kWh)
・年間予想発電量:4,826kWh
・初期投資予想回収:7〜8年(8年より)
・パワコン4.4Kwh外付け 4回路で発電
・メーカー保証に加え、機器の保証が無償で15年、自然災害15年付
・定期点検は有料(1回16,000円程度)

【製品A】
・ソーラーフロンティア スマシス110W30枚:3.3kWh 税込み77万円(¥233,333/1kWh)
・メーカー年間予想発電量:3,869kWh
・初期投資予想回収:約7年 
・パワコン2.7kWh中付け 10回路で発電
・メーカーの保証のみ(モジュール20年、機器10年) 
・自然災害等の保証無し(自分の火災保険で入れるか聞いてとのこと)
・定期点検は有料(1回16,000円程度)

以上の条件より以下ご質問です。
@ソーラーフロンティアが価格的に魅力だが、3.3kWhに対し、パワコン2.7kWhは問題が無いのか?
A実発電量、影の影響を考慮すると、SFが良いが、保証面がパナソニック対比少なく皆様のお考えはどうでしょうか?
B皆さまが上記条件でしたら、どちらをお選びになるかご教示頂ければ幸いです。

長文となり恐縮ですが、よろしくお願いいたします。


書込番号:21047395

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:3861件Goodアンサー獲得:733件

2017/07/16 15:08(1年以上前)

しょうかずさん

はじめまして!
初期投資と回収期間だけを考えるとフロンティアになりますね。

ただ、3.3kwでは今後、お子様が大きくなると自家消費率が上がり売電に廻らなくなります。
我が家が6.3kwのPanasonicですが、発電量の20%が自家消費しています。

同じく7〜8年で回収出来るとのことですので、8年以降は発電量で上回るPanasonicに分がありそうです。
保証も充実していますしね。

書込番号:21047507 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2017/07/16 15:27(1年以上前)

早速ご返信頂きありがとうございます!
HITを案内してくれた業者さんからは子供が大きくなった時の売電を考えたらパナソニックと言われそうだよなと思っていて、その後SFの業者の話しを聞くと初期投資の回収速度とパネルの劣化を比較したら長い目で見てSFと言われそうだよなとも思ってしまいます。。。
この二つで大きな差があれば決め手になるのですが…迷いどころです。

書込番号:21047546 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2530件Goodアンサー獲得:187件 CIS 165*300発電所 記録 

2017/07/16 17:02(1年以上前)

スレ主さん

>SFの業者の話しを聞くと初期投資の回収速度とパネルの劣化を比較したら長い目で見てSFと言われそうだよなとも思ってしまいます

330枚のCISモジュールを有する当方が、詳細な経年劣化を鑑みて言わせて頂くのですが、SF社のCISとパナのHITとで、対経年劣化性能でどちらに軍配が上がるのか、ということになると、答えはパナのHITの方が経年劣化率が少なくて優れている、ということになります。
(同地域で親戚がHITを持っていて、3年以上両システムにて日射量比レベルで検証してきた結果、そう断言できます)

よって本案にてベターなのはHITということで良いかと思います。

但し書きしておくと、HITよりもCISのほうが稼働時からの効率性能(変換効率とかではなく、システム出力係数と言われるものですが・・)が幾分高く、コストパフォーマンスが良いので、回収性は良いですが、容量の問題を含めて将来に渡る「長い目で見るなら」HITで良いでしょう。

書込番号:21047772

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:2335件Goodアンサー獲得:339件

2017/07/16 17:32(1年以上前)

>しょうかずさん

パナソニックのほうが良いように思いますが、もしソーラーフロンティアにするという
のであれば少し確認しておきたい事柄があります

☆2.7kWパワコンは一世代前のSPC2703ですか?

3。3kWのパネルに対するパワコン容量としてはギリギリだけども何とかなりそうなところですが、
10回路(並列?)ということなので電流容量が心配です。
(2.7kWパワコンに20A位流すことになりますが、結構ギリギリではないですか?)

ソーラーフロンティアの100W系パネルだと4直か5直で組まないとパワコン容量を越えて
接続した場合、パワコンの電流容量に対してカツカツの状態になり、自己発熱で最悪は
パワコンが安全停止をかける可能性があります。

今回30枚ということなら5直x6並列という形が望ましいです。ただ、開放時電圧がパワコンの
スペックを越えることになるのでこれはこれで問題となります。
(そのため、この組み合わせであれば、3直x10で組んだのでしょうけど。)

回避方法として、例えば以下の組み合わせを検討してください。
・スマシス110Wモジュール30枚 3.3kW 5直x6並列 (パネル開放電圧計 385V)
  + 3.0kWパワコン(KP30K2-SS) 電圧範囲 最大 385V
・スマシス105Wモジュール30枚 3.15kW 5直x6並列 (パネル開放電圧計 375V)
  + 2.7kWパワコン(SPC2703) 開放電圧 最大 380V

※110Wパネルがプレミアムで、105Wが普及型という説明を読んだ覚えも有ります。
 → 105Wはここから少し安くなる可能性があります。

3kWクラスだと、少しでも容量稼ぎたい所ですが、費用対効果を見るなら後者の組み
合わせ(ここを3.0kWパワコンにしてもいいです)を選択されてはどうかと私的には思います。

あと、175Wとかの大型パネルを使わなかったのは重さの点ですかね。
kW当たりの金額はあまり変わらないという書き込みが多いようですので、重量面で問題なく、
3直(大型は3直が望ましい)で組めるのであればそちらも候補にして良いように思います。

☆屋根の大きさ(幅、高さ)はどんな感じでしょう。

書込番号:21047845

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2017/07/16 17:34(1年以上前)

>CIS愛好家さん
ご返信ありがとうございます!実はSFと非常に迷う部分がありCIS愛好家さんでしたらどうお考えかと気になっておりました(笑)
パナソニックをつけていらっしゃるREDたんちゃんさんのアドバイスも踏まえて初期費用は高いですが、子供のことも含め長い目で見たらHITの方が良さそうですね!
HITを前向きに進めるにあたり、SFを勧めて来られた方が言っていた以下質問が気になりました。

@外付けパワコンは壊れやすいから気をつけた方がいい
ACISよりシリコン方が寿命が短いから長い目で見たら小容量だがSFがいい(熱効率による発電がCISのがいいからパナと1kWhくらいの差なら実発電はパナとほとんど変わらなくなる)
B影の影響を考えたらパナの4回路よりSFの10回路の方が間違いなく影のマイナスを抑えられると言われました。HITの業者さんは日影測定器を使って影響を測ってくれると言ってくれています。

上記SFの業者さんから言われたのですが、本当にそうなのでしょうか?

書込番号:21047849 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2017/07/16 17:48(1年以上前)

>晴れhareさん
ご返信ありがとうございます!しかもご丁寧に教えて頂き感謝します^ ^
パワコンはおっしゃる通りSPC2703でした!屋根の形は以下写真の通りとなります。角度は3.5寸で20度です。
3列×5行を2つつけましょう。そのほうが影の影響を抑えられるのでいいという提案でした。SFの業者さんはまさにSF関係なので一番安くできると言っており、価格は確かに魅力で、説明もパナと比較して紙に書かれ、電卓で計算されるので説得力はあるんですけどね。当方、10年後子供は12歳ですし、もう1人くらいとも考えた「将来」を見たら機器保証15年もつくHITの方が良さそうでしょうか。10年後の28円買取が終了後も気になります。

書込番号:21047884 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2017/07/16 17:57(1年以上前)

>晴れhareさん
写真をつけ忘れました。見積もりでは100万となっていますが77万まで下がるそうです。

書込番号:21047899 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:2335件Goodアンサー獲得:339件

2017/07/16 20:59(1年以上前)

>しょうかずさん

自分がSFユーザなので、バイアス掛かってしまっていることは否定しません。
それを踏まえてもう少し書きます。(^^;

屋根図見ました。SFで横3列x10段なんですね。
#これだと175Wか180Wパネルを18枚並べたほうが都合よさそうに思うけど。
#重量は重くなりますが、3直x6にできるので。SPC2703でも電圧OKです。

ただ、SPC2703とSDP0301の組み合わせは2世代前でデータ保存も面倒です・・・。
☆SFのフロンティアサーバ(SF2MHS-1001)を組み合わせてもらえれば
 SDP0301なしでいい感じいはなるのですが現行製品ではないし・・。
 (在庫あったりしませんかね。SPC2703を押してきたというならサーバ在庫あったりして。)
 #そうなった場合は自分はかなり迷う・・・(^^;

現時点のお勧めだと、初期費用は掛かりますが、パナソニックで(+2枚なら尚可)となります。
#2枚追加できると回収期間短縮につながります。
因みにパナソニックのパワコンはVBPC244Bで良いですか? 19枚(4.665kW)つないでもOKです。
モニタは372C? 一つ前の274も良いものです。

最語に
@外付けが不利か? という質問には「15年保証あるので気にしなくていい。」となります。
ABはあまり理由にならないと思います。(劣化率はパナ優勢。ただ、初期発電量がCISの方が大きいので
数年間はCIS有利、クロスしてから同等量換算だと全体で13〜14年という感じなのかと。

#個人的には家庭用途で10〜15年だったら遜色なしなんだろうなと・・・。
#(10kW越えで20年がデフォルトターゲットならHITの方がいいのでしょう。)
 


書込番号:21048265

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2530件Goodアンサー獲得:187件 CIS 165*300発電所 記録 

2017/07/16 21:28(1年以上前)

スレ主さん

>@外付けパワコンは壊れやすいから気をつけた方がいい

ナンセンスです。だとすれば、産業用のパワコンは次々と壊れていることになりますが、実際はそんなことはありません。
但し、一日中、陽が当たるようなところに設置すれば、内部がかなりの高温となり、基盤関係が熱でやられる場合が危惧されますのでその限りではありません。が、一般論として屋外パワコンが壊れやすいという言い方は、笑止千万です。

>ACISよりシリコン方が寿命が短いから長い目で見たら小容量だがSFがいい(熱効率による発電がCISのがいいからパナと1kWhくらいの差なら実発電はパナとほとんど変わらなくなる)

CISがシリコン系より寿命が長い、ということは当のSF社でさえ言ってはいません。これも笑止千万です。但し、CISは人工衛星に搭載されて耐放射能性能が他のどのモジュールよりも優れていた、という検証結果は出ているようですので、確かに地上でCISが他のモジュールより耐久性的に優れる可能性は無きにしも非ずかもしれません。

それから、熱に対しての効率性能、システム出力係数が優れているということは確かに言えますが、要はソーラーは年間効率で勝負するものです。
4.165kWhのHITと、3.3kWhのCISだと、26%の容量差となります。一方、HITとCISの効率性能値の差は、年間で3〜5%程度と見るべきかと思いますので、いくらCISシステムが頑張ってみても26%の容量差のアドバンテージを払拭することはできません。

>B影の影響を考えたらパナの4回路よりSFの10回路の方が間違いなく影のマイナスを抑えられると言われました。HITの業者さんは日影測定器を使って影響を測ってくれると言ってくれています。

確かにCISは、解放電圧が高いので必然的に直列数が少なくなり、影によるリスク分散的には有利となります。また細長いセルが何列にも配置されていて、結晶系のような四角のセルとは大きくことなり、一つのセルが影で覆われる際の確率的な部分でもCISは有利です。
そういう意味では影に強いCIS、という言われるゆえんはウソではありません。
そもそも、スレ主さんの設置場所はそんなに影の影響が大きい条件下となるのでしょうか?

自分も文字通りCIS愛好家ですので、効率性能(変換効率とは別観点です)的に他のモジュールより優れたこのCISをお勧めしたい気持ちもありますが、やはりスレ主さんが家庭用屋根上に設置され、買い取り終了後の10年後以降という将来を見越した場合、蓄電システム導入とかも視野に考えた電気の自給自足(とまでは容量的には無理でしょうが)等を考えた時、どちらが有利かと考えると、より容量の大きなHITかと思います。
ちなみに、5kW程度の容量が載せられるならCISで十分に良いかと思いますが、それなりの大きさの屋根であれば、やはりHITの方がよさげではないでしょうか。

CISがより低価格というのは確かに魅力ですが、産業用ソーラーレベルならともかく、家庭用ソーラーはあくまで家庭用電気使用状況をより有効にするためのものという主眼で考えて行かれるのが正解が気がします。
加えて、型落ちのパワコンであるという点も個人的には気に入らない部分でもあります。(古い在庫処分をしたいのでしょうか?)
できれば電圧抑制に対する無効電力制御機能付きの最新パワコンの方が優位性が高くてよろしいかと思います。

書込番号:21048383

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2017/07/17 08:02(1年以上前)

>晴れhareさん
ご返信ありがとうございます。
SFの業者さんは非常に知識は詳しいのですが、皆さまからご教示頂いた通り、昔のパワコンを提案してきたり、「私はお会いしたお客さまからは必ず契約頂いている」と毎回言うのでなんとなく不信感が出てきているところです。

商品は魅力的なんですけどね。屋根の積載量がもっと多ければ、SFをとも思うのですが、現状はHITがよさそうですね。
HITのパワコンは仰る通りVBPC224Bの4.4kWh外付けマルチ型です。元々はパネル19枚4.65kWh 122万円で提案を受けていました。少しでも安くという観点で17枚4.165kWhにしてもらったんですが、19枚でもよさそうですね。ありがとうございます!!

書込番号:21049214

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2017/07/17 08:07(1年以上前)

>CIS愛好家さん
ご返信ありがとうございます。
影の件ですが、隣の区画に12mの電柱があり、冬場はその影響が考えられるとのことでした。ただ、あくまで冬なので、夏場や春先はまったく影はかからないようです。
SFの方の在庫処分のような提案は本当に素人ではわからず、皆さま専門家からアドバイスいただくことによってわかりました。価格が安いからついそちらに行ってしまいそうになりましたが、よく考えると「色々と」あるんですね。。
確かに5kW載る屋根であれば、私もSFにしようと思いましたが、現状はそうではありませんので、長い目で見たら今回の場合はHITなんでしょうね。本当にありがとうございました!!

書込番号:21049224

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2017/07/30 10:28(1年以上前)

お世話になります。
昨日無事契約を済ますことができました!
パナソニックHIT4.28kw 1177000円で27.5万円/kWhです。

一括見積もりサイト利用ですが、いい業者さんにあたったようです^ ^日陰の影響もそこまで無く、南南東なので非常に楽しみです!

皆様ありがとうございました!!

書込番号:21081191 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:2335件Goodアンサー獲得:339件

2017/07/30 11:34(1年以上前)

>しょうかずさん

費用回収プランについて問題ありませんし、南向きでしたらパナ4kW位で良いと思います。
#SF3.3kWだとやはり少ない感じですから。

良いシステムになると良いですね。(^^)/

書込番号:21081331

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2017/08/22 15:20(1年以上前)

神奈川に住んでいて太陽光を考えています。
現在一括見積りサイトを使用し検討中です。
当方もおそらく同じ業者からの見積りを出してもらっていますが、Panasonicの1kw単価が安いですが、補助金無しでの計算ですか?
それとも値引き交渉をしたのですが?

書込番号:21136710 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:1月28日

クチコミ掲示板ランキング

(太陽光発電)