ネクストエナジーのパネル、パワコンとSMAのパワコン

Question

野立てを検討していて、業者から以下の構成で提案がありましたネクストエナジー　多結晶　NERP156×156‐60‐P SI 270W×３６０枚　９７．２キロネクストエナジー　パワコン　SPSS-55C-NX×９架台：１０度年間発電量：102,226キロ①予算や費用対効果もありますが、みなさんがよくＳＭＡのパワコンがよいと聞くので　SB4500TL-JP-22/MP×１１個がどうかなと考えています。　聞いたのは、パワコンにも相性があるので、同じメーカがよいとも業者が言っていました。　ネクストエナジーのパネルとＳＭＡのパワコンは、相性とか悪いのでしょうか？　②ＳＭＡだと故障しずらいけど、故障したら本体を本国のドイツに送るので　平気で２ｹ月とかもどってこなく、その間、代替機もなく発電できないとも聞きました。　さすがに２ｹ月もパワコンがないと・・・・・　ＳＭＡってこんな対応なのでしょうか？③ＳＭＡのパワコンに変更したら、どのくらい発電量がＵＰしますか？　SPSS-55C-NXのパワコンの変換率が９６％と悪くはないような感じでした。④ＳＭＡのパワコンにしたら、もっと過積載にしたほうがよいですかね？　とはいえ、９７キロも結構な過積載ですよね　笑　土地は、約６００坪近くあるので、余裕があり架台を２０度にしても大丈夫かなと思っています。⑤多結晶のパネルだと土地の余裕があれば、同じキロワットなら基本的に単結晶と発電はあまり変わらないとも　きいたのと、多結晶の方がで劣化しずらいと思っていいかなと思っていました。　ただ、晴れ時は差はないかもしれないけど、曇りの日や雨の日だと多結晶は、あまち発電しないとも聞いたのですが　どうなのでしょうか？

AKUCIA · Accepted Answer

＞加熱さん　横からすみませんアニマルフェンスですこの夏に１個、試しに　高さ1500㎝×15ｍ　を楽天より購入しました　シンセイ打ち込みハンマーを一緒に購入しました。畑の中央に作成してみました　1人で造れますが　高さ2000㎝タイプは2人が良いでしょう支柱の打ち込みは　打ち込みハンマーで凄く簡単にアット言う間に30ｃｍ位打ち込めてしまいます　これなら外周100ｍなら1日位で出来上がると思います　ただ支柱の強度が不安な為　タキロンの新杭グリッドを5ｍに1本のタイミングで打込もうと思います（強風が吹くようなら単管パイプなど）　　　4枚目がタキロン新杭グリットの写真です（よくわからないかな？）、　ジョイフル本田に現物がありました　　ためしの製作の為　アミに波が立っていますが　本番のときは　水糸で水平を取って作りたいと思います

gyong · Accepted Answer

＞加熱さん①商流の問題があります。SMAにかえると長期保証が出なくなる可能性があります。業者はそれをいいたいのではないですか？加熱さんが単品売りの1年保証をOKすれば問題ないですが。②SMAの故障対応はセンドバック方式ですが、日本法人のSMAジャパンが日本国内に代替品のストックを持っています。だいたい3日です。2か月かかることはありえません。その業者、SMAを扱ったことがない（売りたくない）のでは？③SPSS-55C-NXはパナソニックOEMです、SMAとは引けを取らないと思います。④あまり過積載すると電圧上昇抑制にさらされます。近くに野立て発電所がたくさんあるとなりやすいです。　20度架台は10度より強風に弱くなります。架台の筋交いを増やしたり、杭のピッチを短くするなど対策が必要です。もちろんその分価格が高くなります。⑤多結晶は経年劣化しにくいですが、雨の日などはどちらも発電しません。　発電は日射強度に依存します。よく弱光性があるといいますが、雷雨直前の暗さはどんなモジュールも発電しません。

そらとやま · Accepted Answer

＞加熱さん単結晶と多結晶の劣化率は、結晶構造に起因する劣化よりも、メーカー（あるいは製造ロット）の差異が大きいせいか、実験方法によっては相反する結果もあって、イマイチどっちだとは言えない状況です。特に年数が経ったパネルでははんだ付け不良のような製造工程に起因する劣化が多く報告されています。マイクロクラック（スネイルトレイル）も多結晶の方が発生リスクが高いです。このような要素があるため、5年間の傾向がそのまま延長できるとは限らないです。パワコンの劣化も関係するので、CIS愛好家さんが指摘しているとおり、劣化率にこだわるよりも信頼あるメーカー品を使ったシステムにすることが大事だと思います。

そらとやま · Answer

＞加熱さん①②SMAは高温多湿地から寒冷地まで世界中で屋外設置の長年の実績があるため、安定の信頼性が評価されています。パネルとパワコン間に相性はありませんよ。いいかげんな情報に惑わされないでください。故障しても代替機で問題ないです。　災害で他発電所のSMAパワコン含めて大量に被害がでると代替機足りなくなるかもしれませんが。。。③以前は、SMAの変換効率が高い＋MPPT付という圧倒的なメリットがありましたが今は他のパワコンの変換効率も上がり、MPPT付になってきているので、遜色はありません。④過積載は初期費用とピークカットロスを考慮して決めてください。力率制御を課している電力会社が増えて来ているのと、出力制御も課されるようになるので、ピークカットのロスも増えてきます。そのうちスーパー過積載組は絶滅危惧種になるかも知れません。⑤経年劣化はメーカーや製造工程等の複合要因があるので、一概に多結晶が良いとは言えませんし、差は微々たるものなので結晶タイプにこだわるよりも、信頼のあるメーカーを選んだ方がよいです。低日射時の発電効率が高いとされるパネルでも、日射自体が低いので発電量はあまりかわりません。

CIS愛好家 · Answer

スレ主さん劣化率に関しては、確かに長期に渡る実測データがないというのが実情ですので、ここで論ずること自体が本来は厳しい部分です。また、劣化カーブうんぬんより、システム出力係数の高さの10年20年の長期レベルでの、その値の総合計値こそが最終的にはそのモジュールなりシステムの性能になりますので、劣化カーブの減少率だけ論ずることは少々意味が薄いかもしれないと考えています。

『ネクストエナジーのパネル、パワコンとSMAのパワコン』のクチコミ掲示板