見積り評価をお願いします

Question

シャープ（5.4KW）とパナソニック（4.34KW）の見積りです。モジュールやパワコンの機種などあわせ、見積内容が適正か評価をお願いいたします。

ＲＥＤたんちゃん · Accepted Answer

せりせりこさん三菱、東芝のシステムは最近 既築住宅ではめっきり聞かなくなりました。新築住宅の標準装備に転化してるのでしょうかね。三菱は純国産ですが、後進のPanasonicと比べると発電量を始めとする設備能力としては差が広がりつつあります。それを埋めるのには導入価格しかなく、同等価格ではダメで10%程度のアドバンテージが必要です。相当の勝算がない限り、Panasonicでいいと思います。企業基盤もこれ以上安心できるメーカーはありません。架台は太陽光を支える足腰ですので、そこの保証は大事にして欲しいと思います。台風大国日本ですので、合わせて民間保険で損害補償も賄えるといいです。住宅の火災保険が適応になる場合もありますし、県民共済で火災家財に追加付帯されるのもよし。まずは保険証書を確認して、必要なら保険会社に連絡してみてください。物損ならまだしも人災だと大変なことになりますので。

ＲＥＤたんちゃん · Accepted Answer

せりせりこさんやはりキャッチはダメてしたか！Panasonicは自社の掴み金具は出していませんからね。考え方は2通りです。Panasonicの保証を得るためには、標準施工のアンカー加工にすること。加工費はキャッチとそう大差ないはずです。デメリットは雨漏りの危険があること。ゴムシールにコーキング施工されますので大きな心配はないのですが、樹脂が20年間持つかどうか？もう１つはPanasonicの架台保証はあきらめて、キャッチ工法でスワロー社の保証(10年くらいでしょうか？)にするかです。施工業者での保証となります。火災保険との併用で安心感は増します。デメリットは金具を挟み込んでボルトで締め付けるだけなので定期的に増し締めする必要があります。ロックタイト(固着材)を使い手はありますが、ネジが回らなくなり修理の際に骨が折れます。究極はPanasonicをあきらめて、長州産業から出すHITにするかです。システム自体はPanasonic製(OEM)ですので、心配はありません。すごいのは長州産業は雨漏り保証を標準で付帯する独自のシステムがあります。取り扱う業者がPanasonicに比べたら少ないですが、当たってみる価値はあります。

DJ @TK · Accepted Answer

＞せりせりこさん上記コメント訂正致します。SUS304の間違いです。宜しくお願い致します。私も今新築で計画してて、屋根をセキノ興産の屋根材でセキノ純正金具のつかみ工法で施工しようと考えたのですが、セキノがパネルと一緒でないと金具は出せないとの事でセキノ以外のつかみ金具になりそうです。最初太陽光施工する業者の提案は元旦ビューティのつかみ金具でした。オールアルミのつかみ金具なので、天候曝露には比較的強いのですが、仕事柄アルミやSS、SC材を使用していてどーしてもアルミ材には抵抗があります。柔らかく加工しやすく耐腐食性も高いのですが、錆びない事もないですし、とにかくタップなどが弱すぎるので私は極力使用したくなく、ネグロス、その他メーカーから多数つかみ金具出てますが、私もスワローのD-SWATを採用しようと思ってます。縦はぜの屋根なので、強化施工でお願いする予定です。引っ張り強度、圧縮強度も元旦のアルミより優れてますし。デメリットは値段が高いです。元旦と比較すると単純に購入金額で約2倍程度します。それと金具が高耐食鋼板なので重さが1個で約1kgていどあります。元旦はアルミ押出なので1個約300gの重さです。パネルも1枚15キロ以上あるので、止めるにもやはり強度が必要と私は考えスワローがいいと判断しました。ZAMで作ってる商品がスワローからでてるので、そちらが気になってますが笑悩ましい所です(´Д` )

ＲＥＤたんちゃん · Answer

せりせりこさんわたしもPanasonicユーザーです。Panasonicパネルの生産拠点はマレーシアです。250だけ国内生産だとは聞いたことがありません。ただ、マレーシアだからと心配することはありません。大手だからこその財源力で海外進出してるのかと。他の業種同様、生産拠点をLCC化するのは関税(法人税)、リソース(労務費)、エネルギー代や材料調達の機敏さからなるものと思います。生産管理、品質保証の考え方はモノづくり日本のDNAが注入されています。現在のPanasonicHITのスタンダードスペックは247wですが、製造家庭でのばらつきでまれに240wや250.252wという検査結果のものが産まれます。それを破棄するのももったいないので歩留まり率向上を狙い商品化してるものと聞いています。パネルは化合物の配合で生成されるものです。段取りや材料補給時はどうしても出来上がり品質に差が出るものです。アルミやステンレスにも当然、同じような傾向がありその出来上がり状態によって4045.4047.4343番系アルミと呼んだり、ダイキャストと呼んだりします。まあ、ここまでのばらつきはありませんが、調合化合物である以上、工程能力は機械加工ほどの精度はありません。出力保証や機器瑕疵保証はどのメーカーも大きな差はなくなってますので、SHARP、Panasonic、どちらを選ばれても安心です。国内2大メーカーですし。モニターですが、携帯やPCで発電を見れるか太陽光モニターだけで十分かの違いが提案仕様から見られます。

DJ @TK · Answer

あと、ネジロック材ですが、仕事柄使用するので補足させて頂きます。区分があってインパクトでも取り外し出来る強度のはあります。有名なのですと、ロックタイトって商品で私はよく243を使用します。青色の液状なのですが、比較的取り外しはできます。ただ、263などの強強度などになると外す際、炙ったりしないと外れません。大抵ボルトの頭折るかなめっちゃいますね。だいたいつかみ金具自体、腐食対応でアルミ製やD-SWATの場合、高耐食鋼板を使用しているので、ボルトは3価白、ユニクロ、ドブまたはSUS340になると思います。後者の場合、ある程度塩害がなければ気候曝露で済むのですが前者の場合、大抵錆びてボルトの取り外しすら困難になると思います。私も今、太陽光計画していて、パナソニックを選択してますが、金具に関しては、10年後メンテナンスが必要になった際、その補修するパネルと合わせて金具も交換が必要と考えます。瑕疵保証も必要とかんがえましたが、どーしても雨漏りの方が被害が大きくなるのと、コーキング、ブチルがあまりにも耐候性が悪いので、私はつかみ金具しか採用したいと思いませんでした。もちろん、屋根の働き幅を小さくするとか、重量物載せる前提で屋根工事を行い屋根自体がしっかり固定されているのが前提であり条件にはなると思いますが…施工業者さんで保証して頂くのが得策かもしれないですね。多少でも参考になれば。長くなってすみません。

gyong · Answer

＞せりせりこさん　出遅れでレスします。　パナソニック　5.145kW　税込130万円がベスト価格です。　この社以外は考えられません。

『見積り評価をお願いします』のクチコミ掲示板