『太陽光見積り相談』 の クチコミ掲示板

[アンチドキンちゃん]

パナソニック		ソーラーフロンティア

太陽光見積りにてパナソニックかソーラーフロンティアかどちらも甲乙付けがたく迷ってます。
皆様の意見をお願いします。
概要　
新築(打ち合わせ中)
方流れ　2.5寸勾配　ガルバ縦葺き　南東

パナソニック　5.92kw 税込1507800円
年間発電量　推定　6693kw

ソーラーフロンティア　5.55kw 税込1437800円
年間発電量　推定　6480kw

メーカー保証+雨漏り保証15年

上記内容で参考意見をお願いします。

書込番号：21378462　スマートフォンサイトからの書き込み

[しょういち７２０]

どちらも悪くない金額ですね。

ただ、昨年初めに私はＳＦ５．７ｋＷで同程度の金額でした。
昨年末よりもさらに現在は相場は下がっています。

昨年１７５での見積もりよりも現在の１８５で同一見積りで金額は下がっています。
部材流通価格は確実に下がっていますのでもう一声欲しいところではあります。

パナソニックを今年追加し、両方自宅にありますが個人的にはＳＦをおススメしたいとおもいます。
（ただし、パナソニックを枚数を増やし容量を変えない場合ですが）

書込番号：21378781

[ＲＥＤたんちゃん]

アンチドキンちゃんさん

どちらも25万円(kw)ですので、回収にはバッチリだと思います。

が、SFで5.5kw載るのであればPanasonicなら6.4kwが可能ではないかと思います。
屋根の形状が複雑なのでしょうか？
バネル6.4kw パワコンを5.5 or 5.9kwサイズにして見積りを取られてみたら如何でしょうか？

雨漏り保証は施工業者さんが付帯してくれる保険ですか？

書込番号：21378861　スマートフォンサイトからの書き込み

[アンチドキンちゃん]

＞しょういち７２０さん
SFならもう一声いけそうですかね？
＞ＲＥＤたんちゃんさん
ごく普通の１枚方流れ屋根です、
配置図を見た感じだとSFは目一杯な感じでしたが
パナソニックは下段１列分余裕がある感じでした。入居家族は妻子+義母の4人構成ですが、
プラス20万前後の範囲ならば、6.4kw
の方が長期的には良いのでしょうか？

書込番号：21379032　スマートフォンサイトからの書き込み

[アンチドキンちゃん]

＞ＲＥＤたんちゃんさん
雨漏り保証は太陽光の業者さん保証です。
ビルダーさんからも他で付けるのはかまわないが、雨漏り保証は太陽光業者さんでとのことです。
ちなみにビルダーさんで太陽光をオプションで付ける場合、同スペックで確実に200万オーバーするみたいです。

書込番号：21379041　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

アンチドキンちゃんさん

もともと提案書に書かれた5.5kwパワコンの最大接続枚数は247パネル26枚とハーフ1枚を許容する能力を有してます。
容量に直すと6.54kwになります。

1kw増えることで10年間で36万円くらいの効果が見込まれます。
キロ単価で25万円ということですので、11万円の余剰効果が見込めます。
わたしなら迷わず6.5kwを選択します。
10年以降もその効果は持続する訳ですし経済的には加点になると思いますよ。


保証は施工業者の保険、そうですよね！
ビルダーさん(HM)さんは勝手に付けた太陽光の雨漏りまで責任は負えません。
ただ、業者がつける保険は業者が破綻すると紙くずになってしまいますので、老婆心かも知れませんが住宅火災保険や県民共済等の家財に加入されると安心です。
たいした負担とはなりませんので！

書込番号：21379077　スマートフォンサイトからの書き込み

[晴れhare]

＞アンチドキンちゃんさん

パナソニックは24枚ですよね。４ｘ６枚の並びでしょうか。
パワコン1台だとあと2.5枚の追加が可能なのですが、並べると四角にならないので
あえて24枚の構成なのかと思います。
SFの30枚は５ｘ６なんですかね。こちらは多分目いっぱいなのでしょう。
＃屋根の大きさとしては、幅7m、縦6.5m位？

見た目も大事かな。（＾＾；

書込番号：21380161

[アンチドキンちゃん]

＞ＲＥＤたんちゃんさん
保険の件、了解しました(^-^)
29年度売電単価の締め切りが近いようで
先立った契約出来ないかとの話があったのですが
工務店との契約が1-2月予定なので、売電単価減は惜しいですがローン審査がきっちり通ってからにしようと思います。年が明ければ設置単価も少し安くなるかもしれませんしね。
＞晴れhareさん
景観が重視だと屋根ビッチリのSFに軍配が上がりますね！性能的にはパナとSF 、違いは何でしょう？

書込番号：21384525　スマートフォンサイトからの書き込み

[晴れhare]

＞アンチドキンちゃんさん


＞景観が重視だと屋根ビッチリのSFに軍配が上がりますね

あれ？　SFは30枚でぴったりとのことですが、パナ24枚はぴったりでは無いのでしょうか。

パネル容量あたりの年間発電量は、
　パナ　6693kWh：5.92kW→　1130kWh/kW
　SF　　6480kWh：5.55kW　→1167kWh/kW
ということで、設置容量あたりではSFのほうが少し良いということになっています。
こちらはあっていると思います。（3%くらいSFの方が多い。）

反面、毎年の劣化はパナの方が少ない様で大体13年くらいでクロスすると言われています。
（あくまで予測ですけど）

あと、今回関係ないですが、東西面への設置等で斜め方向からの日射割合が多いときは
SFのほうが少し有利とかあるみたいです。

南向きですし、正直、どちらをとっても悪くないですよ。
自分はSF設置ですが、24枚で真四角なら発電量の多いパナを選ぶと思います。

書込番号：21384605

[アンチドキンちゃん]

追記です。
別業者から長州産業パネルの見積りが来ました。
私としてはSFがリードしてますが。。
＞晴れhareさん
パナソニックパネルのはあと2枚乗せられる見たいですが景観上オススメしないとの事でした。

書込番号：21386457　スマートフォンサイトからの書き込み

[晴れhare]

＞アンチドキンちゃんさん

長州は６．２５ｋＷで125万円ですか？（ちょっとピンボケ）
2枚目の写真は10kW？　このスレでは除外して考えて良いですかね。

長州のパネルだとHIT・SFより容量単位で見たときに発電量が少ない形になると思いますが、
その分容量増えてるので発電量全体は同じ位になるのかと。（私見です）

価格は25万円ほど差があるので、悪くないですよ。
＃というか、20万円/kWは価格面でかなり安いです。

＞パナソニックパネルのはあと2枚乗せられる見たいですが景観上オススメしないとの事でした。

そういうことなんでしょうね。

書込番号：21388814