『使用者「ユーザー」の扱いやすい市販セキュリティソフトは？』 の クチコミ掲示板

[BB Yamato]

皆様もこれまで、市販のセキュリティソフトをいくつかの使用を経験「体験版等を含む」されてきたと思いますが、どのソフトが使用しやすく、このソフトは上級者向けではと思うソフトもあったのでは？
そう思われるソフトをいくつか上げてもらえるでしょうか？
回答をお待ちしています！！

ちなみに吾輩は、ＰＣ初級者はNorton、理由はチャットの遠隔サポートでトラブルを解除できるのが、最大の利点！

逆に上級者となれば、現在使用中のZEROスーパーセキュリティでしょうか？
理由として、過剰なまでに細かくウイルスチェックしてくれますよ！「このソフトの土台となるソフトは、BitDefender」
以上となります。

皆様、投稿をお待ちしています！！

書込番号：21401835

[かに食べ行こう]

ここでもどうでしょう？

http://thehikaku.net/security/hikaku.html

価格コムでは

http://kakaku.com/pc/antivirus-soft/ranking_0350/

です。

書込番号：21401855

[BB Yamato]

＞かに食べ行こうさん
ほぼお試しでも使用した経験があるメーカーばかりです。
上位４０位以内では、エフセキュアのみお試しでも使用した経験がないので、そのソフトだけが判断しかねるというだけです。

書込番号：21401872

[jm1omh]

いろいろ悩むくらいなら、Windows Defenderだけにしてみては??

書込番号：21401883

[BB Yamato]

＞jm1omhさん
WindowsDefenderは、必要最小限のセキュリティソフトであるのは、承知していますよ！
色々調べるうちに、市販品を使用してますから・・・

書込番号：21401901

[jm1omh]

まあ、WannaCryの際には、Doublepulsarに対応できるセキュリティソフトも
無かったわけですので、繰り返しになりますが「悩むなら最低限」という
ことだけです。

書込番号：21401912

[BB Yamato]

＞jm1omhさん
逆に食わず嫌いではないけれど、KINGSOFTはお試し導入するまでないと判断しますが、どう思いますか？
理由：百度がＩＭＥのソフトでのトラブルが最大の理由・・・このため当時メイン使用していたブラウザ「Operaのユーザー登録の抹消も」をアンインストールしたぐらいですから・・・

書込番号：21401938

[Audrey2]

Bitdefender信者です。

f-secure は電話では適当にあしらわれますが、
メールでは的確な指示が来て、信頼してます。
2個ある検索エンジンの一つはBitdefenderです。

スパーセキュリティゼロもあちこちに入れてますけど、
どこからも不具合報告の無い良い子ですね。
Biedefender社が直接国内販売を始めましたので、
次はそちらですね。

NTT回線の方には　ウイルスクリアを薦めることが多いです。
ただセッションを一つ消費するので、既に2セッション使っている
環境はいけませんね。
Windows 10 Fall Creators Update対応の修正も速攻で出ましたし、
なかなかいいと思います。

とは言っても、最近Windows使わないから、ライセンスが余ってきた．．．

書込番号：21402017

[BB Yamato]

＞Audrey2さん
吾輩もメインメーラーをThunderbirdを利用する分、メイン使用にスーパーセキュリティを決定したのはそれが最大の要因ですぞ！

書込番号：21402029

[AMDなシュウ]

一時期ウェブルートだったけど、
なぜかLANころしてくれるからやめた。

今じゃESET一筋。
学習モードとか使えば一通りOKだった。

書込番号：21402124　スマートフォンサイトからの書き込み

[BB Yamato]

みなさま

Windows Defenderと標準のファイヤーウオールで、十分と思い込む人もいませんか？
Mozillaの元エンジニアが、セキュリティソフト不要論を唱えたあとで、Windows標準でセキュリティ運用する人が増えているような感じでしょうが・・・

ファイヤーウォールは、Windows標準でもかなり強化されているようで、トレンドマイクロなどの一部のメーカーは、ファイヤーウォールの改良強化用のプログラムをインストールする程度にしてるようですから・・・それはまだしもセキュリティ対策がDefenderのみには無謀かと・・・実用上かなり厳しいように見えますがどう思いますか？

書込番号：21403149

[P577Ph2m]

そもそも実際のウィルス被害は、詐欺メールやワンクリック詐欺やアカウント乗っ取りなど、ソーシャルエンジニアリングを使ったものがほとんど。
大半は、対策が取られる頃には消滅しており、結局、最大のリスクは人間自身ですよ。

個々のアプリがどうこう、これなら不十分だ、これなら大丈夫だなんて言うのは、非本質的で些末なテーマでしかないです。

書込番号：21405357

[言っちゃうぞバカヤロウ！]

端末はwin7の32bit、ほぼネット閲覧専用ということでコアi3+メモリ4G+256GのSATA6.0SSDでも特に遅いという印象はなかったです。
カスペルスキー、ノートン、マカフィー、という有料有名版を使ってみた感想。

カスペルスキー
言われるほど重くなかった。
すでにインストされていたソフトやプログラムも消えなかった。
セキュリティの面は一番強力。有名動画サイトのポップアップが現れなかった。
スキャンもそんなに遅くはなかった。
設定項目もわかり易かった。
自分のパソコンには一番よかった。
とある理由から、アメリカ政府が締め出しをしたが、それがなければずっと使っていた。
まあ、セキュリティソフトは情報をメーカーにフィードバックしてる時点でセキュリティソフトと言えるかは疑わしいですが。

ノートン
経験上、一番ダメ、最悪最凶。良否判定をうまくできないようです。
インスト時に大事なプログラムを削除されちゃいました。
一番重い。
セキュリティの面はカスペルスキーよりも下。有名動画サイトのポップアップをブロックできない。
設定項目は、わかりづらすぎる。しかも、スキャン中の進行度合いが表示されない。
そして何よりも、ユーザー（アカウント）登録をした後に、登録削除が難しい。できるのかどうか疑わしい。
数年前に中国で締め出しされたが、今は不明。

マカフィー
コスパ最高、何台でもOK。そしてサポートも夜遅くまで、最高・・と思っていたら、途中からアップデートできない不具合が起きた。
どうやらwin7-32bitだけのようだが、対策すると言っていまだに音沙汰はありません。64bitは全く問題なし。
インストしてもすでにインストしてるソフトやプログラムは消えなかった。
設定項目はノートンよりもわかりやすいし、スキャン進行度合いも出る。
スキャンの重さはカスペルスキーと同じ位。
有名動画サイトのピップアップはブロックせず、セキュリティそのものはノートンと同じ位でそんなに強くはない。

自分のほぼネット専用PCだとこういう感じ。

とりあえず、ノートンだけは絶対にやめた方が良いです。
ノートン買うくらいなら、カスペルスキーの方がまだいいと思う。
どうせPC情報なんてインストした時点でセキュリティソフト会社に筒抜けなんだと思うから。

それにしてもカスペルスキーは良否判定ばっちりで大事なソフトやプログラムを削除せず、どういう仕組みなのだろうか。

書込番号：21460780