『パネル容量と電力会社の認定パネル容量の食い違い』 の クチコミ掲示板

 >  > 太陽光発電 なんでも掲示板
クチコミ掲示板 > 太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板

『パネル容量と電力会社の認定パネル容量の食い違い』 のクチコミ掲示板

RSS


「太陽光発電 なんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
太陽光発電 なんでも掲示板を新規書き込み太陽光発電 なんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ3

返信21

お気に入りに追加

解決済
標準

太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板

スレ主 Show-ya777さん
クチコミ投稿数:19件

今月、初めての売電料金が電力会社より届きました(九電です)。
設置パネルはQセルズで容量は6.9kwです。見積書と施工完了書に記載されています。
しかし、電力会社より届いた精算書には、6.6kwと書かれています。
この0.3kwの違いはなんなんでしょうか?
もちろん施工会社にも問い合わせましたが、経産省がどうだパネルがどうだパワコンがどうだ、とよくわかりません。
たかが0.3kw少ないからといってなんだ?と思うかもしれませんが、単純計算で施工価格で約10万円分です。
屋根を見ても本当に6.9kw載っているかどうかはわかりません。
もちろんこの0.3kwで発電容量が大幅に増えるとは思っていません。
だからといって、実際は6.6kwしか載っていなければ、長い目で見れば結構な差になってきそうです。

一体、どっちを信じればいいのでしょうか?

書込番号:21525457

ナイスクチコミ!0


返信する
SAXRSさん
クチコミ投稿数:452件Goodアンサー獲得:55件

2018/01/20 11:42(1年以上前)

>Show-ya777さん

単純に電力会社の間違いの可能性もありますが、パワコンの容量が6.6kWということはないでしょうか?
(あまりこのパワコン容量値は考えずらいですが・・・)

申請はパネル容量とパワコン容量のどちらか少ない方とされるため、必然的に電力会社の明細もJPEA(経産省)の申請容量で表示されます。
申請内容がどうなっているかは、業者にJPEAへの申請画面(認定画面)のコピーを見せてもらうことをおススメします。

また、もしそうでない場合、施工完了報告書に記載のパネル容量と数量から計算して、6.9kWとなっているか確認できませんか?
もし完了報告書自体に誤記があるようであれば、それを精査する術はないため、メーカー保証書が発行されるまで待つしかないかもしれません。

書込番号:21525504

ナイスクチコミ!0


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:4402件Goodアンサー獲得:885件

2018/01/20 12:56(1年以上前)

Show-ya777さん

以前、パワコンの設置距離が近すぎて!と質問されたかたですよね?
あの写真はKPシリーズの5.5kwと3kwのパワコンではなかったですか?
なら、パワコンがパネル容量を上回っていますので、システム容量としてはパネルの容量が適応されます。

何wのパネルを何枚載せていますか?
見積り書か提案書類を確認して下さい。
また、実際に屋根が見渡せるのなら数えてみて下さい。

書込番号:21525694 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 Show-ya777さん
クチコミ投稿数:19件

2018/01/20 14:46(1年以上前)

見積書

工事完了写真

見づらいかもしれませんが、見積書と工事完了時に頂いた写真をアップします。
見積では300wのパネルが23枚ですので、6.9kwです。
完了写真も数えてみると23枚あるようです。
電力会社の間違いでしょうか?もし間違いだとして、当方に何かデメリットはあるのでしょうか?

>SAXRSさん
そうです。以前パワコンの近接設置で質問した者です。
あれから施工業者に連絡しましたが、やはり業者の方でも保証が下りない可能性があるという事を確認したらしく、再工事してもらいました。

書込番号:21525948

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:345件Goodアンサー獲得:45件

2018/01/20 16:59(1年以上前)

>Show-ya777さん
間違いや問題はない可能性があります。モジュールの回路構成がわかる図面があれば、わかるかも。

設置パネルはQセルズで容量は6.9kwです。見積書と施工完了書に記載されています。
しかし、電力会社より届いた精算書には、6.6kwと書かれています。
⇒電力会社は、システムを構成している「モジュール」と「パワコン」の少ない数値で算出します。
例):モジュール4.8kW(300W×16枚)・パワコン5.5kW なら、システムの数値は4.8kW

今回はパワコンが2台ありますので、それぞれの合計が6.6kWになったのでしょう。
システムをどのように構成して6.6kWになったかは、この資料ではわかりません。
仮に間違いでもデメリットがあるかは間違いの内容によりますので、これ以上は言及できません。

私はお客様には、契約の際に「私たちの見積書・契約書ではモジュールの合計出力を記載していますが、電力会社・資源エネ庁からはモジュール・パワコンの少ない方の数値で出ます。」と実際にそれぞれの数値を教えて説明してます。以前お客様からすごく不安がられたことがありましたので…。

書込番号:21526278

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:267件Goodアンサー獲得:35件

2018/01/20 17:35(1年以上前)

Show-ya777さん

>今回はパワコンが2台ありますので、それぞれの合計が6.6kWになったのでしょう。
これはありません。
見積書にはKP30とKP55と書かれてますし、REDたんちゃんさんもおっしゃるように以前のスレの写真を見ても見積書記載のパワコンです。
また、2基足して6.6kwになるパワコンはQセルズでは存在しません。

ただの手違いかと思います。
目視で23枚載ってるのであればデメリットないかと思います。
電力会社は発電(売電)量に対して買い取り金額を支給しますので。

仮に6.6kwのパワコン構成だとしても、パネルが6.9kwですのでピークカットの影響額も無いに等しいかと存じます。

ただ確認してもらって間違いは是正しておいた方がいいですね。

書込番号:21526386

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:345件Goodアンサー獲得:45件

2018/01/20 18:23(1年以上前)

>高松キャノンさん

今回はパワコンが複数台です。パワコン1(5.5kW)とモジュール・パワコン2(3.0kW)とモジュール、それぞれの少ない数値を足したら6.6kWになった という可能性があると書き込んでいます。
これ間違っていますかね?これは、電力会社関係ない共通のルールだと思いますが。

>Show-ya777さん

添付資料ではそれぞれのパワコンの連系枚数がわからないので、これ以上回答できません。ケーブルの数量が4回路なので、5.5kWパワコン3回路・3.0kWパワコン1回路かな〜〜と思いますが、あくまで予想です。Qセルズロゴ入りのモジュール配置図だと回路構成も記載されていますので、それを添付していただければわかるかもしれないです。
もしくは九電への申請は、各パワコンの連系枚数を提出していると思いますので、工事業者に聞いてはいかがでしょうか?
おそらく業者は、私の最初の書き込みを上記ほど砕けてない言葉(正確な表現)で説明してくれたと思いますよ。

書込番号:21526543

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:303件Goodアンサー獲得:53件

2018/01/20 20:45(1年以上前)

>Show-ya777さん

一つの可能性ですが、記入ミスでなければ RACOON RASCALさんの指摘どおり以下の接続かも?

KP55(5.5kW) に 12枚(3.6kW)接続 → 少ない方が認定されるので 3.6kW
KP30(3.0kW) に 11枚(3.3kW)接続 → 少ない方が認定されるので 3.0kW

合計で6.6kWが認定される

こんな不思議な接続はしないとは思いますが。。。。。

そもそもなんでパワコン2台なんですかね?? 1台で済むのに。。。

書込番号:21527019

ナイスクチコミ!0


SAXRSさん
クチコミ投稿数:452件Goodアンサー獲得:55件

2018/01/20 21:55(1年以上前)

>Show-ya777さん

どうやらパワコン容量8.5kW>パネル容量6.9kWのようですね。
ただ、確かにそらとやまさんの指摘する場合もありえますので、6.6kWとなってもおかしくありません(通常このような接続はしませんが・・・)。

パネルも23枚あるようであれば、間違いなく6.9kWは設置されていると思います。
ただ万が一ということもありますので、業者にお願いしてJPEAからの事業認定画面のコピーをみせてもらってください。
もし業者のミスで22枚、6.6kWで申請していた場合、やっかいです。
認定が6.6kWにもかかわらず、6.9kW設置していた場合、1枚取り外さないといけなくなります。
(これもないとは思いますが、一応確認しておいた方が心配の種が減ります)

書込番号:21527268

ナイスクチコミ!0


スレ主 Show-ya777さん
クチコミ投稿数:19件

2018/01/20 23:21(1年以上前)

回路図?

>RACOON RASCALさん
回路図というのがよくわからないのですが、これかな?っていう文書を添付します。

書込番号:21527564

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:303件Goodアンサー獲得:53件

2018/01/21 07:50(1年以上前)

>Show-ya777さん

なるほど、図面どおりの接続だと6.9kWで認定されるはずですね。

図面の接続(実際の接続)

KP55(5.5kW) に 18枚(5.4kW)接続 → 5.4kW
KP30(3.0kW) に 5枚(1.5kW)接続 → 1.5kW 合計 6.9kWで認定されるはず


間違えて屋根面の枚数を記載して申請してしまった(または間違えて屋根面ごとの接続にしてしまった。。?)のかも?

KP55(5.5kW) に 屋根面@の12枚(3.6kW)を記載 → 3.6kW
KP30(3.0kW) に 屋根面Aの11枚(3.3kW)を記載 → 3.0kW   合計 6.6kWで認定されてしまった



書込番号:21528146

ナイスクチコミ!0


スレ主 Show-ya777さん
クチコミ投稿数:19件

2018/01/21 10:05(1年以上前)

>そらとやまさん
ありがとうございます。
図面上では間違いないって事ですね。
では申請時に間違えたという事ですか。
再度お聞きしますが、実用上なにかデメリットはあるのでしょうか?

書込番号:21528469

ナイスクチコミ!0


gyongさん
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:4782件Goodアンサー獲得:947件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2018/01/21 10:20(1年以上前)

>Show-ya777さん

モジュール配置図で実態がわかりました。

西:18枚(3.6kW=6直×2回路)+パワコンKP55K3(5.5kW)
 モジュールとパワコンを比較し小さい方の3.6kWが需給契約容量の小計
東:11枚(3.3kW=6直×1回路+5直×1回路)+パワコンKP30K3(3.0kW)
 モジュールとパワコンを比較し小さい方の3.0kWが需給契約容量

太陽光モジュール容量:300W×33枚=6.9kW
電力会社需給契約容量:6.6kW

なので電力会社明細の6.6kW(需給契約容量)は正しいです。

ですが、マルチストリングでもないパワコンKP30K3に異なる直列数のモジュールを入力していますから、6直の1枚分は無しとみなせる無駄な構成となります。モジュールが無駄に発熱しないか心配です。

皆様も指摘していますが、この屋根であれば5.5kWまたは5.9kWのマルチストリングパワコン1台でことたります。
パワコン1台の場合の電力会社需給契約容量はパワコンの出力となります。
ハウスメーカーのレベルが知れますね。

書込番号:21528510

Goodアンサーナイスクチコミ!0


gyongさん
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:4782件Goodアンサー獲得:947件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2018/01/21 10:22(1年以上前)

モジュール枚数に誤記がありました。謹んで訂正します。

【誤】西:18枚(3.6kW=6直×2回路)+パワコンKP55K3(5.5kW)
【正】西:12枚(3.6kW=6直×2回路)+パワコンKP55K3(5.5kW)

書込番号:21528517

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:303件Goodアンサー獲得:53件

2018/01/21 13:28(1年以上前)

>gyongさん

図面だとパワコンKP55(5.5kW)に6直3回路になっていますよ。
KP30は5直の1回路のみ。

>Show-ya777さん

図面通りに接続したのか、施工時に接続変更したのか業者に確認する必要がありますね。
モニターでそれぞれのパワコンの出力(晴れたお昼ころの瞬時値)わかりますか?

もし、図面と異なりKP30に5直と6直を並列に接続していた場合は、
無駄な発熱はないですが、出力がパネル半枚分くらい減ります。

11枚(5+6) × 300W =3.3kWのところが、 実質的に 約10.5枚×300W=約3.15W くらいになります。




書込番号:21529050

ナイスクチコミ!0


スレ主 Show-ya777さん
クチコミ投稿数:19件

2018/01/21 16:00(1年以上前)

>そらとやまさん
>図面通りに接続したのか、施工時に接続変更したのか業者に確認する必要がありますね。
>モニターでそれぞれのパワコンの出力(晴れたお昼ころの瞬時値)わかりますか?
モニターのどの画面を確認すればいいのでしょうか?
勉強不足でこういう事に疎くてすいません。
ちなみにモニターは、
http://www.omron.co.jp/energy-innovation/product/kp/monitor/eig/mu1p.html
こちらになります。

書込番号:21529456

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:303件Goodアンサー獲得:53件

2018/01/22 08:48(1年以上前)

>Show-ya777さん

モニターにそれぞれのパワコンの発電出力が表示されていませんか?
モニターでわからなければ、各パワコン本体の表示部に瞬時発電出力(kWhではなくkW)が表示されているので、それをメモって下さい(晴れた日の11時〜13時頃)。

KP55とKP30の比率が3倍位の差があったら、図面通りの配線 (認定申請ミス)
 例 3.5kW : 1kW

KP55とKP30の比率があまり差がなかったら、図面と異なる配線で、認定申請につかった配線(不適切な配線)
 例 2.4kW : 2.2kW

書込番号:21531571

ナイスクチコミ!0


スレ主 Show-ya777さん
クチコミ投稿数:19件

2018/01/22 10:24(1年以上前)

>そらとやまさん
モニターでの見方はわかりませんが、これまでパワコン自体の出力を見てきた中で覚えてる限りでは
パワコン1が4kw程度の時はパワコン2は1〜2kw程度、パワコン1が2kw程度の時はパワコン2は1kw未満ぐらいだったと思います。
どちらにしても1より2のほうが結構な差で少なかったように記憶しております。
ただ東西の違いがあるので、これをどう判断するのかはわかりません。

書込番号:21531732

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:303件Goodアンサー獲得:53件

2018/01/22 11:00(1年以上前)

>Show-ya777さん

お昼頃だと、東西の日射強度の差が少なくなるので、その時の出力の差がそれだけ大きいということは、図面どおりの配線になっていますね。

となると、書類申請時に各パワコンへの接続枚数を、実際の枚数ではなく屋根面の枚数を間違えて記入したのでしょう。

実害は無いので放置するか、いいかげんな業者にお灸をすえる為に修正を要求するフリして謝らせてスカッとするか。。。

書込番号:21531809

ナイスクチコミ!0


スレ主 Show-ya777さん
クチコミ投稿数:19件

2018/01/22 11:16(1年以上前)

>そらとやまさん
ありがとうございます。
実害は無さそうでホッとしました。
でも一応業者には連絡して、書類ミスかどうかを確認してもらいます。
なんか後味が悪いので・・・

書込番号:21531844

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:345件Goodアンサー獲得:45件

2018/01/22 12:19(1年以上前)

>Show-ya777さん

図面の通りなら、確かに6.9ですね。

>そらとやまさん

変更する場合は昨年8月に改正された「いかなる理由であれ3%以上の増加=売電単価引き下げ」に該当しないでしょうか?

書込番号:21531968 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:303件Goodアンサー獲得:53件

2018/01/22 13:15(1年以上前)

>RACOON RASCALさん

それで、修正を要求する「フリ」だけして、いいかげんな業者にミスを認めさせて謝らせて溜飲が下がるかと。。。 苦笑

「図面どおりやったら、6.9kWで認定されるところ、なんで6.6kWになっとんや!」

業者「すんません、図面と実際の接続ちがいまして、屋根面@とAがそれぞれのパワコンに。。。。それで6.6kWに。。。」

「パワコンのモニタみたら、図面通りに接続されてるやないか! ウソ言うな! そっちの記載ミスやろ! これは修正してもらわな」

業者「すんません、ミスしてました〜。 修正の手続は〜〜。 実質問題ないので。。。 なんとかこのままで。。。 パワコンの近接設置も今回の件もホントすみません。サビてるネジ無償でさび止めしときますんで」

「そうか、そこまで反省しとるんやったら、もうええわ。今度から気ぃつけるんやで。」

業者「すんません。ありがとうございます。」


書込番号:21532128

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新製品ニュース Headline

更新日:2月26日

クチコミ掲示板ランキング

(太陽光発電)