『みなさんのお薦めを教えてください.』 の クチコミ掲示板

『みなさんのお薦めを教えてください.』 のクチコミ掲示板

RSS


「サウンドカード・ユニット」のクチコミ掲示板に
サウンドカード・ユニットを新規書き込みサウンドカード・ユニットをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信39

お気に入りに追加

標準

みなさんのお薦めを教えてください.

2000/07/05 15:22(1年以上前)


サウンドカード・ユニット

現在ISAのサウンドブラスターAWE64(GOLD)を使用しているのですが、
動画の取り込みや、その他の面で「足を引っ張っているのかな?」と思うような
ことがあり、
サウンドカードの買い換えを検討しています.
(動画の取り込みはCPUやその他の性能に左右されるので、直接の条件には考
えておりませんが)

3Dサウンドや多スピーカー再生、デジタル入出力、MIDI端子やゲームパッドの
端子は必要ないので、
できるだけ音質重視で、アナログ録音(カセットやビデオの音声もCD化したい
と思ってます)が
きれいにできるものを考えているのですが、予算は2万円ほどで
お薦めのサウンドカードがあれば教えていただけますでしょうか.

以前、サウンドブラスターLive(バルク)を買ったのですが、
音質の面で気に入らなく、現在のAWE64に戻しました.
下の方で書かれていますが、LIVEシリーズというのはサウンドカード自体は同
じものなのでしょうか?
例えば高価なモデルは基盤にノイズ対策が施されている、ということな無いの
ですか?
(メーカーのHPを見ましたが、その辺の事はよくわかりませんでした)

書込番号:21590

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 junioさん

2000/07/05 15:25(1年以上前)

書き忘れましたが、検討しているのはPCI用のサウンドカードです.

書込番号:21591

ナイスクチコミ!0


Mr.Jonesさん

2000/07/05 15:53(1年以上前)

全然参考になりませんが・・・。
AWE64GOLDのアナログ入出力は結構よいので、
それ以上の音質を望むならばプロ向けのHDDレコーディング用
サウンドカードかUSB接続の外付け録音用コンソールが必要
かと思います。SBの最近の物はコストダウンのせいか、
アナログ入出力はダメです。(全製品チェックしたわけでは
ありませんが。)

書込番号:21602

ナイスクチコミ!0


スレ主 junioさん

2000/07/05 16:29(1年以上前)

Mr.jonesさん、早速のご返事ありがとうございます.
AWE64(GOLD)に音質的な不満は全くなく、ISAの処理速度の面で買い換えを検討しています.
ですから、せめてこれと同等のものを、と考えているのですが、
HDDレコーディングカードも(中古などで)値段的に手が届きそうならば視野に入れたいと思います.
(新品だと予算に無理がありすぎるので(^_^;))

ただ、たまにエミュレータで遊んだりするので、DOSでも音が鳴って欲しいという希望はあるんですけどね.
(DOSが駄目なら2枚差しで切り替えて遊ぶのも考えてます)

それとUSBのものは今まで視野に無かったのですが、
こちらの方も検討してみたいと思いますが、
どなたか実際に使っておられる方はいらっしゃったら
感想を聞かせていただければ有り難いです.
(なおOSはWindows98です)

書込番号:21611

ナイスクチコミ!0


NCさん

2000/07/05 17:37(1年以上前)

>どなたか実際に使っておられる方
はい、USB音源モジュール使っています。
ONKYOのU33HUBを、
ONKYOのFRのLINE1につないで音出してます。
(↑私の音響環境はONKYO固め…(^^;))
音質に関しては文句無しです。
多少軽めな感じですが、クリアな音質です。
他のマシンでA-Opneのサウンドカードを使っていますが、
ノイズ聞き分けられるほど音が違いますね。

アナログの録音もかなり再現率いいです。
でも、LINE−INにつなぐケーブルをケチって安物使うと、
それなりにノイズが目立ちます。
ケーブルにもそれなりにこだわった方がいいと思いますね。

>DOSでも音が鳴って欲しい
ちょっとこれはやったことないんで何ともいえませんが、
>2枚差しで切り替えて
はOSの不安定材料だと思います。
どうしてもDOSで音を鳴らしたいのなら、
やはりDOSモードサポートのサウンドカードのみの方が
いいと思いますね。

書込番号:21633

ナイスクチコミ!0


猿番長さん

2000/07/05 18:52(1年以上前)

当方Live! Value(バルク)購入後、
Live! Plutinumに買い替えましたが、
基板上の違いはCD SP/DIFの有無だけでした。
あとはブラケット端子が樹脂か金メッキかの
違い位ですかね。
5インチベイに余裕があればLive DRIVEは
結構便利だと思います。
音質はDTMやるには物足りないけど、
他の用途では満足してます。

書込番号:21656

ナイスクチコミ!0


スレ主 junioさん

2000/07/05 23:54(1年以上前)

NCさん、猿番長さん情報ありがとうございます.

NCさん、それはSE-U33とA-OPENのサウンドカードの両方をコンポに繋いでの比較ですよね?
それで明らかに音の違いがわかるのでしたら、SE-U33に魅力を感じます.
値段的にも魅力を感じる商品ですしね.

猿番長さんはLIVEのバルクとPlutinumの両方を体験されたみたいですが、
音質的には両者に差はありました(感じました)でしょうか?
Plutinumは昔から第一候補に考えていて
5インチベイのLive DRIVEにも非常に魅力を感じるのですが、
私の場合はデジタル端子や4スピーカーはあまり必要としませんので、
それで値段が高くなっているのかなと思うと、いまいち購入に踏み切れないんですよね.
これらの端子やバンドルソフトを有効に使う人にとっては重宝しそうですけどね.

それではまた何か情報があれば、よろしくお願いします.

書込番号:21734

ナイスクチコミ!0


猿番長さん

2000/07/06 00:42(1年以上前)

音質の違いは感じませんでした。
まあ上位機種といっても、
大きな違いは付加機能だけですから。
Live DRIVEとカードとの接続には
フラットケーブルを使ってますが、
殆どノイズは拾ってないようです。
(デジタルI/Oだから当たり前ですね)
ちなみにアンプ類とアナログ接続すると、
OSの起動時に「ブチッ」と大きな
スイッチングノイズが出ますが
デジタル接続なら回避できます。

書込番号:21751

ナイスクチコミ!0


スレ主 junioさん

2000/07/06 03:24(1年以上前)

猿番長さん、さっそくの回答ありがとうございます.

Plutinumとバルクに音質的な差があまりないのでしたら、
ここの掲示板でもLIVEに関してはあまりいい評判はないみたいですし
とりあえず候補から外そうかと思います.

スイッチングノイズ(というのですか?)は
現在スピーカーはPC用のアンプ付きスピーカーにアナログで繋いでますが、
OSの起動時よりもPCの電源投入時や終了時に大きな音が鳴ります.
スピーカーに悪影響を与えるのはわかっているのですが、
電源のオン・オフも面倒なのでいつも付けっぱなしだったります.

書込番号:21808

ナイスクチコミ!0


NCさん

2000/07/06 11:09(1年以上前)

レスが遅くなってしまいました、申し訳ありません。
もう多分見ていないだろうけど…一応書いときます。

>それはSE-U33とA-OPENのサウンドカードの両方を
>コンポに繋いでの比較ですよね?
その通りです。
A−Openの方はLINE2につながっています。
実は、使っているOSが違うので、
正確な比較にはならないかもしれないんですが…。
U33HUBの方はWin2000で使っていて、
A−Openの方はWin98です。

U33HUBはWin2000につなげる前はWin98に
つないで使っていましたが、特に音の差は感じませんでした。
逆にサウンドカード入れ替えたWin98機の音の悪さ
ばかりが目立ってしまって…。
常に「サー」というノイズが入っているのが気になるんですよね。
U33HUBではそんなことはなかったのに。
ま、A−Openのは安かったんで、仕方ないかな…。

書込番号:21851

ナイスクチコミ!0


スレ主 junioさん

2000/07/07 00:16(1年以上前)

NCさん、情報ありがとうございます.
全体の掲示板ではなく、サウンドカードの掲示板で拝見してますので、
しっかりチェックしております.

やはりU33の方が音は良さそうですね.
その他に、使い勝手や録音等で気になった点はありませんでしょうか?
(録音時に音が飛ぶ、とか)

それとPCIとUSBのCPUの占有率は、どちらが低いのでしょう?
それとも、仮に違いがあっても気にするレベルでは無いのでしょうか?

しばらくはU33の相場でも調べてみることにします.

書込番号:21981

ナイスクチコミ!0


スレ主 junioさん

2000/07/12 16:44(1年以上前)

そんなわけでみなさんの情報を元に、U-33HUBを買ってみることにしました.
(別にHUB機能はいらなかったのですが、某オークションで安値だったもので)
まだ家に来てないので性能はわからないのですが、接続したら気づいたことを書きたいと思います.

しかしオンキョーのHPを見ると、はっきりいって買おうかどうしようか悩んでしまいますね.
というのも相性や少し特殊な仕様など、かなり使用条件が限定されてるような気がしました.
ただディアブロ2がなぜか落ちまくるのがサウンドカードのせいかも? 
と考えているので(面倒なので試験はしてません)
これで改善されればそれだけでも価値があったと思って良し、とします.

ともかく、いろいろと情報を下さった方にお礼を申し上げます.

書込番号:23253

ナイスクチコミ!0


スレ主 junioさん

2000/07/15 14:30(1年以上前)

そんなわけでSE-U33HUB(以下U33)について(まだそれほど使い込んでないので)ちょっとだけ感想です.

肝心の音質ですが、再生時の音声はやはりSBAWE64(GOLD)の方が深みのある音が出ます.
かなり昔のサウンドカードなのに、おそるべしという感じですね.
(機会があれば同じくISAで人気の高いONKYOのSE-70も試してみたいところです)
ただし特に貧弱というわけではなく、通常に使う分ではこれでも問題ないです.
また録音時の音質はかなりクリアな音が得られます.特にノイズはあまり感じられません.
録音がメインの目的で買ったので結構良い買い物だったと思います.
ただしDOSでの音声に関しては「音が出る程度」で、貧弱な上に音がひずんでます(簡単にいうと変です).

ちなみに今のところ欠点の方が目について、
1.Windowsの録音のプロパティでミュートのチェックができない(元々録音のプロパティがない)
2.CD-ROMがデジタル再生に対応してないCD-ROMだとCDが聴けない.
3.認識しない時が多々ありその都度コードの抜き差しをする必要がある.(システムの影響が大きいと思いますが)
4.Windowsの起動後にシステムの認識を行っているみたいで、起動時のサウンドが鳴らない

特に1と2に関しては深刻で、録音をしてチェックをしようと思うたびに本体の入力レベルを調整しないと駄目です.
2に関しては全くどうしようもないです.私のCD-ROMではCDが聴けません(;_;).
CD-ROMの音声再生用にサウンドカードを買うか、デジタル再生に対応したCD-ROMを買うか、
CD-ROMの全面のイヤホン端子から音声を取る以外に方法はないです.
イヤホン端子から音を取るときはコードが不格好だし、スピーカーが2系統の入力がないと駄目です.

そんなわけで今のところ欠点が目立つサウンドシステムですが、
上記の問題を気にしないのであれば、結構使えるやつかもしれません.

書込番号:24033

ナイスクチコミ!0


スレ主 junioさん

2000/07/15 23:04(1年以上前)

ONKYOのSE-U33HUBで少し追加情報です.

上記の書き込みではCDを再生しても音が出ないと書きましたが、
(もちろんマルチメディアのデジタル再生にはチェックを入れてます)
リッピングで有名な「CD2WAV32」というソフトの「デジタル再生」ではきちんと音が出ます.
また同じ作者さんが上記のソフトのCDのデジタル再生部分を抜き出して、
もう少しCDプレイヤーらしくしたものも出しておられますが、
もちろんそちらでもきちんと音が出ます.

ONKYOのHPにはいろんな事が書いてますが、、、、
いろいろと弁解する前にきちんと対応させて欲しいものだ.

ちなみに使用しているCD-ROMはプレクスターの32倍速(内蔵)です.(PX-32TS)

P.S.
 立ち上げ時に認識しない時にコードを抜き差しする時は
 アダプターを一度はずして抜き差しすると認識しやすいみたいです.

書込番号:24121

ナイスクチコミ!0


スレ主 junioさん

2000/07/17 23:17(1年以上前)

さらに追加情報.

特にサウンドカードの情報ではないですが、CD-RWドライブの
PX-W4220とPX-W8220(両方プレクスター製)では、共に通常のCD再生で音が出ました.
(もちろんデジタル再生の欄にはチェック)
やはりある程度新しいドライブだと、それなりのコマンドに対応しているということでしょうか.
しかし、CD-R(W)ドライブをあまりCD再生に使用したくないし、
かといってCDドライブを買うのもばからしいし、、、、もう少し悩みます.(^_^;)

P.S.
 同じようにUSB対応の外付けのサウンドシステムで
 ローランドからも出ているみたいです.
 こちらは結構録音に力を入れてるみたいで、
 予算に余裕があれば一度試してみたいものです.

書込番号:24584

ナイスクチコミ!0


スレ主 junioさん

2000/07/20 05:06(1年以上前)

サウンドカードとは直接関係のない話が続きますが.

SE-U33を使用してのCD-ROMでの再生ですが、CD2WAVのデジタル再生はどうやらCD-DAデータをWAVに変換してるので音が出るみたいです.
実はプレクスターのプレクスターマネージャー2000というか、これに付属しているソフトがシステムに常駐してCDの音をWAVデータに変換するみたいなので、
「(おそらく)どんなCDプレイヤーでも音が鳴る!」と思って喜んでいたのですが、
これを常駐させてCDを作動させると回転音というかCD-ROMドライブの「ブーン」という音が非常に大きくなります.
それでCD2WAVでの動作も確認したのですが、やはり同じようにCD-ROMの動作音が非常に大きく、CDを聴けたものではありませんでした.
(特に夜はボリュームを絞るので、音がかき消されるぐらい動作音が大きいです)

というわけで、やはりこのシステムでCD-ROMがデジタル再生に対応してない場合は別途サウンドカードを利用するしかないんですかねぇ.

書込番号:25126

ナイスクチコミ!0


スレ主 junioさん

2000/07/24 18:53(1年以上前)

さらにSE-U33の使用レポート.
新しいスレッド立てるのは嫌なんだけど、ここの掲示板ってどれくらい保存してくれるんでしょう?

それで録音に関することですが、
 Windows付属のサウンドレコーダーだとノイズのりまくり.
 オンラインソフトを使用したらほとんどノイズ無し

ビデオキャプチャーと同時に行った場合
 画像サイズが320×240だとノイズ無し
 画像サイズを640×480にするとノイズ有り

という、なんともわからない結果になりました.

サウンドレコーダーを使用した場合のノイズに関しては
本体のボリュームを絞ろうが、インプットのケーブルを外そうが(入力信号無し)「サーッ」というノイズが出ます.

ビデオキャプチャー時のノイズは、音声信号があった時にノイズが乗るみたいで、無音部分ではほとんどノイズはありません.
なお使用しているのはmiroのDC-20なるサポートが終了されたカードです.(;_;)

今までノイズに付いてはあまり深く考えなかったので知識が浅いですが、
もうちょっと使い込んでみようと思ってます.

書込番号:26105

ナイスクチコミ!0


スレ主 junioさん

2000/07/24 18:57(1年以上前)

それと先日とらさんに教えていただいたサウンドカードの比較HPで
「プレクスターのCD-RWドライブは12倍速以上の新しいものでないと
デジタル再生に対応していない」という情報がありました.

家のドライブは一応再生できていたのですが、確かにPX-W4220だとCDの再生中に音飛びがあったりしました.

PX-W8220はまだあまり確認していないのですが(音が出ることは確認済み)
もう少し調べてみたいと思ってます.

書込番号:26106

ナイスクチコミ!0


NCさん

2000/07/26 18:29(1年以上前)

しばらくチェックしてない間に…(^^;)。
ずいぶん使い込んでますね。

U33HUB、いろいろ問題が出ているみたいですね。
内容的には私が薦めたようなものなので、
ちょっと気が引けてます…ごめんなさい。

私は現在Win2000につないで使ってますが、
再起動すると認識しなくなる以外、特に問題はでていません。
(↑結構重大な問題かも?)
まあ、最近は音出し意外にはあまり使っていないんですが…。
何せ、Win2000用のアプリがまだ手元になく…(T-T)。
それに時間も…(ToT)。

が、今、マシンの再構築中でして、
再びWin98用のサウンドプロセッサにしようと画策中です。
手元のアナログソースをそろそろ本格的に整理しようと
思ってますので、その際には色々とご報告できると思います。

ところで、ONKYOの新USBサウンドプロセッサ、
「UE155」ってご存知ですか?
11月末頃の発売らしいんですが、一見、
U77のマイナーバージョンアップのように見えます。
詳細が発表されていないのでなんともいえませんが、
年末にはUE155に乗り換えてみようと思ってます。
その際にはまた色々とお知らせできるかと思います。

では。

書込番号:26553

ナイスクチコミ!0


スレ主 junioさん

2000/07/27 18:43(1年以上前)

こんにちはNCさん.その節はお世話になりました.
現在のところ問題はなきにしもあらずというところで、
私の第一の目的であった「音質が良く、アナログ録音も質の良いカード」と言う点では合格点に達しており、概ね満足しております.
なお、上記の「キャプチャー時のノイズ」は多分CPUの負荷のような気がします.(正確には計測等はしてませんが)CPUをもっと高速にすればおそらく改善されると思ってます.

USBの問題(起動時に認識しない)に付いては、同じくUSBのゲームPAD変換機がたまに認識しないことがあったので、元々マザーボードの相性だと思ってます.(そんなに深く気にしてません)

ただ現時点での一番の問題というのは上記にも書いてるように
「本体のツマミじゃないと音声がミュート出来ない」という点です.
ケーブルを繋いでるだけでアウトプットからは音が出ているので、入力から音声信号が入っていると、常時音が出てしまいます.
(ついでにいうと電源が入っていると音がでるので、アダプター接続しているとPCの状態に関係なくLINEOUTから音がでますね)

UE155の存在は知りません.実は購入時にSE-U77も検討したのですが、私の環境ではデジタル入出力が必要無かったのでこちらにしました.
アナログソースの整理ということは、テープ等の音源をPCへ取り込むということですよね?
これぞ私のやりたいことです.できればローランドのUA-30との比較も期待しています(^_^;)
(これもWindows付属のドライバを使用していそうなので、入力音声のミュートはできなさそうですが)

今のところは「問題は多いけど、もう少し使ってみたいな」と思える機械ですね.(音質がいいので)
それでは、又何か情報がありましたらよろしくお願いします.

書込番号:26766

ナイスクチコミ!0


スレ主 junioさん

2000/07/27 18:49(1年以上前)

なおこのカードに換えてからDIABLO2はほとんど(全く?)落ちなくなりました.
まぁ、Direct-x用のドライバもろくに出ていないISAのカードを使用するのに無理があったのかも知れません.
これで少しサーバーに繋いでみようかな、という気になりました.
(実は買ってからシングルプレイオンリーです)

書込番号:26767

ナイスクチコミ!0


NCさん

2000/07/28 01:08(1年以上前)

junioさん、こんばんわ。

>アナログソースの整理ということは、
>テープ等の音源をPCへ取り込むということですよね?
そうですね。
・ラジオ番組の録音(三宅裕司のヤンパラ)
・TRPGのリプレイ
・PC88時代にゲームに付属してきたソノシート
あたりを、CDもしくはMP3にコンバートする予定です。

ラジオ番組は、特定のコーナーをまとめてあるもので、
1話ごとにちぎってWAVE化し、トリミングして
ノイズを取り除き、それをCDに焼きこみます。
トリミングの技術についてはもう少し勉強が必要ですが…。

ソノシートの方は、レコードプレーヤーが手元にないので、
友人の家のプレーヤーを借り、MDにいったんアナログで
録音した後、それをPCで処理しようと思います。
音質の劣化は免れませんが、さすがにLPプレーヤー買う
余裕はありませんし…(T-T)。

問題はTRPGのリプレイをどうするか、なんです。
120分のテープで50本以上たまっていて、
WAVE化するだけでも相当な手間です。
あと、片面60分としても、果たしてそれだけの時間の
WAVEファイルを作れるかどうか、が心配な点です。
メモリを増設しようにも、今は高騰していますからねぇ…。

と、他にもまだ挑戦したいことはあるのですが、
年内にこれ(↑)だけはやっておきたいと思っています。

>今のところは「問題は多いけど、もう少し使ってみたいな」と
>思える機械ですね.(音質がいいので)
そう言っていただけると幸いです。
私も音質(特に出力)では満足しています。
さすがに音響メーカーが作っているだけはあるな、と、
思えるだけに、PCI接続の新サウンドボードが
開発中止になってしまったのが残念でなりません。

>なおこのカードに換えてからDIABLO2はほとんど(全く?)落ち>なくなりました.
お、Diablo2ですか。
私のマシンでは現在、G400のドライバが悪いのか、
ゲーム開始直後に固まってしまいます(音は流れ続けます)。
それとも、マルチプロセッサ環境が悪いのかな…?
とにかく、困っちゃってます(T-T)。

そんなわけで、新マシン作成が急務なんですが、
発注したパーツがまだ来てないんで、にっちもさっちも…。
とりあえず今はパーツ待ちの状態です(^^;)。

書込番号:26870

ナイスクチコミ!0


スレ主 junioさん

2000/07/29 11:56(1年以上前)

NCさん、どうもです.

確かにオンキョーのPCIサウンドカードは惜しいですね.
待ち望んでるユーザーも多いはずなので、オンキョーとしても出来るだけの努力はするでしょう.

長時間の音源はMP3にでもしてCD-Rに入れて置くしかないかもしれませんね.
現在は(携帯型の)MP3のCDプレイヤーも出ていることですし、
ラジオ程度の音源だと、無理にCD化させるよりもいいかもしれません.

ただ、取り込みにメモリが必要なんですか?
長時間のWAVを扱う時はメモリがいっぱいあった方が作業はスムーズでしょうけど、
取り込みにはあまり関係無いのでは?

私はビデオのキャプチャーをしたいのですが、どうしても音ずれが出てで悩んでいます.
今回の買い換えも、元はといえばキャプチャー時の音ずれが原因なんですよね.

そんなわけで私の方は、実際の作業に入るまでに時間がかかりそうですし、
実際に作業に入ってもかなり時間がかかりそうです.

書込番号:27292

ナイスクチコミ!0


NCさん

2000/07/31 11:31(1年以上前)

junioさん、どうもです。

>長時間の音源はMP3にでもしてCD-Rに入れて置くしか
>ないかもしれませんね.
そうですね、リプレイに関してはその方向で考えています。
ラジオ番組の方は、WAVEデータも取っておいて、
それとは別にCD−DAの物も作る予定です。
是非、カーステで聴きたいんですよ。
(↑自宅のカーステでのCD−Rメディアの動作は確認済みなんで)

>現在は(携帯型の)MP3のCDプレイヤーも出ていることですし、
MP3に関しては現在、ポータブルプレーヤーは
持ち合わせていないので、お金ができたら買おうと思っています。
ソースの編集作業がいつ終わるかにもよりますが、
冬のボーナスあたりでまた色々と出てくると思いますので、
そのあたりで購入しようかと…。

>ただ、取り込みにメモリが必要なんですか?
>取り込みにはあまり関係無いのでは?
それなんですが、私自身、短時間のソース編集しか経験がないため、
特に気にしていなかったんですが、
「Windowsの場合、1分=1MBのメモリが必要」みたいな
制限がある、と、どこかで読んだ記憶がありまして…。
まあ、確かな情報ではないし、実際にやってみなければ
わかりませんが、おそらく関係ありませんね。
TVもHDDに録画できる時代ですからね(^^;)。
混乱させてしまったようなら、ごめんなさい。

>そんなわけで私の方は、実際の作業に入るまでに
>時間がかかりそうですし、実際に作業に入っても
>かなり時間がかかりそうです.
ご健闘をお祈りしております。
ビデオ(動画)のキャプチャは大変そうですよね。
私もそのうち手を出そうとは思っているんですが、
まずは音の資源の整理から、にします。

で。
7月30日に注文していたパーツが届きまして、
早速組んでみたんですが…。
U33HUBの認識率が悪いんです。
3回に1回くらいしか、正常に認識しません。
ちなみにスペックは…
・CPU…P3−733(FCPGA)
・M/B…CUSL2(Intel815E)
・RAM…192MB(100MHz−CL2)
・HDD…20GB(7200rpm−UATA66)
・VIDEO…GForce DDR32MB AGP
・SOUND…SE−U33HUB
に、10BaseTのLAN、DVD−ROM、
スキャナ、プリンタがついています。

どうも、USBがらみのデバイス認識率が悪いんですよね。
どうやらこれはチップセットの問題かな、と思っているんですが、
いまさらマザーを変えるわけにもいかず…。
それに心なし、音も高音が割れるようになった気が…。

もう少しがんばってみます。
経過報告は随時行っていく予定ですが、
もしかしたら別のスレッドを立てるかもしれませんね。
その際には、よろしければレスなどいただければ幸いです。

では。

書込番号:27829

ナイスクチコミ!0


スレ主 junioさん

2000/08/01 02:14(1年以上前)

かなり内容がずれてきてますが、多少なりともサウンドカード(SE-U33HUB)の使用レポートになっているので、これも又良し、として書き込みを続けます.(^_^;)

私の環境でも立ち上げ時の認識率は非常に低いです.大体3〜5回に1回くらいです.
ケーブルを抜き差しすると認識しますが、失敗する場合もあります.
この場合、システムが不安定になるみたいなので(何かソフトを立ち上げると、かなりの確率で青い画面と遭遇する)再起動します.

なおマザーボードはAX-63PRO(VIA Apolo133)で、CPUはセレロン300MHz(現在は定格・以前は@450)、メモリは256MあるのですがPC66とPC100が混在してます.
システムはWindows98SEで、ソフトはあまり入れていません.

なお先日も書いた様に、アナログ録音の場合サウンドレコーダーだとノイズがのりまくりますが、NCさんの環境ではどうでしょうか?
また、外部音声の録音(編集)に使用されているソフトは何ですか?
(私はまだ使い込んでいないですが、そのうちオンラインソフトで良さそうなのをチョイスする予定です)
長時間録音出来て、各トラックを分けるのが簡単なのがいいのですが.
(以前は少しずつコピー・ペーストを繰り返したような気が、、、、)

書込番号:28051

ナイスクチコミ!0


がうさん

2000/08/01 04:19(1年以上前)

こんばんは、ずいぶん前のレスですが
SBシリーズって、見るたびに、基盤構成が若干変ってると
思うんですが、これは、コストダウンなんでしょうね
音質までダウンさせてどうするんでしょうか(これは未確認)

>なお、上記の「キャプチャー時のノイズ」は多分CPUの負荷のような気がします
オンキョーのFAQにあったと思います、録音時には
ほかの負荷がかかるような作業はしないでくれって
動画キャプチャが目的だと、これはつらいですね

書込番号:28066

ナイスクチコミ!0


スレ主 junioさん

2000/08/01 18:54(1年以上前)

考えてみれば昔のサウンドブラスターシリーズから比べると、
今のPlutinumはオプションがいっぱい付いて、値段があまり変わっていないので、やはりどこかにしわ寄せがいってるのかもしれませんね.

オンキョーのHPを見ると、SE-U33はかなり難しそうなサウンドシステムに思えますよね.チップセットはIntel以外難しいとか、録音時のミュートができないとか、アウトプットのボリュームの設定がおかしいとか.
「チップセットが」とか「Windowsの仕様」とか書いてますが、自社でなんとか出来ないものなんでしょうかね?(ドライバの作成とか)

録音時のノイズはCPUをパワーアップさせればいいと思うのですが、何を買おうか迷ってるんですよ.コストパフォーマンスでセレロンの533あたりを狙ってるんですけど、なかなか踏ん切りがつかなくて.
(566以上だと新たに下駄が必要になりそうな気がするし、P!!!は高いですから、、、、)

しかし、今までCPUのパワーが足りなくてキャプチャー時の映像の欠落というのは聞いたことありますが、ノイズが乗るというのは知りませんでした.
そんなわけでまだろくに取り込みできたことないのですが、キャプチャーのカードはそれなりに高価なものらしく、私にはもったいないのかも知れません.

書込番号:28160

ナイスクチコミ!0


スレ主 junioさん

2000/08/03 01:54(1年以上前)

先日の使用レポートで少し訂正です.
「サウンドレコーダーで録音時にノイズが出る」と書きましたが、実はプロパティ(音質)がラジオの音質になっておりました.いや、恥ずかしい限りです.
ただそれでも無音状態(LINE inのケーブルを外した状態)でノイズが乗っていたのは不思議な現象でした.
(改めて確認したら再現しなかった)

書込番号:28498

ナイスクチコミ!0


スレ主 junioさん

2000/08/03 01:57(1年以上前)

それで、昨日は30分ほどのアナログテープを、CD化しようと思って
wavで録音したのですが、なんだか「プチノイズ」が乗ってます.
元の音源は安物のカセットテープで録音した、非常に汚い音源(でも非常に貴重な音源)なので、多少のノイズは聞こえないのですが、
夜中に作業をやるということもあってヘッドホンで聴くと結構乗ってます.
原因が何か分からないですが、LANカード(というかLANにしているのが)が悪いのか? と思っているのですが、そうなるとまたやり直しなんですよねぇ.
もしくはエアコン(や他の電源)のせい?
一応、SE-U33はアダプターを使用して、別途電源をとっているのですが、
タップは安物だし、壁のコンセントから直でとることなんて出来ないし.
やはりCPUをパワーアップして多少の作業は影響の無い環境にしないと駄目なのか?

書込番号:28499

ナイスクチコミ!0


スレ主 junioさん

2000/08/03 08:24(1年以上前)

録音したものを良く聞くと、「サーッ」というヒスノイズも乗ってます.
LINEに何も信号を入れない状態で、入力レベルをめいっぱいに絞って録音したものでも、ボリュームを上げるとノイズが聞こえてきます.
ただしこれは他のカードに比べて良いのか悪いのかは具体的に試してないので分かりません.
今度時間を作ってサウンドブラスターAWE64(GOLD)と比較してみます.



書込番号:28546

ナイスクチコミ!0


pernesさん

2000/08/04 14:22(1年以上前)

参考になるかどうかわかりませんが書かせてください。

>録音したものを良く聞くと、「サーッ」というヒスノイズも乗ってます.
ってありますが、もともとパソコンは高周波を出すものなのでノイズが乗って
しまうのは仕方ないと思うのですが....もしかしてサウンドカードの方のノイ
ズ対策に問題があるのかもしれません。
何もサウンドカードにケーブルを接続しないで録音したときと、ケーブル接続
して何も信号を流さないで録音したときではノイズの出方に違いがでるでしょ
うか?
もし違いが出て、ケーブル接続して無信号で録音したときのほうが悪い場合は
音声ケーブルに原因があるように思われるのですが、音声ケーブルが平行2芯
シールド(2芯同軸)のものだと外部からの影響を受けにくいかもしれません。
あまり役に立たない情報ですみません。

書込番号:28966

ナイスクチコミ!0


NCさん

2000/08/04 17:25(1年以上前)

junioさん、お久しぶりです。

とりあえず、現在のマシンが安定してきたので、
サウンドレコーダーでの録音を試みました。
(↑なぜかUSBの認識率が安定してきました…?)
ハード構成はだいたい以下の通り。
・PC…P3−733、CUSL2、192MB−RAM
・SOUND…SE−U33HUB
・COMPO…FR−S3EX(ONKYO)
で、このミニコンポにはテープデッキがないので、
まずはCDとMDの録音・再生状況について…。

ソースは、ハープシコードがメインのクラシック(概ね5分)と、
J−POP(GLAY:概ね4分)の2種類、
入力レベルは真中よりやや絞り目です。
各々でCDから再生したもののWAVE録音と、
MDにダビングしてから再生したもののWAVE録音を、
ヘッドホン(MDR−Z600)で聴き比べてみました。

・クラシック…CD→WAVE
音量を大きくするとヒスノイズが乗ってるかな〜、と思う程度。
概ね良好な録音状況。ハープシコード独特の音の延びも、
綺麗に録れているようです。

・クラシック…CD→MD→WAVE
ヒスノイズに関しては上記と同じ。
高音でやや音のゆがみが感じられます。
とはいっても、聴くに堪えないほどのものではありません。
やや音がくぐもり勝ち…かな?

・J−POP…CD→WAVE
・J−POP…CD→MD→WAVE
これに関しては曲そのものがウルサ系なんで、
ノイズはよくわかりませんでした。
逆にいえば、ノイズが乗っているかどうかわからないくらい、
綺麗に録れているのかもしれません。
単純に音質で言うと、CD→MD→WAVEの方が、
ちょっとくぐもって聴こえるくらいでしょうか。
これに関しては、ソースの選択を間違えたと思います(T-T)。

とりあえず、新しい環境で試した結果はこんなところです。
テープに関しては、なるべくいい音質で録りたいので、
新しくFR用のテープデッキを購入してから試してみます。
WALKMANは持っているのですが、どうも最近
音がくぐもりがちで、信用できないので…。

では。
近いうちにまたレポートします。
今度は録音ソフトを変えてやってみますね。

書込番号:28999

ナイスクチコミ!0


マックといえばさん

2000/08/05 11:39(1年以上前)

pernesさん、情報ありがとうございます.

SE-U33はUSBのサウンドシステムで、普通のサウンドカードみたいにPCの内部に設置しないので、
PCの電磁波からくるノイズが無いきれいな音というのが売りなんですけどねぇ.

録音時の細かい状況は忘れましたが、ケーブルを繋いだ時と外したときでは
ノイズの大きさはほとんど差は無かったと思います.
ただ、アウトプットのケーブルは付けたままだったので、
こちらからノイズが入った可能性も、、、、あるんでしょうか?

>音声ケーブルが平行2芯シールド(2芯同軸)のものだと外部からの影響を受けにくいかもしれません。

これはあんまり知識がないのですが、いくらぐらいする物でしょう?
機器を増設したらケーブルが足りなかったので買いに行ったのですが、あまり高いのは手がでませんでした.(^_^;)
普通のAVケーブル用に金メッキがしてあるやつぐらいが手の届く範囲です.

とりあえず今のところこれといった解決策や対策はないですし、
出来ることはやってみますので、何かあればまたご教授ください.

書込番号:29247

ナイスクチコミ!0


スレ主 junioさん

2000/08/05 11:53(1年以上前)

あら? なんかやっちゃったみたいですね.気をとりなおして.

NCさん、どうもです.
ダビング用でデッキを買うなんてすごいですね.
とはいえ、最近は一昔前の高級デッキが中古だと格安で手に入りますからねぇ.

ところでNCさんは入力はどこから捕ってますか?
私はケーブルの関係もあってヘッドホン端子から捕っているのですが、ボリュームは結構上げないと駄目です.
通常のピンプラグから捕った捕った場合は、NCさんのテスト時ぐらいで(ボリューム半分)大丈夫なのでしょうか?
メーカーのHPを見ても「録音レベルは低い」と明記してありますから、ちょっと気になって.

P.S.
 予告通りCPUをセレロンの300から566に付け替えて動画をキャプチャーを試みたのですが、
 やはり640×480ドット時では音声にノイズが乗ります.
 CPUパワー足らないと思っていたのですが、どうやらそうでもなさそうです.
 (だとすると、原因はどこにあるんだろ?)

書込番号:29249

ナイスクチコミ!0


pernesさん

2000/08/07 13:50(1年以上前)

参考になるかどうかわかりませんが書かせてください。

> ただ、アウトプットのケーブルは付けたままだったので、
> こちらからノイズが入った可能性も、、、、あるんでしょうか?
ってありますが、可能性はあると思います。使ってない機器が接続されていて
それにノイズが入ればケーブルを伝わってくることもあると思います...
でも実際に録音するときにわざわざアウトプットのケーブルをはずすなんてこ
とはしないと思います。ただテスト的にやったら結果はどうなるんでしょう?

> これはあんまり知識がないのですが、いくらぐらいする物でしょう?
1メートルのもので5000円くらいからあると思います。
なるべくケーブルが太くてシールドがしっかりしていて信号を伝送する際にロ
スがでないものを選べばいいと思います。ただそれが今回のノイズが出る現象
に結びついてくれるといいのですが...

あとは、電源まわり。電源ノイズフィルターを使ってみるとか、よくパソコン
の電源ケーブルやモニターのケーブルにくっついているコア(名前は忘れてし
まいました。すみません。メーカー製ならTDKからでてるもの)は高周波を吸収
するので、音声ケーブルや電源ケーブルにも使えるので効果があるかもしれま
せん。

あとは、使っている機器(音を直接出しているもの)。junio さんはヘッドホン
から聞いているので、多分アンプを通して聞いていると思うのですが、もしそ
れがアンプ内臓のスピーカーのようにもともとノイズ(こういうのを残留ノイズ
っていうんでしたっけ?忘れてしまいました。すみません)があるのならそれが
録音によるノイズと思ってしまうかもしれません。
何もケーブルをつないでない状態で聞いた場合と、いろいろ機器をつないだ状
態で聞いた場合でどれくらい悪くなったのかって風に比較すると少し原因がわ
かるかもしれません。
あまり役に立たない情報ですみません。

書込番号:29774

ナイスクチコミ!0


NCさん

2000/08/07 18:55(1年以上前)

また日が空きましたが…すみません。

>ダビング用でデッキを買うなんてすごいですね.
>とはいえ、最近は一昔前の高級デッキが中古だと
>格安で手に入りますからねぇ.
そおなんですけど、FR用って、要は「INTEC205」の
カセットデッキなんで、それほど高くないみたいです。
まあ、出費であることには変わりありませんが、
WALKMAN買い換えるよりはいいかな、と…。

>ところでNCさんは入力はどこから捕ってますか?
FRのTAPE OUTから、U33HUBのINに…、
だったと思います、すみません、記憶がおぼろです。
入力レベルは先の書き込みの通りですね。

>メーカーのHPを見ても「録音レベルは低い」と明記して
>ありますから、ちょっと気になって.
もうおわかりだと思いますが、今回録音したソースは、
デジタルデバイスで再生し、アナログで出力した物です。
HPにも、「デジタルソースに最適化してある」といったような
文言がありましたよね?
TAPEのOUTから出力していてもそれがあてはまるなら、
今回の録音状態は納得がいくものと思います。
まあ、HPのFAQに載っていたことを反芻しただけ、
なのかもしれませんね、今回の試験録音(T-T)。

実際にテープを録音した時の状態は、もうちょっと待ってください。
私としてもできる限り早い時期に作業に取り掛かりたいので、
なるべく早めにオーディオショップに足を運ぶことにします。

それとも、WALKMANでやっちゃってみようかな…?
でも、何分テープが古いんで、あまり傷めたくないんですよね…。

書込番号:29837

ナイスクチコミ!0


NCさん

2000/08/07 19:10(1年以上前)

え〜、ちょっと補足です。
FRのTAPE OUTですが、つまり、
・FRの入出力端子(TAPE(IN、OUT)、LINE1、2)
の、TAPE OUT端子のことです。
FRのアンプのTAPE OUT端子、と思ってください。
通常は、テープデッキのIN端子につなげる方を、
外部出力用に使っちゃってるだけです。

書込番号:29841

ナイスクチコミ!0


スレ主 junioさん

2000/08/10 10:22(1年以上前)

pernes さん情報ありがとうございます.

>1メートルのもので5000円くらいからあると思います。
>なるべくケーブルが太くてシールドがしっかりしていて信号を伝送する際にロ
>スがでないものを選べばいいと思います。

ケーブルで5000円はちょっときついですね.(^_^;)
普通のオーディオ機器にはそれなりのケーブルを使用していますが、
テープからPCへの取り込みようのケーブルだと、そこまでかける根性がないです.
しかもPCとオーディオ機器は結構離れているので、2mとか3mのケーブルになってしまいますので、今回は他の方法で攻めてみたいと思います.

>電源ノイズフィルターを使ってみるとか、よくパソコン
>の電源ケーブルやモニターのケーブルにくっついているコア(名前は忘れてし
>まいました

フィライトコアとかなんとかいう名前だったと思いますが、こちらだとお手頃な値段で試せそうですし、家にもモデムやその他の機器に付いていたノイズフィルターがあるので一度試してみます.
(変に使うとノイズが増えたりするそうですが)
本当は電源タップ等から考え直すといいのでしょうが、
そこまで予算が回らないですねぇ.
やはり最後は財力がものをいうのでしょうね.(;_;)

アンプの方は、ボリュームを大きくするだけではノイズはあまり出ないのでそんなに影響はないと思いますが、ディスプレイの横に設置しているのでその影響はあるみたいです.
(ディスプレイの電源を切ると、アンプそのもののノイズが減る)

いろいろとアドバイスありがとうございます.
しばらくはいろいろな事情で試せそうにないですが、
また適当に環境を変えたりしてみて、その結果をいずれ報告します.

書込番号:30626

ナイスクチコミ!0


スレ主 junioさん

2000/08/10 10:33(1年以上前)

NCさんもそろそろアナログソースのデジタル化へ向けて、着々と準備が進んでいるみたいですね.

デジタルソース->(アンプ)->RCAピンジャック(アナログ)での出力で、
SE-U33の入力レベルが半分弱ならちょうどいいくらいなのかもしれませんね.

私の場合はケーブルと距離の問題でヘッドホン端子から録っていたのですが、pernesさんにもアドバイスしてもらったのでちょっとケーブルを検討してみます.

それでは又何か進展がありましたら、お願いしますね.

書込番号:30628

ナイスクチコミ!0


tesstさん

2002/01/03 19:46(1年以上前)

test

書込番号:453150

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[サウンドカード・ユニット]

サウンドカード・ユニットの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:5月13日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング