『集中型パワコンについて』 の クチコミ掲示板

 >  > 太陽光発電 なんでも掲示板
クチコミ掲示板 > 太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板

『集中型パワコンについて』 のクチコミ掲示板

RSS


「太陽光発電 なんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
太陽光発電 なんでも掲示板を新規書き込み太陽光発電 なんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ2

返信8

お気に入りに追加

標準

集中型パワコンについて

2018/02/19 23:31(1年以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板

クチコミ投稿数:10件

わかる方が居ましたら、ご回答をお願いします。

太陽光発電に興味を持ち、色々と調べているのですが、
集中型パワコンにするメリットは、何かあるのでしょうか?

パナソニックの製品で見た場合、同容量で
集中型VBPC255C2、マルチ型VBPC255B
がありますが、定価ベースで15000円安い以外に、何かメリットがありますか?

また、マルチ型の方が影の影響を受けにくいといった情報がありますが、
電柱の影を想定した場合、集中型とマルチ型で大きく変わるものでしょうか。
設置予定の箇所には、南西の角に電柱が立っており、今の季節ですと12時ぐらいから影が入ってきます。


よろしくお願いいたします。

書込番号:21614437

ナイスクチコミ!1


返信する
gyongさん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:4338件Goodアンサー獲得:829件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2018/02/20 06:34(1年以上前)

>ウォルフレッドさん

集中型パワコンのメリットは価格が安いことと部品点数が少なくなるので故障が少なくなることです。

マルチストリングパワコンはMPPT回路が複数あります。
このMPPT回路が1個だけ故障することがあり、発電損失となります。

電柱の影がはいることが分かっている場合、原則その部分は設置しないのが無難です。モジュールに影がはいると、影の部分の発熱、バイパスダイオードの動作と発熱(長期的には故障リスク)が多くなり、モジュールにストレスがかかり、長期的には故障(最悪火災)の原因になります。

書込番号:21614894

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:305件Goodアンサー獲得:52件

2018/02/20 07:07(1年以上前)

>ウォルフレッドさん

影の影響による、集中型とマルチの違いについては、書き込み番号:21306370を参照してください。

集中型の利点は安いことです。
ですので、影が無い&屋根面が同じ場合には向いています。

影が無くても、パネルに不具合のあるストリングのMPP電圧は他のストリングのMPP電圧と異なるので、
パワコンの入力回路の電圧をチェックするだけで、不具合がわかることです。
(変だなと思ったら自分で簡単に調べられるので、変かどうかのチェックのためにお金とられる業者を呼ばなくてすむ)

技術の進歩とともに価格差が小さくなってきているので、そのうち集中型は無くなるかも知れませんね。




書込番号:21614935

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2018/02/20 07:35(1年以上前)

>gyongさん

ご回答ありがとうございます。
故障率が下がるのは重要ですね。
これは、どこかに統計情報などがありますか?

>そらとやまさん

ご回答ありがとうございます。
21306370の内容を確認いたしました。
非常に参考になりました。

価格差は、ほぼ無い状態ですので、故障率がどの程度差があるのかが不明ですが、
現時点において集中型のメリットは薄い感じですかね。

書込番号:21614983

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:3744件Goodアンサー獲得:720件

2018/02/20 12:42(1年以上前)

ウォルフレッドさん

集中型はコンパクトなので場所を選びません。
なので狭い洗面所などにおおく背馳される家庭用分電盤と併設が可能です。

マルチは接続箱内臓のものが多いので場合によっては屋外設置になり直射日光などを避けるため北面という制約があります。

機能面では先輩方のおっしゃる通り影の影響を回避するならマルチがいいでしょう。
Panasonicなら5.5kwマルチで十分です。
いまや5.9の存在価値が?です。

書込番号:21615514 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10件

2018/02/21 08:59(1年以上前)

>REDたんちゃんさん

ご回答ありがとうございます。
今回、例に上げた2製品(集中型VBPC255C2、マルチ型VBPC255B)では、
集中型の方がサイズも重量も大きいですので、コンパクトでは無いようです。
屋内型に限り、まだ集中型にメリットがある感じということですかね。
パナのカタログには、屋内用マルチが無いようですが…

書込番号:21617978

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2018/02/21 12:34(1年以上前)

>そらとやまさん

よろしければ、下記の件、ご回答いただけないでしょうか。

そらとやまさんの他の書き込みにて「ソーラーパートナーズさんの実験は、MPPT無しの集中型パワコン」と言われていましたが、
東芝の販売終了品に記載されている集中型パワコン「TPV-PCS0300B/TPV-PCS0400B/TPV-PCS0550B」は
マニュアルにMTTPに対応しているような記載があります。(制御方式:最大電力追従制御)
最大電力追従制御=MTTPだと思っていますが、この時点で間違っていたらゴメンナサイ。

「MPPT無しの集中型パワコン」である情報は、どこから分かるのでしょうか?

また、「2年位前までは、MPPT無し集中型パワコンが主流」とも言われていますが、
上記東芝の製品は、2012年にはすでに存在しているようです。

よろしくお願いいたします。

書込番号:21618398

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:3744件Goodアンサー獲得:720件

2018/02/21 12:51(1年以上前)

ウォルフレッドさん

なるほど!
255C2の方がひと回り大きいようですね。
5.9kwしかマルチがなかったわたしの時代とは違いますね(笑)

また、屋外型パワコンを室内に設置するのは
大きな支障はないような気もしますが?
ファンの作動音とかが大きかったりするのでしょうか?

書込番号:21618451 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


gyongさん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:4338件Goodアンサー獲得:829件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2018/02/21 14:02(1年以上前)

>ウォルフレッドさん

系統連系型のパワコンはすべてMPPT(Maximum power point tracking)がついています。
マルチストリングパワコンははストリング回路ごとにMPPT回路がついています。
集中型パワコンは複数のストリング回路に分けられていても全回路を集めて一つのMPPTです。

なお、オフグリッドのチャージコントローラはMPPT制御でなくPWM制御タイプがあります。
MPPTは高価なのと待機消費電力が大きいためです。ですが最近はMPPTが安価でデビューしています。

東芝パワコンのTPV-PCS0XX0BはオムロンKP-XXKのOEM商品です。

マルチはMPPT回路分部品点数が多くなるので集中型(MPPTは1個あり)より故障率がやや高くなります。メーカーでないのでフィールドデータは知りませんが、実際にマルチストリングパワコンのMPPT回路故障を経験しました。

なお、屋内型パワコンは接続箱が別なのでコンパクトになります。屋外型パワコンは接続箱内蔵なので形が少し大きいです。

書込番号:21618561

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:11月19日

クチコミ掲示板ランキング

(太陽光発電)