『シャープの見積もり評価、よろしくお願いします。』 の クチコミ掲示板

クチコミ掲示板 > 太陽光発電 > 太陽光発電 パナソニック

『シャープの見積もり評価、よろしくお願いします。』 のクチコミ掲示板

RSS


「太陽光発電 パナソニック」のクチコミ掲示板に
太陽光発電 パナソニックを新規書き込み太陽光発電 パナソニックをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ8

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

太陽光発電 > 太陽光発電 パナソニック

クチコミ投稿数:18件

太陽光を購入しようか迷っています。
以下の見積もりはどうでしょうか?
みなさんのご意見をお聞かせください。

シャープブラックソーラー3.51kw
NQ225AG 14枚 350,000円
NQ159AG 1枚 18,000円
NQ103RG 2枚 26,000円
パワーコンディショナーJH40HB 190,000円
カラーモニターJHRWL7Y 59,800円
その他含め、機器費用 計716,500円
工事費用 215,000円
東京電力手続き費 30,000円
合計961,500円
割引11,500円
消費税76,000円
税込み総合計1,026,000円です。
このような文でわかりますでしょうか。
また、合わせて
メンテナンス3年プラン29,160円
防汚剤コーティング48,600円
を、考えています。
みなさん、いかがでしょうか。
ご教授ください。
よろしくお願いします。

書込番号:21662639 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:5425件Goodアンサー獲得:1091件

2018/03/09 23:28(1年以上前)

ふぁるかん0328さん

3.5kwの太陽光ですと、自家消費効果を含めて10年での収入が90万円程度

太陽光パネルにはもともとARコートが施されていますので、あえてコーティングは必要ありません。

低容量システムですので、割高感は仕方ないですが
SHARPは高いですね!

書込番号:21662690 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:18件

2018/03/09 23:45(1年以上前)

>REDたんちゃんさん

早々のご意見、ありがとうございます。
防汚剤は必要ないとお考えなのですね。
素人的に長期的に考えると必要なのかと思っていました。
1つ質問なのですが、メンテナンスは必要とお考えですか?
必要とするのであれば1.5.9年プランもあったのですが、そちらの方がいいでしょうか?

書込番号:21662762 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:5425件Goodアンサー獲得:1091件

2018/03/09 23:54(1年以上前)

ふぁるかん0328さん

太陽光は初期不良さえなけらば簡単に壊れるものではありません。

1年目の点検で問題なければ、あとはモニター観察で異常を示さなければ15年は大丈夫かと思います。

ただ、今はメンテナンス計画が義務化されています。
詳しくは業者さんにお尋ねください。

書込番号:21662781 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:18件

2018/03/10 07:39(1年以上前)

>REDたんちゃんさん

ご返信、ありがとうございます。
メンテナンスの義務化、業者に確認してみます。
そして、 REDたんちゃんさんはこの内容のブラックソーラーの場合、どのくらいの金額が適正だとお考えでしょうか。
どうぞご教授、よろしくお願いします。

書込番号:21663248 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:5425件Goodアンサー獲得:1091件

2018/03/10 07:53(1年以上前)

ふぁるかん0328さん

SHARP3.5kwの太陽光の年間発電量はどのくらいと推定されていますか?
一般的には3.5kw×1100kwh=3800kwh程度かと。

自家消費も売電も同じ26円程度ですから
3800kwh×26円×10年=100万円が太陽光効果額です。

ここからローン併用なら金利負担分を
10年間で数回必要とされるメンテナンス費用を差し引くと実益で80万円くらいかな?ここが狙いです。

80万円÷3.5kw=23万円(単価)となります。

どうしても容量が低いと低価格で購入しないと回収性は悪くなります。
SHARPで23万円はかなりのハードルです。
ましてハイクオリティーのブラックソーラーですので。

ただ採算性だけが太陽光ライフではありません。
SHARPというブランドにもアドバンテージはありますので、そこは施主さんの考え方次第です。

書込番号:21663282 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


gyongさん
殿堂入り クチコミ投稿数:5470件Goodアンサー獲得:1082件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2018/03/10 08:08(1年以上前)

>ふぁるかん0328さん

 はじめまして。
 3.5kWなら税込90万円がベンチマーク価格じゃないでしょうか?

 コーティングはメーカー推奨でもないので微妙です。ガラコやスーパーレインXを塗ることで事足りるとは思いますが。
 メンテナンス3年プランですか。安心感を与えてくれますね。私は結構です。

書込番号:21663316

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:18件

2018/03/10 11:20(1年以上前)

>gyongさん

はじめまして。
率直なご意見、感謝致します。
業者からは、「かなり頑張ってこの金額を出しました!!」と話されそうなんだろうなぁと、納得をしてしまっていました。
ローンは考えていません。
正直、持ち出し100万円で設置出来ればなぁと考えていました。
貴重なご意見、本当にありがとうございます。
メンテナンスが義務化されたことで、1.5.9年メンテも提案されたのですが、3年メンテなら金額的にも安心感としてもいいのかなと思っていました。
総費用が100万円がベストですが、太陽光システムに100万円、やるかまだ迷っているメンテとコーティングを合わせてもう少し下げられればというのが現実的な線なのかなと思うのですが、いかがでしょうか。

書込番号:21663831 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


gyongさん
殿堂入り クチコミ投稿数:5470件Goodアンサー獲得:1082件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2018/03/10 17:35(1年以上前)

>ふぁるかん0328さん

 お勤めならローンが使えますのでそれを使って固定買取期間10年で元がとれる価格で設置されることをお勧めします。
 リタイヤされた方ならローンが使えないので現金しか選択肢がないです。なのでローンができるなら金利がかかってもそちらをお勧めします。
 メンテとコーテイングは個人の好みなので何ともいえません。
 作業者のコーティングスキルは大丈夫でしょうか? コーテイングやり残しとか塗りムラとか気になりますね。

書込番号:21664677

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:18件

2018/03/10 17:45(1年以上前)

>REDたんちゃんさん
>gyongさん

お答えいただきましたお二方、本当にありがとうございました。
もう少し勉強をして、購入をしようと思います。
ありがとうございました!!

書込番号:21664704 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件Goodアンサー獲得:3件

2018/03/14 13:03(1年以上前)

3.5kWくらいだと総額に占める工事費と保険料の比率が高くなるので、kW単価は高くなります。
なので見積もり額を見ましたが、100万円はかなり妥当で販売店は頑張っているのがよくわかります。

シャープはサンビスタの総合保証制度を導入していますので、
他のメーカーと違って製品、施工、自然災害という保証の全てをシャープが包括管理しておりますから、
コーティング剤を勝手に塗ることでの違反にならないか確認した方がよいですよ。


あと長期のメンテも結構ですが、きっと屋根に上がって点検するわけではないので、良く内容を見た方が良いです。
地面に設置する野立てはメンテは簡単ですが、屋根の上はそうもいかないので。
及び、長期契約してもメンテ会社とか販売店がいなくなるリスクは相当ありますので、吟味して下さい。



書込番号:21674752

ナイスクチコミ!2


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:10月1日

クチコミ掲示板ランキング

(太陽光発電)