『Core i5-8400とRyzen 5 2400G、どちらがいいでしょうか?』 の クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板
クチコミ掲示板 > パソコン > CPU > すべて

『Core i5-8400とRyzen 5 2400G、どちらがいいでしょうか?』 のクチコミ掲示板

RSS


「CPU」のクチコミ掲示板に
CPUを新規書き込みCPUをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ37

返信26

お気に入りに追加

解決済
標準

CPU

クチコミ投稿数:24件 Twitter(@menndouyukkuri) 

intel Core i5-8400とAMD Ryzen 5 2400G、どちらがいいでしょうか?

使用用途は主にAviUtlでの動画編集で、内蔵GPUを使いたいと思います。

皆さんの意見をお聞かせください。

書込番号:21724551 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
金メダル クチコミ投稿数:42026件Goodアンサー獲得:6395件

2018/04/03 07:40(1年以上前)

拡張QSVが出来るのはIntel CPUだけです。
私はそれだけで8400選択でした。

書込番号:21724568

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:24件 Twitter(@menndouyukkuri) 

2018/04/03 07:45(1年以上前)

>あずたろうさん
なるほどです。

書込番号:21724581 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


sakki-noさん
クチコミ投稿数:4204件Goodアンサー獲得:243件

2018/04/03 07:53(1年以上前)

ハードウェアエンコードであれば、あずたろうさんがおっしゃられるようにAviUtlはQSVが使えるように
できるので8400ですね。

また、ソフトウェアエンコードにしても4C/8Tの2400Gより物理6コアの8400の方が有利です。
なのでこの場合も8400になると思います。

書込番号:21724593

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:24件 Twitter(@menndouyukkuri) 

2018/04/03 08:02(1年以上前)

>sakki-noさん
やはりスレッド数よりもコア数ですか。

書込番号:21724605 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


sakki-noさん
クチコミ投稿数:4204件Goodアンサー獲得:243件

2018/04/03 08:08(1年以上前)

ざっくりですが、4C/8Tは物理4コアの1.25倍位で物理6コアは物理4コアの1.5倍のパフォーマンスになります。
もちろん、シングルスレッド性能の差とクロックの差も加味しないといけませんが、TB時のクロックは似たような
ものですので大体そんな感じになるのではないかと思います。

書込番号:21724617

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:24件 Twitter(@menndouyukkuri) 

2018/04/03 08:15(1年以上前)

>sakki-noさん
今回はOCの予定も無いのでそうなりますよね。

脆弱性と価格の差(CPU本体、マザーボード)が無ければ迷わなかったと思うので。

書込番号:21724629 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


kokonoe_hさん
殿堂入り クチコミ投稿数:33201件Goodアンサー獲得:9196件 ☆★☆千葉県☆★☆ 

2018/04/03 08:34(1年以上前)

Core i5-8400を使う場合、メモリはより高速なものにした方がQSVのエンコード速度はより高速になります。

書込番号:21724664

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:24件 Twitter(@menndouyukkuri) 

2018/04/03 08:35(1年以上前)

>kokonoe_hさん
Ryzenの方がメモリに影響されるのでは?

書込番号:21724668 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件 Twitter(@menndouyukkuri) 

2018/04/03 08:40(1年以上前)

はやくH300番台のチップがほしいですね。

書込番号:21724673 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8369件Goodアンサー獲得:1026件

2018/04/03 08:43(1年以上前)

インテル環境もQSVを使うときはそれなりにメモリーのクロックが影響する。
Ryzenの方がよりメモリに影響されるからといって、インテル環境でも効果のある高クロックなメモリーを使わない手はないだろう、と。
価格に見合う効果があるかってえと・・・・・・メモリーより他のパーツに金を回したほうがいいんじゃね?となるかもしれないのでアレだが。

>はやくH300番台のチップがほしいですね。
もうあと数時間なんだから待とうや。

書込番号:21724681

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:24件 Twitter(@menndouyukkuri) 

2018/04/03 08:54(1年以上前)

>クールシルバーメタリックさん
さっさと通販に出てこないと買いに行けないからなぁ。

書込番号:21724700 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


金メダル クチコミ投稿数:42026件Goodアンサー獲得:6395件

2018/04/03 09:10(1年以上前)

メモリー 2133MHz

メモリー 3466MHz

メモリークロック違いによるエンコ時間比較


エンコ設定・タイトルは同じものです。

平均FPSもだけど、経過時間+残り時間の合計に注目。


他エンコは試しませんが、H.265 HEVC(QSV)では、それほどに大きな効果を見られません。
依ってマザーはZ370(メモリーOC 高クロック)じゃなくても、H370, B360(2666MHzで十分かと)

書込番号:21724725

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:24件 Twitter(@menndouyukkuri) 

2018/04/03 09:12(1年以上前)

>あずたろうさん
ありがとうございます。

書込番号:21724729 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


金メダル クチコミ投稿数:42026件Goodアンサー獲得:6395件

2018/04/03 09:28(1年以上前)

sakki-noさんのコメントから自分も常に思ってたことがあります。

このi5 8400は ベースクロック2.8GHzと低めですよね。 TBで普通に全コア時に3.8GHzですが、

ベースクロック表記って何の意味があるんでしょう? もちろんTBのないペンティアムなどのCPUでは必須でしょうが。

通常使用においては2.8GHz固定で動いてる訳ではなく色んなインテルCPU機能でTB値まで可変しながら動きますが。

なんか意味あるんでしょうかね?^^  割とこの辺りは初心者なのでCPUの系譜はわかりません。

書込番号:21724744

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:24件 Twitter(@menndouyukkuri) 

2018/04/03 09:32(1年以上前)

>あずたろうさん
基本性能の指標になるからでしょうね。

書込番号:21724752 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


kokonoe_hさん
殿堂入り クチコミ投稿数:33201件Goodアンサー獲得:9196件 ☆★☆千葉県☆★☆ 

2018/04/03 10:26(1年以上前)

QSVEncの強いメモリ速度依存性
https://rigaya34589.blog.fc2.com/blog-entry-282.html

↑最新のCPUでは分かりませんが、ちょっと前だとQSVのエンコード速度に差があったようです。

書込番号:21724836

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:24件 Twitter(@menndouyukkuri) 

2018/04/03 10:29(1年以上前)

>kokonoe_hさん
なるほど。

書込番号:21724837 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


金メダル クチコミ投稿数:42026件Goodアンサー獲得:6395件

2018/04/03 10:45(1年以上前)

 2133MHz  H.264QSV

 3466MHz H.264QSV

>kokonoe_hさん
そうですね、昔自分も見てました。


H.264(QSV)にてもやってみましたよ。 さすがH.264 QSVだと爆速は継承してます^^
2133MHzと3466MHzの速度差は5%くらいでした。

書込番号:21724858

ナイスクチコミ!2


パイルさん
クチコミ投稿数:1443件Goodアンサー獲得:423件

2018/04/05 01:21(1年以上前)

4K(3840x2160) エンコード速度

FHD(1920x1080) エンコード速度

Aviutlでのエンコード速度比較です。(アップ図)
CPUは1700xと6700Kなので、QSVは最新のi5-8400のほうが速いと思いますが、GTX10シリーズ(PASCAL)のNVEncもかなり速いので予算があればおすすめです。
 変換に使ったファイルはいずれも、ごく一般的なMP4-H.264AVC動画データです。グラフの黄色の文字が変換スピード(fps)を表しています。

書込番号:21728666

ナイスクチコミ!1


パイルさん
クチコミ投稿数:1443件Goodアンサー獲得:423件

2018/04/05 01:29(1年以上前)

訂正があります。
アップ図の2番めFHD(1920x1080)エンコード速度の右のデータで、QSV H.264(x264)73.28fpsとなっていますが、正しくはH.265(x265)73.28fpsになります。

書込番号:21728676

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:24件 Twitter(@menndouyukkuri) 

2018/04/05 08:05(1年以上前)

https://kakakumag.com/pc-smartphone/?id=11859&lid=at_11779_6

やはりQSVを使うかどうか、ですね。

書込番号:21728949 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


uPD70116さん
殿堂入り クチコミ投稿数:31315件Goodアンサー獲得:5493件

2018/04/05 14:22(1年以上前)

廉価版チップセットのマザーボードも出たので、Core i5 8400でいいのではないでしょうか。

一応、RyZen 5 2400GにもVCEというハードウェアエンコーダーが内蔵されていますよ。
性能がどのくらいかは判りませんが...
こちらの場合、再生の方で4KのVP9アクセラレーションが効きます。

書込番号:21729579

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:24件 Twitter(@menndouyukkuri) 

2018/04/05 16:16(1年以上前)

>uPD70116さん
最初の方はH370でもZ370並みの値段ですね。もちろん下がるでしょうけど、他のパーツが円高で安いうちに買いたいし・・・

書込番号:21729743 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件 Twitter(@menndouyukkuri) 

2018/04/05 21:32(1年以上前)

AMD Ryzen 5 2400Gの方が8000円弱安く組める模様。

書込番号:21730402 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


軽部さん
クチコミ投稿数:2828件Goodアンサー獲得:194件

2018/04/06 15:23(1年以上前)

オレは何も迷わずに2400G。

i5-8400、Ryzen5-2400Gのいずれにせよ、最高スペックを追い求める価格帯の製品でもないので、CPUもGPUもそこそこの性能レベルで万能性の高いシステムが組める2400Gのほうがベターだと感じる。

あと、消極的理由としては、IntelのCPUはセキュリティ面の対応の悪さに不信感があるから使いたくないし、内蔵GPUは昔から使う気もない。ハードウェアがどうとかじゃなく、ドライバ入れたくない。

書込番号:21731841 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!7


uPD70116さん
殿堂入り クチコミ投稿数:31315件Goodアンサー獲得:5493件

2018/04/13 01:30(1年以上前)

軽く調べてみたらRyZen 5 2400GにはVideo Core Nextという名前に変更されたデコードとエンコードを行うユニットが搭載されているようです。
エンコードはH.264とH.265が対応しているらしいです。

書込番号:21747386

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:10月1日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング