太陽光見積もり鑑定お願いします！！

Question

一括見積もりにて複数社から見積もりをいただきました。メーカーはPanasonic、カナディアンソーラー、Qセルズを3社の間で検討中です。こちらの掲示板はよく拝見しておりましたので、だいたいの相場は見ていたつもりですが、メーカーの善し悪し、パネルの型番など全く知識がないものでどうかご教授ください。候補を絞るにも知恵がないもので困ってしまいました…当方愛知県在住で屋根はガルバリウムの南向き片流れ0.5寸勾配です。屋根に影ができるような高い建物はまわりにありません。パワコンはやはり1台の方がコスパ的に無難でしょうか？？パワコン2台で載るだけ載せるのとどちらが良いのか…またパワコンの屋外用と屋内用ではどのようなメリットデメリットがありますか？Panasonic編★A社 Panasonic案①パワコン屋内用1台 パネルVBHN252WJ01とハーフタイプパネル併用で… 6.24kw  1.430.000円  ※画像1②パワコン屋外用1台  ハーフタイプなしでパネル(VBHN252WJ01)26枚…6.552kw  1.450.000円 ※画像2 綺麗な長方形に並べることはできないそうです③パワコン屋外用2台  パネルVBHN252WJ01  36枚 …9.072kw  2.000.000円  ※画像1A社はPanasonicのパネルが252αplus (VBHN252WJ01)を使っていることをとても推されました。このパネルはいいパネルなのでしょうか？？よくこちらで見かけるのは247αplusでしたので…  252αの方が高性能なのでしょうか？★B社 Panasonic案屋内用パワコン2台   247w(VBHN247WJ01) 33枚 … 8.15kw   1.784.000円こちらはパワコンが屋内用でした※画像1カナディアンソーラー編 (画像3)★A社 カナディアンソーラー案①パワコン2台 パネルMOD-CS6V-250MS 33枚 …8.25kw 1.550.000円②パワコン1台 パネルMOD-CS6V-300MS 24枚 …7.2kw  1.350.000円★C社 カナディアンソーラー案パワコン1台 パネルCS6A-240MS 28枚 …6.72kw  1.267.800円Qセルズ編★A社 Qセルズ案(画像4)①パワコン2台 パネルQ.PEAK-G4.1 305  27枚…8.235kw  1.700.000円②パワコン1台 パネルQ.PEAK-G4.1 305  24枚…7.32kw   1.480.000円★B社 Qセルズ案パワコン2台  パネルQ.PEAK-G4.1 240   36枚 …8.64kw  1.506.000円というような感じです。画像小さくて見にくくて大変申し訳ありません。B社のQセルズ案がkwあたり17.4万と1番単価は安いようです。みなさんならどちらがいいと思われますか？？長々とすみませんでした。どんなことでもいいので是非教えてください。

gyong · Accepted Answer

＞asana☆さんはじめましてパナソニックで頑張ればモジュールが9kWのる屋根のようですね。パワコン2台構成は20年買取の10kW以上を狙う場合は有益ですが、7～9kW台の領域ではあまり有益ではありません。設置スペースを余計にとる。電圧上昇抑制リスクがあります。10kW以上超えが狙えないのにわざわざ高額な252Wモジュールを提案してくるのが不思議です。252Wモジュールは製造時に生じた、単に出力が高い選別品に過ぎません。（半導体製品は全く同じものができません。コンピュータのCPUも選別品でラインアップを構成しています）貴殿の中途半端に広い屋根は単位面積あたりの発電量が小さいソーラーフロンテイアのモジュールを敷き詰めて5.5kWパワコン1台の構成が最適かと思います。Qセルズでも構いません。パワコンの屋内用／屋外用の違いですが、設置場所以外は変わりがありません。野立てのパワコンは屋外用を使うので特に問題ないでしょう。（知識のない業者が屋内用パワコンを屋外で使うケースがあります。すぐ故障します）

晴れhare · Accepted Answer

＞asana☆さん>ガルバリウムの南向き片流れ0.5寸勾配です。パナ掴み金具で保証用件の制約があります。（気にしなくても良いです。）>パワコンはやはり1台の方がコスパ的に無難でしょうか？パワコン2台で載るだけ載せるのとどちらが良いのか…総発電量との見合いで決めれば良いです。>パワコンの屋外用と屋内用ではどのようなメリットデメリット屋内　メリット：分電盤近くに置ければ条件はいい。パワコン自体のいたみが少ない。　デメリット：分電盤近くで目立つと邪魔。一定の壁面がいる。（2個なら尚更）屋外　メリット：住んでてジャマにならない。　デメリット：それなりに痛む。（北面ならひどくはならない）>長方形に並べることはできないそうです。気になるなら避けてください。性能に影響ありません。>A社はPanasonicのパネルが252αplus (VBHN252WJ01)を使っていることをとても推されました。>このパネルはいいパネルなのでしょうか？？よくこちらで見かけるのは247αplusでしたので…> 252αの方が高性能なのでしょうか？2%ほど性能保証値が高いです。通常その分以上に値段が上がります。高くなければどちらでも良いです。>みなさんならどちらがいいと思われますか？？私的にはパナＡ社③9.02kW。理由は国内好きで発電量が多くて10年収支で見たときに回収完了はできているから。性能面で温度特性が良いのと劣化耐性もいいと謳われているから。あと、マルチパワコンが現行最新で屋外なのもプラス加点。なお、ここで247Wにしたときに値段が10万円下がれば（190万)直よし。5万円位の差ならそのまま。

晴れhare · Answer

＞gyongさん＞パワコン2台構成は20年買取の10kW以上を狙う場合は有益ですが、7～9kW台の領域ではあまり有益ではありません。ところがなんですが、今回の見積もり位安いと様相が変わってきます。傾斜が0.5寸なので発電効率90%として26円案件で収支を見ると　6.25kW/143万　→　6.24kW x 1200kWh x 90% x 26円 x 10年-1,430,000 = 322,192　9.072kW/200万　→　9.072kW x 1200kWh x 90% x 26円 x 10年-2,000,000 = 547,417という形になり、パワコン差額を考慮しても恐らく後者が有利です。＃比較なので劣化は考慮していません。5寸時に1200kWhで計算しています。詰まるところ回収期間が短い場合は10年までの差がが如実に現れ、2台設置時の経済不利を払拭できるような状況になる。なので、一概に6kWは良いというのは言いにくい状況に変わってきていますね。＞asana☆さん初期費用の安いQセルズ8.64kwが経済的には良さそうではありますが、そこは日本製が・・とかも思うわけで。（＾＾；＃2台だったら屋外の方が良いと思うし。

『太陽光見積もり鑑定お願いします！！』のクチコミ掲示板