『星景撮影用の赤道義が完成しました』 の クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

『星景撮影用の赤道義が完成しました』 のクチコミ掲示板

RSS


「その他カメラ関連製品」のクチコミ掲示板に
その他カメラ関連製品を新規書き込みその他カメラ関連製品をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ19

返信14

お気に入りに追加

標準

星景撮影用の赤道義が完成しました

2018/05/26 23:00(1年以上前)


その他カメラ関連製品

クチコミ投稿数:4692件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

いままで買いあさっていたがらくたが、結構役立って良かったです。
右側の画像には、極軸導入用の単眼鏡が写っていますが、極軸の設定精度に合わせて焦点距離の限界を決めたいと思います。
追加投資額はNewナノトラッカー分の1万7千円程度ですが、三脚や金具や雲台、単眼鏡等をいれると、トータルで7万は確実に行っている思いますので、少しゴージャスになりましたが、強度的に結構万全になったと思っています。
今のところの最終目標は、オリの75mm F1.8でアンドロメダ星雲の腕が分かる画像を撮影する事です。
尚、Newナノトラッカーは実物を触ってみると、品質的に不安があり、ポラリエにすればよかったのかなあと思いましたが、取りあえず、故障するまではこれで頑張って見たいと思います。
それと、電池はコウモリのフラッシュ撮影用に使用していたニッケル水素電池が使えるので、良かったです。
因みに、赤道義無で撮影したベスト画像は
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000636770/SortID=21825454/ImageID=3002538/
ですが、フリーウェアのYIMGで画像合成(4枚)を行っている事にご注意ください。

書込番号:21853569

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:4692件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/05/27 03:03(1年以上前)

テストした結果、オリの45mm F1.8で20秒の露出で殆ど星が流れていない事を確認しました。
単眼鏡で北極星を中心に置くようにすれば、この程度の焦点距離と露出時間であれば、全く問題ないようです。
尚、単眼鏡が覗きやすくなるよう改良しました。
因みに、オリの45mm F1.8はシビアに見ると、偏芯しているようですが、内部のゴミを取り除く為に何度も分解したせいかもしれないですね。
それと、赤道義はこの形態では微動装置の装着は不可能だと思いますが、三脚の足をずらす事によって高度や方向を微妙に変えられるので、このレベルの赤道義では、微動装置は無くても良いようです。

書込番号:21853926

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4692件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/05/28 23:35(1年以上前)

また問題が見つかって、また組みなおす羽目になりました。
まるで知恵の輪をやっているようですが、今度こそこれで問題ないと思います。
因みに、安い三脚なので三脚の足の部分は今一つですが、雲台より上が軽量な割にはかなりしっかりしていて、極軸望遠鏡の取付け部の精度も高そうで、中望遠までであれば極軸望遠鏡が無くても済みそうです。
Newナノトラッカーの強度もm4/3では全く問題はなさそうな雰囲気です。
とりあえずこの状態で広角から中望遠まで一通り撮影して見て、さらに改善を図って行きたいと思います。

書込番号:21858691

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4692件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/05/31 00:29(1年以上前)

m4/3の45mmで露出時間を60秒してガイド撮影が画像をアップさせていただきました。
北極星の位置が極軸からズレている事を考慮し、目測で極軸を合わせて見ましたが、60秒であれば全く問題なさそうです。
この程度の露出時間と焦点距離であれば、単眼鏡による極軸導入で全く問題ないようです。
因みに、Newナノトラッカーの本体の極軸確認用の穴を利用して極軸を設定するという芸当は、私にはできませんでしたので、皆さんにも単眼鏡による極軸導入をお勧めします。
それと、三脚については、ベルボンのULTRA655を使用していますが、風が無ければ、とりあえずこれで大丈夫そうです。
三脚は、当面この三脚で様子を見たいと思います。

書込番号:21863162

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4692件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/05/31 14:29(1年以上前)

>北極星の位置が極軸からズレている事を考慮し、目測で極軸を合わせて見ましたが、
というのは私の計算間違いによる妄想でしたが、その代わり、極軸は目視で単眼鏡の視界のほぼ中心に北極星が来るようにすれば、mf4/3の中望遠レンズであれば、60秒露出しても全く問題ない事が分かったのでひと安心です。

書込番号:21864101

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4692件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/05/31 15:29(1年以上前)

度々申し訳ありませんが、

>>北極星の位置が極軸からズレている事を考慮し、目測で極軸を合わせて見ましたが、
>というのは私の計算間違いによる妄想でしたが、

というのが妄想で、

>北極星の位置が極軸からズレている事を考慮し、目測で極軸を合わせて見ましたが、

がやはり正しかったですので、

>極軸は目視で単眼鏡の視界のほぼ中心に北極星が来るようにすれば、mf4/3の中望遠レンズであれば、60秒露出しても全く問題ない事が分かったのでひと安心です。

というのも間違いである可能性が出てきました。

因みに、単眼鏡を使用して、±10'程度の精度で極軸を合わせられる可能性が有る方法を思いついたので、公開したいと思います。

まず、単眼鏡で北極星の周回円の大きさを確認する方法ですが、通常の単眼鏡ではミルスケールが付いていないため、普通に単眼鏡を覗いた場合は北極星の周回円の大きさを確認することは出来ませんが、単眼鏡の接眼レンズから目を離す事により、単眼鏡の視野が小さくなる事を利用して周回円の大きさを確認する事が出来ます。
因みに月の視直径は約30'で、北極星の極軸からのズレは現時点で約40'ですから、約80'の円状の視野を得る為に、単眼鏡の接眼レンズと目の距離を調整して、月が2個と1/3個並ぶ視界を得られる視界の距離を確認します。
※ミルスケールがある双眼鏡を持っている方は、80'≒24ミルですから、ミルスケールを使用して単眼鏡の接眼レンズと目の距離を確認した方が正確になるでしょう。
そして、
http://www.mmjp.or.jp/takahashi-sb/data/em10scale.htm
で示される北極星と極軸の位置関係を頭に入れて、極軸合わせを行う時点での北極星と極軸の位置関係を決定します。
次に、上記で確認した距離分、単眼鏡の接眼レンズと目の距離を離して、上記で決定した位置関係で北極星が単眼鏡の視界の境界に来るように赤道義の極軸の向きを調整すれば良い訳です。
※紙で筒等を作って距離のブレが出ないようにすると良いかもしれません。
尚、大気の屈折による北極星の浮き上がりは、1.5'程度なので、ポータブル赤道義のレベルでは、全く気にしなくても良いでしょう。

書込番号:21864185

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4692件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/06/04 07:26(1年以上前)

>というのも間違いである可能性が出てきました。

>というのも間違いでない可能性が出てきました。
が正解でした。

書込番号:21872322

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4692件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/06/05 01:49(1年以上前)

書き込み番号:21864185の
>視界の距離を確認します。

>視界の位置を確認します。
が正解でした。

書込番号:21874295

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4692件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/06/05 02:08(1年以上前)

http://review.kakaku.com/review/K0000776033/#tab
にNewナノトラッカーのレビュー結果を書きましたが、【デザイン】の箇所内の
>三脚座と極軸が平行になっている為、

>三脚座の座面と極軸が垂直になっている為、
が正解でした。

それと、【安定感】の箇所内の「中望遠レンズ」というのは通常の場合は35mm判換算で135oまでだと思いますが、m4/3はオリの75mmも「中望遠レンズ」と見做しているため、オリの75mm(35mm換算150mm)までなら大丈夫でしょうという事をいいたかったのです。

また、【総評】の箇所内の
>単眼望遠鏡

>単眼鏡
が正解です。

書込番号:21874305

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4692件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/06/06 21:39(1年以上前)

レビュー結果の

>ニッケル水素電池(3本)が使えますが、ストロボ発光用の高容量のタイプのものを使用しても思ったよりも電池切れ警告が速く点滅するので、長時間撮影される場合は、3セット(9本)以上は電池を携行した方が良いと思います。

というのは大げさだったかもしれないと思いましたが、動作時間を測定していないので正確な事は言えないし、搭載しているカメラの重さやカメラの取り付け方によっても必要なモータのトルクが変動するので何とも言えませんが、どう考えても一晩の撮影で2セットは必要だと思ったので、安全を見て「3セット(9本)以上」と表現させていただきました。

書込番号:21877987

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4692件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/06/08 04:37(1年以上前)

やはり、一晩中撮影するのであれば話は別ですが、そうでなければ、電池は2セットでもいいような気がして来ました。
私がナノトラッカーの緑の動作状況を表すランプの表示を読み間違えたのもしれません。
因みに、私はまだ使用していないですが、Newナノトラッカーは、モバイル電源も使用出来るようですので、その点にご注意ください。

書込番号:21880748

ナイスクチコミ!1


AE84さん
クチコミ投稿数:3926件Goodアンサー獲得:85件

2018/06/09 15:17(1年以上前)

投稿する前に間違いがないか2,3回くらい読み直してから書き込めば?
他の書き込みもだけど

書込番号:21884043

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4692件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/06/09 17:54(1年以上前)

>AE84さん

以後気を付けます。

書込番号:21884322

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4692件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/06/14 18:30(1年以上前)

本製品を使用して、標準レンズで天の川を撮影して見ましたので、宜しかったら
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000261399/SortID=21880638/#tab
をご覧ください。
因みに、標準レンズで天の川の星景撮影すると、と言うより天を流れる三途の川という感じがするかもしれないですが・・・

書込番号:21895539

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:49件Goodアンサー獲得:1件

2020/03/17 16:41(1年以上前)

参考(他機種) Pocket Tracker-L シリウス周辺

フレーム強化版 見ました。

普通な機構屋さんからすれば「そもそも こんなほっそい棒と樹脂で強度って何を言ってんの?」というのが普通ですよね。
メーカーがいけない(笑
まあでも露出(積分か)する事で誤魔化せると。
(もしくは露出が振動時間より短ければ影響が少ないか)

自分は明日? ナノトラが届きます。
ばらつきというか軸精度がそもそも調整されていない? そもそも機構的に無理? 送りがふらつく? なんで?と疑問ばかりで自前調整も必要かもしれませんが、
手持ちの換算 130mm 1分くらいで 15枚とかちゃんと撮影できればなぁと思っています。
あまりふらつくようなら30秒で30枚かぁ…

【余談】
画像はPocket Tracker-Lという「人力」赤道儀で撮影したものです。
既に製品の仕様超え(笑) 南天な事と露出が1分と長いためか何枚か撮影した場合、安定しません。
ぶれない時はぶれないのですが。
なお極軸合わせはスマホ。慣れれば?もっと良くなるかも。

雲のためか? なんかピンボケ気味です。oh...
(5枚ほど スタックしています。少ないけど製品仕様的に5分までなので…)
まあ比較(なのか?)まで。

書込番号:23289819

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

新製品ニュース Headline

更新日:9月17日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング