『COOLSCAN IV ED と デジカメ』 の クチコミ掲示板

どっちがいいか悩んでいます。仕事でカタログもどきを作っているのですが200万画素のデジカメで撮影したものがボツになり続けて。。
デジカメは300万画素クラスのものを検討中です。プリンターはレーザーカラープリンター。
どなたか、どちらが画像がきれいに再現できるか教えてください。。。

書込番号：221825

[しまんちゅー]

先日、徹底的にフィルムスキャナーとデジカメ等を比較しました。

結論は「フィルムスキャナー」です。

リバーサルフィルムをフィルムスキャナーにかけると、
６００万画素のデジカメでも太刀打ちできません。

リバーサルフィルムの粒子は非常に細かく、
高解像スキャンしてもなかなか粒子が見えてきませんが、
デジカメはすぐにあれてきます。
フィルムスキャナーで、600dpi程度でスキャンしたのと同じ程度かと思われます。

書込番号：221860

[ぼくちゃん.]

１眼レフで撮ってスキャナーで読み込むのが普通では、カタログなんでしょ

書込番号：221863

しまんちゅーさん、ぼくちゃん.さんレスありがとうございます。
しまんちゅーさん、プリンターに出力した場合も
その差は誰が見ても、ハッキリしているもんなのですか？
なにしろ、買うとなったら安い買い物じゃなないので（私のような貧乏人には）慎重になっちゃって・・・
よろしくお願いします。

書込番号：222163

　ponpoko4さん、こんにちわ。

　差し支えなければ教えていただきたいのですが、
ボツの原因は何なのでしょうか？

　もし解像度の問題だとしたら、入校をデジタルではなく
リバーサルにしていただくことをクライアントに相談
してみてはいかがでしょうか。

　もし写真表現の問題だとしたら、適切なレンズの購入も
選択肢に入れてみてはいかがでしょうか。

　もし色彩の問題だとしたら、フィルムの選択では
解決できないのでしょうか？また、質問内容からしますと
最終出力はレーザーカラープリンターのようですが、
それほどシビアな色要求でなければ、レタッチでは
解決できないのでしょうか？

-----------------

　また、プリンター出力に対応した解像度と階調については、
プリンターのdpiと階調幅、それから出力される写真の
大きさから計算できるはずです。
　いま手元に資料が見つからないため計算式が出ませんが、
参考として DTP 関連の資料を購入されることをお勧めします。

書込番号：222386

またまた、暖かいレスありがとうございます。
>ボツの原因は何なのでしょうか？
これは、200万画素デジカメで撮った写真がシャープじゃない。。。と。
写真撮影について ど・ど・ど素人の私が撮影したので、当然、オートモードで撮影しましたです。
カタログ自体も『もどき』なので問題ないと思っていたのですが、今回はシビアで・・・
社内で作る事は絶対どうにもならないので、入稿（と言うほどのものじゃないのですが）はどうしてもデジタルになっちゃいます。
>適切なレンズの購入も
選択肢に・・・・
うーん、レンズとかって何を購入すればいいのか・・。色々種類あるんですよね。。。^^;

書込番号：222766

　ponpoko4さん、補足説明ありがとうございます。

　どうやら一番の要求は解像度(画素数)のようですね。
それでしたら、具体的にどれくらいのピクセル数が
要求されるのか、テスト画像をレーザープリンターで
印刷してみてはいかがでしょう。

　テスト画像は、ペイントブラシなどで 1732*1155
(=200万画素)や2122*1414(=300万画素)などの画像を作り、
そのなかにシャープなエッジや稜線を持つ図形を
適当に描いたもので良いと思います。
　そして、それらを実際のカタログ画像と同じ大きさで印刷し
画像を見比べれば ponpoko4 さん、あるいは依頼主の
要求レベルを満たすためにはどれくらいの解像度が必要か
分かります。

　ところで、「解像度」が最も重要な要求であり、
デジタルデータとする必要がある。ということで
一つ思いついたのですが、フィルムスキャナではなく
フラットベッドスキャナで写真(プリント)をスキャンする、
という選択肢はいかがでしょう？フィルムスキャナより
安上がりかもしれません。

書込番号：223894