『カメラ選びについて』 の クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

『カメラ選びについて』 のクチコミ掲示板

RSS


「パナソニック」のクチコミ掲示板に
パナソニックを新規書き込みパナソニックをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ38

返信20

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 カメラ選びについて

2018/10/17 00:13(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック

スレ主 早気)さん
クチコミ投稿数:4件

現在高級コンデジを使っているのですが、撮影の幅を広げるために新しくミラーレスを買おうと考えています。
金額、望遠、ポートレートはしない、極端に暗い環境で撮影はしない、などいろいろ考慮した結果、マイクロフォーサーズが自分に適していると思い、
LUMIXのgx7mk2かg9proで悩んでいます。
基本はスナップ写真がメインですが、鉄道や飛行機なども撮ります。
予算はレンズなどの費用も込で25万以内で考えています。
他の方々の意見を見ていると、g9proは高性能で万能でカメラ任せでもかなりいい写真が撮れるが、カメラ任せではなくスキルを身につけるためにもgx7mk2のような必要最低限の機能を備え、小型で持ち運びやすい比較的安価なカメラがいい、という考えや
鉄道や飛行機を撮るのなら最初からg9proのようなカメラを買ったほうが結果的に良い、という考えがあると思います。
かなりワガママな質問ですが、
前者又は、後者どちらの考え方が良いかコメントで教えて頂けないでしょうか。
個人的な意見で構いません。
別の考え方なども教えてほしいです。

拙い文ですいません。

書込番号:22187713 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:11506件Goodアンサー獲得:597件

2018/10/17 00:24(1年以上前)

しっかり構えるには
G9みたいな形の方が構えやすいですし

持ち運びや、気楽に出せるにはGX7みたいな形の方が向いてると思います

正解は無いかと思いますよ
どちらもオートでもそれなり(綺麗)に撮れると思います…思い通りとか、満足いく…と、言うのとは違いますけどね

書込番号:22187733 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4692件Goodアンサー獲得:194件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/10/17 02:42(1年以上前)

>早気)さん

>鉄道や飛行機を撮るのなら最初からg9proのようなカメラを買ったほうが結果的に良い、という考えがあると思います。

私はG8が主力機ですが、もう少し連写性能やAF性能が高ければと思う事は多々あるので、こちらの意見には取りあえず賛成しますので、G9の価格と重さに耐えられるのであれば、G9をお勧めします。

>カメラ任せではなくスキルを身につけるためにもgx7mk2のような必要最低限の機能を備え、小型で持ち運びやすい比較的安価なカメラがいい、

という考えたもあると思いますが、結局GX7mk2では物足りなくなってG9を買う事になるのであれば、最初からG9を買った方が良いのではないでしょうか。
因みに、私の様にカメラでそこそこ楽しめれば満足できるのであれば、価格も重さも手ごろなG8をお勧めします。

書込番号:22187854

Goodアンサーナイスクチコミ!2


kuroyanさん
クチコミ投稿数:100件Goodアンサー獲得:17件

2018/10/17 02:54(1年以上前)

マイクロフォーサーズ機で、手ごろな価格でのお薦めだとしたら
GX7mk2は有力な存在だと思います。

が。G9が持つ人体認識機能、高速連写機能、6K Photo切り出し
機能...これらはG9でなければというものであり、ご予算が許すな
ら、G9を強くお勧めしたいです。
キャッシュバック終盤で今少し値上がりしてしまっていますが、キ
ャッシュバックを考慮すれば、実質11万弱(先週の安値12万円台)
でこれだけ高性能なカメラが買えるというのは、驚きだと思います。
AFの速さだけならGX7mk2も十分速いのですが、全体のレスポン
スに関しては、手に取って数分いじってみればその差は実感でき
ると思います。

一つ質問は
>金額、望遠、ポートレートはしない、
この文章で、ポートレートは撮らないのはわかるのですが、望遠は
どうなのでしょう。後の文章に鉄道や飛行機とあるので、望遠での
使用は前提という解釈で間違いないでしょうか。であれば、マイク
ロフォーサーズは大正解、また大き目のレンズをつけるのであれば、
やはりG9が良いと思います。

私は主に動きものや望遠専門にEOSを使っていましたが、今年G9
に乗り換えました。G9本体はそこそこの重量がありますが、レンズ
まで含めたら夢のような軽さです。私が買ったのはライカ50-200mm
F2.8-4というレンズで、少々お高いのが難点ではありましたが、この
コンビでこれから色々撮るのが楽しみで仕方ないところです。
今まで撮ろうと思ったことがない新幹線を撮ってみたいと、そう思わ
せるAF性能です。

まだ使いこなせていないですが、買ったばかりのレンズと初コンビで
初遠征してきました。

書込番号:22187855

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:36426件Goodアンサー獲得:3194件 休止中 

2018/10/17 06:32(1年以上前)

ボディスタイルで分かるように、G/GHは実戦 (リキ入れ) ・ハードユーズ、
GF/GXがスナッパ・ファミリユーズです --- / の右機種が動画とか上位シリーズ。

Lumix一眼の10年の流れをご覧になると、開発の狙いが見えると思います。

私なんかは、リキ入れがレフ機ですから、息抜きにはGF/GXです。
必然的に、レンズは標準・広角域メインになりますね。

書込番号:22187937

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16144件Goodアンサー獲得:968件

2018/10/17 07:00(1年以上前)

>早気)さん

鉄道は、gx7mk2でも問題です。

飛行機でも、
戦闘機の曲技飛行などの撮影以外ですと、gx7mk2でも問題ですが、
戦闘機の曲技飛行などの撮影ですと、連写性能が高いg9proがおすすめです。

まあ、ここの住民は、カメラを2台以上を所有しているので、
gx7mk2とg9proの2台を買われるのもありかと思いますけど・・・

書込番号:22187965

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1065件Goodアンサー獲得:125件

2018/10/17 07:09(1年以上前)

とりあえずg9proを買って使ってみて、お気軽撮影用に小型軽量ボディが欲しくなったらGFシリーズなんかを買い足すってのも手かな。

せっかくボディの大きさも選べるマウントなんですから、それを有効に使わないと損かな?と。

書込番号:22187975 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16144件Goodアンサー獲得:968件

2018/10/17 08:44(1年以上前)

>早気)さん

撮り鉄で、
MモードでSSと絞り値を固定してISOを可変(AUTO)にされる場合、
AEロック保持などが出来ないので、
前照灯により明るさが可笑しくなる場合があります。

まあ、列車が通過前に、MモードでSSと絞り値とISOを固定にすることで、
この問題は回避可能です。

書込番号:22188120

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:24576件Goodアンサー獲得:1388件

2018/10/17 08:51(1年以上前)

>早気)さん

最高スペックの機材でも必ず良い写真が撮れるとは限らない

お金をはともかく
大きさ、重さ(交換レンズ等含む)
をどう考えるとか
(受け入れるか)
によります

漠然と機材選択をする場合
大きなボディが可能なら
大きなレンズも可かも
その場合もう少し受光素子の大きなカメラの方が
応用効くかもしれません

M4/3が駄目と言う訳では無く
G9は明確な目的を持って選ぶ
(使う)機材かと思います

レンズの小さなM4/3で有ればもう少し小さなボディの方が良さそうです








書込番号:22188131

ナイスクチコミ!2


しま89さん
クチコミ投稿数:8707件Goodアンサー獲得:625件

2018/10/17 13:14(1年以上前)

間をとってGX7Mk3をお勧めします。
G9から人体認証と6kフォトが無くなっただけで、画質が新しくなって、センサーも20M、機能はMk2より上です。
パナソニックで一番コスパがいいのはMk3です

書込番号:22188674 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


しま89さん
クチコミ投稿数:8707件Goodアンサー獲得:625件

2018/10/17 20:39(1年以上前)

>おかめ@桓武平氏さん
今度のバージョンアップでGH5、G9は指摘の件、前照灯などの点光源に引っ張られる件を修正するみたいです。

書込番号:22189433 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:14366件Goodアンサー獲得:6723件

2018/10/18 07:11(1年以上前)

お早うございます。

お持ちの高級コンデジを使い倒したでしょうか。そうでないならまずは使い倒しましょう。お持ちの高級コンデジを使い倒した上での結論ならG9 PROが良いでしょうね。G9 PROは素の性能も優れていますし見た目のメカメカしさはさらなる本気度を引き出してくれるでしょう。
https://panasonic.jp/dc/g_series/products/g9pro/appearance.html
https://panasonic.jp/cmj/dc/g_series/gx7mk2/appearance.html

外付けフラッシュを付けるにしてもGX7MK2はちょっと小さ過ぎる感じがしますし、G9 PROは三脚固定時の有線リモコンも使えるし、動画も撮られるかどうか分かりませんが外部マイク端子もG9 PROなら備えていますので発展性があります。

書込番号:22190246

ナイスクチコミ!1


ゅぃ♪さん
クチコミ投稿数:788件Goodアンサー獲得:142件

2018/10/18 14:26(1年以上前)

こんにちは。

メイン機にG9、サブ機にGX7MK2を使ってます。


まず、 “高級コンデジ” って何をお使いで、どれだけ使いこなしているのでしょうか?

>他の方々の意見を見ていると、g9proは高性能で万能でカメラ任せでもかなりいい写真が撮れるが

ぶっちゃけ、この発想はあっているとは思えませんが…。

自分は今まで、GH4やG8も含めLUMIXシリーズを使い続けていますけれど、G9はいちばんカメラ任せで使えない印象です。

勿論、大型のグリップ、大型のEVF、functionボタンの多さ、カスタマイズ機能、AFの速さ、連写の速さ、処理の速さ、手ぶれ補正機能などが優れていて、使いこなしがいはありますけれど、ダイナミックレンジも広がりつつ、白トビせず粘る傾向の為か、アンダー側がシビアになってます。

私は “M(マニュアルモード)” 主体ですけれど、その辺りで言えば1600万画素機のG8やGX7MK2の方が気楽に撮れます。

G9はメーカー側もアナウンスしている様に、今までのLUMIXとは画を変えてますので印象がかなり変わってますし、割りと撮り手が試されることが多いです。

カスタマイズも含め、キチンと手を入れてあげればそれに充分応えてくれる…的な機種です。

“万能” の解釈も色々あると思いますけれど、 “キチンと設定してあげれば万能” だといえますし、単純に “拡張性” でいうのならG8でも充分です。


GX7MK2については、ご自身の目がEVFに合っているのなら、それでも充分使えます(EVFの視度調節が合わない方も居るので)。

確かにEVFがちいさいですけれど(G9、G8に比べ)、RAW + JPEG の連写でも49枚撮れますし(純正カードで使用)、私は旅客機の流し撮りや動き回る動物もこれでも撮ってます。

持ちにくければ、オプションのハンドグリップ(MK3と共通)も使えます。

ただ、各種端子が省略されてますのでそこだけ注意(シャッターリモコンが使えないので、3脚に据えてスローシャッターなどは “シャッターディレイ” やセルフタイマー、Wi-Fi接続での使用が必須)。


勿論、今後、カメラにどっぷりで予算がつくならG9でもよいのでしょうけれど、重さも大きさも他のm4/3とは違うので注意。


“撮影の幅を拡げたい” というのがどの辺りを指すのかわかりませんけれど、余程すばしこい動物を撮ることが無いのなら、G8がベストだと思っています。

動きモノもそこそこ撮れますし、3脚に据えても各種端子が使えますし、バッテリーグリップも使え、大きさも手頃です。

私がG8からG9に乗り換えたのは、機敏に動き回る動物を撮る為で、そうでなければ今でもG8を使っていたと思います。

書込番号:22190982 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 早気)さん
クチコミ投稿数:4件

2018/10/18 16:27(1年以上前)

>ゅぃ♪さん
詳しく説明してくださってありがとうございます。

質問の「 “高級コンデジ” って何をお使いで、どれだけ使いこなしているのでしょうか? 」
についてですが、
現在CANONのG7XMk2を使っています、カメラを始めて一年間ですが約3000枚ほどしか撮れていません。

動物などの動きが予測しづらいような物を撮るわけではないのでご指摘のようにG8でも確かに十分かもしれませんね。

書込番号:22191184 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16144件Goodアンサー獲得:968件

2018/10/18 16:37(1年以上前)

>早気)さん

横レス、失礼します。

>しま89さん

>> 今度のバージョンアップでGH5、G9は指摘の件、前照灯などの点光源に引っ張られる件を修正するみたいです。

本当は、GX7MK3にも実装してくれると嬉しいです。

書込番号:22191199

ナイスクチコミ!2


しま89さん
クチコミ投稿数:8707件Goodアンサー獲得:625件

2018/10/18 17:15(1年以上前)

>おかめ@桓武平氏さん
基本的な機能修正ができるのはクワッドコア搭載でCPUの性能に余裕があるから出来るとのことで、GX7Mk3にはむずかしそうです。

書込番号:22191272 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16144件Goodアンサー獲得:968件

2018/10/18 18:09(1年以上前)

>早気)さん

横レス、失礼します。

>しま89さん

AEロックの操作を変えるだけで済みそうなのですけど・・・

メニュー設定にAEロックホールドの項目を追加し、
AEロックボタン押下でオン(保持)、オフ(解除)でいいのではないでしょうか?

書込番号:22191351

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:24576件Goodアンサー獲得:1388件

2018/10/18 18:23(1年以上前)

>早気)さん

撮影の幅ってより良く

カメラ買いたいんですよね

予算内でスペック、大きさ、重さ、の妥協点を探し
一番気に入った(気になる)カメラを選べば良いかと思います

細かなスペックを気にしても
最初は撮影結果に大差ないと思いますよ

気に入るのが一番!









書込番号:22191377

ナイスクチコミ!2


カメ新さん
クチコミ投稿数:1110件Goodアンサー獲得:87件

2018/10/18 23:48(1年以上前)

使うレンズで決めたら良いと思います!

携帯性重視で小型のレンズならGX7mk2じゃないと意味ないですし、重量のあるレンズならG9の方が絶対安定しますし。
売り場で実際に装着してみて、あとはフィーリングで(笑)

どうしても気に入らないなら、売ればそれなりの額は回収できるよ…ってことも頭の片隅にあって良いかも?

書込番号:22192103 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 早気)さん
クチコミ投稿数:4件

2018/10/22 21:50(1年以上前)

>量子の風さん
貴重なご意見ありがとうございます!
今度実際にG8も触って感触を確かめてみようと思います!

書込番号:22200819 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 早気)さん
クチコミ投稿数:4件

2018/10/22 22:02(1年以上前)

>kuroyanさん
丁寧に教えてくださってありがとうございます!

紛らわしい書き方をしてしまってすみません、
望遠が欲しいという意味で合ってます。

書込番号:22200847 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:5月20日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング