『メーカー選定(カナディアン、パナ、Qセルズ、ネクスト)』 の クチコミ掲示板

 >  > 太陽光発電 購入相談
クチコミ掲示板 > 太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談

『メーカー選定(カナディアン、パナ、Qセルズ、ネクスト)』 のクチコミ掲示板

RSS


「太陽光発電 購入相談」のクチコミ掲示板に
太陽光発電 購入相談を新規書き込み太陽光発電 購入相談をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談

クチコミ投稿数:31件

アドバイスお願い致します。

QセルズQ.PEAK-G4.1 305W 10枚 Q.PEAK S-G4.1 5枚 4.25kw 総発電量4979kwh 約85万 20万/kw

パナ VBHN250SJ33 250w 18枚 4.5kw 総発電量 5795kwh 約115万 25.5万/kw

ネクスト NER660M305 305w 15枚 4.575kw 総発電量 5622kwh 95万 21.1万/kw

カナディアン CS6A-240MS 240w 20枚 48kw 総発電量 5621kwh 104万 21.6万/kw

         CS6K-300MS 300w 15枚 4.5kw 総発電量 5378kwh 101万 22.4万/kw

         CS1K-330MS 330w 15枚 4.95kw 総発電量 5,927kWh 110万 22.2万/kw

東海地方、南向き、カーポート設置

カナディアン、ネクストに関しては、カーポートから自宅までの延長配線込みです。

値段でいけばQセルズ、総発電量でいけばCS1K-330MS

CS1K-330MSは、ホットスポットリスクを大幅に低減し、影の影響に強く、業界最高クラスの出力とうのが魅力です。
ですが、値段は、この辺が限界で他のカナディアンはまだ下げれます。ホットスポットリスクは、よくあることなんでしょうか?
今の所、早朝や夕刻以外に影の影響はない場所です。この特徴が、通常のCS6A-240MS300MSと大きな差が出るのか?
CS1K-330MSは魅力ですが、コスパ悪いですよね。

ネクストエナジーは、経済的損失保証というのが魅力ですが、規模が小さいようなのでどうなのかなと。

パナは、交渉しだいで値が下がりそうなので、国産の安心感とヘテロ接合が魅力でしょうか。

Qセルズは、業者さんの評判がいいようで低照度に強いのが魅力です。

今の季節ですと設置場所に太陽が当たるのは、午前7時半〜午後5時00分くらいでしょうか。
早朝と夕刻は、両隣の家に太陽が遮られます。

早朝と夕刻の低照度の時間帯もQセルズなら強いということですよね。
総発電量が少なくてもこの時間帯を考えればそんなに差はないのでしょうか?

こちらでカナディアンが18万/kwとおっしゃっていましが、一括見積もりサイトを通すと中間マージンをとられ厳しいようです。
埋設延長配線込みで20万/kwくらいになればQセルズよりカナディアンでしょうか。

1社カナディアンが安く出てきましたが、モニタやリモコンがなしパワコンがデルタ電子でした。
300w4.5kwで86万。モニタは欲しいですよね?普通。パッケージ品は、高くなるそうです。
コルカパッケージだと4.5kwで100万前後が相場のようです。

ヘテロ接合やホットスポットリスク低減や低照度に強いものなど特徴がありますが
値段交渉前提とするとして上記のような値段の違いだとしたら皆さんは、どれを選びますか?


書込番号:22209940

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2437件Goodアンサー獲得:370件

2018/10/27 00:12(1年以上前)

>ボンゴレロゼさん

この中だったらパナソニックかな。

書込番号:22210077

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:4878件Goodアンサー獲得:992件

2018/10/27 06:07(1年以上前)

ボンゴレロゼさん

ホットスポットもヘテロ接合も体勢に影響するほどの差異はありません。
もともと太陽光は低照度下では発電しません。
それよりもカーポートに載せる方が心配です。

これだけの情報でしたらPanasonicが複合的に優位かな!

書込番号:22210377 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:31件

2018/10/27 12:12(1年以上前)

>晴れhareさん

ありがとうございます。やっぱりパナソニックですか。

>REDたんちゃんさん

ありがとうございます。

ホットスポットなどは差異はないんですね。

カーポートは、積雪50cm対応の物ですが、メーカーでもパネルを載せた商品としても出ていますし
メーカーにも確認済みで大丈夫ということです。欲を言えば100cm対応が間違いないですけど。


お二人ともパナという理由は、経年劣化が少ないことや高温時の発電力といった所でしょうか?

総発電量 5795kwhは、業者さんの提示ですが、パナのサイトでやってみたら5,355kWhでした。

業者さんが、カナディアンを勧める所が多いのは、値段的にも売りやすく、
パナよりも利益が取りやすいんでしょうね。割高と言われ除外してました。

当初、カーポートの予算もあり、太陽光は初期費用が抑えれるメーカーと思い、
バランスがよさそうなカナディアンでしたがパナの見積もりが出て迷ってきました。

現状の候補としては、カナディアン CS6A-240MSかCS6K-300MSでもう5万円は安くなりそうですので
CS6A-240MS 99万円 CS6K-300MS 96万円

パナがどの位下がるかですが、相場的には、どの位狙えそうなのでしょうか?
それとも、この値段はかなり安い方ですか?

あと、パネルコーティングの必要性はあるのでしょうか?4kwで20年後の発電ロスが36万だそうです。
防汚効果を高める専用の洗浄・防汚剤コーティング10年保証で15万円。


書込番号:22211023

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2437件Goodアンサー獲得:370件

2018/10/27 12:37(1年以上前)

>ボンゴレロゼさん

情報過多で迷い道といった感じでしょうか。
自分が見るのは費用対効果(この場合発電量)なので、正直どれも似たり寄ったりです。

パナが若干高めと言っても合計差額は数万円だし、10年後の結果でどれくらいの差があるか
なんて今からわかるものでもありません。

>パナがどの位下がるかですが、相場的には、どの位狙えそうなのでしょうか?
>それとも、この値段はかなり安い方ですか?

25.5万円/kWはそれなりと思います。安くはないですが、設置も少し特殊なのでこんなもんでしょう。


>あと、パネルコーティングの必要性はあるのでしょうか?4kwで20年後の発電ロスが36万だそうです。
>防汚効果を高める専用の洗浄・防汚剤コーティング10年保証で15万円。

そんなに効果ありますかね? それが絶対ならパネルメーカが標準でやって高く売る様に思いますよ。
#こちらも気持ちの問題かと。

書込番号:22211080

ナイスクチコミ!0


gyongさん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:5118件Goodアンサー獲得:1023件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2018/10/27 13:45(1年以上前)

>ボンゴレロゼさん

 カーポートは新設ですか? ならば役所の建築指導課への建築確認は必須です。
 これを省いてダマで設置する業者はいい加減なので避けたほうがいいです。
 風災事故が起きた時、所有者の責任となる。

書込番号:22211215

ナイスクチコミ!0


gyongさん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:5118件Goodアンサー獲得:1023件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2018/10/27 13:56(1年以上前)

>ボンゴレロゼさん

モジュール総容量が最大かつ、導入キロワット単価が最小のものがよいです。モニタは必須です。
価格折衝をすれば自然と決まるように思います。
そうなるとパナはドロップです。
なお、モジュールの弱光性がよくても発電が収支に強く影響するわけでないのでさほど気にされることはありません。

書込番号:22211238

Goodアンサーナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:4878件Goodアンサー獲得:992件

2018/10/27 14:11(1年以上前)

ボンゴレロゼさん

Panasonic太陽電池パネルはARコートというスマホなとに施されている反射防止材が施されています。
(スマホでは写り混み防止)
他社のパネルは確認していませんが同じような施工がされてると思います。

これを無効にして業者独自のコーティングをしたら保証が無くなります。あまり賢明な手段ではないです。

書込番号:22211263 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:31件

2018/10/27 16:15(1年以上前)

>晴れhareさん

ありがとうございます。

>情報過多で迷い道といった感じでしょうか。

その通りです。
似たり寄ったりでパナが思った以上に安かったので余計に迷っています。

パナを選んだ理由を教えて頂けますか?


>gyongさん

 ありがとうございます。

カーポートは、新設です。

gyongさんならパナを選択しないということですね。

>モジュール総容量が最大かつ、導入キロワット単価が最小のもの

だとパナは外れますね。他社からきた総発電量 5,275 kWhでした。

この中で総容量が最大となるとCS1K-330MSですが、導入キロワット単価が高いですね。

次は、NER660M305、次がCS6A-240MSどちらか20万/kw以下になればそれに決まりですかね。

経年劣化が少ないことや高温時の発電力は気にする程の差はないんですね。

何となくネームバリューに踊らされてしまいますね。となると、

晴れhareさんとREDたんちゃんさんが、何故、パナを選んだのかが気になります。



>REDたんちゃんさん

ありがとうございます。

コーティングは、やらない方が良さそうですね。

パナを選んだ理由を教えて頂けますか?

書込番号:22211462

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2437件Goodアンサー獲得:370件

2018/10/27 17:19(1年以上前)

>ボンゴレロゼさん

何処を選んでも大差無いなら、この中では情報量が多く、国内メーカのパナを選びます。
別にカナディアンがいいというならそちらを選んで良いですよ。(単に好みの問題。)

・経年劣化はHITは少ないみたいですね。他社のデータがわからないから比較ネタとしては
 使えないかな。(シャープよりはいいらしいけど)

・発電シミュレーションは業者によっても変わるので自分で調べた方が良いです。
 何県何市で方位と斜度が幾つかというのがわかれば調べられますよね。
☆ぜひご自身で計算してみてください。

#ざっとで考えるなら、HIT4.5kWで真南(2〜5寸)ならkW*1200〜1300でもそれほど外れてないですよ。
 5200kWh(kWx1150)は方向違ったりした場合の値かな。)
##カナディアン他の場合、個人的には5%ほど引いて考えておいてます。(これも個人的な印象だけ。)

書込番号:22211584

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2437件Goodアンサー獲得:370件

2018/10/27 17:29(1年以上前)

>ボンゴレロゼさん

確認済かもしれませんが、以下のHPに産総研のデータというのがあります。
http://standard-project.net/solar/jyumyo.html

10年平均だと0.978と0.961を発電量に掛けるのでHITが2%ほど良くなりますかね。
・・・でもそれくらいしか差がないんですが。(大勢に影響はない感じ)

まあ最後はフィーリングで♪(^^

書込番号:22211601

Goodアンサーナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:4878件Goodアンサー獲得:992件

2018/10/27 17:30(1年以上前)

ボンゴレロゼさん

わたしがPanasonicを選んだのは
我が家の構造に一番合ってあから
発電量が高かったから
(同時はメーカー間で差がありました。今はその差も無くなってます)
何かあった時の機動力でPanasonicが長けてた
(サポート力の高さ)

そんなところかな!

書込番号:22211607 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:31件

2018/10/27 18:38(1年以上前)

>晴れhareさん

ありがとうございます。

情報量が多く、国内メーカというのは確かに安心感があります。
ご案内頂いたサイトは、確認済みですが、こういうデータもパネルが年々向上してることや
設置環境でも変わるでしょうから、その差がどう出るかわからないですね。


>REDたんちゃんさん

ありがとうございます。

サポート力の高さ、やはり、安心感ありますね。

実は、カーポートに設置の件でカナディアンソーラーに
メールで問い合わせしたんですが全く返事がありません。
設置業者さんがちゃんと対応してくれれば問題ないですが
メーカーの対応としては疑問が残ります。

色々な面で考え直してみます。

書込番号:22211749

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:4878件Goodアンサー獲得:992件

2018/10/27 18:48(1年以上前)

ボンゴレロゼさん

太陽光も今やローテク。
メーカーやパネルうんぬんよりも、設置される環境(地域やロケーション)に大きく左右されます。
その地域の特徴や屋根の形状にあったシステムを構築して下さい。

書込番号:22211774 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:31件

2018/10/28 18:23(1年以上前)

>gyongさん
>晴れhareさん
>REDたんちゃんさん

皆さん、ありがとうございました。

皆さんのアドバイスのおかげで決めることできました。

カナディアン CS6A-240MS 20枚 4.8kwにしました。

また何かありましたら相談させて頂きます。


書込番号:22214072

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:12月3日

クチコミ掲示板ランキング

(太陽光発電)