『マルミEXUSと富士フイルムのフィルター』 の クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

『マルミEXUSと富士フイルムのフィルター』 のクチコミ掲示板

RSS


「富士フイルム」のクチコミ掲示板に
富士フイルムを新規書き込み富士フイルムをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ17

返信19

お気に入りに追加

解決済
標準

マルミEXUSと富士フイルムのフィルター

2018/11/06 12:20(1年以上前)


レンズ > 富士フイルム

クチコミ投稿数:136件

いつもお世話になっています。
保護フィルターについて、これまでニコンを使っていた時はマルミのEXUSを好んで使用していましたが、最近富士フイルムに移行してきて調べてみると、富士フイルム純正のレンズフィルターがあることを知りました。
EXUSはカタログ上も高性能な上、実際汚れがすごい拭き取りやすいことと、レンズキャップが外れにくいところが好みでした。
そこで富士フイルムの純正フィルターとEXUSとを比べての違いや、どちらがより高性能なのか、みなさんの好みなど教えて下さい。よろしくお願いします、

書込番号:22234301 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:4641件Goodアンサー獲得:304件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

2018/11/06 12:36(1年以上前)

ニコンのARCREST PROTECTION FILTER が良いらしいよ。

富士のフィルターには、スーパーEBCコーティングされてるそうですが、実力はいかに?

書込番号:22234351 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:443件

2018/11/06 12:58(1年以上前)

実写でフィルターの性能差を
肉眼で感知するのは難しい事だと感じてます。

昔 カメラのキタムラで実演されてたんですが
二枚のフィルターを照明の蛍光灯を反射させてみる
ボーッと薄い反射のほうが
反射が少ない=通過率が高い
で高性能と言う事でした。

いくら
高性能フィルターでも
マクロレンズの様な前玉が落ち込んでる様なレンズは、保護フィルターとの相性悪いです。
前玉⇔フィルターの距離が有るほうが
画質劣化が大きいです。

眼鏡を前進させると、ホコリが見えてくるのと同じです。

カメラのレンズは
自動絞り、開放測光だから それがファインダーでは見えない。

書込番号:22234410 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:33137件Goodアンサー獲得:2886件 休止中 

2018/11/06 13:51(1年以上前)

おそらくフジは内製じゃなくて専業からの買い込みかと。
もちろん、フジ仕様ということで、偽装してない検査成績書と共に購入。
一方、マルミは、光学部品・周辺機材メーカが多く所在する城北にあって老舗専業ですね。

写真レベルでは差異はないと思いますが、光学実測すると細かな傾向の違いは、あるかも知れません。
10枚ぐらい重ねると分かるか???

書込番号:22234505

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:34722件Goodアンサー獲得:6045件

2018/11/06 16:07(1年以上前)

もちもとさん こんにちは

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/507534.html

http://www.marumi-filter.co.jp/product/01/exus_lp.php

フジのフィルターは使ったことが無いのですが 上のフィルターの説明を見ると 同じような性能のように見えますので 予算や外観の好みで決めても良いかもしれません。

書込番号:22234713

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12433件Goodアンサー獲得:214件

2018/11/06 16:09(1年以上前)

つうか、どんなに高性能なフィルターでも、フィルター無しのレンズには敵わない。
フィルター代にお金かけるより、安いフィルターにして逆光や夜景の点光源が有る場面ですぐ外せるようにフィルターポーチを買った方が良い。

書込番号:22234717 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


VallVillさん
クチコミ投稿数:5396件Goodアンサー獲得:223件

2018/11/06 16:16(1年以上前)

>おそらくフジは内製じゃなくて専業からの買い込みかと。

マルミ光機からのOEMだったりして・・・

書込番号:22234724

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:33137件Goodアンサー獲得:2886件 休止中 

2018/11/06 16:53(1年以上前)

ちょいと調べていたら、何とマンフロットがフィルタを販売しているんだ。
いやはや、不勉強な私を実感、恐れ入谷の鬼子母神。

昔は、東芝なんかが東芝硝子があったので 「Toshiba」 フィルタやってたけど、マンフロットがねぇ。

書込番号:22234780

ナイスクチコミ!0


VallVillさん
クチコミ投稿数:5396件Goodアンサー獲得:223件

2018/11/06 17:50(1年以上前)

マンフロットは ヴァイテックイメージングに 社名変更しています。

書込番号:22234871

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:33137件Goodアンサー獲得:2886件 休止中 

2018/11/06 19:40(1年以上前)

>VallVillさん

マンフロットの販社が、ヴァイテックイメージング株式会社に体制を改めたということですね。
ロープロがハクバから扱い変更になった件なども、その絡みでしたかね。

書込番号:22235089

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:136件

2018/11/06 21:01(1年以上前)

>にゃ〜ご mark2さん
ありがとうございます。

ニコンのフィルターは確かに良さそうなんですが、値段が高価すぎて選択肢に入れられません。
EXUSと同程度の価格帯(ちょいプラス)までで考えています。
コーティングがXFレンズに最適化されているとかなんとかいうのを読んだことがありますが、それがどれだけのものなのか正直よく分かりませんよね。

書込番号:22235284

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:136件

2018/11/06 21:09(1年以上前)

>謎の写真家さん
ありがとうございます。

フィルターの画質への影響は肉眼で見る限りどれもほとんど変わらないということであれば、その他の機能性で選んでもよさそうですね。
その点、EXUSの撥水・防汚・帯電防止という機能性に惹かれます。これは実際使っていれば良さが実感できましたので。
富士フイルムのは、コーティングによる反射率の低減についてしか書かれてないので、これらの快適性能はなさそうですし、反射率についても両方とも0.3%以下で同等のようです。

書込番号:22235314

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:136件

2018/11/06 21:16(1年以上前)

>うさらネットさん
ありがとうございます。

富士フイルムが作っているわけではないんですね。
多少の特殊仕様があれど、多くはブランド料なのかもしれませんね。
それなら専業メーカーの物の方が、コスパがいいかもと思いました。

書込番号:22235339

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:136件

2018/11/06 21:19(1年以上前)

>もとラボマン 2さん
ありがとうございます。

私もその説明を見た感じ、光学的な性能はそんなに変わり無いように感じました。
なら、機能性でマルミかなと感じる次第です。
ただ、見た目はやはり純正がいいですが。
EXUSのゴールドの文字がニコンのレンズにはフィットしたんですが、富士フイルムには似合わないような気がします。

書込番号:22235350

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:136件

2018/11/06 21:27(1年以上前)

>横道坊主さん
ありがとうございます。

心配性な自分は、何となく中ランクくらいのフィルターを使ってる方が安心感があったりもします...
そんなに多くのレンズを持っているわけでもないですし。

書込番号:22235369

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:136件

2018/11/06 21:32(1年以上前)

皆さん色々なご意見ありがとうございました。

出来れば両方使ったことがある、または、両方を比べてどちらかを選ばれた人からのご意見もあれば嬉しいのですが...

ただ、皆さんの意見を聞いた結果、光学的にはほとんど違いが無いということですので、とりあえず今のところはこれまでどおりEXUSを使っていこうかなと思いました。

書込番号:22235386

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:34722件Goodアンサー獲得:6045件

2018/11/06 21:38(1年以上前)

もちもとさん 返信ありがとうございます

フィルムカメラ時代は コンタックスの場合純正以外だと フィルターの外形が違い段差が出るため純正を使ったり 

ニコンの場合 フィルター枠が真鍮製で 黒が剥げると下地の金色が出てブラックペイントボディに合うので 純正使っていましたが 

デジタルになったら フィルターメーカー性能が上がり 価格的にも割安感があるため 純正は使わず ケンコーかマルミのフィルター使っています。

書込番号:22235403

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:52件Goodアンサー獲得:7件

2018/11/07 10:06(1年以上前)

もとラボマン 2さんがおっしゃる通り専業メーカーのものが良いと思います。かくいう私はフジ純正を使っていますが…。

フジのプロテクターを使っての感想
・緩みやすい
・室内でフラッシュ使用時、ゴーストが出やすい。
・ゴミの拭き取りは普通
・高くもないが安くもない

一言で言うと「特段純正のメリットなし」です(泣)

書込番号:22236323

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:136件

2018/11/08 21:28(1年以上前)

>もとラボマン 2さん
ありがとうございます。

そういった理由で純正を選んだりもするのですね。勉強になりました。
やっぱり今後もEXUSで行こうと決めました。

書込番号:22239662 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:136件

2018/11/08 21:35(1年以上前)

>アルノルフィーニさん
ありがとうございます。

実際使っている方のご意見、とても参考になりました。
正直すぎる感想、とてもリアリティーをもって伝わりました。そこまで言って、なぜあえて富士フイルムを使っているのでしょうか?

私は大人しくEXUSを使い続けることにします。

書込番号:22239682 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:12月10日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング