見積もり診断お願いします

Question

ソーラーフロンティア　4.07kwモジュールSFK１８５－S　　　　　　　　　　1,546,6004.0kw屋内パワコン遠隔制御付き　　　　　250,000接続箱3回路　　　　　　　　　　　　　　　　　　 19,800昇圧ユニット　　　　　　　　　　　　　　　　　　  49,800延長ケーブル　　　　　　　　　　　　　　　　　  13,200延長ケーブル　　　　　　　　　　　　　　　　　  20,000計測表示ユニット　　　　　　　　　　　　　　  116,00015年保証　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　31,200架台　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　137,500工事　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　393,83小計　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2,625,370値引き　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　-1,653,148合計　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1,050,000家は築5年ですまだ検討を始めたばかりです、どうぞよろしくｋお願いします。

ＲＥＤたんちゃん · Accepted Answer

ericawindさんタイナビ等の一括見積りサイトは使いましたか？6寸3面ですと業者さんも敬遠気味かと思いますが、登録して広く検討してください。

晴れhare · Accepted Answer

＞ericawindさん少し長文です。どのメーカを選んでも、ちょっと難しい&面倒な組み合わせです。図面見ました。図面上、北東ではなく東北東ですので外す理由はありません。むしろここに乗せないと発電量稼げないのでとても勿体ないことになります。こういった屋根だと、ソーラーフロンティアなら185Wパネルより110Wパネルの方が配置しやすいです。図面に110Wパネルをはめ込んでみましたが、面1（西南西）　18枚、面2（南南東)　10枚、面3(東北東)　14枚、面5（東北東）　3枚　の最大45枚のパネルがはまりました。→4.95kWになります。ただ、直並列数を考慮したとき、45枚は具合が悪く、パワコン回路への割り当てが困難です。私は以下で考えます。まず、面1（西南西）の18枚は1回路ではカツカツなので、これを15枚とします。また、同様に面3（東北東）から2枚削ります。これで西南西15枚、南10枚、東北東15枚になるので、これらをマルチストリングパワコンで各方向別に5直回路を割り当てれば構成はまとまります。→110Wパネル40枚、4.4kWに集中型4kWパワコンを充てる。これで幾らになるかはわかりませんので、問い合わせてください。＞寄棟には、やはり台形になるメーカーの方が適しているのでしょうか？台形使えばきれいにはまりはしますが、費用対効果は落ちますね。＞業者さんにはコストからカナディアンソーラー、台形ならパナソニックも候補と言われ、混乱してきました。カナディアンとパナソニックも嵌めてみましたが、台形使わなくても20枚は乗ります。面1（西南西）　9枚、面2（南南東)　4枚※、面3(東北東)　7枚、面5（東北東）　1枚※　の合計21枚が乗りました。250W換算で5.25kWになります。（※はパナでハーフパネルを使うと後120Wｘ3枚を増やせます。合計5.61kWです）、これだけあれば台形を使う意味が薄いと思います。容量重視なら選ぶことを止めはしません。でもこちらも回路の組み方難しくて、パナだと面1で2回路、面2で1回路、面3，４で2回路、カナディアンだと面1で1回路、面２で1回路、面3で1回路　に収めることになるかと思います。※5.9kWパワコン仕様になりますかね・・・。条件が難しいので、各社どうやれば良いかは見積もってもらってください。

高松キャノン · Accepted Answer

ericawindさん東北東面の設置はやめた方がいいですよ。まず、光害問題が付きまといます。6寸勾配なら尚更です。次いで、屋根マタギのストリング構成がタブーの太陽光ですので北東１面の１枚か２枚で単独で構成するのもコストアップで無駄です。最後に発電量が期待できません、秋から春に掛けての長い期間で収益に寄与するだけの発電量は期待できません。その割に施工費がかさむので全体的には非効率なお金が発生します。ただ容量を稼ぐために効率以上の費用を掛けることはやめた方がマシですよ。ソーラーフロンティアは台形・三角のパネルを持っていません。この屋根ではデザイン的に見た目が悪すぎます。SFはやめた方がいいでしょう。パナ・長州・シャープ・京セラからの選択ですね。

晴れhare · Answer

＞ericawindさんソーラーフロンティアを選んだ理由を知りたいです。SFで4kWであれば、費用嵩みますがパナなら5kW以上乗る様に思います。好みというのであればそれでも構いません。＃それにしては費用がかかっているように感じます。今の数字だと容量とパネルだと22枚の設置ですね。一面設置だと2枚単位で組むので昇圧器は要りません。複数面設置ならその全体像が見えないと最適解が出にくいです。因みににSFの110Wパネルとかで４or5枚単位の組めると昇圧器を減らせるかもしれないので、見積もり取ってみてください。パネル費用はあまり変わらないと思います。ここから先は開示される内容次第です。

ＲＥＤたんちゃん · Answer

ericawindさんまず北東の屋根はコストを上げるだけで有効性は低いので諦めた方がいいかも知れません。どちらにしても複雑な構成を余儀なくされますので、コスト重視でカナディアン、Qセルズも検討した方がいいですね。Panasonicはハーフ、台形モジュールを使うと一気に高くなります。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
フロンティアモニターのHEMS対応（ECHONET Lite）	6	2025/06/21 12:45:49
SF170-S経年劣化2015～2023年実績	2	2024/11/10 22:01:02
3.4kWのSF-170設置１０年目の感想	3	2024/01/18 11:12:37
パワコンの設定変更について	3	2023/04/26 23:27:04
20年後からのパネルの処分費	6	2023/02/04 21:50:36
パワコン発電量の急変について	8	2022/07/12 0:31:00
野立て発電所をお持ちの方へ参考になればと	3	2020/07/24 23:21:55
日中の待機電力が…	3	2020/05/17 17:46:59
リアルタイムモニターが見えない	1	2020/01/12 6:05:21
カーポートへの太陽光パネルの設置について	9	2019/04/14 12:38:02

『見積もり診断お願いします』のクチコミ掲示板