そろそろ買い替え検討　65インチ

Question

毎回、こちらで買い替えするべきか相談後決めています。過去3回程相談して、検討の結果見送り。（すみません。）ただ今回は6年前に購入したプラズマテレビが経時劣化してきたので（画面が暗い）買い替え時期にきたのかと思いました。現行機種：スマートビエラ TH-P60GT5 [60インチ]買い替え理由1、4Kでない。2、消費電力が異様に高い。（通常使用時：350W、省エ使用時；250W）→乾燥機より高い…。3、画面が暗い。（明るくすると消費電力が更に上がる。）最新の65インチ液晶テレビを見ると透き通るように綺麗。画面も明るくしても明暗の差が判断できる。候補としてはREGZA 65M520X [65インチ]BRAVIA KJ-65X9000F [65インチ]REGZA は昨年、実家用に65Z810X [65インチ]したので、下位機種の65M520Xはいまいちです。ただ値段は安いので魅力です。タイムシフトは装備されていませんが、ナスネ等で対応しようと検討中です。BRAVIAは昔から憧れのテレビです。何故か評価が低いので躊躇しています。【有機EL】有機ELの評価は高いのですが、値段も高いのでコストも含めてお勧めなら利点を教えて下さい。性能、画質は素晴らしことは判断できましたが、値段が倍なので今すぐとは判断できません。ヤマダでLGと船井製のテレビを見てきましたが、今使用しているてれびよりは明らかに綺麗なのでこれもありかなと思っています。OLED65C8PJA [65インチ]→値段も安く、評価も高い？パネルは全てLC製なので本家もありなのでしょうか？正直テレビの買い時は流行もあり難しいです。（4Kチューナーが安定、もしくは内蔵するまで待ちですか？)また購入見送りになるかもしれませんが、助言よろしくお願いします。

天地乖離す開闢の星 · Accepted Answer

レーザー照射してくる国のテレビ欲しいんですか？少なからずそれに加担する資金の提供をすることになります。胸ぐら掴まれてお金渡すようなものです。こういうと部品まで言及してくる方もいますが私はメーカーとして避けてます。有機ELはご存知のように画質は良いですが価格は高いです。液晶と比べるとより立体感のある映像になります。焼きつきに関してはまだ10年使ってる人がいないのでなんとも言えません。それでもゲームしないのであれば有機ELが良いでしょう。X9000Fはコスパも良くおすすめできます。しかし何買うにしてもコストがかかります。決断するのはスレ主さんです。良い買い物ができるとよいですね。

プローヴァ · Accepted Answer

＞くまごまさんおはようございます。候補になっている機種ですが、・M520X エントリーモデル液晶　\176000・X9000F ハイエンド液晶　\248000・OLED65C8PJA 有機ELテレビ　\278000上と下で値段差が10万円もありますが、どれも予算内ということでしょうか？M520XもX9000Fも液晶ですが、お金のかけ方は全然違います。X9000FはM520Xに比べて、・倍速液晶搭載で動画画質が良い、動画ブレやボケが少ない。・部分駆動直下型バックライト搭載でコントラストが良い・ハーフグレア液晶で映り込みが適度にボケるため見やすい（M520Xはグレアなので反射がはっきりしすぎる）・ピーク輝度が2倍以上高く、HDRコンテンツなどでは迫力の差となって違いが明確といったメリットがあります。逆にM520Xの利点はBS4Kチューナー内蔵程度となります。BS4Kは事前の予想通りコンテンツが貧弱で盛り上がっているとは言えませんが、もし見る必要があるなら、外部チューナーやレコーダーで補うことは可能ですね。BS4Kがなくても、ネット動画配信サービスやUHDブルーレイなどで4K映像は楽しめます。世界の4Kコンテンツの趨勢はすでに放送インフラ主導ではないのが現実です。有機ELのOLED65C8PJAは、大型有機ELパネルを世界で唯一量産供給できるLGエレクトロニクスの製品です。自社関連会社からパネル供給を受けられるメリットを生かして、国内メーカー製の有機ELテレビよりはワンランク価格は安くなっており（ブランド力の差もあり国内メーカーと同じ値段では売れませんよね）、コスパは抜群です。LGの中ではハイエンドモデルなので、お金もかかっておりますので、国内メーカー製と比べても、価格差程の画質差はありません。実際に昨年モデルあたりからLGの有機はよく売れたので、量販店の展示スペースもあきらかに広くなっていますよね。すでに東芝より目立つポジションに入っていると思います。スレ主さんも、画質の良さは理解されているようですが、画質に対する優先度が高い場合は、十分候補にあがってくるモデルと考えます。私も有機ELのユーザーですが、有機の絵を一度自宅で体験すると液晶には戻れなくなります。多くの画質項目で、液晶が解決できていない問題点があっさり解決されていますので、普段から接しているとボディーブローのように効いてくるのです。ただスレ主さんの場合、M520Xが候補に入っているように、まだどういう方向性でテレビを買い替えたいのか絞り切れてない気はします。画質優先なのか、映っていればとりあえずいいのか、等々。このあたりはっきりさせる必要はあるでしょうね。ただ、私もそうですが、現行機がプラズマ60インチとのことなので、自発光の画質の良さに普段から慣れられていると思います。そういう方には同じ自発光の有機の方がスムーズに移行できると思います。有機はプラズマの４倍程度明るくて、つけていても部屋が暑くならない、効率の良いプラズマのようなものです。プラズマから有機への乗り換えでは、画質面では同じ方向性で大幅なグレードアップがはかれます。

sumi_hobby · Accepted Answer

65X9000Fnokakaku.comのレビューの内容を見ると画質良し、操作性悪しで低い点が付いているのと1人を除けば初回投稿者と言うのも有って統計的にはちょっと？な部分もあります。

65X9000Fと65M520Xを比べた場合に明所コントラストも含めてやはり格違いではないでしょうか。この2機種からだったら65X9000Fの方がくまごまさんの満足度は高くなると思います。

有機Elはやはり自発光である所の黒の締りによるメリハリが最大のメリットかなと思います。但し、明るい所で見る分には液晶と大差ない印象を持つかもしれませんね。

プローヴァ · Answer

＞くまごまさん強い買い替え動機がないうちは、やめておいた方がよろしいかと思いますよ。以前の書き込みも読ませていただきましたが、買い替えモチベーションが当時から進展しているようには思えませんでした。一年経てばまた周囲状況は変わりますので、本当に買い替えなきゃならなくなった際にまたどうぞ。

『そろそろ買い替え検討　65インチ』のクチコミ掲示板