『本当に?業者の発電シュミレーション値がすごい・・・・』 の クチコミ掲示板

 >  > 太陽光発電 なんでも掲示板
クチコミ掲示板 > 太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板

『本当に?業者の発電シュミレーション値がすごい・・・・』 のクチコミ掲示板

RSS


「太陽光発電 なんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
太陽光発電 なんでも掲示板を新規書き込み太陽光発電 なんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ3

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板

スレ主 ヒケシさん
クチコミ投稿数:23件

野立て 92.4kw 南向き10度 特に気なる影はなし 白色防草シート

★単結晶N型ハーフカットセル両面発電パネル DMM6-60MA-360D
★オムロン KPV-A55J4
★年間発電予測 141489kwh (表面 125579kwh + 裏面 15910kwh)


1kwあたり1531kwhとなりますが、本当にこんなに発電するのでしょうか?


業者は「両面パネルで施工して連係した物件がないので実測値はわかりませんが、メーカーのシュミレートなのである程度信用できる」といいます
「心配でしたら表面パネルだけで収支計算を」といいますが、それでもkwあたり1359kwとすごい発電量だと思うのですが・・・

ネットで探しても、両面発電パネルの実測発電量を公開しているものがなく見当がつきません。

単結晶両面パネルの発電量算出について教えて頂きたいです


ちなみに MONSOLA-11 で南向き10度 1日平均日射量4.04kwh/u2 の地区です。

書込番号:22414216

ナイスクチコミ!0


返信する
gyongさん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:4907件Goodアンサー獲得:968件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2019/01/23 21:52(1年以上前)

>ヒケシさん

両面モジュールの発電はきょうみあります。

過積載が1.6を超えてくるとラプラス・システムのSolar ProにてMETPV-11の条件下で365日回すのがいいです。
日射量の良い地区ほどピークカットが浮彫りになり実発電量が低下します。
DMMのメーカシミュがMONSOLA-11ベースですと、シミュ割れする可能性がございます。

単相パワコンですか。ケーブルの発熱がとてもすごいので可能であれば電流が小さくなる三相が好ましいです。

書込番号:22414788

ナイスクチコミ!1


SAXRSさん
クチコミ投稿数:452件Goodアンサー獲得:55件

2019/01/25 22:28(1年以上前)

>ヒケシさん

設置地域(県)はどちらでしょうか?

通常、メーカーシュミレーションは影の影響とピークカット率を加味していません。
さらに分譲案件は、発電量を水増ししている物件すらあるので要注意です。

知り合いに、ちょうどパネル90kWで、年平均4.30kwh/u2オーバーの地域に設置している方の発電量を知っていますが、平均1300kWh/年程度です(結晶系)。
92.4kW、4.00kwh/u2であれば、表面で1300kWhにはまず届かないと思います(但し、ソーラーフロンティアは除く)。

両面パネルについてですが、まだ実績がなく、私も詳しくはありません。
ただ、昔パナのHITダブルというもので、20°傾斜で裏面の発電量が表面の15〜18%程と業者が言っていたので、普通の結晶系なら10%程と見るのが妥当です。
さらに、10°傾斜にすると、反射光が入りずらくなるので、さらに低下するのでは?と推測します。

ところで、裏面のパネルはどう接続するのでしょうか?
解放電圧を考えると、通常の表面の過積載に加え、裏面の接続があるので、低圧だとパワコンの入力電圧を軽く超えそうな気もするのですが・・・
発電中も、裏面発電は電圧が低いはずですので、接続次第では、他の表面パネルの発電の足を引っ張りそうな気もします。
この辺り、実際はどうなのでしょうかね。。

書込番号:22419559

ナイスクチコミ!1


スレ主 ヒケシさん
クチコミ投稿数:23件

2019/01/26 19:23(1年以上前)

>gyongさん

ピークカットとか考慮してあるかな?と思ってしまします。
Solar Proは無料で短期間は試用できるようですね、一度インストールしてやってみようかと思います。


>SAXRSさん

愛知県になります
18円でも年260万以上の売電収入とうたっています。

過積載の出始めがパワコンの故障とか心配で皆が一歩引いていた時がありましたが、数年たつと過積載が認知されたように。

「数年後には両面パネルも認知されて当たり前のようになる時代が来るのかも・・・・」

という考えが自分の中にあって新しいものに冒険したくなってしまします。。。。


接続の関係は全く分からないので業者に聞いてみます

書込番号:22421456

ナイスクチコミ!0


SAXRSさん
クチコミ投稿数:452件Goodアンサー獲得:55件

2019/01/29 01:05(1年以上前)

>ヒケシさん

愛知県ですか。
確かに高日射量地域ですね。

さて、gyongさんのコメントにもあるように、高日射量地域程、年間のピークカット率が高くなります。
180%過積載で通常地域では年8%のピークカットと言われていますが、プラスαのピークカット率を見積もっておく必要があります。
もう一方、NEDOの値で年間平均4.12という高日射量地域で、結晶系102kW+SMAパワコン、影無し設置をされている方を知っていますが、2018年の年間発電量は117000kWh程というものでした。
ソーラーフロンティアなら可能性もありますが、表面で120000kWhオーバーはピークカットを考慮されていないシュミと思われます。

両面パネルですが、これからの実状は、そんなに発電しないのでは?というのが私の推測です。
というのも、架台のJIS規格が変わる上、現在低圧太陽光向けの設置基準も見直されていますので、来年度以降はおそらく架台の補強基準が厳しくなり(筋交いや補強が増える)、裏面に入る反射光も、増加した架台部材に遮られて思ったほど伸びないのではないか、と踏んでいます。
まぁ、プラス数%でも上乗せしてくれたらラッキーと思い、表面のみで収支を考えるのが妥当かと思います。

私はそれよりも、やはりパワコンへの接続問題(特に解放電圧)と、裏面はバイパスダイオードの消耗が激しそうなので、故障や火災のリスクを気にしています(実はこのバイパスダイオードに起因する火災事例が結構多いのです)。

やるなら架台は20°以上にして、夏場の朝夕の日差しを取り込みたいところです。
影の影響がなければ、表面も発電量アップしますので、トータルアップが期待できます。

ともあれ、現状費用対効果よりもリスクのウェイトが高そうなので、私はどうかなと思っていますが。
ただ興味はありますので、ぜひともパイオニアになって、実情をアップして頂けると助かります。

書込番号:22427481

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 ヒケシさん
クチコミ投稿数:23件

2019/02/01 18:43(1年以上前)

>SAXRSさん

やはり現時点では全くあのシュミレーションは信じれないので両面パネルの物件はあきらめました。

単結晶ネクストエナジー109kw  シュミ値 年間118,159kwhの疑いのない予測物件を契約する運びとなりました。

みなさんの意見参考になりました。ありがとうございました。

書込番号:22435663

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:6月18日

クチコミ掲示板ランキング

(太陽光発電)