『星景用広角レンズについて』 の クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

『星景用広角レンズについて』 のクチコミ掲示板

RSS


「レンズ」のクチコミ掲示板に
レンズを新規書き込みレンズをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ12

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

星景用広角レンズについて

2019/02/18 07:06(3ヶ月以上前)


レンズ

スレ主 mldrunkerさん
クチコミ投稿数:34件

星景用広角レンズについて迷っていますので、相談させてください。
Tokinaの16-28mm f2.8とTamronの15-30mm f2.8です。
トキナーがキタムラの中古で状態A評価で4万8千円で売られています。
タムロンはラクマで7万円で売られています。出品者はマップカメラで中古で買い、状態は綺麗だと言っています。
皆さまならどちらを買いますか?
理由も教えてください。

ネット上のレビュー等を見ると、タムロンの方が評価がいいように思います。
しかし、作例を見るとどちらもかなり良く写っていると思います。
少しの差は感じますが、2万の差額と販売者の信頼性を加味すると、かなり迷ってしまいます。
そこで実際に使われている方に聞いてみようと思いました。
ご教授よろしくお願いします。

書込番号:22475392

ナイスクチコミ!0


返信する
isoworldさん
クチコミ投稿数:6506件Goodアンサー獲得:328件

2019/02/18 09:09(3ヶ月以上前)

コマ収差があると画面両端にある明るい星は変形・拡大する

 
 カメラはフルサイズでしょうか。

 両方のレンズを使い比べられる人はほとんどいないのでは? タムロンの15-30mm F2.8は星景写真を撮るのには向いています。サジタルコマ収差が小さいからです。

 サジタルコマ収差があると、画面の端のほうにある明るい星が虫や鳥が羽を広げて飛んでいるように歪に変形・拡大して写ります。星景写真では星が点像に写るのが命ですから、そう写らないレンズはよろしくありません。

 私はタムロンの15-30mm F2.8は持っていますが、Tokinaの16-28mm F2.8は持っていないので、こちらについては分かりません。少なくともTokinaの16-28mm F2.8が星撮りによいという評価は私は聞いていません。それにこのレンズは2010年の発売で、かなり古いものです。タムロンのは確か昨年夏の発売でした。

書込番号:22475569

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:436件

2019/02/18 09:48(3ヶ月以上前)

単焦点レンズが良いと思います。
どっちみち真っ暗で
ズームしても真っ暗で見えませんよ。
目隠し状態で適度に構図して、露光が終わって
この間で撮っていたのか。
ならば もう少しだけ上に右にちょいズラそう
そんなフレーミングですよ。

目標がないのに どうズームすれば良いのだ?
画面上のほうは星屑で区切りが無いから
画面上は成り行きで良い。
画面下 基準で構図してます。

自分が星を撮るなら
新月のほうが
真っ暗な山奥のほうが
星がたくさん写る
と言う思い込みが有るから
真っ黒を選んでるだけかも知れませんが

自分は20mm F1.8で撮りますが
F1.8で撮ったら
中心と端の差が激しくて
0.66段絞ったF2.2がそれが少なくなる
妥協点だと思います。
ズームレンズなら
1段以上絞らないと 同等に中心と端が揃わない。
かなりISO感度はハネ上がります。

それと星はAFとかできない
MFもできない
場合も有ります。
その時 単焦点レンズなら
昼間に覚えておいて置いた∞の
距離目盛りの位置にセットします。
実はこのピント合わせ法は
広角レンズの∞ではAFやMFより正確なんです。
だから 昔のレンズは∞の位置をメーカーが出してくれてました。
遠景だとピントリング一杯に回せば
1万回ピント合わせして1万回ガチピンです。
遠景のピント合わせは難しく
深度は手前に浅く 奥に深い
両サイドが甘くなる地点より
ピークが端に寄ってるから
ピント合わせが難しいのです。

ズームレンズは
ズームにより∞の位置が変化するから
ピント合わせを何回もやらなくてはならない

自分がもし
20mm F1.8を落として壊してししまったら
ズームなんか買わず
もう一回 20mm F1.8を買います
ヤフオクの中古で21600円で買ったものですから

書込番号:22475617 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 mldrunkerさん
クチコミ投稿数:34件

2019/02/18 11:26(3ヶ月以上前)

返信ありがとうございます。
情報が少なくて申し訳ありません。
カメラは5D2です。
フルサイズですね。
星撮りは今までG1X mark2でしてました。
無限遠や構図のための撮り直し等は分かっているつもりです。
24mmだと少し画角が狭く感じているので、20mm未満で探しています。
いずれsamyang xp14mmを買いたいと思っていますが、
やはり初めから単焦点を買った方がいいでしょうか?

>isoworldさん
トキナーは星撮りに向くというレビューもちらほら見ましたが、そうでもないのでしょうか?
星が流れるとはありました。
赤道儀を使うので流れはそこまで気にならないのではないかと思っています。
古いというのも気になるといえば、気になります。
タムロンはやはりいいレンズなんですね。
狙っているのは、新型ではなく旧モデルです。
それでも、トキナーより新しいですよね。

書込番号:22475738 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


isoworldさん
クチコミ投稿数:6506件Goodアンサー獲得:328件

2019/02/18 16:27(3ヶ月以上前)

 
 TokinaのAT-X 11-20mm PRO DXは星撮りにはいいのですが、APS-C用です。フルサイズには使えません。Tokinaのどのレンズでもいいというわけではありません。タムロンのレンズがいいというわけでもありません。メーカよりレンズ(サジタルコマ収差が少ないもの)です。

 星が流れるのは露出時間の問題なので、レンズには関係ありません。赤道儀を使って星の動きに追従させれば露出時間に関係なく星は止まりますが、地上の光景はその分だけ流れます。

 ズームレンズに拘らずに単焦点レンズでもよければ、シグマの14mm F1.8(Art)をお勧めします。私はおもにこれを使って星景写真を撮っています。

書込番号:22476304

ナイスクチコミ!1


スレ主 mldrunkerさん
クチコミ投稿数:34件

2019/02/18 17:20(3ヶ月以上前)

>isoworldさん
返信ありがとうございます。
Tokinaは16-28mmなので、フルサイズ用です。
作例を見る限り、TokinaもTamronもコマ収差に関しては、合格点だと思っています。
自分で撮ってみないとわからないところもあるのでしょうけど。

星が流れるというのは、写真の中央と端との差のことを言っていました。
わかりづらい表現をしてしまい申し訳ありません。
地上の景色が流れるのはある程度は仕方ないですね。
赤道儀のスピードをハーフにしたりして対応しています。

sigmaの14mm f1.8は憧れですね。
私には予算的に厳しすぎますが。

書込番号:22476409

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:10497件Goodアンサー獲得:1645件

2019/02/18 19:59(3ヶ月以上前)

>mldrunkerさん

トキナーの16-28、いくつか作例を探してみましたが、サジタルコマフレアも少なくてなかなか良さそうに見えました。タムロンの15-30は旧型でも評価が高いので、悩ましい選択肢ですね。

 私も下手ですが時に星を撮ります。主に使用するのはシグマの15ミリ対角魚眼に、isoworld師匠と同じ14ミリF1.8ですが、やはりズームがほしいと思うときがあります。

 個人的には、ラクマなどネットでの取引はリスクが怖くて手を出したくないです。でも、トキナーも16ミリ始まりというのがちょっと不満ですね。個人的には12ミリ始まりくらいの明るいサジタルコマフレアの小さいズームがほしいところです、結局私なら2択であれば、保証がついていつでも相談に行けるキタムラのトキナーにしますが、その前にタムロンの15-30がキタムラから入手できないか探すと思います。

>謎の写真家さん

>MFもできない場合も有ります。

 つきや光害のない、開けた場所なら、大抵どこかの一等星クラスの星は見えますし、そうであればMFは十分可能でしょう。

>画面上のほうは星屑で区切りが無いから画面上は成り行きで良い。

 「星屑」?天体写真を撮る人の言い方ではないと思います。確かにファインダーや背面液晶を見ただけでは暗くてわかりにくいですけど、画角の制限はあれ、試し取りをしてでも、星座をどこまで入れるかはそれなりに考えたいです。成り行きで良いなどというのは、背景に星がただ写っていればいい人の言い方であって、画面の構成上切れてしまうことはあっても、「区切りがない」なんて言うのは星座を知らないとしか思えません。

書込番号:22476734

Goodアンサーナイスクチコミ!5


スレ主 mldrunkerさん
クチコミ投稿数:34件

2019/02/18 21:40(3ヶ月以上前)

>遮光器土偶さん
結構いい写りですよね。

悩みの一つは広角の16mmですね。1mmの差を感じたことがないので。
12-20mmのf2.4とかでコマ収差のないレンズが欲しいですが、高そうですねw

キタムラの保証は魅力です。状態評価も信用できそうですし。
残念ながら、tamronもsamyangもキタムラに無いんです。マップカメラにはtamron 15-30があるんですが、7万5千円まで上がるので。
安いのはかなり点数高めです。

書込番号:22477068 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:10497件Goodアンサー獲得:1645件

2019/02/18 22:04(3ヶ月以上前)

>mldrunkerさん

 キタムラはsamyangはずっと取扱してないですから、仕方ないですね。何度かお店の人に取り寄せできないかきいてみましたけど駄目でした。

 ところで、今、キタムラの中古をネットで見たら、16-28のキヤノン用は売り切れのようですが、大丈夫ですか?

書込番号:22477160

ナイスクチコミ!0


スレ主 mldrunkerさん
クチコミ投稿数:34件

2019/02/18 23:22(3ヶ月以上前)

>遮光器土偶さん
そうだったんですね。
新品もないので不思議な思ってました。
買うならマップカメラですね。

御心配ありがとうございます。
実は、かなり安い掘り出し物だと思ったので、取り寄せしています。
もうそろそろお店に着くと思うので、
皆さんの意見を参考にどうするか決めようと思っています。
本当はタムロンも店頭でテストしたいのですが、仕方ないですね。

書込番号:22477407 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:10497件Goodアンサー獲得:1645件

2019/02/19 00:14(2ヶ月以上前)

12ミリ

15ミリ

>mldrunkerさん

>悩みの一つは広角の16mmですね。1mmの差を感じたことがないので。

 私は、星撮り用以外にシグマの少し古い12-24F4.5-5.6Uって言うレンズを持っていて、夏に天の川を縦構図で撮ったことがありますが、12ミリだと、サソリから白鳥まで入ります。これが15ミリになるとサソリを入れるとデネブが入りません。試してませんが16ミリではサソリを入れると白鳥の翼の部分が切れると思います。

書込番号:22477534

ナイスクチコミ!0


スレ主 mldrunkerさん
クチコミ投稿数:34件

2019/02/19 07:29(2ヶ月以上前)

>遮光器土偶さん
素晴らしい写真ですね。
たしかに12mmは広いですね。
空をそこまで入れても地上の景色の量とのバランスがいいと思います。
15mmもいいと思いますが、少し犠牲になる部分があるんですね。
16mmだと尚更ですね。
同じ被写体、構図でのわかりやすい画角の比較ありがとうございます。

書込番号:22477839 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11055件Goodアンサー獲得:183件

2019/02/19 10:02(2ヶ月以上前)

トキナーは持っています。
逆光、点光源を画角に入れないので有れば
性能はピカイチでタムロンの15-30がでるまでは
特にキヤノンユーザーは「純正の16-35を買うくらいならトキナーの方がおススメ」と言われてました。
ただ、前述の逆光問題とクラッチフォーカスリングが壊れやすいです。修理代も他社と比べて高め。

>「星屑」?天体写真を撮る人の言い方ではないと思います。

この人はポトレメインの人で天体写真メインじゃありませんよ。
それは、写真家さんがレスする度にに横レスしてる遮光器土偶さんが一番ご存知では?
個人的には、星座がどうのコマフレアがどうのつう天体マニアが撮った写真より、地上の形の良い木や印象的な建物を配した写真の方が好きですね。
天体写真マニアは上ばかり見過ぎてる。

書込番号:22478079 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 mldrunkerさん
クチコミ投稿数:34件

2019/02/19 19:28(2ヶ月以上前)

ペルセウス流星群

宮崎の天文台

>横道坊主さん
返信ありがとうございます。
ネットの情報を焦って見て高評価でしたが、
tamronの15-30mmが出てからは人気が落ちたでしょうか。
美品なので、壊れたらそこまでですね。

私も下手くそな写真をあげて見ます。
G1X m2で撮ったものですが、もっと綺麗に撮りたいです。

書込番号:22479175

ナイスクチコミ!1


スレ主 mldrunkerさん
クチコミ投稿数:34件

2019/02/19 19:37(2ヶ月以上前)

>横道坊主さん>遮光器土偶さん>isoworldさん>謎の写真家さん
皆さん、ありがとうございました。
全て参考になりました。

GOODアンサーは画像を探してくださり、比較の作例を載せてくださった遮光器土偶さんにしました。

明日、購入してこようと思います。

書込番号:22479196

ナイスクチコミ!0


スレ主 mldrunkerさん
クチコミ投稿数:34件

2019/02/22 19:46(2ヶ月以上前)

http://s.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=82390/

更新されるみたいです。

書込番号:22486053 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


「レンズ」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
50mmレンズ 一本で広角風にも望遠風にも 6 2019/05/19 19:46:21
レンズの作動音? 9 2019/05/19 21:43:27
一年ぶりの投稿(深大寺へ) 0 2019/05/19 14:59:18
早く使ってみたい 0 2019/05/19 13:01:22
待望のレンジ、期待しています 1 2019/05/19 15:28:17
90mmマクロとの写り方の差について 8 2019/05/19 21:51:47
MCEX-11 接続してみました。 2 2019/05/19 19:35:09
安い、早い、綺麗 3 2019/05/19 11:01:13
旅のお供に追加すべきか? 14 2019/05/19 20:31:00
AF時のモーター音 3 2019/05/19 9:00:38

「レンズ」のクチコミを見る(全 817053件)

価格.com Q&Aを見る

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング