『パナソニックorソーラーフロンティア』 の クチコミ掲示板

 >  > 太陽光発電 購入相談
クチコミ掲示板 > 太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談

『パナソニックorソーラーフロンティア』 のクチコミ掲示板

RSS


「太陽光発電 購入相談」のクチコミ掲示板に
太陽光発電 購入相談を新規書き込み太陽光発電 購入相談をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

パナソニックorソーラーフロンティア

2019/03/10 00:07(1年以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談

クチコミ投稿数:14件

パナソニック見積

パナソニックシミュレーション

ソーラーフロンティア見積

ソーラーフロンティアシミュレーション

ハウスメーカーでの新築で太陽光を検討しています。
南一面、勾配5寸、5kWで条件統一して見積をもらっています。
パナソニックとソーラーフロンティアの2社に絞りましたが、以下条件でどちらがおすすめか、金額の妥当性含めアドバイスいただけないでしょうか。

@パナソニック(野地ぴた)
HIT250αplus      135万(税込)
電気工事費   20万(税込)
合計155万

野地ぴたの為、屋根減額 ▲25万(税込)
          実質130万→26万/kW

発電シミュレーション 6070kWh/年

Aソーラーフロンティア
SFM115-R1      124万(税込)
電気工事費        20万(税込)
          合計144万→28.8万/kW

発電シミュレーション 6397kWh/年

それぞれ電気工事費は別ですが、太陽光見積とシミュレーションを添付します。

パナソニックは野地ぴたで美しく施工ができる、さらに屋根代の減額があるという新築ならではのメリットが出ていますが太陽光自体の見積がこの掲示板の金額には全然及びませんし、ソーラーフロンティアも税込仕上がりで考えると高すぎるので、それぞれ10〜15万目安になんとか値引き協力いただけないか交渉しようとは思っています。

個人的にはパナソニックで実質120万→25万/kWくらいまでいければまぁ悪くないのかなと思っています。

ハウスメーカー経由であればそのくらいを妥協点と言えるでしょうか?

また、同じ5kWのシミュレーションでソーラーフロンティアの方が強気な数字なことに少し驚きました。それぞれのメーカーの数字をどうとらえると良いでしょうか。

色々と恐縮ですが、アドバイスいただけると大変幸いです。よろしくお願いいたします。

書込番号:22520979 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2443件Goodアンサー獲得:370件

2019/03/10 02:54(1年以上前)

>ぴんたーんさん

あまり書くこともないかなぁ・・・と。

>南一面、勾配5寸、5kWで条件統一して見積をもらっています。
>パナソニックとソーラーフロンティアの2社に絞りましたが、以下条件でどちらがおすすめか、
>金額の妥当性含めアドバイスいただけないでしょうか。

書き込まれている通りなので特段のコメントはないです。
お勧めとなるとパナの方が良いかなとは思います。
・値段安い。
・デザイン良い。
・発電量は互角(後述)
ダメな理由もないですが・・。

>太陽光自体の見積がこの掲示板の金額には全然及びませんし、

それは気にしない方が良いですよ。条件はそれぞれで違いますから。
※今回はHM案件希望という条件が付いてます。

>個人的にはパナソニックで実質120万→25万/kWくらいまでいければまぁ悪くないのかなと思っています。
>ハウスメーカー経由であればそのくらいを妥協点と言えるでしょうか?

横浜なので激安店とかで攻めれば安くなるとは思いますが、HMなら今の数字でも悪くはないですよ。

>また、同じ5kWのシミュレーションでソーラーフロンティアの方が強気な数字なことに少し驚きました。
>それぞれのメーカーの数字をどうとらえると良いでしょうか。

5.00kW 発電シミュレーション 6070kWh/年 → 1,214kWh/kW
5.06kW 発電シミュレーション 6397kWh/年 → 1,264kWh/kW

当初発電量がSFで4%増しということなので、別段不思議ではありません。
なお、劣化率はパナの方が良いので、12年位で積算発電量はクロスすると思われます。

因みに、パナだともっと乗りますよね。 
費用は上がるけど6kW位の方が費用対効果は今より良くなるかもしれません。
なお、5.5kWの場合だと蓄電池対応パワコンも検討可になります。
それから、パナの場合であればAISEG2の検討もしてみてください。

書込番号:22521176

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:5513件Goodアンサー獲得:1111件

2019/03/10 14:46(1年以上前)

ぴんたーんさん

野地ぴたとのことてすが、施工実績豊富なHMさんでしょうか?
あとは雨音が結構気になるとの話を聞きます。


書込番号:22522323 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2019/03/10 23:28(1年以上前)

>晴れhareさん

早速のご回答ありがとうございます。
総合的にHM施工前提で考えればそう悪くないのであれば、屋根保証絡みのリスクをとりながら
激安店で後付けするよりこのままの線でいくので良いかなぁと思うことができました。

>因みに、パナだともっと乗りますよね。 
費用は上がるけど6kW位の方が費用対効果は今より良くなるかもしれません。

おっしゃる通りだと思うのですが、パネル図をまだいただけていないことに気づきました(^_^;)
費用対効果重視で、効率的な容量を探ってみたいと思います。

>なお、5.5kWの場合だと蓄電池対応パワコンも検討可になります。

こちらについては知識が乏しいのですが、仮に10年後、「蓄電池が安くなったし売電も終わるから
蓄電池つけよう!」と思ったときに対応させるよりも今対応品にしておいた方がコストメリットがあるものなのでしょうか?

>それから、パナの場合であればAISEG2の検討もしてみてください。
ZEH申請も検討していることからAISEG2の検討はしたいと思っていましたが、あまり太陽光と絡めて考えていませんでした。
よろしければ、どういう意味合いでお勧めいただいているか教えていただけると幸いです。

続き質問になってしまい申し訳ありませんが、どうぞよろしくお願いします。

書込番号:22523755

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2019/03/10 23:38(1年以上前)

>REDたんちゃんさん

コメントありがとうございます。

>野地ぴたとのことてすが、施工実績豊富なHMさんでしょうか?

HMは三井ホームさんなので建築・太陽光自体は実績豊富ですが、パナソニック野地ぴたの仕様は
ここ数年なようなので、おそらくそんなに実績がないのではと思います。
とは言っても施工業者は昔から提携されている会社(エプコさん)のようなので、施工についてあまり心配はしていなかったのですが・・・
野地ぴたの場合心配なことがあったりしますでしょうか??

>あとは雨音が結構気になるとの話を聞きます。

なるほど・・・確かに、パネルに雨があたってその下に屋根材がないと考えると雨音が気になるのも想像ができますね。
ネットでも情報が少ないのでまだ勉強不足ですが、デメリットをきちんとわかった上で選択したいと思います。

引き続き、よろしくお願いいたします。

書込番号:22523790

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2443件Goodアンサー獲得:370件

2019/03/11 02:07(1年以上前)

>ぴんたーんさん

>>なお、5.5kWの場合だと蓄電池対応パワコンも検討可になります。

>こちらについては知識が乏しいのですが、仮に10年後、「蓄電池が安くなったし売電も終わるから
>蓄電池つけよう!」と思ったときに対応させるよりも今対応品にしておいた方がコストメリットが
>あるものなのでしょうか?

装着時点でのコスト的メリットはないです。例えば3年後に取り付けてみたいといった時に
変更する部分を少なく済ませられるという位です。
(価格として1万円位の差額なら・・というのが許容できるか否かで変わります。)

>よろしければ、どういう意味合いでお勧めいただいているか教えていただけると幸いです。

例えば「今どうなってるかな」を外から手軽に見れるのがAISEGの特長ですし
集計も楽になるでしょう。ただ、モニタシステム自体がが利益を生むことはないので
管理手間等に問題が無いのであれば372Cで事足ります。
お勧めかどうかということであれば、興味があればつけても良いのでは?というレベルです。

※何ができるようになるかは調べてみてください。それでどうするかを決められれば良いです。
 ここで書ききれるようなものではありませんので。

書込番号:22524013

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2019/03/11 14:32(1年以上前)

>晴れhareさん

ありがとうございます。

>装着時点でのコスト的メリットはないです。例えば3年後に取り付けてみたいといった時に
>変更する部分を少なく済ませられるという位です。
>(価格として1万円位の差額なら・・というのが許容できるか否かで変わります。)

概ね想像したイメージのご回答だったので、安心しました。


>例えば「今どうなってるかな」を外から手軽に見れるのがAISEGの特長ですし
>集計も楽になるでしょう。ただ、モニタシステム自体がが利益を生むことはないので
>管理手間等に問題が無いのであれば372Cで事足ります。
>お勧めかどうかということであれば、興味があればつけても良いのでは?というレベルです。

シンプルにAISEGのもつ機能に興味があるかどうかでの検討、という意味合いですね。
承知しました◎ありがとうございます!

書込番号:22524917

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:11月25日

クチコミ掲示板ランキング

(太陽光発電)