『中継器か?メッシュWi-Fiか?(軽量鉄骨の母屋-離れ間)』 の クチコミ掲示板

『中継器か?メッシュWi-Fiか?(軽量鉄骨の母屋-離れ間)』 のクチコミ掲示板

RSS


「無線LANルーター(Wi-Fiルーター)」のクチコミ掲示板に
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)を新規書き込み無線LANルーター(Wi-Fiルーター)をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ2

返信16

お気に入りに追加

標準

無線LANルーター(Wi-Fiルーター)

スレ主 tomo_k1985さん
クチコミ投稿数:22件

現在、軽量鉄骨の母屋から離れへWi-Fiの電波を飛ばしているのですが、
あまり電波が安定しないため、皆様のご意見をいただけないでしょうか。

現在の構成
・設置場所、機材
  ・母屋、離れともに軽量鉄骨の2F建て
  ・母屋/2F/北側:NTTレンタル/PR-S300HI (親機、ルーターモード)
  ・母屋/2F/南側窓側:BUFFALO/WXR-1750DHP2 (AP1、アクセスポイントモード)
  ・離れ/2F/北側窓側:BUFFALO/WXR-1750DHP2 (AP2、アクセスポイントモード)
・接続状況
  親機 - [無線 11a] - AP1 - [無線 11g (屋外)] - AP2 - [無線 11ac] - 子機
  ・AP1とAP2を設置している窓は向かい合っておらず、45°程度の角度あり

問題点
 AP1 - AP2 の接続が安定しない
  ・母屋と離れの間が駐車場になっており、車の有無で電波の安定性が変わる
  ・近隣の家(木造)のWi-Fiの電波が強く、電波干渉がある可能性がある

窓際にアクセスポイントを置いてはいるものの、鉄骨の建物同士であり
条件が非常に悪いのは分かっていますが、何とか改善できないものかと悩んでおり、
以下の対策を候補として検討しています。

候補1:別の中継器を導入する
TP-LINKのRE650はAP間の通信に2.4GHzと5GHzの両方を使えるようですので
どちらかが途切れてももう一方で通信できるということで、今よりも通信が安定するのではないかと期待しています。

候補2;メッシュWi-Fiを導入する
今のところ候補はTP-LinkのDeco M9 PlusかASUSのAiMesh対応ルータで考えていますが
母屋の南側の窓側の1F, 2Fと離れの北側の窓側の1F, 2Fにおいて
メッシュを組んで経路を2重化すれば、今よりも通信が安定するのではないかと期待しています。


候補3:指向性のアンテナをAP1とAP2に接続する
昔はBuffaloのWLE-2DAというのが販売されていたようですが生産終了しており、
代替品が見つかりませんでしたが、もし見つかれば案の1つとして検討できるかと思っています。

なお、屋外アンテナを導入できれば良いのかもしれませんが、
こちらは家主の許可が得られませんでしたので、候補に入れておりません。
ELECOM/LD-VAPFSV05のようなケーブルを使った屋外配線も同様にNGです。

皆様でしたらどのような対策を行うか、ご意見いただけないでしょうか。

書込番号:22597593

ナイスクチコミ!1


返信する
Excelさん
銀メダル クチコミ投稿数:8729件Goodアンサー獲得:1178件

2019/04/12 22:48(2ヶ月以上前)

まず、この後に誤解が発生しないように、用語の確認っす。
「AP(アクセスポイント)」ってのは、一般的には有線で接続しているもののことを言うっす。
今回のような場合には、「中継機」といったほうが誤解がないっす。

書込番号:22597778

ナイスクチコミ!0


Excelさん
銀メダル クチコミ投稿数:8729件Goodアンサー獲得:1178件

2019/04/12 22:49(2ヶ月以上前)

んで、中途半端なものを、次々と試していっても、どこまででオッケーになるかということは、現場に手を伸ばすことのできないワタクシには何とも言えないっす。

なので、ワタクシからは、次のもの一択で紹介してみるっす。
「TP-Link 室外用AP機 CPE510」
https://www.amazon.co.jp/TP-Link-%E5%AE%A4%E5%A4%96%E7%94%A8AP%E6%A9%9F-%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%82%BB%E3%82%B9%E3%83%9D%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%88-300Mbps-CPE510/dp/B00N1Q7W8I

これがイチバン確実な方法だと思うっすよ。
別に室外に設置する必要はなくって、窓際とかから、ふたつ使って向い合せに置いてみるっす。
電源は、LANケーブル経由で給電できるんで、配線はLANケーブルだけっす。

書込番号:22597781

ナイスクチコミ!1


Excelさん
銀メダル クチコミ投稿数:8729件Goodアンサー獲得:1178件

2019/04/12 23:00(2ヶ月以上前)

「メッシュ機」といえども、魔法の機械ではないんで、ふたつのサテライト間の電波が届く事情はっすね、ふつーの中継機と何ら違いは無いということは理解せねばならないっす。

ふつーの中継機との違いは、「1段まで」とかの制限に縛られることなく、次々と連携させることができるとゆーだけで、電波自体がスバラシく飛ぶってわけではないっす。

なので、いまの母屋と離れの関係が、「メッシュ機」によって解決できるとは、ちょっと考えられないっすよ。('ω')

・・・なんて書いたりはしてるんすけど、相手は電波ですんで、実際にやってみると、目に見えないいろーんなことが影響して
「いやぁ〜、なんてスゴイんだメッシュ!」
ってなることはあるかもしれないっす。

なんにも保証はできないんすけどね。(;^_^A

書込番号:22597805

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:27684件Goodアンサー獲得:6272件

2019/04/12 23:20(2ヶ月以上前)

>  親機 - [無線 11a] - AP1 - [無線 11g (屋外)] - AP2 - [無線 11ac] - 子機

まず、このような構成の場合、APとは呼びません。
APとは上流側が有線LAN接続されています。
上記の構成だと中継機と呼びます。

>  ・母屋/2F/南側窓側:BUFFALO/WXR-1750DHP2 (AP1、アクセスポイントモード)
>  ・離れ/2F/北側窓側:BUFFALO/WXR-1750DHP2 (AP2、アクセスポイントモード)

https://www.buffalo.jp/support/faq/detail/700.html
でWXRのタブを選択してみて下さい。
「注意事項」に書かれているように、中継機を2段以上の接続することは不可です。
つまり、現状の使い方はメーカの保証外の使い方となります。
なので、中継機を直列配列して使うと性能が出にくいのかも知れません。

それでも外部アンテナなのですから、まずは
http://manual.buffalo.jp/buf-doc/35021359-01.pdf
を参照して、2台の中継機が互いの方向に電波が飛ぶように調整してみてはどうですか。

>候補2;メッシュWi-Fiを導入する

屋外を経由して中継機同志を無線LAN接続しているので、
屋外では使用禁止のW53 / W56 は絶対に使わずに中継する必要があると思いますが、
メッシュWi-Fiだとその辺りの事細かな設定はできないと思われますので、
避けた方が無難だと思います。

中継機を複数台接続できる中継機としては、
NECのWi-Fiデュアルバンド中継対応機があります。
http://www.aterm.jp/product/atermstation/topics/warpstar/relay.html

WXR-1750DHP2だとアンテナ3本ですが、
アンテナ4本のWG2600HSを2台導入してみてはどうですか。
2.4GHzで中継機同志を接続する場合、
WXR-1750DHP2だと最大リンク速度は450Mbpsですが、
WG2600HSだと最大リンク速度は600Mbpsとなります。

書込番号:22597844

ナイスクチコミ!0


スレ主 tomo_k1985さん
クチコミ投稿数:22件

2019/04/13 23:52(2ヶ月以上前)

>Excelさん

ご回答いただきありがとうございます。

おっしゃる通り、機能的にはCPE510が適切なような気はします。
ただ、マニュアルが英語な上に説明も少ないので素人に設定できるかやや不安があります。
もしご存知でしたら以下2点について教えていただけないでしょうか。

質問@
構成イメージとしては以下の構成であっていますでしょうか?
親機 - [無線 11a] - WXR-1750DHP2(中継器@) - [有線] - CPE510(AP@) - [無線5GHz (屋外)] - CPE510(中継器A) - [有線] - WXR-1750DHP2(APA) - [無線] - 子機

質問A
仮に上記の構成が正しかった場合、CPE510(AP@)は独自のSSIDを持ち、
CPE510(中継器A)でそのSSIDに接続、有線LANはWXR-1750DHP2(APA)の”WAN"側に接続する、であっていますでしょうか?

書込番号:22600104

ナイスクチコミ!0


スレ主 tomo_k1985さん
クチコミ投稿数:22件

2019/04/13 23:54(2ヶ月以上前)

>羅城門の鬼さん


ご回答いただきありがとうございます。

どこかのネットの記事で多段接続を行なっていたのと、
もともと自宅の方でWXR-1750DHP2を使っていて、それで試験した時に接続できたので、
今回の環境用にWXR-1750DHP2を2台購入したのですが、
おっしゃるように多段接続が推奨されていないことに購入してから気づきました。

アンテナの方はすでに何度も向きを調整してみたのですが、根本解決には至りませんでした。

WG2600HSはアンテナ内蔵のようですが、外部アンテナ3本よりも内蔵アンテナ4本の方が繋がりやすいのでしょうか?
もう最後に購入したのも3、4年前の古い話ですが、NECのアンテナ内蔵ルータはこれまで3台ほど購入したことがあるものの、
外部アンテナほど電波状態が良くなかった気がするので、せっかくアドバイスいただいたのに申し訳ありませんが、少々不安に思っております。

書込番号:22600105

ナイスクチコミ!0


Excelさん
銀メダル クチコミ投稿数:8729件Goodアンサー獲得:1178件

2019/04/14 00:16(2ヶ月以上前)

>親機 - [無線 11a] - WXR-1750DHP2(中継器@)

ほんとーはここを「有線」にできればいーんすけどムリっすかねぇ?
あるいは、ここをPLCコンセントLANにするって考え方もアリっす。
そうすると、中継機1の場所も、シバリが少なくなるっす。

それ以外は、「1」「2」ともお考えのとーりでいいっす。

PLCは100Mbpsまでの対応ですが、まぁ一般的には十分かなと。
無線中継よりはずっと安定する可能性があります。
屋内配線状況によっては、性能が出ないこともありますんで、メーカーで無料貸出しとか、返金対応していることが多いですね。

「価格.comマガジン 家じゅうで有線LAN、今さらながらPLCが便利」
https://kakakumag.com/pc-smartphone/?id=10105&lid=exp_114407_pc_article

書込番号:22600140

ナイスクチコミ!0


Excelさん
銀メダル クチコミ投稿数:8729件Goodアンサー獲得:1178件

2019/04/14 00:24(2ヶ月以上前)

あと、まだ書き込みが少なめな方なんで・・・、
「@」とかの「環境依存文字」は、場合によっては文字化けすることがあるんで、できれば使わないほーがいいっす。

書込番号:22600154

ナイスクチコミ!0


スレ主 tomo_k1985さん
クチコミ投稿数:22件

2019/04/14 00:34(2ヶ月以上前)

>Excelさん

ご教示いただきありがとうございます。

”親機 - [無線 11a] - WXR-1750DHP2(中継器@)”をPLCで有線にするのは家主との交渉次第では可能だと思います。
有線にするのは家の構造上、無理そうです(大掛かりな工事になりそうなため)。
有線かPLCで飛ばすWifiの電波が減ることによって他の電波の干渉のリスクを下げられるメリットは分かりますが、他のメリットは何でしょうか?

現状、中継器@の設置場所は離れからもっとも近く遮蔽物が無いですので、
おっしゃっているような場所の縛りが無くなる、というメリットは特にありません。
また、中継機@に子機を接続した場合のインターネットは親機に接続した場合と同じように安定しており
何も問題は発生しておりません。
ですので、PLCの購入コストに見合うメリットが思いつきません。

書込番号:22600168

ナイスクチコミ!0


Excelさん
銀メダル クチコミ投稿数:8729件Goodアンサー獲得:1178件

2019/04/14 02:06(2ヶ月以上前)

PR-S300HIには、無線機能はないんすよね?
なので、WXR-1750DHP2(中継器1)とCPE510(AP1)を、切り離すことができれば、WXR-1750DHP2を「母屋北側」に寄せる必要がなくなるんで、母屋用の無線親機としての使い勝手が上がるのかなぁと。

ただ、母屋側の無線環境が、今のWXR-1750DHP2(中継器1)の置き場所でじゅうぶんカバーできてるんであれば、そういった考慮はいらないっすね。(^^)/

書込番号:22600265

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:27684件Goodアンサー獲得:6272件

2019/04/14 10:17(2ヶ月以上前)

>アンテナの方はすでに何度も向きを調整してみたのですが、根本解決には至りませんでした。

http://manual.buffalo.jp/buf-doc/35021359-01.pdf
にも書かれていますが、アンテナ(棒)の棒が指す方向に電波は飛ばず、
棒の垂直方向に同心円状に飛びますが、
そのことはちゃんと認識して調整したのでしょうか?

>WG2600HSはアンテナ内蔵のようですが、外部アンテナ3本よりも内蔵アンテナ4本の方が繋がりやすいのでしょうか?

内蔵アンテナもそれなりに指向性はありますので、
電波の飛ぶ方向が適正かどうかでかなりバラツクはずです。
その点を除けば、親機と中継機のアンテナ本数が多いほどリンク速度は向上しますので、
実効速度(繋がりやすさにもつながります)も向上します。

先の書き込みでW53/W56の屋外仕様が禁止されていると書いたのは間違いで、
正しくはW52/W53の屋外使用が禁止されています。W56は可。
http://www.aterm.jp/function/guide4/wireless_cmx/list/iee-dual/m01_m12a.html

もしも距離がそれほど離れていなければ2.4GHzよりも5GHzの方が速度は出ます。
それと2.4GHzと5GHzを組合わせて中継した方が速度は落ちにくいです。
なので、屋外区間が5GHz(W56)になるように以下のような構成に変更して、
改善するか確認してみてはどうですか。

PR-S300HI(親機) --- WXR-1750DHP2(中継機#1) *** WXR-1750DHP2 (中継機#2) --- 子機

--- : 無線LAN(2.4GHz)
*** : 無線LAN(5GHzのW56)
中継機#1の5GHzのSSIDはW56に固定する設定が必要。

書込番号:22600719

ナイスクチコミ!0


スレ主 tomo_k1985さん
クチコミ投稿数:22件

2019/04/14 15:41(2ヶ月以上前)

>Excelさん

>R-S300HIには、無線機能はないんすよね?
>なので、WXR-1750DHP2(中継器1)とCPE510(AP1)を、切り離すことができれば、WXR-1750DHP2を「母屋北側」に寄せる必要がなくなるんで、母屋用の無線親機としての使い勝手が上がるのかなぁと。

いいえ、あります。
最初に以下のように記載させていただいている通り、PR-S300HIとWXR-1750DHP2(中継器1)は無線で接続されております。

>>・設置場所、機材
>>  ・母屋/2F/北側:NTTレンタル/PR-S300HI (親機、ルーターモード)
>>  ・母屋/2F/南側窓側:BUFFALO/WXR-1750DHP2 (AP1、アクセスポイントモード)
>>・接続状況
>>  親機 - [無線 11a] - AP1 - [無線 11g (屋外)] - AP2 - [無線 11ac] - 子機

加えて、PR-S300HIで母屋の無線はカバーできておりまして、
WXR-1750DHP2(中継器1)は離れ側へ電波を飛ばす役割を担っているのみの状況です。

書込番号:22601332

ナイスクチコミ!0


Excelさん
銀メダル クチコミ投稿数:8729件Goodアンサー獲得:1178件

2019/04/14 16:00(2ヶ月以上前)

>最初に以下のように記載させていただいている通り、PR-S300HIとWXR-1750DHP2(中継器1)は無線で接続されております。

おっと、そうっすね。(;^_^A

んであるとっすね、「PR-S300HI」で使ってる無線カードは、おそらくアンテナ1本機か2本機なんで、「WXR-1750DHP2」の3ストリームの意味合いは「ちょこっと」薄れるっすねぇ。
「PR-S300HI」から有線接続できれば、「WXR-1750DHP2」がサイコーに意味が出てくるんすけど・・。
まっ、できないもんはできないってことで忘れましょー。('◇')ゞ

書込番号:22601366

ナイスクチコミ!0


スレ主 tomo_k1985さん
クチコミ投稿数:22件

2019/04/14 16:04(2ヶ月以上前)

>羅城門の鬼さん

>そのことはちゃんと認識して調整したのでしょうか?
はい、確認済みです。

>その点を除けば、親機と中継機のアンテナ本数が多いほどリンク速度は向上しますので、
>実効速度(繋がりやすさにもつながります)も向上します。
ご説明いただきありがとうございます。
理解できました。

>なので、屋外区間が5GHz(W56)になるように以下のような構成に変更して、
>改善するか確認してみてはどうですか。
最初の設置の際に、母屋側、離れ側ともに屋外使用のチェックボックスにチェックを入れ、
設置場所の組み合わせも色々変えてみたのですが、全く届かないわけでは無いものの
2.4GHzに比べると電波が弱く安定しませんでしたので、2.4GHzの方を採用していました。

そのため、2.4GHzをメイン、5GHzをサブで使う運用ができないかと仮定して
最初に以下のように記載させていただいた次第です。
>>候補1:別の中継器を導入する
>>TP-LINKのRE650はAP間の通信に2.4GHzと5GHzの両方を使えるようですので
>>どちらかが途切れてももう一方で通信できるということで、今よりも通信が安定するのではないかと期待しています。
デュアルバンド対応中継器ということで、ご教示いただいたWG2600HSも同様のことができると理解しています。

書込番号:22601373

ナイスクチコミ!0


スレ主 tomo_k1985さん
クチコミ投稿数:22件

2019/04/14 16:33(2ヶ月以上前)

>Excelさん
>羅城門の鬼さん

色々とご教示いただきありがとうございました。
問題となっている場所が自宅ではなく遠方の知人宅な上に、
私よりもネットワークの知識が少なく電話等での話し合いも難しいレベルなので
次回訪問時に相談して方針を検討したいと思います。

最終結果のご連絡が遅くなってしまうかもしれませんがご了承ください。

書込番号:22601426

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:27684件Goodアンサー獲得:6272件

2019/04/14 16:56(2ヶ月以上前)

>2.4GHzに比べると電波が弱く安定しませんでしたので、2.4GHzの方を採用していました。

2.4GHzと5GHzは各々長所短所がありますので、
環境に合わせて使い分けていく必要があり、
既に確認済みだったのなら、2.4GHzで良いのでしょう。

>デュアルバンド対応中継器ということで、ご教示いただいたWG2600HSも同様のことができると理解しています。

子機を中継機に2.4GHzで接続したり、
5GHzで接続したりできるという点では同様です。

ただ、中継機を使う場合は、2.4GHzと5GHzを組合わせて中継した方が
実効速度は落ちにくいので、中継機1には2.4GHz接続し、
中継機2には5GHz接続した方が良いです。

書込番号:22601470

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[無線LANルーター(Wi-Fiルーター)]

無線LANルーター(Wi-Fiルーター)の選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング