『契約しようと思います!最終確認お願いいたします!』 の クチコミ掲示板

 >  > 太陽光発電 購入相談
クチコミ掲示板 > 太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談

『契約しようと思います!最終確認お願いいたします!』 のクチコミ掲示板

RSS


「太陽光発電 購入相談」のクチコミ掲示板に
太陽光発電 購入相談を新規書き込み太陽光発電 購入相談をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ15

返信10

お気に入りに追加

標準

太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談

クチコミ投稿数:33件

東京シェルや神谷燃料など、相当社見積もりをとり、本メール内容にて、契約を考えております。
最終ご判断(合格、不合格)の判定願えませんでしょうか。

パナソニック HIT250α plus 4.35kw 南西 6寸 屋根 瓦 埼玉 年間発電量 5120kw

なかなかの数、見積もりとりましたが最安値で、もうギリギリというとこまで下げてもらいました。
添付画像見積もりの115万→110万にさげてもらっております。 (支持瓦工法だとこれが限界だが、工法は支持瓦が良いとのこと。)
またHIT252より、250のほうが支持瓦に適している点も踏まえ、そこは納得しております。
ローン10年 金利1.8%です。
最終審査願います。

書込番号:22612916 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:3781件Goodアンサー獲得:729件

2019/04/19 21:29(7ヶ月以上前)

よしかわくんさん

kw25万円ですか、6寸だからですかね。
わたしならスルーしますが、施主様が納得ならいいと思います。

252より250の方が支持瓦に向いてるとは、どういう根拠でしょうか?

書込番号:22613057 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:33件

2019/04/19 22:19(7ヶ月以上前)

支持瓦工法だから高いとのことでした。
アンカーならもう少しだけ安いようなのですが…どこの業者よりもここが一番安かったです…
RED様ならおいくらなら契約しますか?

書込番号:22613212 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:3781件Goodアンサー獲得:729件

2019/04/19 22:30(7ヶ月以上前)

よしかわくんさん

100万円を切らないと契約はしません。
我が家も同じPanasonicHIT 南1面設計です。
ですから実力は把握しています。
110万円の1.8%ローンですと120万円
それから10年で数回必要なメンテナンス費用を加味すると110万円では回収は難しい。
100万円でもとんとんです。

書込番号:22613241 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:33件

2019/04/20 05:03(7ヶ月以上前)

>REDたんちゃんさん

正直、その金額ってかなり厳しくないですか?
最安を見積もって相見積もりをとっても叩き出せません。
4kw代だとなおさらでないとおもうのですが…
なおかつ支持瓦工法ですと値段もあがります。

大変失礼ですが、何キロワットをおいくらで、どの工法でいつ設置したか教えていただけませんか?
またその際のお見積りの画像などあったらおみせいただけませんか?
参考にさせていただきます。

書込番号:22613640 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:260件Goodアンサー獲得:35件

2019/04/20 07:09(7ヶ月以上前)

よしかわくんさん 

4.3kwで110万では私も契約はしません。
損失が目に見えてるので・・・・

いまどき、支持瓦・アンカーで価格が違うなんて考えられません。
どちらもありふれた標準工法なので。

私自身もパナとSFを所有してしてますが、37円契約(14年度)で5.88kw 175万円で購入しています。
まる5年が経過しましたが回収まであと1年ちょっとです。
ここの常連の皆さんはそんな契約をされていると思います。

書込番号:22613718

ナイスクチコミ!2


銅メダル クチコミ投稿数:2322件Goodアンサー獲得:338件

2019/04/20 11:26(7ヶ月以上前)

>よしかわくんさん

見積もたくさんとられて、それを比較検討しているのですから、自信を持って判断して良いと思いますよ。

支持瓦で110万円(金利入れても120万円)で良いじゃないですか。特段の問題がなければ損することも
ないでしょうし、心配ことを持つよりも納得して契約できた方が良いし。

発電量5000kWあるので年間12万円x10年はとりあえず担保されているので、あとは自家使用分の負担があれば
あるだけプラス方向になります。(今後、電気を買わない様にするのが吉)
そして11年以降もその部分は続きます。

ではもうひと踏ん張り頑張ってください。

書込番号:22614157

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:33件

2019/04/20 12:52(7ヶ月以上前)

>高松キャノンさん

ありふれているかもしれませんが、工賃や材料費からどの会社も支持瓦工法の方が高いのですが、それはおかしいのでしょうか?

本内容であった場合、おいくらが妥当になるのですか?

書込番号:22614318 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:33件

2019/04/20 12:55(7ヶ月以上前)

>晴れhareさん

とっても暖かいアドバイスありがとうございます。
本質のところ、本契約内容だと上記お二方がおっしゃるように高いのでしょうか。
高松キャノンさんは5.6年で元がとれるとおっしゃっていますが、そのようなケースはかなり価格が安いケースだと思うのですがありえるのでしょうか。
また支持瓦工法とアンカー工法でも値段の違いはないのですか?
色々お聞きしてしまってすいません。

書込番号:22614321 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:2322件Goodアンサー獲得:338件

2019/04/20 14:03(7ヶ月以上前)

>よしかわくんさん

FIT制度が始まってこの夏で7年です。年々売電単価も市場価格も変わっているので
その時々で状況判断するしかありません。

例えば私はFIT開始直後の設置(見積り開始は2012年の春、設置は夏)です。
SF5.1kWをkW33万円位(昨今の5〜7割増し)で設置をしましたが、回収は4.5年です。
#売電単価42円だし補助金も多かったので。

今は補助金も基本的になしで考えないといけないし、売電単価もそれなりです。
ただ、その分費用も下がってきてはいますね。(当時のパナソニックはkW40万円で普通かやや安め)

なお、競争地域で条件ゆるければ費用は下がります。南向きでパナ6kWを120万円位で設置できれば
7年位の回収ですよね。(この掲示板見た方で再見積り後に良く出てくる価格帯です。安い人は
もっと安い。)

今回の様に希望条件(支持瓦工法や(やや高価な)パナに絞る)を満たすためにある程度の
費用はやむなしと考えれば判断できるのではないですかね。
(費用増を嫌うならメーカ替えるとか工法妥協するとか何らかの方針変更は要ります。妥協点を
どこに見出すかとなります。)

考え方は人それぞれなので、自分基準で考えて行動されれば良いです。

>また支持瓦工法とアンカー工法でも値段の違いはないのですか?
・・これを今の段階で聞かれますか(^^;

支持瓦工法は支える瓦部分自体の手配(交換)が要るのでその部材費が実費増となります。
アンカーでも部材は要りますが、値段は随分と違ってくるのでしょう。
工事手間は・・同じく瓦を剥ぐからあまり変わらないのかな?(想像)
まあ、手間は割り引けるけど部材費は間違いなくかかるので高くなるのでしょう。
(しわ寄せは業者さんにいってしまいますけど)

ではこれくらいで

書込番号:22614462

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:33件

2019/04/20 20:19(7ヶ月以上前)

>晴れhareさん

ご回答ありがとうございます。
とてもわかりやすいです。

>高松キャノンさん
REDさん

土壇場でyhさんに見積りを依頼したところ、HIT252で、他は同じ内容で1036800円で見積りをいただきました。

いかがですか?

書込番号:22615206 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:12月13日

クチコミ掲示板ランキング

(太陽光発電)