『増税前に購入可能な65インチの良いテレビは?』 の クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

『増税前に購入可能な65インチの良いテレビは?』 のクチコミ掲示板

RSS


「薄型テレビ・液晶テレビ」のクチコミ掲示板に
薄型テレビ・液晶テレビを新規書き込み薄型テレビ・液晶テレビをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ55

返信17

お気に入りに追加

解決済
標準

増税前に購入可能な65インチの良いテレビは?

2019/05/07 21:53(8ヶ月以上前)


薄型テレビ・液晶テレビ

今はリビングで10年以上前のKDL-52W5000を使っているのですが、
4K対応と省エネ性を考えて、このタイミングで4Kテレビへのアップグレードを検討しています。
視聴距離は2mほどで、大きな窓があるため部屋は明るめなので、
映り込みや最高輝度を考慮しなければならない環境です。
また、地デジ画質はもちろん、動画解像度、操作性、操作レスポンス、
WiFi速度、入力遅延なども気にしています。
そこで価格も考慮して候補に挙がったのは以下のモデルです。

TH-65FZ1000、TH-65GX850、KJ-65X9500G、65Z730X、65M530X、
OLED65C9PJA、65SM9000P

・ソニーの他のモデルは1080p60Hz入力遅延と50万近い価格で候補外としました。
・シャープは操作性に難があるということで候補外としました。
・GX850とM530Xは超省エネであることや一通りの機能が揃っていることが魅力ですが、
それ故の地デジ画質低下や輝度不足が懸念されます。
・今使っている液晶のメーカー公表値は500cdですが、
条件が不明なため現行廉価モデルとの比較が困難です。
(おそらく10年前のモデルよりはずっと明るいと思っています)
・SONYとLGは海外サイトで詳細テスト結果が公表されていますが、
パナソニックと東芝はそういった公表結果がないので比較対象として不安があります。
・店頭におけるOLEDモデルの圧倒的コントラストと解像感は魅力的ですが、
実使用環境における設定で液晶と如何ほどの差異が出るのか未知数です。
・個人的に店頭の設定は大嫌いなので、設定により好みに追い込み易いと助かります。
・同居家族の好みが私と真逆で、店頭のようにギラギラ設定もできないと困ります。
・同居家族は新聞を読みながらテレビもつけっぱなしということが間々あります。
色々書き連ねましたが、各社の仕様や特徴などご存知の方、
これはやめたほうが良いなどアドバイスをお願いします。

書込番号:22652029

ナイスクチコミ!2


返信する
mn0518さん
クチコミ投稿数:1804件Goodアンサー獲得:67件 縁側-『映画/ソフト/動画配信・・・にまつわる画質/音響などもCの掲示板

2019/05/07 22:16(8ヶ月以上前)

神経質になりすぎ・・・笑

主な使用用途を書くといいですよ

書込番号:22652092

Goodアンサーナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:304件Goodアンサー獲得:53件

2019/05/07 22:39(8ヶ月以上前)

ハイセンス 65U7E 倍速 VA広視野角パネル 3年保証 4Kチューナー付き
中身は東芝はハイエンド同等で現在17万円くらいですが
一時15万円以下で販売されています。
55なら10万円程度です。
ちなみにハイセンスの有機は55ですが4Kチューナー付きで16万円
いずれ65インチも販売すると思うのでそこまで待つのもありと思います。
東京五輪の頃には20万円以下になると思います。
終わると15万円以下になると予想しています。

書込番号:22652132

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12340件Goodアンサー獲得:1910件

2019/05/07 22:51(8ヶ月以上前)

FlatpanelsHDならパナソニックのTVのレビューをしていますね。

書込番号:22652160 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:10365件Goodアンサー獲得:2238件

2019/05/07 23:17(8ヶ月以上前)

>それはつまりこういうことさん
こんばんは。

大きな窓で明るい部屋とのことですが、直射日光が画面にかからないならあまり輝度に神経質になることはないと思います。お使いのテレビに比べ、今お店で売っているハイエンドテレビでもピーク輝度は2倍程度、プレミアムランクのテレビでもせいぜい3.5倍程度ですね。これでは直射日光に勝てません。

そもそも、このピーク輝度は昼間に明るい部屋で画面を明るくするためではなく、HDRコンテンツを大迫力で見るための輝度アップです。
地デジなどのSDRコンテンツではプリセットではHDRモードほど明るい設定にはなっておらず、画質設定を弄らないと画面を最大輝度にはできません。仮に弄って輝度をMAXにしたとすると、その状態でSDRコンテンツを見ると、夕方から夜間などでは画面が眩しすぎてみていられなくなるだけです。

ということで、HDRコンテンツの迫力アップの目的でピーク輝度の高いテレビを買うのは意味があります。ハイエンドテレビでだいたい1000nit前後ですので、そのあたりが指標になると思います。
この時点で、候補の中で残るのは、
・TH-65FZ1000
・KJ-65X9500G
・OLED65C9PJA
の3機種になります。

有機と液晶の差は、困ったことに一般家庭の10倍の明るさになっている量販店店頭では大変わかりにくいです。
特に有機の特長である暗部の再現性の良さはわかりにくく、平均輝度の高いシーンなどではハイエンド液晶機より暗めにみえることもあるかもしれませんね。
でも自宅環境だと有機の輝度設定もMAXの半分以下で十分きれいで明るく見えるんですよね。

店頭視聴ではなるべく薄暗い環境の店頭で視聴されることをお勧めします。ヨドバシ秋葉などはこれに近い感じです。

>>実使用環境における設定で液晶と如何ほどの差異が出るのか未知数です。

つまるところこれに関しては、有機を持っている友人宅におじゃまするなど実際の環境で見るしか手はありません。ヨドバシ秋葉のような薄暗い店頭って現実ほとんどないですからね。

書込番号:22652219

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:7件

2019/05/08 00:54(8ヶ月以上前)

皆様、早速のアドバイスありがとうございます。

>mn0518さん
そうなんです、どうやら神経質なようなのです。自分ではそんなつもりないのですが・・
用途は地デジ(4K含):80%、BD:10%、UHDBD:10%位になるかと思います。
UHDBラインナップが充実すればその割合も増すのかと思います。

>グランデさん
ハイセンスの価格は魅力ですね。スペックもしっかりしているように見えます。
メーカーのテレビ造りのバックボーンはどうなのか気になります。

>ずるずるむけポンさん
ご紹介いただいたそのサイトを早速閲覧しました。
OLEDの中でもソニーの評価が高いですね。そして液晶は全般的にかなり低評価のようです。
特にGX850と似ていると思われるFX700はあまりの低評価にびっくりです。

>プローヴァさん
輝度の件、暗部再現性の優位性の件、なるほどそうなんですね。
その流れで候補は3機種になってしまいましたが、東芝とLGの液晶はやはり脱落ですか。
私個人としては、バックライトはミニマムに近くで輝度を上げていく設定が好みですので、
暗くて一向に構わないのですが、同居家族はどちらも上げ上げ設定です。
実は店頭比較(1モデル数分程度ずつですが)は基本的にヨドバシ秋葉で行っています。
私の周りではまだOLED購入者がいないのです・・

書込番号:22652362

ナイスクチコミ!1


mn0518さん
クチコミ投稿数:1804件Goodアンサー獲得:67件 縁側-『映画/ソフト/動画配信・・・にまつわる画質/音響などもCの掲示板

2019/05/08 01:56(8ヶ月以上前)

高画質コンテンツの割合が多ければ有機をおすすめしたいところですが
上げ上げ設定がお好みのご家族のために液晶ハイエンドも有りですね!


書込番号:22652413

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:109件Goodアンサー獲得:2件

2019/05/08 16:24(8ヶ月以上前)

高画質で安くHDD内臓の FL-65UA4100

実際見比べたら判ります

買ったら後悔無しの大満足間違いなし



最近安価な65インチが多くなってきました。 でその中にあって自分でも買いたいなと感じたフナイの65インチテレビの
印象を書いておきます。
フナイのテレビは全体的 高画質 ハイコスパ なんですけど、機種間の画質差は思いの他大きくあります。
その中で画質が良くて安く買えるのが FL-65UA64100 です。
こちらは5000シリーズと比べて、頭一つ抜け出たコントラス感、素晴らしい濃厚な発色でクッキリと描写しています。
https://funai.jp/tv/4100/

書込番号:22653364

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:109件Goodアンサー獲得:2件

2019/05/08 16:38(8ヶ月以上前)

訂正 FL-65UA64100 → FL-65UD4100

書込番号:22653386

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7件

2019/05/08 21:43(8ヶ月以上前)

>mn0518さん
液晶の場合、ハイエンド限定ですか・・
確かに私が液晶を選択する場合、輝度がOLEDより上でなければメリットが少ないいうことですね。

>AV アニマさん
情報ありがとうございます。
正直眼中になかったメーカーでしたが、HPを見るとスペックなどしっかりしているようですね。
あとは実際の動きとしてどうかということで、見てみる価値はありそうです。
海外サイトの定量的なレビューがあれば良いのですが・・

書込番号:22653974

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2019/05/08 22:32(8ヶ月以上前)

ところで皆さんがあまり触れられない東芝の65Z730Xはどういう位置づけなんでしょう。
私としてはタイムマシンや沢山のチューナーは必要ないのですが、
レグザエンジンは高性能という認識です。
画質に関していうと、下記のような順番と妄想していますがいかがでしょうか?
ここにハイセンスとフナイがどのように絡んでくるのか・・
これは違うなど経験に基づく意見がありましたら是非お願いします。
4K画質
TH-65FZ1000>OLED65C9PJA>KJ-65X9500G>65Z730X=65SM9000P>TH-65GX850=65M530X
地デジ画質
KJ-65X9500>TH-65FZ1000>OLED65C9PJA>65Z730X>65SM9000P>TH-65GX850=65M530X

書込番号:22654116

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:10365件Goodアンサー獲得:2238件

2019/05/09 09:19(8ヶ月以上前)

>それはつまりこういうことさん
Z730Xはミドルハイの機種なので、ハイエンド液晶であるX9500Gとミドルレンジ液晶であるGX850の中間くらいな感じです。ピーク輝度的がZ720Xと同等であれば、X9500GとGX850の中間くらいでしょう。
ただ前作のZ720Xが斑点ムラでひきずりましたので、Z730Xもしばらく様子を見た方がいいかも知れません。Z720Xは斑点ムラの対策は終わってますが、交換された方の中にも斑点は見えないけどまだ縦筋ムラが残っているとおっしゃっている方もおられるので、それと同等の規格でZ730Xも作られているなら同程度のクオリティである可能性はあります。

個人的にはレグザのエンジンがソニーやパナソニックに比べて特段優れていると感じたことは一度もありません。この3社なら性能的に大差はなく好みの問題が大きいと思いますが、ハイエンド商品カテゴリのエンジンではソニーが半歩程度リードしている印象です。

この手のレベルの話をする際にハイセンスやフナイは無視しておけばいいと思いますよ。画質に関してソニー、パナソニック、東芝のレベルに絡んでくるようなものではありません。特に地デジなど低画質ソースのお化粧が3社は上手ですから。

書込番号:22654740

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:109件Goodアンサー獲得:2件

2019/05/09 20:06(8ヶ月以上前)

>この手のレベルの話をする際にハイセンスやフナイは無視しておけばいいと思いますよ。
>画質に関してソニー、パナソニック、東芝のレベルに絡んでくるようなものではありません。

上の話も 無視しておけばいいと思いますよ。
実際の映像を視てないで スペックのみでの想像の話では実際とは違いますからね。
現実問題としては 画質に関してソニー、パナソニック、東芝のレベルにハイセンスの一部の製品ややフナイは相当肉薄
していると 目で見比べてみて感じましたので

また上の話をされてる人の有機ELテレビは韓国メーカーのLGであり、わたしのはSONYのものですからね。
説得力が乏しい話です。

書込番号:22655686

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:222件Goodアンサー獲得:4件

2019/05/09 21:30(8ヶ月以上前)

プローブァ氏はLGのC6P、AV アニマ氏はSONYのA1、どちらも型落ちのモデルを使用されてるので、両氏の発言は、第三者としては50歩100歩のように思えます。
画質の判断基準などは個人によって異なると思いますので、必ず自分の目で見て判断しないといけないと思いますが。

書込番号:22655850 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:109件Goodアンサー獲得:2件

2019/05/09 21:37(8ヶ月以上前)

自分も、自分の目で見て判断するのが必然かと思います。  そうすれば真実が見えてきます。

書込番号:22655862

ナイスクチコミ!6


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:10365件Goodアンサー獲得:2238件

2019/05/09 22:34(8ヶ月以上前)

>それはつまりこういうことさん
自分の目で見た印象と感性が似ている口コミストを見つけておくと、そういう人の発言は参考になると思いますよ。
同じように発言していても、口コミストの経験値や画質を見分ける目はそれこそ玉石混交なのです。
全員正しいことを言っている前提で口コミを読んでも意味がありません。今回のようにしばしば意見は割れますのでね。

書込番号:22655978 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7件

2019/05/09 22:52(8ヶ月以上前)

>プローヴァさん
東芝モデルの位置づけについての解説ありがとうございます。
X9500Gとの価格差を考えると、私の使い方では除外してもよさそうですね。
そうなると、もはやハイエンドモデルの中の選択になってしまうのですね。
私のような迷える子羊に対して、選択を絞る提案をしてくださり助かります。

>AV アニマさん
実体験に基づくご意見は大変貴重でありありがたいです。
となると、TH-65GX850や65M530Xのレベルは超えていそうという認識ですね。
今度確認してきます。

>ドラゴンバスターKさん
絶妙な仲裁感謝します。
仰る通り、最終的には実物を見て、納得した上での自分の判断になります。
正直画質については全く駄目そうというのは一見して判断できますが、
ハイエンドクラスになってくると正解を導くのは容易ではないと思っております。
操作性、操作レスポンスなんかはわかりやすいのですが・・

皆さんのそれぞれ違う見方を参考にできる良い場所と考えています。
また、より専門性のある意見を聞けるのも楽しいですね。
皆様の個性的なご意見に感謝します。

書込番号:22656015

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2019/05/10 22:30(8ヶ月以上前)

皆様ご回答ありがとうございました。
ちょっと違った視点でGAを決めさせていただきました。
次回は実物を見たうえで質問させていただこうと思います。

ちなみに私の好みの絵作りは”モニター調”です。
モニターであっさり目の調整、自然な見え方を重視していると思っています。
ブラウン管時代はずっとTVではなく、モニターしか使ってきませんでした。
とはいえ4K時代ともなれば、これまで以上に、否が応でも加工の優劣を判断しなければないのかな、
と感じております。

書込番号:22657886

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[薄型テレビ・液晶テレビ]

薄型テレビ・液晶テレビの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:1月17日

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング