『太陽光見積もり診断お願いします。』 の クチコミ掲示板

 >  > 太陽光発電 購入相談
クチコミ掲示板 > 太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談

『太陽光見積もり診断お願いします。』 のクチコミ掲示板

RSS


「太陽光発電 購入相談」のクチコミ掲示板に
太陽光発電 購入相談を新規書き込み太陽光発電 購入相談をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ3

返信11

お気に入りに追加

標準

初心者 太陽光見積もり診断お願いします。

2019/05/27 07:18(1年以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談

クチコミ投稿数:11件

こんにちは。投稿2回目になりますが、宜しくお願いします。前回は太陽光+蓄電池で投稿させて、頂きましたが、今回は太陽光のみのアドバイスお願いします。

1、パナソニックHIT252W
  システム容量:6.048kW
価格:141万円
2、ソーラーフロンティア
  システム容量:5.18kW
価格:113万円

メーカーいわく、ソーラーフロンティアの方が実発電量が多い傾向があるため、ソーラーフロンティア押しです。
個人的には品質重視でパナソニックにしようかと迷い中のため、アドバイス頂ければと思い、投稿させて頂きました。宜しくお願いします。

書込番号:22694315 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:4864件Goodアンサー獲得:989件

2019/05/27 09:34(1年以上前)

キタローMKYさん

Panasonicユーザーです。

Panasonicがキロ単価23万円
ソラフロが22万円でしたら積載容量の多いPanasonicが優勢かと思います。
確かにPanasonicはアフターは万全です。
フットワークもいいですし。

書込番号:22694487 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11件

2019/05/27 12:37(1年以上前)

>REDたんちゃんさん
ご回答ありがとうございます。
やはり、この価格差であれば、パナソニックがいいですよね。
差し支えなければ、REDたんちゃんさんのパナソニック太陽光はシミュレーション以上に発電されていますか?というのも、パナソニックはシミュレーション以上には出にくいとも言われておりまして。

書込番号:22694762 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:4864件Goodアンサー獲得:989件

2019/05/27 12:49(1年以上前)

キタローMKYさん

そうですね。
Panasonicは他社に比べてシミュレーション値を高く出します。
他社はシミュ割れを恐れて消極的のようです。

我が家は6.3のパネルに5.9パワコン
南一面20度勾配でシミュレーション7300kwh(年間)に対して平均で7800kwhくらいは発電しています。
年度でバラツキはありますが、シミュレーションを割った年は今現在ありません。

私の地域(北関東)はあまり日射量に恵まれた地域ではありません。山梨や東海あたりだと同じシステムでも
20%くらい多く発電してるようです。

キタローMKYさんの地域はどこですか?

書込番号:22694794 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2019/05/27 12:59(1年以上前)

>REDたんちゃんさん
早急なご返信ありがとうございます。

パナソニックは高めのシミュレーションになっているんです。ただ、シミュレーション値を割ることがなければ、問題なさそうに感じます。

REDたんちゃんさんに回答頂いた内容通りなら、私は東海地方なので多少は多めに発電されそうですね。

書込番号:22694808 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:4864件Goodアンサー獲得:989件

2019/05/27 13:30(1年以上前)

キタローMKYさん

東海ですか。
ソーラークリニックという登録発電所の発電量が見られるサイトがありますので、是非参考にしてください。

愛知県あたりですと同じHITシステムで1500kwhあたり発電するところも見られます。
東西2面屋根でも我が家より上です。

東海地方なら楽しみですね。
Panasonicめ23万円なら回収には問題ないので進めていい案件かと思います。

書込番号:22694859 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2019/05/27 19:42(1年以上前)

>REDたんちゃんさん
色々なアドバイスありがとうございます。
より確証をもつために、ソーラークリニック調べてみます。

このままパナソニックで進めてみます。
ありがとうございました。

書込番号:22695538 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2019/05/27 23:07(1年以上前)

>キタローMKYさん

はじめまして!
ソーラーフロンティアユーザーです。
私もパナソニックとソーラーフロンティアで悩んでいましたが、フロンティアの意匠性や、回収性を重視して決めました。
スマシスになってからさらにかっこよくなりましたよ〜
ご近所さんからも評判良いです。

ご参考まで

書込番号:22696169 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2019/05/28 21:02(1年以上前)

>Tくん《てぃーくん》さん
ご返信ありがとうございます。
失礼でなければ、回収性を重視した結果、Tくんさんのソラフロの発電量はシミュレーション値よりも高いのか低いのか教えて頂けますか?

書込番号:22698023 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2019/05/28 21:28(1年以上前)

>キタローMKYさん
シミュレーションより高いです。

また、私の場合初期投資を抑えたかったのも理由の一つです。パナと22万違いましたから。

書込番号:22698092 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


SAXRSさん
クチコミ投稿数:452件Goodアンサー獲得:55件

2019/05/28 23:23(1年以上前)

>キタローMKYさん

実績で比較すると、同条件でもソラフロはパナHITよりも5%弱発電量として高くなること、国産の割にHITよりも安価であることがメリットですが、容量を載せられないというデメリットがあります。
そのため、住宅用であれば、ソラフロよりもパナHITの方が総合的に良いでしょう。
国産メーカーに拘らなければ、Qセルズやカナディアン等も長期的に見たコスパがいいので、お勧めです。

ただ如何せん、ソラフロの見積りが高めですね。
住宅用でもソラフロなら20万円/kWを下回りたいところですので、東京シェルパックや伊藤忠商事等に見積り依頼してみてはいかがでしょうか?

書込番号:22698380

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2437件Goodアンサー獲得:370件

2019/05/28 23:50(1年以上前)

>キタローMKYさん

ソーラーフロンティアで稼働7年になります。

初期のころは発電量が多めでしたが、経年による減少率も結構多く、年率大体1%位落ちています。
※ソーラークリニックの年間発電量比減少率で見ています。

一方、HITの減少率は年間0.5%位という認識の為、大体13年位で積算発電量は等しくなるだろうなと
勝手に思っています。

当時はパナがかなり高く、SFは安めだったので後悔はないのですが、上の2つの見積だったら、
私はパナを推しますね。

では

書込番号:22698449

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(太陽光発電)