『カメラ界でのパナの位置付け』 の クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

『カメラ界でのパナの位置付け』 のクチコミ掲示板

RSS


「デジタル一眼カメラ」のクチコミ掲示板に
デジタル一眼カメラを新規書き込みデジタル一眼カメラをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ49

返信42

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 カメラ界でのパナの位置付け

2019/07/01 01:14(4ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ

クチコミ投稿数:21件

デジタル一眼(ミラーレス)を初購入しようと思い、このサイトを含め、いろいろと調べています。
将来的にもフルサイズまでは考えていませんが、レンズ交換はして遊びたいので、オリンパスかパナソニックのm4/3にしようと思っています。
そこで質問です。

店、ネット、カタログで見る限り、パナソニック機はスペックの割に実売価格が安いように思います。
大まかですが、GF9とPEN、G8やGX7とOM-D、それぞれのスペックの近いものと比較した時にパナソニックの方が価格が安くはないですか?

比べ方を間違っているだけなのか、耐久性が低いなどの問題があるのか、家電メーカーゆえのブランド力のせいなのか、モデルチェンジ周期でたまたまパナソニック機が安い時期なのか、その他に何かあるのか...
かなり昔にキャノンのコンデジを買ったことがあるだけなので知識は乏しいです。

ブランド力だけなら、コスパが良いので障害にはなりません。
アドバイスを下さい。
よろしくお願いします。

書込番号:22770104 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8819件Goodアンサー獲得:870件

2019/07/01 03:04(4ヶ月以上前)

>レンズ交換はして遊びたいので
ほしいレンズのメーカーを選ぶべきです。
共通仕様でも、微妙な違いがでることがあります。
@何を撮影したいかAどんなレンズがあるかBどんな機能があるか
を優先して考えましょう。
1インチコンデジの方が良いなんて結論になることもあるかもしれません。

書込番号:22770144

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5806件Goodアンサー獲得:424件 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板

2019/07/01 03:54(4ヶ月以上前)

文面から、パナに傾いている様なので、気に入っている方で良いと思います。

書込番号:22770159 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:21件

2019/07/01 07:26(4ヶ月以上前)

>ガラスの目さん
ありがとうございます。
基本的には旅カメラです。
風景写真も始めようと思っています。

書込番号:22770271 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

2019/07/01 07:29(4ヶ月以上前)

>でぶねこ☆さん
ありがとうございます。
直感的には気になっているのはパナですが、メーカーとして、何か弱点があって安いのか気になりました。
カメラメーカーとしてのブランド力だけなら気にしません。

書込番号:22770276 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:33020件Goodアンサー獲得:2874件 休止中 

2019/07/01 07:44(4ヶ月以上前)

パナソニックはフイルムカメラ全盛期と言って良い半世紀以上前から、
フラッシュをメインに本業界と繋がっています。松下電器時代からですね。

また、内部の超小型モータ等の機構部品から
電気部品 (抵抗・キャパシタ・スイッチ・プリント基板素材・電池等) まで内製化すると共に、
他社へも多く供給している状況です。充電器などもそうです。つまり大部品メーカでもあります。

以上のような背景と組み立て工程の工夫など、
東大阪で培ってきた省コスト知見を含めてもの作りに役立っていると見ています。

書込番号:22770293

Goodアンサーナイスクチコミ!5


JTB48さん
クチコミ投稿数:11189件Goodアンサー獲得:1070件

2019/07/01 07:48(4ヶ月以上前)

>オリンパスかパナソニックのm4/3にしようと思っています。

マイクロフォーサーズは規格化されていますので相互互換性があります。従って本命(!)のパナのセットを買った後もオリンパスの機材が使えますのでまずはパナソニックで構築してみましょう。オリンパスが若干高いのは一部熱心なファンがいますので「オリンパス」と云うブランド料分だけ高いと個人的に思っています。

懸念材料としてはパナは家電メーカーですのでアフターサービスは劣るかなと思いますよ。フイルムカメラの時代からカメラをやっているメーカーはやはりアフターサービスでブランドを拡大してきたと思います。※個人の感想です

書込番号:22770299

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:21件

2019/07/01 08:08(4ヶ月以上前)

>うさらネットさん
ありがとうございます。
家電メーカーとしての強みを活かしてのコスパという感じですね。
参考になりました。

書込番号:22770330 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12304件Goodアンサー獲得:211件

2019/07/01 09:11(4ヶ月以上前)

レスしてる人達のメインカメラが何かを調べるのも、ヒントになるかも知れませんよ。
「他人には勧めるけど、自分は…」
って人多いですから。

書込番号:22770395 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:21件

2019/07/01 10:20(4ヶ月以上前)

>JTB48さん
ありがとうございます。
m3/4の互換性は大まかには把握しているつもりでした。
アフターサービスまで含めてのブランド力ということなら、無視はしにくいですね。
趣味性の高い業界だけに必要最低限よりはプラスアルファのアフター期待したくなる気持ちは分かります。

書込番号:22770480 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

2019/07/01 10:28(4ヶ月以上前)

>横道坊主さん
ありがとうございます。
人の主観も含めてのイメージも知りたいです。
私には家電メーカーのイメージが強く、信頼できるメーカーです。
それがカメラという趣味性の強い業界ではどんな位置付けなのか、趣味にしている人からはどんな風に見えているのか知りたいと思いました。

書込番号:22770492 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3313件Goodアンサー獲得:176件

2019/07/01 10:39(4ヶ月以上前)

武威ツインさん

パナソニックは動画に強く、気軽な小型カメラ、
オリンパスは野外で使うフィールドカメラ、というイメージです。

雰囲気のあるライカレンズが多いパナソニック、
高性能ズームレンズとマクロのオリンパス、です。

ちょっと前までは「投げ売りのPEN」だったのに、
今はあまり値下げが起こっていないようです。

書込番号:22770510

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:11879件Goodアンサー獲得:1109件

2019/07/01 11:00(4ヶ月以上前)

基本的にミラーレスカメラの技術はカメラの技術よもビデオカメラの技術に近いのでぶっちゃけ純粋なカメラメーカーの製品よりも
ビデオメーカーの製品の方が安くて良いですよ。

色々な特許の関係でビデオカメラを作っていたソニーやパナソニックのカメラの方がコスパは高いです。

書込番号:22770537

ナイスクチコミ!3


狩野さん
クチコミ投稿数:3746件Goodアンサー獲得:190件

2019/07/01 11:36(4ヶ月以上前)

趣味で使う道具を,やれ仕様だ価格だブランドだ,などと気にし出すと購入しても,あまりハッピーでないと思いますね.
やっぱり趣味の道具は,他の人が何と言おうが自分自身がめちゃくちゃ気に入って購入使用しないと楽しくないのでは.

 私は,長年キヤノンを愛用しています.これは交換レンズの縛りもあるので,しょうがない部分もあります.20年,30年といくつかの機種を買い換えながら使っていると,同じキヤノンでも自分の気に入り度,思い入れ度が機種によって異なります.これはしょうが無いと考えています.
 私は,少々性能的に個性の強いとんがったカメラがとっても好みで,その意味で5DsRとか1DXなどが大好き.でも,時には無難になんて心理も働き,また撮りたい意欲が満々の時ばかりでなくテンション低めの日もありので,そのな時は5DMarkWを撮影に持ち出します.まあ,そんな日は撮影後の満足度も低いのですが.

書込番号:22770592

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2759件Goodアンサー獲得:15件

2019/07/01 12:37(4ヶ月以上前)

結果として、実売価格が低下して消費者にとってコスパがよくみえることもarでしょう。

パナソニックは大きなコンデジ生産能力を持っていて、さらに三洋電機まで買収したものですから、コンデジ市場の縮小により、過大な生産能力をかかえることになりました。

海外工場の一部はファンドに売り、ミラーレスを作っても生産能力の過大は解消されず、福島工場をリストラして低中機は中国生産に切り替えました。

ご存知のように米国が中国に高関税を課し、デジカメはその対象になったため、米国への輸出には支障がでるかもしれません。

もう、パナソニックにはデジカメの事業部はなくなり電器やビデオなどの事業部をたらいまわしにされているのが現状です。

今のパナの立ち位置は高価格機へシフトしシェアは低下しても採算がとれる体制を確立しようとしているというところでしょう。

書込番号:22770688 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8819件Goodアンサー獲得:870件

2019/07/01 12:58(4ヶ月以上前)

>功夫熊猫さん
カメラの販売台数がスマホに押されて激減していますから、SONY と キヤノン 以外、経営がヤバイのでは?
カシオは、賢く早々に撤退してしまいました。
また、カメラが、お金に糸目を付けないマニアだけの時代になるのかもしれません。

書込番号:22770711

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2759件Goodアンサー獲得:15件

2019/07/01 13:33(4ヶ月以上前)

>ガラスの目さん

各社、程度は違えどデジカメB2Cは厳しいです。(それが経営に必ずしも直結するわけではありませんが)
それはキヤノン・ソニーとて同じです。

パナは車載カメラへのリストラで先行したので、逆にB2Bでは好調とも聞きます。

書込番号:22770750 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2305件Goodアンサー獲得:27件

2019/07/01 14:04(4ヶ月以上前)

現在は分かりませんが、
デジタル一眼に参入し始めた頃の
パナソニックは、
非球面レンズの生産数で世界一でした。
その技術力をコンシューマーに
生かせるのではないか?と
考えたのが、LUMIX誕生の理由の
一つだそうです。

書込番号:22770787 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19873件Goodアンサー獲得:687件

2019/07/01 14:45(4ヶ月以上前)

どちらも気分で使いますが、メインはオリンパスな者です。
理由は、写真人生がオリンパススタートであることと、シャッターユニットの感触の好みです。
私的な部分で、この両者ならブランドイメージ的には大差ないです。
…むしろ…ちょっとパナソニックの方がいいかも(((*≧艸≦)ププッ

オリンパスは…語弊や誤解を恐れずに書けば…OM-D E-M1シリーズとPENでもシャッターユニットの感覚に大差ないです。
なので、同じリズムや感覚で撮れます。
パナソニックは…例えば…現行で似た見た目のG9とG99を試してみて下さい。
AF作動からシャッターきれるまでのテンポや感覚がかなり違います。
この辺りが僕がパナソニックよりもオリンパスをメインにする理由です。

逆に言うと…撮影時にボディ1台だけ…とか、M4/3システムとして両者1台ずつ持参…とかなら関係ない話となります。

好きなカメラが一番です。

書込番号:22770827 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


BAJA人さん
クチコミ投稿数:11564件Goodアンサー獲得:1185件 ぶちょの On Any Sunday 

2019/07/01 14:47(4ヶ月以上前)

こんにちは。

EOSのAPS-C、オリパナのM4/3ユーザーです。
家電屋って揶揄する人がときどきいますが、その家電屋が作った
LUMIXの中級機以上はとても使いやすいですよ。
いたれりつくせりで、ホントにユーザーのことを考えて作ってるなと
感じます。
他メーカーに比べるとシェアは低いですけど、実際使ったことのある
ユーザーは「パナは使いやすい」ってコアなユーザーになる人も
多いんじゃないですかね。

値段については機種にもよりますが、初期は高めで、半年〜1年くらいで
急落するパターンが多いように思います。
初期は割高、下がればコスパ高い印象です。
G9なんて初値が20万で高いな〜と言ってたのが、9ヶ月で13万、
その後ずっと13万前後で推移していますね。
店によってはこのあたりの値段でBGがおまけで付いてくるみたいな
パターンもあります。超お買い得。

ただ、うちはパナ機で何回か不具合がありました。
不具合自体はどのメーカーで避けられないものなので、まだ許せるのですが、
サービスの質はあまり良い印象がないですね。
それでもパナ機は好きですけどね。

書込番号:22770829

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2759件Goodアンサー獲得:15件

2019/07/01 16:34(4ヶ月以上前)

パナソニックの場合、工場の生産レベルを維持するため、過剰生産で卸価格を下げざるを得なかったものと推測します。(赤字でも工場が止まるよりは赤字幅は小さかったのでしょう)

消費者にとっては実売価格が低下してコスパが良くても、赤時では事業は継続できなくなります。

パナソニックはビデオの技術開発費はビデオの商品に転嫁できるので、高級ミラーレスは継続できるかもしれませんが、低中級機クラスの先行きは不透明であることは覚悟しておいた方が良いかもしれません。

書込番号:22770974 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

2019/07/01 17:33(4ヶ月以上前)

>多摩川うろうろさん
ありがとうございます。
そういうイメージを知りたかったです。
参考になりました。

書込番号:22771068 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21件

2019/07/01 17:35(4ヶ月以上前)

>餃子定食さん
なるほどです。
揶揄されたりするだけでは無く、逆に強みだったりもするわけですね。
ありがとうございました。

書込番号:22771070 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

2019/07/01 17:39(4ヶ月以上前)

>狩野さん
確かに仰る通りだと思います。
ただ現時点では、何の拘りも無い状況なので、少し情報収集したいなと思いました。
ありがとうございました。

書込番号:22771075 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

2019/07/01 17:42(4ヶ月以上前)

>功夫熊猫さん
カメラ選びだけではなく、興味深い内容でした。
そのような視点も面白いですね。
ありがとうございました。

書込番号:22771077 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

2019/07/01 18:02(4ヶ月以上前)

>ガラスの目さん
本当にそうかも知れませんね。
軽い趣味くらいの領域を残して欲しいものだと思ってしまいます。
ありがとうございました。

書込番号:22771110 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

2019/07/01 18:06(4ヶ月以上前)

>ポポーノキさん
興味深い情報をありがとうございます。
色んな見方でメーカーを見ると楽しいです。
ありがとうございました。

書込番号:22771122 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26件

2019/07/01 22:24(4ヶ月以上前)

>武威ツインさん
メーカーに拘ったり位置付けがどうのとか考える必要はないですよ。
しばらくフルサイズレフ機でしたがパナソニックさんの安くなったgx7mk2を試しに買いましたが気軽に持ち出せてとても快適に撮影できます。

書込番号:22771627 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

2019/07/02 03:31(4ヶ月以上前)

>松永弾正さん
なるほどです。
確かに趣味で使うものだから個人の感覚で良いとは私も思います。
正直なところ、ずっとカメラをやってきている人にとっては常識みたいな弱点があるのかな?と言った興味です。
ありがとうございました。

書込番号:22771952 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21件

2019/07/02 03:39(4ヶ月以上前)

>BAJA人さん
EOSとm4/3の併用とはすごいですね。
私も家電メーカーであることを否定的な視点で見ているわけではありません。
カメラを趣味にしてきた人の常識を知りたかったのです。
参考になる意見をありがとうございました。

書込番号:22771954 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

2019/07/02 03:44(4ヶ月以上前)

>レンズ#さん
拘っている訳ではありませんでした。
これから始めるのに安い理由が知りたかったのです。
耐久性とかに明らかな弱点があるのは流石に困りますので。
皆さんの意見ではそういう事もなさそうです。
ありがとうございました。

書込番号:22771958 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1979件Goodアンサー獲得:168件

2019/07/02 12:02(4ヶ月以上前)

>家電メーカーゆえのブランド力のせい
ぶっちゃけこれが一番大きいですが、パナ自身もこのイメージを逆手にとって宣伝に使ってたりするので仕方は無いかも・・!?!?


あと出てなさそーなネタとゆーと・・・

・パナ、フジは、どちらかとゆーとニコン似らしい、、、、オリンパス・ソニーはキヤノン似です!w
 カメラ内のプログラムの構成とか、操作性の感触とか、添付ソフトは自力で頑張るより有名製品のカスタム化とか外注頼りなところとか(ニコンはリニューアルで大分パワーアップしたみたいですけど、自作?かどーかは不明!?)、昔のカメラを模して絞りやらシャッター速度やらISOやらをダイヤルに刻んで回させるのも意外と好きっぽい!?
電子絞りのレンズに絞り環付けたり、電子シャッターボタンにレリーズ付けたりも、こっちのグループのが好きそーなイメージ!?

 キヤノン系のおおまかなポイントは、ダイヤル回してればページが分かれてる設定も結局全部まわれるとか、難しい設定はデフォルトでは隠しメニュー(wにしまってあるとか、スポット測光は中央固定とか、スーパーコンパネパクってみんな載せてたりとか、使いやすいかはメーカーによって差は有れど現像ソフトは自作なんで自社の特殊機能もPCで再現できたりとかゆーのが多い!?

 私は、ソニー・オリンパス・パナ・キヤノンの機種をテキトーに使ってますが、一緒に持って歩くとパナだけ操作にちょっと違和感が有る!?(汗

・AFの特性上、パナの一眼レフ時代の交換レンズはオリンパス機の一部でしか(まともに)使えない!
(これに左右されるのは私みたいな人だけですが!w)

・パナ自身が、他社との差別化のために動画に力を入れており、カメラ本体だけでなく、レンズも動画を前提にしたものが多い!
 オリは逆に静止画に力を入れており、程よい塩梅!?

 例えば比較明合成にしても、パナだと4kフォトで撮って、あとで合成をかけるので、いろいろと対象を選択して
 不要な物を合成しない等の便利な機能が有りますが、解像度は4kになり、後からの為ライブ性は無いです!
 オリの場合は、リアルタイムに写真画質で合成を進め、現在の状況がファインダーでも確認可能!
 と、使い勝手がわかれます!


・・・みたいな感じで、特徴付けしてるよーです!?

書込番号:22772378

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:21件

2019/07/02 17:56(4ヶ月以上前)

>めぞん一撮さん
初心者故に癖は付いていないので、操作性がどっちに似ているかは気にしなくてもいいかなと思っています。
ただ、盲点だった付属ソフトの良し悪しは少し気になりますね。
その辺りも情報収集してみます。
ありがとうございました。

書込番号:22772838 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1224件Goodアンサー獲得:38件

2019/07/03 22:21(4ヶ月以上前)

>うさらネットさん

基幹部品でモータを使っているのはのシャッター周りくらいですが、この辺のカメラメーカー各社への最大の供給元は日本電産コパルで、ここは駆動モータも自社製です。
基板関係は恐らくフジクラが最大の供給元でしょう。
スイッチ類はアルプス電気・・・・・。トリマ、チップデバイス、などなど、各社で使っているパーツでまずパナ、と思い浮かぶものは殆どありません。

パナが内製している部品があったとしても、コスト的なメリットはあまりないと思いますよ。
大昔ですが、ナショナルラジカメ(ラジオ付きカメラ)のカメラ部分はカメラの基幹部品メーカが造ってました。

カメラの統計を見れば分かりますが、キヤノン、ニコン、ソニー、オリンパスなどはメーカー名が挙げられているのに、パナソニックは大抵「その他」ひとくくりです。
パナソニック自身、頑張って小型化したのに安く見られてしまった、などと愚痴っていた事もあり、安くしないと売れない何かがあるのかもしれません。
高級レンズがドイツのメーカのブランドであったりするのも遠因かもしれません。

しかし、実際の物を見れば分かりますが、良く出来ていますし、オリンパスの安価な小型のレンズも使えますし、お買い得と言えるかもしれません。
パナソニックにしてみれば本意じゃないと思いますけれど。

あ、そうそう、NHKが4Kカメラの一つとしてパナのマイクロフォーサーズを使っていたりしますから、画質は折り紙付きと思っていいと思いますよ。

書込番号:22775303

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

2019/07/04 07:28(4ヶ月以上前)

>モモくっきいさん
メーカーの事情に詳しいですね。
ものの良し悪しとは別に興味深い内容です。
ありがとうございました。

書込番号:22775764 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10255件Goodアンサー獲得:600件

2019/07/04 22:13(4ヶ月以上前)

>武威ツインさん

パナに「変化」が出てきた時期に、下記のリンク先のような事もありました。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/special/lumix15th/1033106.html

https://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2010/02/post-35.html

事業部を買ったSonyに行くと関東に引っ越しになりますから、家庭の事情とかあれば、同じ関西の、それも地元に近いパナに転職する人がいても当然かと思います(^^;

書込番号:22777253 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

2019/07/05 18:55(4ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん
MINOLTAからSONYに行かず、Panasonicに行った人もいるってことなんですね。
技術者の異動という視点も、色々と興味深いですね。
面白い話をありがとうございました。

書込番号:22778648 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10255件Goodアンサー獲得:600件

2019/07/05 21:33(4ヶ月以上前)

どうも、リンク先を読んでいただけたのですね(^^)

異動?直後はミノルタブランドの(※当時のカメラ界における)威光?を(パナまたはパナの営業など?が)利用していたようなケースもあるようですが、
その後は公然の秘密みたいな感じになっているような気もします(^^;


※銀塩のAF一眼レフ時代からしばらくの間、
Canon、Nikon、MINOLTAは(主に一般向けシェアの)トップ3だったような?

書込番号:22778922 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1224件Goodアンサー獲得:38件

2019/07/05 23:20(4ヶ月以上前)

コニカミノルタはコンデジ部門は残留して各社にOEM供給(オリンパス、富士、カシオ、ニコン、ペンタックスに同時期に同じような高倍率ズームコンデジがあったのは偶然ではありません)していますし、交換レンズ部門も残留していてソニーαレンズの継続供給していますし、表立ってはいませんけど、意外なレンズがコニカミノルタ製なのかもしれません。

隠さずにロッコールとかヘキサノンなどのネーミングで出てきたら面白いと思いますけれど、残念ながらコニカミノルタ製のレンズを搭載しているJVCケンウッドのビデオカメラにはKONICAMINOLTAの銘が入っています。

あ、そうそう、パナのレンズの話をしていた方がいますが、
レンズ製造の経験がなかったパナ(当時は松下電器)は、レンズを研磨して作るより成型の方が簡単じゃね?と、無謀にも金型成型にチャレンジしています。今や各メーカとも非球面レンズなんかは殆ど成型ですね。
ちなみに、私の記憶が確かならば、コンシューマ向けレンズで非球面レンズを金型成型で量産した最初は、ミノルタだったと思います。

こうした事はブレイクスルーの一例ですが、かつては設計は出来ても造れなかったモノの多くが実現されてきています。
その技術というのは老舗のカメラメーカ発というのは意外に少なく、デバイスメーカによるところも多いですし、デジタル化してその傾向が色濃くなっているようにも思います。

デジカメもそろそろ普通の人には充分な性能になってきていますし、パナソニックなどは家電メーカならではのアプローチがもっとあっていいようにも思いますが、カメラ然としてしまった事がかえって立ち位置を埋没させているようにも思います。
この辺は、一般のカメラに対するイメージを打破する事の難しさを伺わせます。
ミライとかイムズとか、そういったものは結局消えてしまいましたからね。

書込番号:22779142

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10255件Goodアンサー獲得:600件

2019/07/06 14:11(4ヶ月以上前)

>ミライとかイムズ

懐かしい、随分前なので形状と商品名が一致しない程度に忘れていましたが、画像検索で探せました(^^;

話しの経緯から、
ミライ(リコー)
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/ricoh-filmcamera/cameralist/MIRAI.html

イムズ(オリンパス)
https://www.olympus.co.jp/technology/museum/camera/series/zoom/03/?page=technology_museum

https://www.olympus.co.jp/technology/museum/camera/series/zoom/05/?page=technology_museum

https://www.olympus.co.jp/technology/museum/camera/series/zoom/07/?page=technology_museum


これらの機種ですね?


尤も、
>一般のカメラに対するイメージを打破する事の難しさを伺わせます。

というよりも、携帯性とか売価の影響のほうが大きかったかも知れません。

(あとはデザイン?
女性客が買う可能性が低い時点で購入可能層の何割かが自動消滅なので。
※「kiss」路線では 女性客を始めから見込んでいるものの、「いかにも女性向けの押し付けがましさ」を軽減しているところがスゴいところ?)

上記のパターンはカメラのみに限らず、他の携帯機器とか可搬型機器で永遠の課題みたいなものですから(^^;

書込番号:22780180 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

2019/07/06 15:58(4ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん
リンク先読んで楽しかったです。
こんな情報のやり取りも面白いです。
ありがとうございました。

書込番号:22780340 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

2019/07/06 16:01(4ヶ月以上前)

>モモくっきいさん
面白い話をありがとうございます。
ディープ過ぎる感じで、初心者で分からない部分も多々ありましたが、もっと勉強して理解したいです。
ありがとうございました。

書込番号:22780347 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

2019/07/06 16:04(4ヶ月以上前)

皆さんありがとうございました。
楽しい情報満載でした。
一旦解決済にしたいと思います。

書込番号:22780357 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:11月15日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング