『新しいセキュリティソフト』 の クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

『新しいセキュリティソフト』 のクチコミ掲示板

RSS


「セキュリティソフト」のクチコミ掲示板に
セキュリティソフトを新規書き込みセキュリティソフトをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ2

返信13

お気に入りに追加

標準

新しいセキュリティソフト

2019/07/23 11:26(2ヶ月以上前)


セキュリティソフト

クチコミ投稿数:5件

新しいセキュリティソフトを導入するにあたって参考にしたいのですが、政府機関等の対策基準策定のためのガイドライン(平成30年度版)に順守するセキュリティソフトは何があるのでしょうか?
AppGuardのサイトに書いてあるのでAppGuardと、他HummingheadsのDefencePlatformの二つは当てはまりそうですが他に何かありますか?
知っている人がいたら教えてください。

AppGuardの説明。
https://appguard-m.com/

政府機関等の対策基準策定のためのガイドライン(平成30年度版)
https://www.nisc.go.jp/active/general/pdf/guide30.pdf

基本対策事項6.2.2(1)-1「既知及び未知の不正プログラムの検知及びその実行の防止の機能を有する」について既知の不正プログラムについては、不正プログラム対策ソフトベンダにより、その不正プログラムに関するシグネチャが対策ソフトの定義ファイルに反映されることにより感染を防止することができる。一方で、標的型攻撃等の攻撃手法においては、不正プログラムのソースコードを部分的に改変する亜種や、ソフトウェアの新たな脆弱性を突く不正プログラムなど、不正プログラム対策ソフトウェア等の検知を回避しようとする攻撃が多く見られる。このような未知の不正プログラムの検知及び感染防止への対応として、ソフトウェアの脆弱性への適切な対策に加えて、シグネチャにより検知する方式以外の手法を用いる製品やサービスを導入することの重要性も高まっている。例えば、シグネチャに依
206 存せずにOSのプロセスやメモリ、レジストリへの不正なアクセスや書き込みを監視し、不正プログラムの可能性がある処理を検知した場合には、不正プログラムの実行を防止するとともに、これを隔離する方式があり、攻撃にスクリプト等を使用するファイルレスマルウェアの対策としても効果が期待できる

書込番号:22815935

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6531件Goodアンサー獲得:1124件

2019/07/23 21:13(2ヶ月以上前)


クチコミ投稿数:5件

2019/07/24 09:44(2ヶ月以上前)

>あさとちんさん
FFRI yaraiもありましたね、忘れていました。

やはり、ESETやカスペルスキーやノートンやウイルスバスターでは提示された基準に耐えられないと思います。

とりあえず、今後使えるまともなセキュリティソフトはこの3つくらいしかないのでしょうか。
しかし、お金の無駄とは言いませんが、みんな、いつになったらESET等の現実を把握するのでしょうね。

書込番号:22817742

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1741件Goodアンサー獲得:315件

2019/07/24 10:40(2ヶ月以上前)

回答ではありませんが。

長年ノートンを使ってます。
マルウェアやウィルスには一切やられることなく、まともに使えてます。

基準に耐えられなかろうが、問題なく使えてますので、まったく気になりません。

書込番号:22817796

ナイスクチコミ!0


papic0さん
クチコミ投稿数:17836件Goodアンサー獲得:3597件

2019/07/24 11:16(2ヶ月以上前)

>間抜けな質問さん

最近は、サンドボックス型エンジンを通過するマルウェアがあるそうですから、マルウェアから学習して自ら機能強化していく機能が求められているようです。

スレッド主文の条件を満たすかどうかはわかりませんが、

ソリトンのふるまい検知技術によるセキュリティ対策製品は、興味深いセキュリティ対策ソリューションです。
https://www.soliton.co.jp/products/category/product/pc-security/zerona/

書込番号:22817854

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2019/07/24 12:39(2ヶ月以上前)

>けーるきーるさん

被害にあわなければそれでよいと思います。
ですが、ノートン等では被害にあっている事を気づかない事も有るのですよね。
これは実体験から語れます。だから、こういう次世代型のセキュリティソフトを検討しています。
もちろんAppGuard等でもノートン等の従来型と同じことかもしれません。
しかし、AppGuardは20年の実績という事ですからそれなりに信用出来そうです。

そして、ノートンやバスターでは100%確実に防げるとは断定していませんし、バスターは最新版でも「すべてのランサムウェアに対応する物ではありません」と宣言しています。
そういう事で、セキュリティソフトにお金をかけるならノートンやESETのような従来型のブラックリスト型のセキュリティソフトは止めたいと思います。

>papic0さん
Zeronaなんて物があったとは知りませんでした。
有難うございます。
しかも、これは国産だったのですか。
結構、知らないだけで色々な物があるかもしれません。DefensePlatformも結構マイナーな物だと思いますし。

価格.comもこういう次世代型のセキュリティソフトの特集をしてほしいですし、ノートンやESET等もこういう物に対応してほしいですが、何で出来ないのかわかりません。
AppGuardの販売元のblueplanetworksには、元シマンテックの役員とかもかかわっているようです。

2017年4月以降には、ネットセキュリティー最大手であるシマンテックから、日本法人社長だった日隈寛和氏(47)と執行役員だった坂尻浩孝氏(54)が加わっています。
https://cybersecurity-jp.com/security-measures/24048

書込番号:22817993

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5件

2019/07/24 17:53(2ヶ月以上前)

ESETのサイトでyaraiとの共存動作保証をしていると発表されていました。
ESETは今のまま変わらないのですか、それならESET単体では殆ど価値がない事を認めていると思います。
絶対に買わないソフト決定です。
https://www.canon-its.co.jp/news/detail/20140404eset.html

書込番号:22818364

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2019/07/25 10:14(2ヶ月以上前)

Zeronaというのはyaraiのoemだったのですね。

※Zeronaは株式会社ソリトンシステムズが販売するFFRI yaraiの検知エンジンを搭載したOEM製品です。
https://www.ffri.jp/products/yarai/example.htm

そうなると、現状、yaraiとDefensePlatformとAppGuardの3つ以外には無いのかもしれません。

書込番号:22819481

ナイスクチコミ!0


REVELLIONさん
クチコミ投稿数:293件Goodアンサー獲得:19件

2019/08/13 07:00(2ヶ月以上前)

木を見て森を見ず
名前の通り本当に間抜けな質問ですね。
従来の古臭いものはゴミカスで、新しいものを良いものだとわかっている自分は特別で他の人達とは違うんだと優越感に浸りたいようですが、スポーツカーとファミリーカーで優劣を付けるのと同レベルの馬鹿で無意味な比較です。

AppGuardのやってることはオンラインに繋げなければウィルスなんて怖くないと言っているのと同じで(別にそれが悪いとか間違ってると言ってる訳じゃないですよ。実際その通りなので)決まったソフトウェアを特定の用途でしか使わない企業や、組み込み機器向けとしては理想ですが、その反面汎用性は皆無です。
個人や企業の一般的なPCの使用方法には決まった使い方というものはなく、それらにまんべんなく対応するように開発されているのがノートンでありカスペルスキーでありその他多数のセキュリティソフトです。

米政府機関にも採用されているという売り文句でアメリカの会社から買収した技術のようですが、冷静に考えて本当に米政府機関に重宝されている技術なら、あのアメリカ政府が外国企業に身売りすることを許すと思いますか?
しかもたった50億ぽっちで?(笑)
ブルーリッジ社の技術が米政府機関に採用されているのは事実なのかもしれません。
しかしそれはAppGuardの技術ではなく全く別の技術か、含まれていたとしてもAppGuardはその一部でしかないのでしょう。

書込番号:22854318 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:235件Goodアンサー獲得:30件 縁側-レビュー用 画像添付の掲示板空気抜きのBD計測添付板 

2019/08/13 09:53(2ヶ月以上前)

AppGuardの説明を見ましたが、単なるホワイトリスト型で目新しいものではなかったでですね。

その程度の代物なら他社でも販売しているので、各社の法人向け営業に問い合わせすれば教えてくれるでしょう。

書込番号:22854529

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2019/08/15 12:23(2ヶ月以上前)

AppGuardはホワイトリスト型のセキュリティソフトと同じ原理なのでしょうか?
yaraiはどうなのでしょうか?
知っていたら教えてください。
これらは個人では試用が出来ないので困ってしまいます。

>空気抜き(レビュ〜用)さん
他社のホワイトリスト型のセキュリティソフトというのは何があるのでしょうか?

私も、これらのソフトのほかにブラックリスト型のセキュリティソフトを入れておくのは否定しませんが、ブラックリスト型のセキュリティソフトはWindows10に標準搭載されているWindowsDefenderにしています。

書込番号:22858978

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6531件Goodアンサー獲得:1124件

2019/08/15 12:56(2ヶ月以上前)

>AppGuardはホワイトリスト型のセキュリティソフトと同じ原理なのでしょうか?

参考に
https://www.daikodenshi.jp/daiko-plus/security/white-list/#AppGuard

>yaraiはどうなのでしょうか?

こちらを参照。
https://www.fujitsu.com/jp/group/ssl/products/network/security/network-security/advanced-persistent-treat/ffr-yarai/merit/

書込番号:22859035

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2934件Goodアンサー獲得:234件

2019/09/22 16:11

 要は、「AppGuard」自体がSandboxエンジン内で「Intel Virtualization Technology」等、Vt-dと同様の技術を利用し、その仮想化OS上で、マルウェアを仮想的に実行して駆除する仕組みでしょ?

 ↑の仕組みであれば、Kasperskyのマルウェア対策や脆弱性対策機能に実装していますよ。
 PCのマザーボードの設定で、Vt-dの機能を有効にする必要が有りますが。

 PCのセキュリティソフトをインストールしても、そのセキュリティソフトの機能を使いこなしていないだけではないでしょうか?
 使いこなしていない状態では、何を入れても意味が無いですよ。
 使いこなすと言うことは、セキュリティソフトの設定にて、細かなセキュリティポリシーの設定をする、ルーターなどのネットワーク装置のファームウェア等の脆弱性対策を実施、ルーターのフィルタリング設定を細かく設定するなど、利用している端末のOSのアップデートを心がける等でしょう。

 

書込番号:22939326

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2019/10/15 11:24

>sorio-2215さん
appguardSHOPに質問してみましたが、kasperskyとAppGuardは全く違う仕組みの物のようです。
やはり、こういう所の口コミではなかなか真実がわからないかもしれません。
やはり、kakaku.comがこういう新しいセキュリティソフトの特集でもしてくれれば良いのですが。


以下、回答。

AppGuardはマルウェアを仮想的に実行して守るような仕組みの製品ではございません。
従って、SandBoxやIntel VTのような技術も一切使用しておりません。
マルウェアの実行自体をプロセスレベルで未然に阻止するものです。

書込番号:22988902

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[セキュリティソフト]

セキュリティソフトの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:10月15日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング