『同じNVMe接続、M.2SSDでも大幅に速度が違う理由』 の クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

『同じNVMe接続、M.2SSDでも大幅に速度が違う理由』 のクチコミ掲示板

RSS


「デスクトップパソコン」のクチコミ掲示板に
デスクトップパソコンを新規書き込みデスクトップパソコンをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ8

返信9

お気に入りに追加

標準

初心者 同じNVMe接続、M.2SSDでも大幅に速度が違う理由

2019/08/22 15:03(1ヶ月以上前)


デスクトップパソコン

https://www.dospara.co.jp/5goods_pc/pc_bto.php?h=d&f=d&m=pc&tg=13&mc=8681&sn=3212&vn=1&lf=0
■上記はドスパラPCのカスタマイズ選択画面なのですが、
SSDの選択で同じ「NVMe接続M.2」でも無印とintel製で速度が違います。

また「SATA3.0接続」の方が「NVMe接続M.2」より高い価格になってたりします。

同じ「NVMe接続M.2」で速度が違うのは何故でしょうか。
高い価格を払ってまでNVMeM.2で無くあえてSATA3.0を選ぶ理由は何が考えられますでしょうか。

書込番号:22872754

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5842件Goodアンサー獲得:726件

2019/08/22 15:09(1ヶ月以上前)

>同じ「NVMe接続M.2」で速度が違うのは何故でしょうか。
同じ「PCI-Express 3.0 x16」ならどれも速度が同じか、って言ったら違うでしょう?それと一緒ですよ。

>高い価格を払ってまでNVMeM.2で無くあえてSATA3.0を選ぶ理由は何が考えられますでしょうか。
SATAのSSDは2.5インチの外付けケースに入れても使えるしねぇ。

書込番号:22872765

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6375件Goodアンサー獲得:1723件

2019/08/22 15:23(1ヶ月以上前)

>また「SATA3.0接続」の方が「NVMe接続M.2」より高い価格になってたりします。

SSD自体の単価の問題でしょう。
TLCとQLC、MLCではメモリの単価が変わりますので。


>同じ「NVMe接続M.2」で速度が違うのは何故でしょうか。

PCIeX2接続か、PCIeX4接続かの違いでしょう。
後者の方が当然転送速度が速い。
NVMe接続M.2のSSDの製品を見比べててみると分かるはずです。


>高い価格を払ってまでNVMeM.2で無くあえてSATA3.0を選ぶ理由は何が考えられますでしょうか。

それはMLCのメモリの方が書き換え回数が多いため、そちらの方がいいという人もいるでしょう。
MLC > TLC > QLCで書き換え回数が異なります。

書込番号:22872785

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:36938件Goodアンサー獲得:6496件

2019/08/22 15:25(1ヶ月以上前)

>同じ「NVMe接続M.2」で速度が違うのは何故でしょうか。
メーカーや商品を指定したい人もいます。
どこでも良いなら、販売店チョイスで問題ないです。スペックからある程度は、予想付きますが。

指定すると、通常とは違うということで、手間賃もかかります。
また、バルクで大量仕入れすることで安価に抑えているところを、指定だとパッケージ品からになるので、それでも価格差が生じていると思われます。

>高い価格を払ってまでNVMeM.2で無くあえてSATA3.0を選ぶ理由は何が考えられますでしょうか。
中には、欲しい方もいるのでしょう。
発熱が控えめなくらいかな。
あと、1TB欲しければ、2.5インチSSDしか選択肢にないようです。

書込番号:22872787

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:14771件Goodアンサー獲得:2084件

2019/08/22 15:27(1ヶ月以上前)

https://www.amazon.co.jp/dp/B07SJ4M3Z9/
NVMe 外付けもあるんだけどやる意味あるのかはどうかな? 

NVMe、NVMe  ていってもSATAと速度差を体感できるほどのことはないからね。

拘りたいのはわかるが一回使えばすぐわかります。

書込番号:22872789

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:37件

2019/08/22 15:46(1ヶ月以上前)

安い方のintel 660pの記事を見ていたら、もっとも劣化スピードが早く最も単価が安い「QLC」である事がわかりました。
これで値段の違いについては納得できたのですが、「書き込み回数」は実用で考えた時も気にした方がよいのでしょうか。
多分いままでの経験上、10年くらいは同じPC使うと思います…。

また、「4種類はSSDの処理スピードや寿命に大きく影響し、それぞれ性能順に「SLC」「MLC」「TLC」「QLC」となっています。」
という記事を見つけたのですが、SATA3.0、NVMeM.2で決まっているものなのでしょうか。
例えばNVMeM.2でシングル「SLC」はありえないのでしょうか。

書込番号:22872803

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6375件Goodアンサー獲得:1723件

2019/08/22 15:56(1ヶ月以上前)

>これで値段の違いについては納得できたのですが、「書き込み回数」は実用で考えた時も気にした方がよいのでしょうか。

用途にもよるかとは思いますけど、10年使うにしてもTLCでもQLCでもそう問題は無いと思いますが。


>また、「4種類はSSDの処理スピードや寿命に大きく影響し、それぞれ性能順に「SLC」「MLC」「TLC」「QLC」となっています。」
>という記事を見つけたのですが、SATA3.0、NVMeM.2で決まっているものなのでしょうか。
>例えばNVMeM.2でシングル「SLC」はありえないのでしょうか。

SATA3.0、NVMeM.2でどのタイプのメモリを使用するかは決まっていません。
安価な製品を作るためにTLCやQLCのメモリが使われるようになっているだけです。

NVMeM.2でSLCは時期的にないでしょう(一般向けでなければあるのかもしれませんけど)。
SSDが出始めたところのメモリで、NVMeM.2が出てきた頃にはTLC辺りが主流になっていたはずです。
そういう理由でNVMeM.2でSLCはまず無いと思います。
SLCで1TBのSSD作ったらいくらするのかなぁ?

書込番号:22872814

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:14771件Goodアンサー獲得:2084件

2019/08/22 16:00(1ヶ月以上前)

SSDの寿命を気にする人で、本当に寿命まで使い終わったという書き込みや話は聞いたことがない。(笑)

無理やりの寿命テストは見たことはあるが。。

書込番号:22872819

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:36938件Goodアンサー獲得:6496件

2019/08/22 18:01(1ヶ月以上前)

>SATA3.0、NVMeM.2で決まっているものなのでしょうか。
決まっていません。
SATAやPCIExは、接続種類によるものです。
SLC,MLCなどは、NANDキャッシュの方式です。

どの組み合わせ使えるかは、その間にあるコントローラによります。

>例えばNVMeM.2でシングル「SLC」はありえないのでしょうか。
存在しないので「ありえない」となります。

>4種類はSSDの処理スピードや寿命に大きく影響
個人利用なら、ほとんど悩む必要はないです。
単純に、仕様をみて自分のPC(マザボ)で使えるかどうか、速度が速いかどうかくらいで。

確かに、スピードや寿命には影響はありますが、今は気にするレベルでは無いです。10年前なら、大いに気になるところでしたが。
故障でもなければ、寿命が尽きるまで使える人は、ほぼいません。

これが、企業レベルで常時高速アクセスを必要とする用途なら、多少は気にする程度です。交換頻度とコストで。

>多分いままでの経験上、10年くらいは同じPC使うと思います…
質が良く、メンテ出来ていないと、10年持たせるのは、そこそこ運任せです。
M.2のSSDは、まだまだ発展途中で、数年後に交換可能は不明です。現行PCIEx3.0x4は、PCIEx4.0のSSDやx8のSSDが使える保証はありません。
SATA接続は、それ以前からの枯れた技術であるため、まず問題ないです。

書込番号:22872981

ナイスクチコミ!1


kaeru911さん
クチコミ投稿数:986件Goodアンサー獲得:108件

2019/08/23 14:27(1ヶ月以上前)

判り易い例として
WD Black SN750 NVMe WDS500G3X0C
https://kakaku.com/item/K0001122649/

https://kakaku.com/item/K0001122649/spec/#newprd

WD Blue SN500 NVMe WDS500G1B0C
https://kakaku.com/item/K0001140102/

https://kakaku.com/item/K0001140102/spec/#newprd


同じメーカーの NVMeモデル ですが
Black SN750 NVMe は 読込速度 3470 MB/s、書込速度 2600 MB/s
Blue SN500 NVMe は 読込速度 1700 MB/s、書込速度 1450 MB/s

性能が違うので、差が出ます。 編集作業で大きなデーター処理するとか、そんな事じゃなければほぼ体感は無いでしょう。

HDDからSSDになった時は数分変わったので体感出来て感動はありましたが、SATA から NVMe は期待してた分チョッと肩透かしな感じでしたね…

正直に言えばSATAのSSDの速度でも満足ですが、折角買うなら少しでも性能の高い物を…って感じでしょうか。

CPUやグラフィックボードはピンキリなので、なかなか上を目指すのは予算も含めて色々障害あるけど、SSDなら長期に使えるし、最近そこまで高価なのは少ないから、高性能な製品を買うって人も居るんじゃないかな?
ベンチマークでどや顔したい人とかも(^^;

まあその辺は千差万別、ロマンを求めて高性能なPC組む人も居れば、機能とコスパで組む人も。

書込番号:22874556

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


「デスクトップパソコン」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
自作PCの構成について 6 2019/10/21 13:29:19
自作pcについて 8 2019/10/21 13:10:40
Wi-Fi 6(802.11ax)の効果とは? 0 2019/10/20 21:18:26
4K動画再生 7 2019/10/20 22:51:16
穴空けちゃいました 12 2019/10/20 16:58:39
動画編集 4 2019/10/20 14:39:35
自作PC、起動しません(初心者です) 29 2019/10/20 18:31:24
10GBase-T標準にしてほしい 0 2019/10/19 22:56:27
今回でマウスコンピューター3台目 0 2019/10/19 4:42:57
Vostro 3471 スモールシャーシ購入を考えています 7 2019/10/18 21:35:49

「デスクトップパソコン」のクチコミを見る(全 342897件)

価格.com Q&Aを見る

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デスクトップパソコン]

デジタルカメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:10月18日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング